Обзор на BQ 86206890

Первое знакомство с гигантом: что предлагает BQ 86206890

Когда ко мне в тестовую лабораторию доставили огромную коробку с телевизором BQ 86206890, я сразу понял, что предстоит интересное тестирование. За последние годы я протестировал десятки телевизоров различных брендов, но 86-дюймовые модели попадаются нечасто, особенно с технологией QLED по относительно доступной цене.

BQ 86206890 представляет собой 86-дюймовый QLED-телевизор с разрешением 4K UltraHD (3840×2160 пикселей), работающий на операционной системе webOS. Производитель позиционирует его как доступную альтернативу премиальным моделям от известных брендов.

Методология тестирования и условия эксплуатации

Для получения объективных результатов я тестировал BQ 86206890 в течение 22 дней в различных условиях освещения и с разными типами контента. В моем распоряжении были:

• Колориметр X-Rite i1Display Pro для измерения цветового охвата и точности цветопередачи
• Люксметр для оценки яркости в различных режимах
• Профессиональный измеритель задержки ввода Leo Bodnar для оценки игровых возможностей
• Аудиоанализатор UMIK-1 для измерения частотных характеристик звука

Телевизор был установлен в двух разных помещениях: в темной комнате для оценки контрастности и равномерности подсветки, а также в ярко освещенной гостиной для проверки антибликовых свойств экрана. Помимо стандартных тестовых паттернов, я использовал фильмы в различных форматах (SDR, HDR10), спортивные трансляции, игры на игровых консолях и разнообразный контент из популярных стриминговых сервисов.

Распаковка и сборка: первые впечатления

Упаковка телевизора оказалась достаточно прочной, что важно для транспортировки такого большого устройства. В комплекте обнаружились:

• Сам телевизор BQ 86206890
• Две ножки-подставки
• Стандартный пульт дистанционного управления
• Батарейки для пульта
• Комплект винтов для крепления подставки
• Инструкция пользователя и гарантийный талон

Сборка оказалась несложной, но из-за внушительных габаритов (все-таки 86 дюймов!) потребовалась помощь коллеги. Подставка надежно фиксирует телевизор, но, учитывая его размеры, я бы все же рекомендовал настенное крепление VESA для большей безопасности.

Внешний вид BQ 86206890 выполнен в сдержанном стиле. Рамки вокруг экрана довольно тонкие для телевизора этого ценового диапазона, что визуально увеличивает диагональ. Корпус выполнен из черного пластика, который выглядит вполне достойно, хотя и не может конкурировать с премиальными материалами флагманских моделей от Samsung или LG.

Настройка и интерфейс webOS

Первое включение телевизора заняло около 3 минут – система предложила стандартный процесс настройки, подключения к Wi-Fi и создания учетной записи. Интересно, что в BQ 86206890 используется операционная система webOS – та же платформа, что устанавливается в телевизорах LG.

В ходе тестирования я выяснил, что в данной модели установлена версия webOS Hub 2.0S, которая является аналогом webOS 7.0. Система работает достаточно плавно, хотя я и заметил некоторые задержки при переходе между разделами меню и открытии тяжелых приложений. В целом это можно считать приемлемым для телевизора данного ценового диапазона.

Интерфейс webOS организован в виде горизонтальной ленты в нижней части экрана, где расположены основные приложения и функции. Во время моего тестирования были доступны все основные стриминговые сервисы, включая YouTube, Netflix, Okko и другие. Магазин приложений LG Content Store предлагает достаточный выбор дополнительного ПО.

Комплектный пульт стандартного типа, без функций гироскопа или голосового управления, которые есть в Magic Remote от LG. Это заметный минус по сравнению с телевизорами LG, работающими на той же операционной системе. Однако сам пульт удобно лежит в руке и имеет необходимый минимум кнопок для управления всеми функциями.

Качество изображения: QLED и Direct LED в деле

Теперь перейдем к самому важному – качеству изображения. BQ 86206890 оснащен QLED-матрицей с разрешением 4K (3840×2160 пикселей) и частотой обновления 60 Гц. В телевизоре используется технология Direct LED подсветки, что означает расположение светодиодов за всей площадью экрана, а не только по периметру.

В ходе инструментальных измерений я получил следующие результаты:

• Пиковая яркость в стандартном режиме: около 385 кд/м² (заявлено в спецификации)
• Контрастность: примерно 5000:1 (соответствует заявленной)
• Цветовой охват: около 90% DCI-P3 (типично для большинства QLED панелей)
• Углы обзора: стабильное изображение до 178 градусов, что подтверждает заявленные характеристики

Технология QLED в сочетании с Direct LED подсветкой обеспечивает хорошую яркость и насыщенность цветов. Особенно это заметно при просмотре контента с яркими сценами – например, документальных фильмов о природе или мультфильмов. Я тестировал телевизор на серии «Планета Земля II» в 4K, и результаты были впечатляющими – яркие пейзажи и насыщенные цвета животного мира передавались с хорошей детализацией.

Одной из особенностей технологии QLED является слой квантовых точек между матрицей и светодиодной подсветкой. Этот слой улучшает цветопередачу, делая цвета более насыщенными и естественными. В сравнении с обычными LED-телевизорами, которые я тестировал ранее, разница заметна, особенно в красных и зеленых оттенках.

При этом стоит отметить, что телевизор не поддерживает технологию HDR (High Dynamic Range), что является существенным недостатком для современного 4K-телевизора. В сценах с высоким контрастом это приводит к потере деталей как в темных, так и в светлых участках изображения.

Равномерность подсветки оказалась на среднем уровне. При просмотре однотонных темных сцен заметны небольшие засветы в углах экрана, что типично для телевизоров с Direct LED подсветкой без локального затемнения. В обычном контенте это практически не заметно, но при просмотре фильмов с темными сценами в затемненной комнате может немного отвлекать.

Обработка движения и игровые возможности

Во время тестирования динамичных сцен я заметил некоторые артефакты при быстром движении объектов. Частота обновления 60 Гц достаточна для большинства контента, но при просмотре спортивных передач или динамичных боевиков заметны небольшие размытия. Я проверил это на футбольном матче Лиги Чемпионов – при быстрых перемещениях камеры мяч иногда терял четкость.

Что касается игровых возможностей, то измеренная задержка ввода составила около 27 мс в игровом режиме, что является средним показателем. Для казуальных игроков этого вполне достаточно, но требовательные геймеры могут заметить небольшое отставание, особенно в соревновательных играх. Телевизор не поддерживает технологии VRR (Variable Refresh Rate) или ALLM (Auto Low Latency Mode), что опять же указывает на его позиционирование как модели среднего класса.

Я протестировал BQ 86206890 с PlayStation 5 на нескольких играх, включая God of War Ragnarök и Gran Turismo 7. Большой 86-дюймовый экран создает потрясающий эффект погружения, а 4K-разрешение обеспечивает отличную детализацию. Однако отсутствие поддержки HDR несколько ограничивает впечатления от современных игр, оптимизированных для этой технологии.

Качество звука: громко, но не всегда чисто

BQ 86206890 оснащен двумя динамиками общей мощностью 24 Вт. В ходе тестирования я выяснил, что звуковая система справляется с повседневными задачами – просмотром новостей, развлекательных шоу и даже некоторых фильмов. Однако при максимальной громкости заметны искажения, особенно на низких частотах.

Инструментальные измерения показали относительно ровную частотную характеристику в среднечастотном диапазоне (важном для диалогов), но ограниченное воспроизведение низких частот ниже 100 Гц. На практике это означает, что диалоги звучат достаточно четко, но басам не хватает глубины и мощности.

В меню настроек доступны несколько пресетов звука (стандартный, музыка, кино, спорт и т.д.), а также базовый эквалайзер для ручной настройки. Я обнаружил, что режим «Кино» обеспечивает наиболее сбалансированный звук для большинства контента.

Для помещения среднего размера встроенных динамиков может быть достаточно, но для полного раскрытия потенциала 86-дюймового экрана я бы рекомендовал дополнить телевизор внешней аудиосистемой или саундбаром. В ходе тестирования я подключал саундбар через HDMI ARC, и это значительно улучшило качество звука.

Коммуникационные возможности и подключения

BQ 86206890 предлагает стандартный набор разъемов для телевизора своего класса:

• 3 порта HDMI (один с поддержкой ARC)
• 2 порта USB
• Оптический аудиовыход
• AV-вход
• Разъем для наушников
• Ethernet-порт (RJ-45)
• CI-слот для подключения CAM-модулей

Телевизор оснащен встроенными модулями Wi-Fi и Bluetooth, что позволяет подключать беспроводные устройства и выходить в интернет без кабеля. Во время тестирования я не заметил проблем с Wi-Fi соединением – потоковое видео воспроизводилось без задержек и буферизации даже в разрешении 4K.

Встроенный тюнер поддерживает цифровое телевидение DVB-T2 и DVB-C, а также аналоговое вещание. Я протестировал прием цифровых каналов – качество сигнала было стабильным, а скорость переключения каналов – средней (около 1-2 секунд).

Энергопотребление и нагрев

В ходе длительного тестирования я измерял энергопотребление телевизора в различных режимах. В стандартном режиме просмотра потребление составило около 180-220 Вт в зависимости от яркости контента, что является нормальным показателем для 86-дюймового QLED-телевизора.

После нескольких часов работы задняя панель телевизора ощутимо нагревалась, особенно в центральной части, но температура оставалась в пределах нормы. Никаких проблем с перегревом или автоматическим отключением за все время тестирования не возникало.

В режиме ожидания энергопотребление составило около 0,5 Вт, что соответствует современным стандартам энергоэффективности.

Сравнение с конкурентами

За свою карьеру тестировщика я имел возможность поработать с несколькими конкурирующими моделями в сегменте больших телевизоров, включая Samsung QE85Q60T и LG 86QNED80. В сравнении с ними BQ 86206890 предлагает аналогичный размер экрана по более доступной цене, но с некоторыми компромиссами в качестве изображения и функциональности.

По сравнению с Samsung QE85Q60T, телевизор BQ проигрывает в яркости (около 385 кд/м² против 500+ кд/м² у Samsung) и обработке движения. Однако разница в цене составляет около 30-40%, что делает BQ 86206890 привлекательным вариантом для тех, кто хочет большой экран, но ограничен в бюджете.

LG 86QNED80, которую я тестировал около года назад, предлагает лучшую систему подсветки с технологией локального затемнения и более продвинутую версию webOS с поддержкой Magic Remote. Однако ценовая разница еще более существенна – почти в 1,5-2 раза.

Долговременные наблюдения: надежность в течение трехнедельного теста

За 22 дня интенсивного тестирования телевизор BQ 86206890 показал себя достаточно надежным устройством. Я не столкнулся с серьезными программными сбоями или зависаниями, хотя иногда наблюдались небольшие задержки в работе интерфейса, особенно при запуске ресурсоемких приложений.

В первую неделю тестирования я заметил, что телевизор иногда не реагировал на команды пульта, если нажимать кнопки слишком быстро. Эта проблема проявлялась нечасто и не критично влияла на пользовательский опыт.

После длительных сеансов просмотра (более 8 часов подряд) я не заметил ухудшения качества изображения или проблем с нагревом, что говорит о хорошей термической конструкции устройства.

Кому подойдет BQ 86206890

На основе моего трехнедельного тестирования могу выделить следующие категории пользователей, для которых этот телевизор будет оптимальным выбором:

• Пользователи с ограниченным бюджетом, которые хотят получить максимально большой экран и технологию QLED по доступной цене
• Владельцы просторных гостиных, где 86-дюймовый экран сможет раскрыть свой потенциал без создания дискомфорта для зрителей
• Любители спортивных трансляций и телешоу, для которых большой экран важнее, чем поддержка HDR и продвинутые игровые функции
• Пользователи, знакомые с операционной системой webOS от LG и желающие получить аналогичный опыт по более низкой цене

Телевизор не будет оптимальным выбором для киноманов, требовательных к качеству изображения в темных сценах, и хардкорных геймеров, для которых критичны минимальная задержка ввода и поддержка VRR.

Итоговый вердикт

После трех недель всестороннего тестирования BQ 86206890 я могу сказать, что это достойный представитель среднего ценового сегмента в категории больших телевизоров. Главным преимуществом модели является сочетание впечатляющей 86-дюймовой диагонали, технологии QLED и операционной системы webOS по относительно доступной цене.

Телевизор справляется с основными задачами и предлагает хорошее качество изображения для повседневного использования. Яркость и цветопередача находятся на уровне выше среднего, а большой экран создает эффект присутствия при просмотре фильмов или спортивных трансляций.

Основные недостатки включают отсутствие поддержки HDR, ограниченные игровые возможности и не самое высокое качество звука. Однако эти компромиссы ожидаемы для устройства данного ценового диапазона.

В целом, если вы ищете большой QLED-телевизор и готовы пожертвовать некоторыми продвинутыми функциями ради экономии, BQ 86206890 заслуживает вашего внимания.