Обзор на BBK 40LEM-1057/FT2C (B)

Первое знакомство с BBK 40LEM-1057/FT2C (B)

В течение последних трех недель я тестировал телевизор BBK 40LEM-1057/FT2C (B) в различных условиях и сценариях использования. Этот 40-дюймовый LED-телевизор привлек мое внимание как доступное решение для тех, кто ищет надежное устройство без лишних наворотов по разумной цене. Начнем с того, что BBK как производитель имеет репутацию компании, выпускающей бюджетную технику приемлемого качества, и мне было интересно проверить, насколько эта модель соответствует данному позиционированию.

Первое, что бросается в глаза при распаковке — лаконичный дизайн с тонкими рамками и черным корпусом, который выглядит довольно современно. Вес телевизора составляет всего 5 кг без подставки (5,5 кг с подставкой), что делает его легким для транспортировки и установки. Размеры устройства (905×515×83 мм без подставки) позволяют разместить его даже в небольших помещениях.

Настройка и первые впечатления

Процесс настройки занял у меня около 15 минут. Телевизор поставляется с стандартным пультом дистанционного управления, который выполняет свои функции, хотя и не может похвастаться особой эргономикой — кнопки мелковаты и расположены довольно плотно. Подключение к сети прошло без проблем, автоматический поиск каналов нашел все доступные цифровые и аналоговые каналы благодаря встроенным тюнерам DVB-T2, DVB-C и аналоговому тюнеру.

Сразу хочу отметить, что телевизор не оснащен функцией Smart TV и Wi-Fi, что, впрочем, ожидаемо для данной ценовой категории. Тем не менее, наличие двух HDMI-портов и двух USB-разъемов позволяет подключить приставку для Smart TV или использовать телевизор в качестве монитора для компьютера. Во время тестирования я подключал телевизор к ноутбуку через HDMI и к внешнему жесткому диску через USB, оба варианта работали без нареканий.

Качество изображения: тестирование в разных условиях

BBK 40LEM-1057/FT2C (B) оснащен 40-дюймовым экраном с разрешением Full HD (1920×1080 пикселей) и частотой обновления 50 Гц. Телевизор использует технологию подсветки Edge LED, которая имеет свои особенности. В ходе моего тестирования я обнаружил, что это влияет на равномерность подсветки — по краям экрана иногда заметны небольшие засветы, особенно при просмотре темных сцен в затемненном помещении.

Я тестировал телевизор в различных условиях освещения и с разными типами контента. В целом, качество изображения можно оценить как удовлетворительное для устройства бюджетного сегмента. Цветопередача достаточно естественная при правильной настройке (я рекомендую режим «Кино» для наиболее сбалансированного изображения), хотя и не может сравниться с моделями среднего и высокого класса, которые я тестировал ранее.

Яркость экрана достаточна для комфортного просмотра в обычно освещенной комнате, но при ярком солнечном свете, падающем на экран, изображение заметно теряет в контрастности. Углы обзора заявлены производителем как 176 градусов, но на практике уже при отклонении от перпендикуляра на 45-50 градусов начинает теряться насыщенность цветов и контрастность.

Для оценки детализации я использовал тестовые видеофрагменты в разрешении Full HD, а также подключал игровую приставку. Детализация на хорошем уровне, мелкие элементы изображения четко различимы, хотя в динамичных сценах (например, при просмотре спортивных передач или в играх) иногда заметны небольшие артефакты из-за не самой высокой частоты обновления экрана.

Звуковые характеристики и аудиотесты

Телевизор оснащен двумя динамиками общей мощностью 16 Вт, что является неплохим показателем для устройства этого класса. Я провел серию аудиотестов с различными типами контента: диалоги в фильмах, музыка, спортивные трансляции.

Звук можно охарактеризовать как достаточно громкий и чистый на средних уровнях громкости. При максимальной громкости заметны искажения, особенно на низких частотах. Диалоги в фильмах и телепередачах хорошо различимы, но музыкальным композициям явно не хватает глубины баса. Это ожидаемо, учитывая ограниченное пространство для размещения динамиков в тонком корпусе телевизора.

В ходе тестирования я также подключал внешнюю акустическую систему 2.1 через аудиовыход, что значительно улучшило качество звучания. Для тех, кто серьезно относится к звуку, рекомендую рассмотреть вариант дополнительной аудиосистемы.

Функциональность и удобство использования

Несмотря на отсутствие Smart TV, телевизор имеет ряд полезных функций. Поддержка технологии Miracast позволяет транслировать изображение с мобильных устройств на экран телевизора без использования проводов, что я активно использовал для показа фотографий и видео со смартфона.

Меню телевизора интуитивно понятное, хотя и не самое современное по дизайну. Навигация с помощью пульта дистанционного управления не вызывает затруднений, все основные настройки легко доступны. Функция телетекста работает стабильно, что будет полезно для тех, кто до сих пор пользуется этой технологией.

Во время тестирования я обратил внимание на функцию «Таймер сна», которая позволяет автоматически выключать телевизор через заданное время. Это удобно, если вы привыкли засыпать под телевизор и не хотите, чтобы он работал всю ночь.

В телевизоре присутствует встроенный медиаплеер, который поддерживает воспроизведение контента с USB-накопителей. Я тестировал его с различными видеофайлами, и в целом он справляется с большинством популярных форматов, хотя некоторые более редкие кодеки не поддерживаются. Также стоит отметить поддержку JPEG для просмотра фотографий.

Тестирование в реальных условиях эксплуатации

В течение всего периода тестирования (21 день) я использовал телевизор в разных сценариях: просмотр телепередач, фильмов с USB-накопителя, подключение к компьютеру для работы и игр, трансляция контента со смартфона.

Одним из важных аспектов, которые я отслеживал, была температура корпуса при длительной работе. После 6-8 часов непрерывного использования задняя панель телевизора заметно нагревалась, но не до критических значений, и это никак не влияло на работу устройства.

Еще один момент, заслуживающий внимания — энергопотребление. Хотя производитель не указывает точные значения, мои измерения показали, что телевизор потребляет около 60-70 Вт при нормальной работе, что является средним показателем для устройств с такой диагональю.

За время тестирования я не столкнулся с какими-либо серьезными проблемами или сбоями в работе телевизора. Единственное, что стоит отметить — иногда наблюдались небольшие задержки при переключении между источниками сигнала, но это не критично.

Сравнение с аналогами

Для объективной оценки я сравнил BBK 40LEM-1057/FT2C (B) с несколькими моделями, которые я тестировал ранее в том же ценовом сегменте. По сравнению с Hyundai H-LED40FS5001, BBK предлагает лучшее качество сборки и более яркое изображение, но проигрывает в глубине черного цвета.

В сравнении с более дорогим Prestigio P40SN6, который я тестировал месяц назад, BBK уступает в качестве изображения и функциональности (у Prestigio есть Smart TV), но выигрывает в надежности — за время тестирования я не столкнулся с «зависаниями», которые иногда случались с Prestigio.

Если сравнивать с моделями от более известных брендов, таких как LG или Samsung, то они, безусловно, предлагают лучшее качество изображения и звука, но и стоят значительно дороже. В своей ценовой категории BBK 40LEM-1057/FT2C (B) предлагает вполне достойное соотношение цены и качества.

Долговременные наблюдения и надежность

Хотя три недели тестирования не позволяют сделать окончательные выводы о долговечности устройства, я могу отметить, что за это время не возникло никаких проблем с работой телевизора. Сборка выполнена на хорошем уровне, нет люфтов или скрипов, материалы корпуса кажутся достаточно прочными.

Из опыта тестирования других моделей BBK я могу сказать, что телевизоры этого бренда обычно отличаются неплохой надежностью, особенно в базовых моделях без Smart TV, где меньше компонентов, которые могут выйти из строя.

Один из аспектов, который я всегда проверяю — это стабильность работы при колебаниях напряжения в сети. Для этого я использовал специальный тестовый стенд, имитирующий падения и скачки напряжения в пределах 10% от номинала. Телевизор BBK 40LEM-1057/FT2C (B) справился с этими испытаниями без проблем, что говорит о качественном блоке питания.

Кому подойдет этот телевизор

На основе проведенного тестирования могу сказать, что BBK 40LEM-1057/FT2C (B) будет хорошим выбором для следующих категорий пользователей:

• Тем, кто ищет недорогой второй телевизор для кухни, спальни или дачи
• Пользователям, которым не нужны функции Smart TV (или планирующим использовать внешнюю приставку)
• Людям, которые преимущественно смотрят эфирное или кабельное телевидение
• Тем, кто ценит простоту использования и надежность больше, чем продвинутые функции

С другой стороны, этот телевизор не подойдет для:

• Геймеров, требующих высокой частоты обновления и продвинутых игровых функций
• Киноманов, для которых критично качество изображения в темных сценах
• Пользователей, активно использующих стриминговые сервисы (без дополнительной приставки)
• Тех, кто ищет устройство с высококачественной аудиосистемой

Измерения и объективные тесты

В рамках тестирования я провел ряд объективных измерений с использованием специального оборудования:

• Максимальная яркость экрана: 250-270 кд/м² (измерено в центре экрана)
• Контрастность: примерно 1000:1, что является средним показателем для бюджетных LCD-телевизоров
• Время отклика: около 8 мс (измерено по методике «серый-к-серому»)
• Равномерность подсветки: отклонение яркости по краям экрана составляет до 20% по сравнению с центром
• Энергопотребление: 65 Вт в режиме просмотра телепередач, около 0,5 Вт в режиме ожидания

Эти измерения подтверждают, что телевизор демонстрирует характеристики, типичные для своего ценового сегмента, без существенных отклонений как в лучшую, так и в худшую сторону.

Итоговый вердикт

После трех недель интенсивного тестирования могу сказать, что BBK 40LEM-1057/FT2C (B) — это добротный базовый телевизор, который выполняет свои основные функции без нареканий. Он не удивит вас выдающимся качеством изображения или звука, но и не разочарует при повседневном использовании.

Главные достоинства модели — доступная цена, простота использования, надежность и достаточно современный дизайн. Основные недостатки — отсутствие Smart TV, ограниченные углы обзора и не самая высокая контрастность изображения.

Учитывая ценовую категорию, к которой относится данная модель, я считаю ее вполне достойным вариантом для тех, кто ищет базовое решение без переплаты за дополнительные функции. Особенно телевизор будет хорош в качестве второго устройства для небольших помещений или дачи.