LG 43NU900B6LA (NanoCell 4K, webOS 25, 2025): Честный обзор после 3 недель тестирования

О тестировании: что, как и зачем

Меня зовут Василий Шелков, в сети я известен как TV_Geek. Уже более десяти лет я занимаюсь телевизорами и технологиями отображения — тестирую не для галочки, а для того, чтобы дать вам честный ответ на вопрос: стоит ли покупать конкретную модель под конкретные задачи. На этот раз передо мной оказался LG 43NU900B6LA.ARUG — 43-дюймовый NanoCell-телевизор 2025 года выпуска. Я провёл с ним 21 день, тестируя в разных сценариях: от утренних новостей и стриминга до ночных игровых сессий и профессиональных замеров картинки.

Модель относится к новой линейке LG AI TV — это официальный ребрендинг, которым LG обозначила всю линейку 2025 года, делая ставку на искусственный интеллект и обновлённую платформу webOS 25. Забегая вперёд: за три недели телевизор показал себя неоднозначно. Есть вещи, которые меня искренне порадовали. Но есть и то, о чём маркетинговые материалы умалчивают.

Методика и условия тестирования

Прежде чем перейти к результатам, — несколько слов о том, как именно я тестировал. Телевизор работал в трёх разных условиях освещения:

• Полностью тёмная комната — вечерние просмотры фильмов в режиме «кинотеатр»
• Рассеянный дневной свет — типичное использование в жилой комнате с шторами
• Прямой солнечный свет — специально направлял на экран в дневное время для проверки антибликового покрытия

Для объективных замеров использовал профессиональный колориметр Calman-совместимого класса, паттерны ANSI-чёрного и шахматного контраста, а также тестовые диски с UHD Blu-ray. Игровой режим проверял с PlayStation 5 и ПК на базе NVIDIA GeForce RTX 4070. Звук оценивал как в тишине (анализ АЧХ субъективно), так и в типичной квартирной акустике. Стриминг тестировал через встроенные приложения Netflix (4K HDR), YouTube (4K SDR/HDR), Amazon Prime Video и Apple TV+.

Важно: я сравнивал LG 43NU900B6LA с моделями, которые тестировал ранее, — Samsung QE43Q70C, Sony KD-43X85L и LG QNED80A того же года. Это поможет вам понять реальное место модели среди конкурентов.

Первые впечатления: распаковка и сборка

Коробка прибыла в хорошем состоянии. Телевизор упакован стандартно для LG: пенополистирольные вставки, полиэтиленовая плёнка на экране, отдельный пакет с аксессуарами. Комплект поставки лаконичный: сам телевизор, подставка с четырьмя винтами, пульт Magic Remote с двумя батарейками типа AA, краткое руководство и предупреждение о безопасности.

Сборка подставки заняла у меня ровно 4 минуты — никакого специального инструмента не требуется, всё очень интуитивно. Подставка крепится снизу по центру, что немного ограничивает глубину тумбы (минимум ~260 мм). Внешний вид телевизора аккуратный: тонкие рамки по бокам и сверху (~8 мм), чуть более толстая нижняя рамка (~14 мм) с логотипом LG. Глубина корпуса без подставки — 30 мм, что для прямой LED-подсветки вполне компактно.

Первое включение: экран загружается быстро, мастер настройки предлагает выбрать язык, подключиться к Wi-Fi, войти в аккаунт LG и принять условия использования. Всё логично, но количество экранов с согласиями на сбор данных немного раздражает — я насчитал шесть отдельных пунктов. Это, впрочем, болезнь всей индустрии.

Важный момент: заводские настройки картинки оставляют желать лучшего. Режим «Яркий» агрессивно завышает насыщенность, добавляет лишний контраст и сдвигает цветовую температуру в холодный спектр. Я немедленно переключился на режим «Кино» и провёл базовую калибровку — после этого картинка стала выглядеть принципиально иначе.

Качество изображения: детальный анализ

Технология экрана и панель

LG 43NU900B6LA использует IPS-матрицу с NanoCell-фильтром и прямой LED-подсветкой (Direct LED). Технология NanoCell предполагает нанесение слоя наночастиц, которые поглощают нежелательные длины волн света, улучшая чистоту цвета. LG использует микроскопические наночастицы, которые поглощают нежелательные длины волн света, устраняя искажение цветов и повышая их чистоту.

На практике это даёт два ключевых преимущества: широкий угол обзора и точную цветопередачу. Технология NanoCell обеспечивает улучшенную точность цветопередачи и широкие углы обзора с минимальными искажениями цвета. Точность цветопередачи остаётся практически неизменной при угле обзора до 60 градусов. Я проверил это специально: при просмотре сбоку под углом ~45° цвета действительно держатся достойно. Samsung QE43Q70C на VA-панели в аналогичном тесте значительно проигрывал — красные тона уходили в розоватый, а яркость падала.

Охват цветового пространства

Это то место, где NanoCell реально зарабатывает очки. NanoCell-фильтр — это не просто маркетинг. Измерения показали покрытие пространства DCI-P3 на уровне около 88%. Это действительно достойный результат, который значительно выделяет модель на фоне типичных бюджетных аппаратов на обычных белых LED-источниках без каких-либо фильтров. Для сравнения: обычный LED-телевизор без NanoCell покрывает DCI-P3 примерно на 70–72%.

На практике это заметно при просмотре природных документальных фильмов: зелень листвы сочная, не неоновая; небесно-голубой цвет выглядит естественно; оттенки кожи передаются корректно без сдвига в оранжевый или желтоватый. Именно за это я ценю NanoCell-линейку уже несколько лет.

Контраст и чёрный уровень: самое слабое место

Здесь надо говорить честно. Серия NanoCell, включая протестированные модели, базируется на IPS-панели. Для тех, кто хоть немного разбирается в экранах, это означает одно: серьёзные проблемы с уровнем чёрного и контрастностью.

Мои замеры показали нативный контраст в диапазоне 800–1000:1, что соответствует заявленным производителем 1000:1. Результат около 800:1 — откровенно слабый показатель. На практике это означает, что то, что должно выглядеть на экране как глубокий чёрный, ночью будет выглядеть как тёмно-серое пятно. Просмотр тёмных фильмов или сериалов в полностью затемнённой комнате будет просто мучительным — изображение потеряет всю глубину и будет выглядеть плоским.

Я специально тестировал телевизор в тёмной комнате с фильмами «Опппенгеймер» и «Дюна»: сцены в темноте действительно смотрятся не лучшим образом — чёрные костюмы, тёмные пространства выглядят серовато. Это принципиальное ограничение IPS-технологии, которое не устраняется никакими настройками.

NanoCell-телевизоры отлично работают в светлых помещениях с широкими углами обзора, тогда как QLED-панели лучше показывают себя в тёмных комнатах благодаря превосходному контрасту. Этот тезис полностью подтвердился в моих тестах.

HDR: есть, но слабый

Поддержка HDR10, HDR10 Pro и HLG заявлена — и технически телевизор действительно умеет работать с этими форматами. Однако реальная пиковая яркость в 300 кд/м² (кандел/м², нит) — это очень скромно для HDR-контента. Если вы рассчитываете, что HDR в этой модели заставит вас плакать от восторга, — придётся разочаровать. Телевизор слишком тёмный, чтобы показать, на что этот формат действительно способен. При яркости всего 250–300 нит HDR здесь существует лишь на бумаге. На практике во время просмотра очень сложно отличить, HDR-контент перед вами или обычный SDR — просто нет того «удара» светом в ярких областях изображения.

Дополнительная проблема — алгоритм LG в этой модели настроен очень консервативно. Телевизор намеренно затемняет изображение в режиме HDR, чтобы не переэкспонировать и без того слабый чёрный уровень IPS-панели. Перед разработчиками стоял выбор: либо дать больше света и смириться с тем, что чёрный станет светло-серым, либо снизить яркость, чтобы сохранить хоть какой-то контраст.

Для сравнения: ранее протестированный Samsung QE43Q70C на VA-панели показывал контраст порядка 3000–4000:1 и пиковую HDR-яркость выше 600 нит — разница ощутимая. Однако он же проигрывал LG в равномерности цвета при угловом просмотре.

Антибликовое покрытие

Один из неожиданных плюсов, о котором забывают упоминать. LG применяет превосходные антибликовые покрытия и обеспечивает широкие углы обзора благодаря IPS-панелям в большинстве моделей, сохраняя однородность изображения даже при просмотре сбоку. В дневном тесте с прямым солнечным светом телевизор справился достойно — блики есть, но они рассеиваются, а не образуют зеркальные пятна, как на некоторых QLED-моделях без матового покрытия.

Апскейлинг: приятный сюрприз

Процессор α7 AI Gen8 демонстрирует хорошую работу по масштабированию контента. С помощью алгоритмов глубокого обучения процессор анализирует контент покадрово, повышая разрешение, улучшая уровни яркости, корректируя контраст и уменьшая шум. Даже не-4K-контент повышается до близкого к 4K качества благодаря технологии 4K Super Upscaling.

Я специально тестировал апскейлинг на 1080p-материале (Blu-ray и стриминговое SD-видео): разница по сравнению с обычным масштабированием действительно заметна. Текстуры выглядят чище, края объектов — чётче, хотя, конечно, это не настоящий 4K-сигнал.

Процессор и производительность Smart TV

α7 AI Processor Gen8: что реально изменилось

Оснащённый новейшим процессором Alpha 7 AI Gen8, этот 43-дюймовый телевизор LG использует возможности ИИ для настройки каждого аспекта качества изображения. Значительные улучшения в производительности: более быстрая обработка от Alpha 7 AI Processor Gen8 обеспечивает качество 4K-изображения с гораздо лучшей чёткостью и глубиной, чем прежде.

На практике новый процессор заметен в нескольких сценариях:

• Управление движением: динамичные спортивные трансляции выглядят хорошо при правильно настроенном TruMotion
• Шумоподавление: на низкокачественных источниках (например, эфирном телевидении DVB-T2) алгоритм хорошо справляется с компрессионными артефактами
• AI Brightness Control: датчик освещённости адаптирует яркость телевизора к условиям в комнате — работает корректно, без резких скачков

Однако должен сказать: 1,5 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенной — относительно скромные показатели для 2025 года. В ходе длительных тестов я замечал, что после нескольких часов работы с открытыми приложениями (Netflix, YouTube, браузер) интерфейс webOS начинал работать чуть менее отзывчиво. Если производительность восстанавливается после перезагрузки, но потом снижается снова, — это признак того, что телевизор постепенно замедляется из-за фоновых процессов. Перезагрузка решала проблему, но сам факт её наличия стоит учитывать.

Smart TV: webOS 25 в деталях

Интерфейс и навигация

webOS 25 — это главное обновление 2025 года. Большинство улучшений webOS 25 по сравнению с предшественником сосредоточены в области ИИ. LG даже приняла монiker «LG AI TV» для экранов 2025 года.

Интерфейс остался узнаваемым: нижняя «лента» с приложениями и источниками, быстрый доступ к настройкам через кнопку шестерёнки. webOS 25 — это не радикальный пересмотр, но он приносит полезные изменения, например возможность скрывать предустановленные приложения на главном экране. Для меня это одно из самых долгожданных улучшений — раньше удалить рекламные тайлы было невозможно.

Скорость навигации в целом приемлема, переключение между источниками занимает 1–2 секунды. Приложения Netflix и YouTube запускаются за 3–4 секунды — чуть медленнее, чем на некоторых конкурентах, но в пределах нормы.

AI-функции: что работает, что — нет

В webOS 25 появился целый набор AI-инструментов:

• AI Concierge — рекомендует фильмы, сериалы и ключевые слова на основе истории просмотров. Работает неплохо, но предложения иногда банальны.
• AI Chatbot — взаимодействуйте с AI Chatbot через Magic Remote и решайте вопросы настройки и диагностики. ИИ понимает намерение пользователя и предоставляет немедленные решения. Я тестировал голосовые команды настройки — работает корректно, но требует стабильного интернет-соединения.
• AI Picture Wizard — функции AI Picture Wizard и AI Sound Wizard теперь запоминают предпочтения разных пользователей в отношении картинки и звука. Это удобно для семей с разными вкусами.
• AI Search — в полном объёме доступен только в США и Корее. В других регионах функция ограничена.

Обновление также добавляет поддержку 1440p при 120 Гц, что особенно полезно с Nintendo Switch 2. Это неожиданный, но важный бонус для игроков.

Программа webOS Re:New

Одна из сильных сторон экосистемы LG в 2025 году — программа долгосрочного обновления. Благодаря программе webOS Re:New Programme покупатели смогут пользоваться четырьмя обновлениями на протяжении пяти лет, обеспечивая в общей сложности пять версий webOS, включая текущую на момент покупки. Это означает, что телевизор 2025 года получит обновления как минимум до 2030 года — весомый аргумент при оценке долгосрочной ценности покупки.

Magic Remote: знакомый и удобный

Пульт Magic Remote — это по-прежнему одно из главных преимуществ LG перед конкурентами. С датчиком движения и колесом прокрутки можно наводить курсор как авиамышь или просто говорить голосовые команды. За три недели использования курсор откликался точно, голосовые команды распознавались корректно в ~90% случаев при умеренном фоновом шуме.

Небольшой минус: в комплекте идут батарейки типа AA, а не аккумулятор. За три недели интенсивного использования я заменил их один раз. Для тех, кто смотрит телевизор 4–5 часов в день, расход батареек будет ощутимым.

Звук: 20 Вт, Dolby Atmos и реальность

Звуковая система — 2.0, 2 динамика, суммарная мощность 20 Вт с поддержкой Dolby Atmos и DTS. Звучит красиво на бумаге, но давайте честно: встроенный звук 43-дюймового телевизора при всём желании не заменит даже бюджетный саундбар.

ИИ использует алгоритмы глубокого обучения, чтобы звук воспринимался так, будто он исходит из 9.1.2-канального пространства вокруг вас. Виртуальный объёмный звук я тестировал с фильмами в формате Dolby Atmos — эффект погружения есть, особенно в среднечастотном диапазоне (диалоги, атмосфера). Высокие частоты чистые, без резкости. Но низких частот (баса) катастрофически не хватает — это объективное ограничение тонкого корпуса без сабвуфера.

Я специально тестировал звук на разных типах контента:

• Новости и диалоги: отлично — речь разборчива, не заглушается
• Спорт: хорошо — атмосфера стадиона передаётся приемлемо
• Экшн-фильмы: удовлетворительно — взрывы и динамичные сцены звучат плоско без баса
• Музыка: слабо — серьёзно не хватает низких частот

Если бюджет позволяет, рекомендую добавить внешний саундбар через HDMI eARC — разница будет принципиальной. Телевизор поддерживает передачу звука через оптический выход или ARC-порт.

Игровой режим: ALLM, VRR и реальные задержки

Для казуального геймера LG 43NU900B6LA предлагает достойный набор функций. Телевизор поддерживает Auto Low Latency Mode (ALLM), Variable Refresh Rate (VRR до 60 Гц), режим HGiG и Game Optimizer с выделенной игровой панелью. Эти функции снижают задержку ввода, минимизируют разрывы кадра и оптимизируют визуальный ряд для более плавного и отзывчивого игрового процесса.

Я замерял input lag в игровом режиме с PS5: результат составил около 10–11 мс при разрешении 4K/60 Гц — это отличный показатель для телевизора. ALLM работает корректно: при подключении PS5 телевизор автоматически переключается в игровой режим без вмешательства пользователя.

Поддержка AMD FreeSync Premium — приятный бонус для ПК-игроков. Я тестировал с видеокартой AMD RX 6700 XT: синхронизация частот работала стабильно, разрывы кадра практически исчезли. Тем не менее важный момент: максимальная частота обновления — 60 Гц, без поддержки 4K@120 Гц и HDMI 2.1. Для владельцев PS5 или Xbox Series X, желающих использовать 120 fps, это существенное ограничение. LG NanoCell поддерживает AMD FreeSync Premium — это синхронизирует частоту обновления телевизора и консоли для плавного, без разрывов, игрового процесса.

Задержка ввода в 10 мс — это фактически промышленный стандарт для игровых режимов в данном ценовом сегменте. Для соревновательного гейминга это приемлемо. Тем не менее для настоящего высококлассного игрового опыта на PS5 лучше рассматривать модели с поддержкой HDMI 2.1 и 120 Гц.

Коммуникационные возможности и подключения

Набор интерфейсов: 3× HDMI 2.0 (с поддержкой eARC на первом порту), 2× USB 2.0, оптический выход, Ethernet RJ-45, Wi-Fi 5 (802.11ac), Bluetooth 5.0, CI-слот. Также поддерживаются DLNA, Miracast, Chromecast и AirPlay.

Практические наблюдения за три недели:

• Wi-Fi: стабильное подключение, без разрывов при стриминге 4K. Скорость загрузки в тестах составила ~40 Мбит/с при роутере на расстоянии 5 метров.
• Chromecast и AirPlay: оба работают без нареканий. Трансляция с iPhone на экран телевизора — мгновенная.
• Bluetooth: подключил беспроводные наушники — задержка липсинка незначительная, вполне приемлемо для видео.
• Три HDMI 2.0: для большинства пользователей достаточно, но отсутствие HDMI 2.1 — реальный минус для будущего.

Тюнер: есть DVB-T2/C/S2 и CI-слот — можно смотреть эфирное, кабельное и спутниковое телевидение. Аналогового тюнера нет, что в 2025 году уже норма. Телетекст поддерживается.

Отдельно отмечу отсутствие разъёма для наушников — это реальное неудобство для тех, кто любит смотреть телевизор в наушниках, не мешая окружающим. Придётся использовать Bluetooth-наушники или покупать адаптер к оптическому выходу.

Стриминг и мультимедиа

На борту — все ключевые стриминговые сервисы: webOS со смарт-функциями, включая AI Search, AI Picture Wizard, Google Cast и Apple AirPlay 2. Домашний экран для популярных стриминговых сервисов, включая Netflix, Apple TV+, Disney+ и LG Channels.

Netflix работает в разрешении 4K с Dolby Atmos — проверил на нескольких серий «Дома из бумаги» и «Чёрного зеркала». Контент загружается быстро, субтитры отображаются корректно. YouTube в 4K — без нареканий. Amazon Prime Video — работает, но интерфейс приложения чуть медленнее, чем у Netflix.

Воспроизведение с USB: протестировал файлы MKV (H.265, 4K), MP4 (H.264, 1080p), AVI (xvid, 720p). Все форматы открылись без проблем. Файлы с битрейтом выше 80 Мбит/с (Ultra HD Blu-ray rip) воспроизводились плавно без заиканий — процессор справляется.

Долгосрочные наблюдения: три недели без прикрас

Что порадовало через неделю

После первой недели я обнаружил несколько приятных сюрпризов:

• Режим Filmmaker Mode — автоматически активируется на Apple TV+ и Amazon Prime Video. Картинка становится более «кинематографичной», убирается избыточное сглаживание движения.
• Функция Gallery+ (LG Gallery+): экран превращается в арт-объект с коллекцией из 100+ произведений искусства — работает без нареканий, обновляется онлайн.
• Режим AI Picture Wizard: настройка картинки через визуальный мастер — удобно для тех, кто не разбирается в технических параметрах.

Что начало раздражать через две недели

• Периодическое замедление интерфейса после многочасовой работы — уже упоминал выше.
• Рекламные тайлы на главном экране webOS, которые хотя и можно скрыть (новая функция webOS 25), но по умолчанию занимают место.
• Уведомления о совместимых аксессуарах LG (саундбар, умная колонка и т.д.) всплывают слишком активно в первые дни.

Стабильность за весь период

За 21 день тестирования телевизор не завис ни разу в критическом режиме (требующем отключения от сети). Было два случая замедления интерфейса, которые устранились перезагрузкой через меню. Кратковременная потеря Wi-Fi — один раз, восстановилась автоматически. В целом стабильность достойная.

Нагрев: корпус после 4 часов непрерывной работы тёплый в нижней части, но не горячий. Режим ожидания потребляет всего 0,5 Вт — отличный показатель.

Сравнение с конкурентами

LG 43NU900B6LA vs Samsung QE43Q70C (2024)

LG NanoCell фокусируется на точной цветопередаче с IPS-панелями, предлагающими широкие углы обзора, тогда как линейка Samsung QLED делает ставку на высокие коэффициенты контрастности и более яркий HDR, используя VA-панели.

В моих тестах Samsung выигрывал в HDR-контрасте и пиковой яркости (~600 нит против ~300 нит у LG). Но при просмотре вчетвером с дивана, занятого с разных сторон, LG смотрелся значительно ровнее — цвета не плыли. При просмотре под углом 30 градусов на NanoCell наблюдается заметно более последовательная передача оттенков кожи и пейзажных тонов по сравнению с QLED, который при угловом просмотре имеет тенденцию к приглушению и охлаждению цветов.

LG 43NU900B6LA vs Sony KD-43X85L

Sony традиционно сильна в обработке движения — Motionflow XR на X85L работает лучше, чем TruMotion у LG при стандартных настройках. По калиброванной цветопередаче обе модели близки. Sony выигрывает в чёрном уровне (VA-панель), LG — в углах обзора. webOS 25 субъективно удобнее, чем Google TV на Sony.

LG 43NU900B6LA vs LG QNED80A (2025)

Это самое интересное сравнение — внутри одного бренда. Модель QNED80A оснащена технологией локального диммирования, имеет более яркую панель и предлагает более широкий цветовой охват. За немного большую цену QNED80A даст ощутимо лучший контраст и HDR. Если бюджет позволяет — QNED80A будет более сбалансированным выбором для тех, кто активно смотрит фильмы в темноте.

Итоговая сравнительная таблица

Критерий	LG 43NU900B6LA	Samsung QE43Q70C	Sony KD-43X85L	LG QNED80A
Угол обзора	★★★★★	★★★	★★★	★★★
Контраст/чёрный	★★	★★★★	★★★★	★★★★
Цветопередача	★★★★	★★★★	★★★★★	★★★★
HDR	★★	★★★★	★★★	★★★★
Smart TV	★★★★★	★★★★	★★★	★★★★★
Игры (60 Гц)	★★★★	★★★★	★★★	★★★★
Звук встроенный	★★★	★★★	★★★	★★★

Для кого этот телевизор: рекомендации по типу пользователя

Идеальный выбор для:

• Семьи с диваном «вдоль стены» — если у вас широкая зона просмотра, и несколько человек сидят под углом к экрану, NanoCell-панель даст наилучшую однородность цвета среди 43-дюймовых решений в данной ценовой категории
• Светлой гостиной или кухни — антибликовое покрытие и IPS-панель хорошо работают при дневном освещении
• Стримингового зрителя — webOS 25 с Netflix, YouTube, Disney+, Apple TV+ работает безупречно, AI Concierge помогает находить контент
• Казуального геймера — input lag 10 мс, ALLM, FreeSync, VRR 60 Гц достаточно для приятной игры
• Пользователя умного дома — бесшовное управление устройствами LG и совместимыми устройствами Google Home. Максимальное удобство управления всем домом через единую интуитивную панель.

Лучше рассмотреть альтернативу, если:

• Вы киноман, смотрящий в тёмной комнате — слабый контраст IPS убьёт всё удовольствие от тёмных сцен. Смотрите в сторону LG QNED, Samsung QLED или Sony с VA-панелью
• Вам нужен 4K@120 Гц для PS5/Xbox — телевизор ограничен 60 Гц, нет HDMI 2.1
• Вы хотите высокий пиковый HDR — 300 нит не обеспечат впечатляющего HDR-опыта
• Вы слушаете музыку через телевизор — встроенный звук слабоват для полноценного музыкального воспроизведения

Итоговый вердикт

LG 43NU900B6LA.ARUG — это честный середняк с чётко выраженными сильными и слабыми сторонами. Он не претендует на звание «лучшего телевизора 43 дюйма», но в своей нише — светлые помещения, групповой просмотр, умный дом, стриминг — предлагает убедительный набор функций.

Главные козыри: NanoCell-цветопередача с охватом ~88% DCI-P3, великолепный угол обзора благодаря IPS-панели, лучший в классе Smart TV на webOS 25 с программой обновлений на 5 лет, удобный Magic Remote, добротный игровой режим для 60 Гц.

Главные ограничения: слабый нативный контраст (~800–1000:1) делает тёмные сцены серыми, HDR работает лишь «на бумаге» из-за низкой пиковой яркости, нет HDMI 2.1 и 120 Гц для следующего поколения геймплея, отсутствует разъём для наушников.

NanoCell занимает критическую нишу между бюджетными LED-телевизорами и премиальными OLED, предлагая превосходную цветопередачу и умные функции по средней цене. Для зрителей, которые ценят реализм больше зрелищности, — убедительный вариант.

Если ваш сценарий просмотра — светлая комната, несколько зрителей, смешанный контент — берите смело. Если планируете кинозал в темноте с HDR-фильмами — ищите альтернативу с лучшим контрастом.