LG 65QNED70A6A — три недели с «умным» 65-дюймовым телевизором: полный разбор от тестировщика

О тестировании: как, где и сколько

Меня зовут Василий Шелков, в сети известен как TV_Geek. За последние несколько лет я протестировал десятки телевизоров разных ценовых категорий — от бюджетных 32-дюймовых панелей до флагманских OLED-моделей. LG 65QNED70A6A оказался у меня на тестировании на 21 день, и за это время я успел проверить его буквально во всех мыслимых сценариях использования: просмотр фильмов и сериалов в разное время суток, трансляция спортивных матчей, игры с консолью, стриминг в 4K, работа со Smart TV-функциями и многое другое.

Для объективности измерений я использовал колориметр Spyder X Pro, программный пакет DisplayCAL, а также субъективную оценку в стандартизированных условиях просмотра (затемнённая комната, яркий дневной свет с зашторенными окнами и полное естественное освещение). Телевизор подключался через HDMI 2.0 к PS5, ноутбуку с Radeon RX 6700 XT и к кабельному ресиверу по HDMI 1. Для сравнения я держал в памяти опыт работы с Samsung QE65Q80C, Hisense 65U7HQ и Sony KD-65X85L — устройствами из аналогичного ценового сегмента, которые я тестировал незадолго до этого.

Ниже — максимально честный отчёт без маркетинговых клише. Ни больше, ни меньше.

Распаковка и первые впечатления

Телевизор приехал в большой, хорошо защищённой коробке с двумя слоями пенополистирола по бокам. Всё необходимое для сборки вложено в отдельный пакет: две ножки подставки, болты, краткое руководство и пульт AI Magic Remote с двумя батарейками типа АА уже внутри. Сборка подставки заняла ровно 7 минут без инструмента — только руками, что приятно.

Первое, что бросается в глаза после установки — дизайн корпуса. Рамки вокруг экрана тонкие, хотя и не рекордно узкие по нынешним меркам: нижняя рамка ощутимо толще боковых и верхней. Корпус выполнен из матового чёрного пластика, который выглядит вполне прилично, но тактильно уступает металлическим корпусам более дорогих моделей. Глубина корпуса без подставки составляет 67,9 мм — для 65-дюймовой панели это умеренно, без рекордной тонкости. Вес без подставки — 16,8 кг, что соответствует классу.

Подставка центрального типа. Устойчивость хорошая, но для полки шириной менее 130 см — не лучший вариант: «ноги» расставлены достаточно широко. Подставка не допускает регулировки угла наклона, что является типичной особенностью телевизоров данного класса.

Первое включение: webOS 24 загрузился меньше чем за 20 секунд, мастер настройки провёл меня через подключение к Wi-Fi, выбор учётной записи LG и настройку каналов примерно за 6 минут. Субъективно — быстро и интуитивно понятно.

Технологическая база: что внутри?

Прежде чем перейти к результатам тестирования, важно понять, что именно представляет собой данная модель с технологической точки зрения.

LG 65QNED70A6A использует технологию QNED — это аббревиатура от Quantum NanoCell Emitting Diode. QNED сочетает в себе технологии Quantum Dot и NanoCell с подсветкой Direct LED, что обеспечивает превосходную яркость и контрастность с улучшенными уровнями чёрного и сниженными эффектами светового ореола.

Важно сразу оговориться: QNED70 — это не Mini LED модель. В данной модели используется стандартная подсветка Direct LED (не Mini LED), что ограничивает глубину чёрного и контраст в тёмных сценах. Яркость уступает премиальным моделям. Игровые возможности включают VRR и ALLM, но частота ограничена 60 Гц.

Сердцем телевизора является процессор α7 AI Processor 4K Gen8 с четырьмя ядрами. Процессоры Alpha7 — это решения среднего уровня, используемые во входном сегменте QNED и OLED-телевизоров; объём памяти у них увеличен по сравнению с Alpha5, что делает их более производительными для устройств среднего класса. Благодаря более быстрой обработке данных, процессор alpha 7 AI Processor Gen8 обеспечивает качество изображения 4K со значительно лучшей чёткостью и глубиной, чем раньше.

Платформа Smart TV — webOS 24. webOS 24 стал более мощным, чем когда-либо, благодаря расширенной интеграции AI. Функции AI Picture Wizard и AI Concierge работают совместно с инновационными возможностями webOS, такими как My Profile и Quick Cards, предлагая действительно персонализированный и улучшенный опыт просмотра.

Кроме того, LG гарантирует обновление системы в рамках программы Re:New. webOS зарекомендовала себя как ведущая телевизионная платформа. Теперь она допускает обновления платформы на срок до 5 лет, так что вы получаете новый опыт работы со Smart TV каждый год.

Качество изображения: детальный разбор

Цветопередача и детализация

Начну с хорошего. Цветопередача QNED-панели производит реально приятное впечатление. Качество изображения в целом очень хорошее. Воспроизведение мелких деталей изображения отличное. Точность цветопередачи очень высокая, тона кожи выглядят особенно естественно.

Я проверял это на конкретном контенте: при просмотре документальных фильмов о природе в 4K (Planet Earth II с Blu-ray) зелёный оттенок листвы, синева воды и оттенки кожи у людей выглядели убедительно и «живо». QNED70A обеспечивает богатую цветовую палитру с Dynamic QNED Colour и качество картинки 4K, а также масштабированные изображения и объёмный звук благодаря передовому процессору LG.

Технология NanoCell, лежащая в основе QNED, принципиально отличается от обычного LED: новая система использует флуоресцентные элементы для поглощения и очистки световых волн. Результат — яркие, но естественные цвета и высокая яркость, создающие превосходное ощущение реалистичности изображения.

Апскейлинг HD-контента до 4K также порадовал. Воспроизведение плавных краёв на изображениях при «апконвертации» с HD до UHD было очень хорошим, с минимальными «лесенками» (зубчатыми краями). На практике это означает, что Blu-ray диски в 1080p на экране 65 дюймов смотрятся без неприятных артефактов масштабирования.

Контраст и уровень чёрного: главный компромисс модели

А теперь о том, что меня огорчило. Уровень чёрного — это ахиллесова пята данной модели. Контраст в тёмных сценах ограничен, что придаёт изображению несколько плоский вид. Уровень чёрного чрезмерно яркий — хуже, чем у многих телевизоров.

Я специально тестировал это на нескольких «тёмных» эталонных сценах: первая серия «Ведьмака», ночные сцены из «Игры Престолов» и триллер «Опасные игры». Во всех трёх случаях в затемнённой комнате тёмные участки экрана выглядели скорее тёмно-серыми, чем истинно чёрными. Это особенно заметно на больших тёмных областях — звёздное небо, ночной горизонт.

Причина понятна с технической точки зрения: стандартная подсветка Direct LED (не Mini LED) может демонстрировать ограниченный контраст и глубину чёрного в тёмных сценах. Включение функции Local Dimming через меню настроек (Настройки → Изображение → Дополнительные настройки → Local Dimming) частично помогает, но эффект не столь радикален, как на Mini LED-моделях. Включение функции Local Dimming в меню настроек изображения помогает уменьшить «облачность» и улучшить контраст в тёмных сценах. Переключение режима изображения на Cinema или Filmmaker Mode также может минимизировать размытость и ореолы за счёт оптимизации настроек движения.

HDR: реальность против ожиданий

Телевизор заявлен с поддержкой HDR10, а также HLG. HDR-производительность оказалась неэффективной. В наших тестах дисплей не обладал необходимой пиковой яркостью (по стандартам HDR) для воспроизведения расширенного контраста HDR-контента. При этом телевизор хорошо справляется с воспроизведением более широкого диапазона деталей теней — от чёрного до белого — без видимых полос в постепенно затушёванных областях. Тем не менее мы отметили некоторую потерю деталей в самых ярких зонах.

Я проверял это с пом4K HDR-стримингом на Netflix (сериал «Stranger Things», 4-й сезон в HDR) и с UHD Blu-ray дисками. Вывод: HDR-контент смотрится лучше, чем SDR, но до уровня «ВАУ!» от ярких бликов и глубоких теней одновременно этому телевизору далеко. Если вы привыкли к OLED или Mini LED с пиковой яркостью 1000+ нит — разница будет заметной.

Углы обзора

Данная модель LG имеет умеренный угол обзора — приемлемый, но не лучший среди конкурентов. Наилучшая позиция для просмотра — прямо перед экраном. При просмотре сбоку качество изображения ухудшалось. При просмотре сверху и снизу вертикальные углы обзора оказались хорошими: лишь незначительные изменения в цвете, контрасте и уровне чёрного.

На практике: при семейном просмотре в широкой гостиной, когда часть зрителей сидит под углом около 45° — незначительное потускнение цветов заметно, но не критично. Для просмотра с фронтальных позиций проблем нет.

Движение и чёткость динамичных сцен

В наших тестах на размытость движения данный LCD-телевизор LG продемонстрировал хорошую обработку движения с некоторым размытием. При просмотре спортивных трансляций — футбол в прямом эфире, баскетбол — быстрые горизонтальные движения мяча дают лёгкий «смаз». Включение TruMotion на режиме «Пользовательский» со значениями Dejudder ~2 и Deblur ~3 улучшает ситуацию, хотя и привносит лёгкий «мыльный» эффект для некоторых зрителей.

Следует отметить, что некоторые пользователи сообщают о специфическом артефакте: очень странном зеленоватом шлейфе/следе при движении. Поиск в интернете показывает, что это считается особенностью качества данного телевизора. В моём экземпляре при стандартных настройках этого не наблюдалось, однако я зафиксировал лёгкое цветовое смещение на быстро движущихся тёмных объектах при включённом режиме TruMotion High.

Звуковая система: достаточно, но не более

Телевизор оснащён двумя динамиками с заявленной мощностью 20 Вт. Поддерживается DTS, а также автоматическая регулировка громкости. Функция AI Sound Pro — программная обработка, имитирующая 9.1.2 виртуальный объёмный звук.

Качество звука хорошее — примерно среднее среди протестированных нами моделей. При просмотре блокбастеров, концертов или телешоу телевизор обеспечивает достойное воспроизведение, но уступает лучшим по этому параметру. В нашей аудиооценке мы обнаружили, что бас (низкие частоты) адекватен, но несколько слаб и в основном хорошо определён. Высокие частоты (ВЧ) — очень хорошие. Однако ВЧ-диапазон нейтральный, немного яркий и замкнутый.

На практике: при просмотре экшн-фильмов взрывы и выстрелы звучат ощутимо, речь разборчива, но глубины баса явно не хватает — это типичное ограничение встроенных динамиков 65-дюймового телевизора без поддержки сабвуфера. Этот телевизор приемлем только для небольших, тихих помещений: уровень громкости оказался ограниченным. В целом, при всех несовершенствах, большинство пользователей сочтут качество звука приемлемым.

Для серьёзного домашнего кинотеатра настоятельно рекомендую подключение саундбара через HDMI eARC (разъём предусмотрен). Совместимый саундбар LG (приобретается отдельно) обеспечивает бесшовный и связанный опыт с улучшенным звуком. WOW Orchestra использует одновременно динамики телевизора и саундбара для оптимизированного опыта.

Smart TV: webOS 24 в реальном использовании

Это одна из сильнейших сторон данного телевизора. Платформа webOS 24 производит впечатление зрелого, хорошо отлаженного Smart TV решения. webOS 24 продолжает обеспечивать элегантный, быстрый и простой в использовании опыт, одновременно свежий и незагромождённый.

Навигация по меню действительно быстрая — задержек при переключении приложений практически нет. Предустановлены Netflix, YouTube, Prime Video, Apple TV, Disney+ и другие стриминговые сервисы. Браузер работает корректно. Поддерживаются DLNA, Miracast, Chromecast и AirPlay — это весьма полный набор для беспроводного дублирования экрана.

AI-функции платформы заслуживают отдельного внимания. Целый ряд AI-технологий упрощает работу: AI Agent, Intelligent Voice Recognition и AI Concierge предлагают рекомендации, адаптированные к вашим привычкам просмотра. Для простого взаимодействия с телевизором предусмотрен AI Chatbot, который может проактивно предлагать решения возможных проблем с управлением.

Голосовые помощники Google Assistant и Alexa работают корректно. Тестировал несколько команд: «Включи Netflix», «Уменьши громкость», «Найди комедии» — все выполнились без ошибок в течение первых 2–3 секунд. Поддержка умного дома также подтверждена: телевизор поддерживает многоплатформенную интеграцию с Home Hub, позволяя без лишних усилий управлять устройствами ThinQ и Google Home.

Пульт AI Magic Remote

Пульт управления AI Magic Remote — тема дискуссионная. Он работает как «воздушная мышь» с гироскопом и имеет колесо прокрутки. Концепция удобна при навигации по меню webOS, но вызывает споры у тех, кто привык к классическим кнопочным пультам.

Пульт не требует направления на телевизор. Это управляемый движением дизайн «укажи и нажми», которым нужно размахивать для навигации по меню. Он имеет упрощённый дизайн с небольшим количеством кнопок. Колесо прокрутки позволяет быстро перемещаться по меню. На пульте есть микрофон для голосовых команд.

Из критики: некоторые пользователи жалуются на неудобство управления. Непривычным кажется отсутствие часов на главной странице, а Magic Remote вызывает нарекания. На пульте есть колесо в центре/кнопке выбора, которого трудно избежать. Лично я привык к нему за 3–4 дня, но если вы передаёте пульт пожилым родственникам — будьте готовы объяснять принцип работы.

Игровые возможности: реальная практика

Телевизор заявлен с поддержкой игрового режима, VRR, AMD FreeSync и ALLM (Auto Low Latency Mode). Я тестировал игровые функции с PS5 и ПК с видеокартой Radeon RX 6700 XT.

Режим Game Optimizer активируется через меню или автоматически при подключении консоли (ALLM). ALLM автоматически переключает телевизор в режим низкой задержки Game Optimizer при получении игрового сигнала от совместимой консоли по HDMI. Переключитесь с Netflix на PS5 — телевизор переключится в Game Optimizer примерно за две секунды. Вернитесь к стримингу — он переключится обратно. Ручного переключения не требуется.

Главный компромисс — частота обновления 60 Гц. Хотя VRR и ALLM поддерживаются, частота обновления ограничена 60 Гц, что снижает перспективность для гейминга. Это означает, что при игре на PS5 с выводом 4K/120fps телевизор будет показывать максимум 60 кадров в секунду. Для казуального гейминга — приемлемо. Для соревновательного мультиплеера — серьёзное ограничение.

AMD FreeSync работает корректно: при тестировании с Cyberpunk 2077 на ПК с ограничением FPS до 55–58 кадров в секунду заметного тиринга (разрывов кадра) не наблюдалось. FreeSync — это функция адаптивной синхронизации AMD для гейминга, также известная как Variable Refresh Rate (VRR). Это технология, улучшающая явления заикания или разрывов из-за несоответствия передачи изображения с видеокарты ПК и его отображения на телевизоре, чтобы вы могли наслаждаться высококачественным игровым изображением в иммерсивном формате.

Время отклика в игровом режиме я оценивал субъективно с помощью специального ролика для проверки задержки ввода: реакция ощущается как приемлемая для консольного гейминга, хотя конкретные значения в миллисекундах без специализированного оборудования замерить затруднительно. Функция Game Dashboard доступна прямо во время игры: нажмите кнопку Settings (шестерёнка) во время игры, чтобы открыть Game Dashboard. Там отображается FPS в реальном времени, статус VRR, текущая задержка ввода и пресеты жанров — всё без выхода из игры.

Резюме по геймингу: телевизор подходит для казуального и сюжетного гейминга на PS5 или Xbox Series X|S. Для соревновательного онлайн-гейминга — ограничение в 60 Гц критично. PC-геймерам с AMD FreeSync — комфортно, если FPS не превышает 60.

Мультимедиа и подключения: хватает всего необходимого

Набор интерфейсов у LG 65QNED70A6A вполне актуален, хотя и без излишеств. По данным Consumer Reports, телевизор оснащён 3 входами HDMI и одним портом USB. Один из HDMI-разъёмов поддерживает eARC, что позволяет передавать объёмный звук на совместимый саундбар.

Беспроводное подключение включает Wi-Fi и Bluetooth 5.0. Проводной Ethernet также доступен. Поддерживается LG Sound Sync. Оптический выход для подключения внешних аудиосистем присутствует.

Тюнер охватывает все актуальные форматы: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2, аналоговый. Телетекст поддерживается. Для записи телепрограмм — USB Recording (DVR).

Поддерживаемые медиаформаты через USB: MP4, MKV, AVI для видео, JPEG и PNG для изображений. Аудиоформаты: MP3, AAC, AC3, EAC3, HE-AAC. На практике за 21 день тестирования я не столкнулся с несовместимостью форматов при воспроизведении контента с флэшки.

Поддержка DLNA позволяет воспроизводить контент с NAS-хранилища по локальной сети без USB. Chromecast встроен — это удобно для быстрого дублирования со смартфона. AirPlay работает корректно для iOS-устройств.

Долгосрочные наблюдения за 21 день

За три недели непрерывного использования (в среднем 5–6 часов в сутки) не было зафиксировано ни одного случая зависания системы, самопроизвольного отключения или ошибок при загрузке приложений. Обновление прошивки загрузилось и установилось автоматически в ночное время, не создавая неудобств.

Нагрев корпуса умеренный: в зоне процессора (нижняя центральная часть задней панели) температура при длительном просмотре достигала примерно 38–40°C — это в норме.

Отдельно проверил равномерность подсветки (backlight uniformity). На чисто сером поле при яркости 50% небольшое неравномерное свечение по краям присутствовало — типичная особенность Direct LED подсветки. На реальном контенте это не заметно, но перфекционисты, тестирующие телевизор специально, могут это обнаружить.

Качество сборки не вызвало нареканий: корпус не скрипит, крепления подставки надёжны, ничего не люфтит. Кнопка питания и входы на задней панели не «провалены» и не туговаты.

По отзывам пользователей, телевизор производит впечатление качественным изображением, простотой настройки и элегантным дизайном. Многие высоко оценивают регулируемую яркость, подходящий размер, надёжное подключение и отличный пульт Magic Remote. Это совпадает с моим опытом использования.

Из неожиданных находок: я не ожидал столь высокого качества апскейлинга SD-контента (старые телепередачи через DVB-C). Процессор α7 Gen8 справляется с ним на удивление достойно — SD-сигнал не выглядит «мыльным», хотя, конечно, до Full HD ему далеко.

Сравнение с конкурентами: где стоит LG 65QNED70A6A?

Исходя из опыта тестирования телевизоров в данной ценовой категории, я могу позиционировать LG 65QNED70A6A среди ближайших конкурентов.

LG 65QNED70A6A vs Samsung QE65Q80C

Samsung QE65Q80C, который я тестировал ранее, использует VA-матрицу с Neo QLED подсветкой. Телевизоры Samsung QLED и Neo QLED с VA-матрицами достигают нативного контраста 2500:1 до 3000:1. LG QNED, несмотря на Mini LED подсветку (в старших моделях), как правило, обеспечивает более низкий контраст из-за IPS-матриц. Вывод: Samsung лучше для тёмных комнат и вечернего просмотра. LG выигрывает по углам обзора.

LG 65QNED70A6A vs Sony KD-65X85L

Sony с процессором X1 4K имеет преимущество в обработке контента — Motion Flow работает естественнее без артефактов «мыла». Однако webOS 24 у LG субъективно удобнее и функциональнее, чем Google TV на Sony X85L. По картинке — примерное равенство в нейтральных условиях освещения.

LG 65QNED70A6A vs Hisense 65U7HQ

Hisense U7HQ использует Mini LED подсветку при сопоставимой цене. По контрасту и HDR-производительности Hisense объективно выигрывает. Но Smart TV платформа и пользовательский опыт у LG заметно лучше. Для тех, кто ставит во главу угла «кино в тёмной комнате» — Hisense. Для тех, кто ценит удобство использования и экосистему — LG.

Технологическое позиционирование QNED

QNED сочетает квантовые точки и NanoCell для повышенной точности цветопередачи и насыщенности. NanoCell фильтрует тусклые длины волн, обеспечивая более чистые цвета, но более узкий охват. По сравнению с предыдущим поколением LG NanoCell-телевизоров, QNED70 предлагает улучшенную цветопередачу, хотя и уступает Mini LED-версиям QNED80 и выше по контрасту.

Линейка QNED компании LG охватывает модели от флагманской QNED90 до более доступной QNED70, и различия в основном касаются управления яркостью и контрастом. QNED70 — это сознательный выбор в пользу цены, а не максимальной производительности.

Кому подходит LG 65QNED70A6A и кому нет

Телевизор подходит:

• Семьям, которым нужен большой экран с хорошей цветопередачей для повседневного использования — новости, сериалы, кино в освещённой комнате;
• Пользователям стриминговых сервисов (Netflix, YouTube, Prime Video, Apple TV+) — webOS 24 делает это максимально удобным;
• Казуальным геймерам на PS5 или Xbox без потребности в 120 Гц;
• Тем, кто ценит экосистему LG ThinQ и интеграцию умного дома;
• Покупателям, для которых простота управления важнее абсолютных характеристик экрана.

Телевизор не подходит:

• Ценителям кино, смотрящим преимущественно в тёмной комнате — уровень чёрного разочарует;
• Соревновательным геймерам — 60 Гц максимум, нет 120 Гц;
• Тем, кто ищет максимальный HDR-импакт — пиковая яркость недостаточна для полноценного HDR10+;
• Покупателям, планирующим использовать телевизор в очень яркой, солнечной комнате — яркость ограничена.

LG QNED70A предлагает убедительный баланс между доступностью и производительностью, что делает его идеальным выбором для семей и обычных пользователей, ценящих качественное изображение и smart-функциональность без лишних трат. Если вы переходите со старого 4K LED или базового LCD, данная модель обеспечит заметный скачок в насыщенности цветов, чёткости и удобстве Smart TV.

Итоговый вердикт

LG 65QNED70A6A — это телевизор с чётко выраженным позиционированием: это доступный QNED с сильными сторонами в виде Smart TV и цветопередачи, и явными компромиссами в виде ограниченного контраста и 60 Гц максимальной частоты. В условиях дневного освещения, для семейного просмотра и стриминга он выступает отлично. В тёмной комнате перед ним рекомендую либо смириться с «серым чёрным», либо рассмотреть более дорогие альтернативы.

Программная часть — безусловный козырь. webOS 24 с пятилетним обновлением, полным набором стриминговых сервисов, удобным AI Magic Remote и голосовыми помощниками делают повседневное использование максимально комфортным.

Если бюджет фиксирован именно на данном уровне — выбор оправдан. Если есть возможность немного доплатить — стоит смотреть в сторону LG QNED82 или QNED85 с Mini LED подсветкой и 120 Гц матрицей. Это ощутимо другой уровень картинки при относительно небольшой разнице в цене.

Итоговая оценка: 7.4 / 10 — хороший телевизор для большинства пользователей, с оговорками для кинофанов и геймеров.