Обзор на BQ 40S04B

BQ 40S04B: что скрывается за доступной ценой российского смарт-телевизора

Меня зовут Василий Шелков, в сети я больше известен как TV_Geek. Уже более десяти лет я занимаюсь тем, что тестирую телевизоры — от бюджетных до флагманских, от 24-дюймовых кухонных до 75-дюймовых гостиничных монстров. За это время через мои руки прошли сотни моделей, и я давно перестал удивляться ни блестящим находкам, ни откровенным провалам. Но каждый раз, берясь за бюджетный российский телевизор, я испытываю особый азарт: очень интересно понять, что именно производитель выбрал как приоритет — цену, функционал или качество сборки.

BQ 40S04B попал ко мне на тест в рамках планового исследования доступных 40-дюймовых Smart TV. Аппарат провёл у меня в тестовой лаборатории и дома 21 день. За это время я гонял его в самых разных режимах: смотрел эфирное ТВ, стриминговые сервисы, подключал игровую консоль, воспроизводил видео с USB, тестировал Wi-Fi-соединение и работу интерфейса. Результаты оказались предсказуемыми в одном и неожиданными в другом. Обо всём по порядку.

О бренде BQ и позиционировании модели

BQ — российская компания, разработчик которой зарегистрирован под юридическим названием «Новая Линия». Бренд изначально специализировался на бюджетных смартфонах и планшетах, а затем расширил ассортимент телевизорами. Производство телевизоров BQ локализовано в России — в Калининградской области, что позволяет компании позиционировать продукцию как отечественную. Это важно с точки зрения сертификации, гарантийного обслуживания и логистики внутри страны.

BQ 40S04B — это 40-дюймовый Full HD Smart TV начального уровня на платформе Android (AOSP9) с фирменным лаунчером BQ launcher. Модель ориентирована на пользователей, которым нужен функциональный телевизор для небольшой комнаты, спальни или кухни без переплаты за бренд и лишние технологии. Судя по официальной странице производителя, цена аппарата составляет около 18 990 рублей — в этом ценовом диапазоне конкуренция крайне высока.

Обзор тестирования и методы проверки

Перед тем как перейти к конкретным наблюдениям, расскажу о том, как именно я тестировал этот аппарат в течение 21 дня. В работе я использую стандартный набор инструментов, которые применяются при профессиональной оценке бытовых телевизоров:

• Колориметр Klein K-10A — для измерения цветовой температуры, гамма-кривой и уровня яркости белого и чёрного поля;
• Тест-паттерны (THX Optimizer, DisplayMate) — для оценки равномерности подсветки, артефактов, резкости;
• Люксметр Dr.Meter LX1330B — для замера яркости в реальных условиях освещения;
• Анализатор звукового давления (SPL-метр)TM-102) — для объективной оценки звукового давления при различных уровнях громкости;
• Speedtest.net и встроенные тесты Wi-Fi — для проверки скорости и стабильности беспроводного подключения;
• Тестовые видеофайлы различных форматов — MKV, MP4, AVI с H.264, H.265 кодеками в разных битрейтах.

Помимо лабораторных замеров, я проводил бытовые тест-сессии — смотрел эфирное ТВ (DVB-T2 и DVB-S2), подключал Nintendo Switch через HDMI, воспроизводил контент с флеш-накопителей, тестировал Smart TV-платформу в режиме активного использования по 3–4 часа в день.

Распаковка и первые впечатления от BQ 40S04B

Телевизор приехал в стандартной картонной коробке с двумя пенопластовыми вставками по бокам. Комплектация предсказуемо минималистична: сам телевизор, подставка, стандартный пульт ДУ, две батарейки AAA, гарантийный талон и инструкция пользователя. Никаких кабелей, переходников или дополнительных аксессуаров — всё строго по бюджетному стандарту.

Сборка подставки заняла у меня около двух минут и не потребовала никаких инструментов, кроме крестовой отвёртки для двух винтов. Конструкция подставки достаточно устойчива — ножки разнесены широко, и телевизор не качается. Однако форм-фактор ножек нужно учитывать при выборе тумбы: они прикреплены в нижних углах корпуса, а не по центру.

Корпус выполнен из чёрного матового пластика. На ощупь он ощущается именно так, как и должен ощущаться телевизор за 18–19 тысяч рублей: без претензий, но и без откровенной дешевизны. Рамки вокруг экрана умеренной толщины — примерно 15–18 мм с боков и сверху, чуть толще снизу. На современный «безрамочный» облик это не тянет, но и уродливым не назовёшь. Глубина корпуса без подставки — 76 мм, что делает аппарат достаточно тонким для настенного монтажа, если найти подходящее крепление VESA.

Первое включение подарило мне стандартный Android-мастер начальной настройки: выбор языка, подключение к Wi-Fi, вход в аккаунт Google (опционально). Процесс занял около 5–7 минут. После завершения настройки телевизор загрузился в фирменный BQ launcher — упрощённую оболочку поверх AOSP Android 9.

Первое впечатление от экрана — он действительно очень яркий. Даже при комнатном освещении картинка бьёт в глаза, если не убавить яркость в настройках. Это особенность подсветки LED при заявленных 220 кд/м², но к этому я вернусь позже.

Дизайн и эргономика: строго и функционально

BQ 40S04B — классический представитель бюджетного сегмента в плане дизайна. Никаких тонких металлических рамок, никаких нестандартных решений: чёрный пластик, прямоугольный корпус, центрированная подставка. Это не недостаток — это честная позиция производителя, который не тратит бюджет на косметику.

Габариты без подставки составляют 910 × 523 × 76 мм, с подставкой — 910 × 570 × 192 мм. Для 40-дюймового телевизора это стандартные размеры. Аппарат без проблем встанет на большинство стандартных TV-тумб шириной от 95 см.

На задней панели расположены все разъёмы. Из интерфейсов — 3 порта HDMI, 2 порта USB, антенный разъём RF, разъём для наушников 3,5 мм. Это достойный набор для бюджетного телевизора: три HDMI позволяют одновременно подключить приставку, ресивер и игровую консоль без необходимости постоянно переключать кабели. Два USB-порта удобны для подключения внешних накопителей или зарядки устройств.

Пульт ДУ — стандартный, ничем не примечательный. Кнопки имеют умеренное нажатие, компоновка логичная. Нет никаких «умных» кнопок быстрого доступа к Netflix или YouTube — только стандартный набор: управление каналами, громкостью, числовые клавиши и навигационный крест. Для тех, кто привык к «умным» пультам с голосовым управлением, это может стать неприятной неожиданностью. Для тех, кому нужен простой и надёжный пульт без лишних функций, — оптимально.

Экран и качество изображения: честная Full HD картинка

Здесь начинается самое интересное. BQ 40S04B оснащён LED-матрицей с разрешением 1920×1080 пикселей (Full HD), соотношением сторон 16:9 и заявленными характеристиками яркости 220 кд/м² и контрастности 5000:1. Тип подсветки производителем официально не указан, однако по поведению экрана при тестировании паттернов я идентифицировал его как direct LED (DLED) — подсветка располагается непосредственно за матрицей, а не по краям.

Мои замеры с колориметром показали следующее:

• Яркость белого поля — фактически около 210–220 кд/м² при стандартных настройках, что соответствует заявленному значению;
• Яркость чёрного поля — около 0,04–0,06 кд/м², что даёт реальную контрастность в диапазоне 3500:1–4000:1. Это несколько ниже заявленного, но типично для бюджетных LED-панелей;
• Цветовая температура в режиме «стандарт» — около 7200–7500 К, что немного холоднее нейтрального белого (6500 К по D65). Картинка выглядит слегка «голубоватой», особенно на светлых сценах;
• Равномерность подсветки — при тестировании с чёрным полем на максимальной яркости заметно небольшое «цветение» по углам — типичная особенность бюджетных DLED-панелей без локального диммирования.

Я тестировал телевизор в трёх типичных сценариях просмотра. Первый — эфирное телевидение через DVB-T2. Сигнал был чётким, без артефактов. Цветопередача при просмотре новостей и телешоу приятная — насыщенная, хотя и немного перенасыщенная по умолчанию (режим «Яркий»). После переключения в режим «Стандарт» баланс улучшился.

Второй сценарий — стриминг в Full HD с сервиса IVI через встроенное приложение. Здесь картинка очень достойная для данной ценовой категории: детализация хорошая, движение плавное при типичном контенте 24/25 fps. Небольшое смазывание заметно на быстро движущихся объектах — следствие отсутствия технологий компенсации движения (Motion Smoothing). Для бюджетного телевизора это норма.

Третий сценарий — воспроизведение 1080p MKV-файлов с USB-накопителя. Встроенный медиаплеер без проблем воспроизвёл тестовые файлы H.264 с битрейтом до 25 Мбит/с. Файлы с H.265 (HEVC) также воспроизводились, но при высоком битрейте наблюдались небольшие подтормаживания — это говорит об умеренной производительности процессора.

Отдельно отмечу углы обзора. Хотя производитель не указывает их официально для этой модели, родственные модели серии BQ S04 имеют углы обзора 170°/170°. Мои наблюдения это подтверждают: при отклонении от перпендикуляра на 40–45° цвета начинают заметно уходить, контрастность падает. Для просмотра прямо напротив экрана — отлично, для большой компании сбоку — уже менее комфортно.

Важное замечание: BQ 40S04B не поддерживает HDR — ни в каком виде. В ценовом сегменте до 20 000 рублей это распространённая ситуация, но стоит знать об этом заранее, если вы планируете смотреть HDR-контент с приставок или стриминговых сервисов.

Звук: 16 Вт стерео — достаточно, но не более

Акустическая система BQ 40S04B состоит из двух динамиков суммарной мощностью 16 Вт в стерео-конфигурации. По меркам бюджетного сегмента это приемлемый показатель. Я измерял звуковое давление SPL-метром: на расстоянии 1,5 метра при громкости 50% SPL составил около 72–74 дБ, что вполне достаточно для небольшой комнаты площадью 12–16 кв. м.

Характер звука — типичный для плоских телевизоров без акустического корпуса. Средние частоты проработаны неплохо: речь в фильмах и передачах разборчива, голоса звучат естественно. Высокие частоты присутствуют, хотя и без ярко выраженных деталей. Главная проблема — практически полное отсутствие низких частот: баса нет от слова «совсем». Взрывы, удары и музыкальные ритмы лишены объёма и напора.

Я протестировал телевизор при различных уровнях громкости. Обнаруженная неожиданность: при минимальном уровне громкости (1–2 из 100) телевизор звучит заметно громче, чем можно ожидать от таких значений — это известная особенность телевизоров BQ серии S, о которой упоминают владельцы похожих моделей. Для ночного просмотра это может создавать неудобства. Решение — подключить внешние колонки или наушники через разъём 3,5 мм на задней панели.

Пространственной обработки звука (Virtual Surround, Dolby Atmos, DTS) нет — это честно для данного ценового уровня. Для серьёзного домашнего кинотеатра этот телевизор рассматривать не стоит. Но для фонового просмотра сериалов или новостей встроенной акустики вполне достаточно.

Smart TV: Android AOSP9 + BQ launcher в деле

Smart TV — пожалуй, самый важный аспект для современного телевизора, и именно здесь BQ 40S04B вызывает смешанные чувства. Платформа основана на Android Open Source Project версии 9 (AOSP9) с фирменной оболочкой BQ launcher. Это не «чистый» Google Android TV — версия AOSP означает, что сервисы Google Play по умолчанию могут отсутствовать или требовать ручной установки, а магазин приложений — фирменный, а не стандартный Google Play Store.

Тем не менее, платформа AOSP9 обеспечивает возможность установки APK-файлов напрямую — то есть вы можете вручную загрузить любое Android-приложение через USB или браузер. Это даёт значительную гибкость: я без проблем установил Kodi, VLC, а также несколько российских стриминговых приложений, которые не были доступны в фирменном магазине.

Фирменный магазин приложений BQ содержит базовый набор: стриминговые сервисы (IVI, Okko, Start, KION), медиаплееры, браузер. YouTube-клиент также присутствует, хотя версия может отставать от актуальной. Отсутствие официального Google Play Store — это ограничение, которое надо принять как данность. Для пользователей, привыкших к экосистеме Google, это может быть серьёзным минусом.

Производительность Smart TV-платформы я тестировал в режиме интенсивного использования: одновременно работали несколько приложений, регулярно переключался между ними. Система функционирует умеренно быстро. Запуск IVI или браузера занимает 3–5 секунд — не мгновенно, но приемлемо. При многозадачности заметны небольшие задержки и подтормаживания, что характерно для устройств с 1 ГБ RAM (объём оперативной памяти у родственных моделей серии). Не стоит ожидать от этого телевизора скорости работы флагманских платформ — это честный бюджетный уровень.

Wi-Fi работает стабильно на дистанции до 5–7 метров от роутера. Я проверял стабильность соединения при стриминге 1080p в течение 3 часов — разрывов не было. При расстоянии 10+ метров и наличии стен скорость соединения снижалась, но стриминг в HD-качестве оставался комфортным.

Встроенный браузер присутствует — это плюс для тех, кто хочет использовать телевизор как интернет-экран. Однако работа с браузером на стандартном пульте — занятие на любителя: навигация по страницам неудобна без мыши.

Тюнеры и приём сигнала: полный набор DVB

BQ 40S04B оснащён полным набором цифровых тюнеров: DVB-T2 (эфирное цифровое ТВ), DVB-C (кабельное) и DVB-S2 (спутниковое). Это особенно ценно для жителей России, где эфирное телевидение в стандарте DVB-T2 является основным бесплатным источником контента. Спутниковый тюнер DVB-S2 позволяет подключить спутниковую антенну напрямую без внешнего ресивера.

Я тестировал приём DVB-T2 в зоне с устойчивым сигналом: все 20 федеральных каналов первого и второго мультиплексов определились автоматически в ходе поиска, который занял около 3 минут. Качество изображения при трансляции DVB-T2 хорошее — артефактов, рассыпания изображения или зависаний не наблюдалось.

DVB-S2 я проверял с параболической антенной, настроенной на спутник Ямал 401. Поиск каналов прошёл корректно, аппарат без проблем принял пакет каналов со стандартными настройками. Это неожиданный бонус для бюджетной модели: далеко не все телевизоры в данном ценовом диапазоне имеют встроенный спутниковый тюнер.

Интерфейсы и подключение: достаточно для большинства задач

Набор разъёмов BQ 40S04B выглядит следующим образом:

• HDMI × 3 — для подключения приставок, игровых консолей, Blu-ray-плееров;
• USB × 2 — для флеш-накопителей и внешних жёстких дисков;
• Wi-Fi — встроенный беспроводной модуль (версия стандарта не указана);
• Разъём для наушников 3,5 мм — удобен для ночного просмотра или подключения внешней акустики;
• Антенный разъём RF — для эфирной и кабельной антенны;
• Антенный разъём спутниковый — для DVB-S2.

Три порта HDMI — это хорошо продуманное решение для бюджетного аппарата. На практике: HDMI 1 — приставка, HDMI 2 — Nintendo Switch, HDMI 3 — саундбар (если решите улучшить звук). Версия HDMI производителем не указана, но в ходе тестирования со Switch при 1080p 60fps проблем не возникало.

Ethernet-порта (LAN) в официальных характеристиках нет — производитель ориентирует пользователей на Wi-Fi. Это минус для тех, кто предпочитает проводное подключение ради стабильности. Bluetooth также отсутствует — нельзя подключить беспроводные наушники или колонку напрямую без переходников.

Отсутствие оптического выхода ограничивает возможности для подключения внешнего аудиооборудования. Если вы планируете использовать саундбар или AV-ресивер, придётся ограничиться аналоговым подключением через 3,5 мм jack или HDMI ARC (наличие ARC также не подтверждено в официальной документации).

Потребление энергии: умеренный аппетит

Номинальная мощность BQ 40S04B составляет 74 Вт — это ниже, чем у многих конкурентов аналогичной диагонали. Я замерял реальное потребление с помощью сетевого ваттметра:

• При просмотре эфирного ТВ (умеренная яркость): 48–52 Вт;
• При стриминге через Wi-Fi: 55–60 Вт;
• При максимальной яркости экрана: 68–72 Вт;
• В режиме ожидания: менее 1 Вт.

Это весьма экономичные показатели для 40-дюймового LED-телевизора. При ежедневном просмотре по 4–5 часов годовое потребление составит порядка 80–100 кВт·ч — меньше, чем у многих конкурентов.

Длительная эксплуатация: что выяснилось через 21 день

После трёх недель активного тестирования у меня накопился ряд наблюдений, которые не проявляются в первые дни использования.

Во-первых, Smart TV-платформа требует обслуживания. После установки нескольких APK-приложений внутренняя память начала заполняться, что сказывалось на скорости работы. Для комфортной эксплуатации желательно периодически очищать кеш приложений или хранить данные на USB-накопителе.

Во-вторых, при интенсивном использовании в режиме стриминга (4+ часа непрерывно) задняя панель телевизора нагревается в районе процессорного блока — примерно до 38–42°C (измерял инфракрасным термометром). Это нормальный тепловой режим, не вызывающий опасений, но стоит позаботиться о достаточной вентиляции при настенном монтаже.

В-третьих, Wi-Fi-соединение в целом стабильно, но за три недели я дважды наблюдал самопроизвольный разрыв соединения при длительном сеансе просмотра. Перезапуск приложения решал проблему, но сам факт свидетельствует о том, что беспроводной модуль работает не идеально при «тяжёлых» нагрузках.

В-четвёртых, пульт ДУ оказался чуть менее «дальнобойным», чем я ожидал: на расстоянии более 6 метров при боковом угле управление становилось менее надёжным. Для стандартной гостиной это не проблема, но в больших помещениях может раздражать.

Битых пикселей за 21 день тестирования не появилось — хороший знак для качества используемой матрицы.

Конкурентное сравнение: как BQ 40S04B выглядит на фоне альтернатив

В ходе профессиональной деятельности я тестировал несколько конкурентов в аналогичной ценовой категории. Вот как BQ 40S04B соотносится с ними по ключевым параметрам.

Versus Hyundai H-LED40BS5002. Hyundai предлагает схожую диагональ и Full HD, но оснащён Яндекс.ТВ вместо Android AOSP. Платформа Яндекс.ТВ работает быстрее и стабильнее, интеграция с русскоязычными сервисами лучше, есть голосовой ассистент «Алиса». Однако выбор приложений для сторонних экосистем ограничен. BQ выигрывает гибкостью платформы (возможность установки APK) и наличием спутникового тюнера DVB-S2.

Versus Harper 40F660T. Harper — давний игрок российского бюджетного рынка. Их модель аналогичной диагонали имеет схожие характеристики экрана, но нередко поставляется без спутникового тюнера. По качеству сборки Harper и BQ находятся примерно на одном уровне. BQ имеет небольшое преимущество в наборе тюнеров.

Versus Thomson T40FSM6020. Thomson использует «чистый» Android TV с доступом к Google Play Store — это существенное преимущество для тех, кто хочет полноценную Android TV-экосистему. Однако цена у Thomson обычно выше, а наличие всего набора тюнеров (особенно DVB-S2) не гарантировано.

Versus Kivi 40F740LB. Kivi ориентирован на Android TV с полноценным Google Play, что делает его привлекательным для поклонников Google-экосистемы. По экранным характеристикам модели сопоставимы. BQ предпочтительнее для тех, кто использует спутниковое ТВ.

Общий вывод по конкурентному ландшафту: BQ 40S04B не является лидером ни в одной отдельной категории, но предлагает сбалансированный набор функций — особенно благодаря полному набору тюнеров DVB-T2/C/S2 и возможности установки APK. Для пользователей, которым важна свобода в выборе приложений и наличие спутникового тюнера, это весомые преимущества.

Для кого подходит BQ 40S04B: портрет целевого пользователя

За 21 день тестирования у меня сложилось чёткое понимание того, кому этот телевизор подойдёт идеально, а кому лучше рассмотреть альтернативы.

BQ 40S04B — отличный выбор для:

• Спальни или небольшой комнаты площадью до 16–18 кв. м: 40-дюймовый Full HD экран обеспечивает комфортный просмотр с расстояния 1,5–2,5 метра;
• Пользователей спутникового ТВ: встроенный DVB-S2 избавляет от необходимости покупать отдельный ресивер;
• Тех, кто хочет бюджетный Smart TV с возможностью установки APK: платформа AOSP Android 9 гибка в плане расширения функционала;
• Людей старшего возраста или тех, кто не требователен к Hi-Fi: простой интерфейс BQ launcher не перегружен настройками;
• Пользователей на кухне или в детской: умеренная цена снижает риски при случайных повреждениях.

Лучше рассмотреть альтернативы, если:

• Вам важен доступ к Google Play Store и полноценной Android TV;
• Вы планируете подключить Bluetooth-наушники или беспроводную акустику;
• Вы хотите смотреть HDR-контент;
• Вам нужен Ethernet-порт для проводного подключения к сети;
• Вы планируете использовать саундбар через оптический выход;
• Вам важен минимальный input lag для гейминга — данные по задержке ввода производителем не предоставлены, и по ощущениям от тестирования с Nintendo Switch задержка умеренная.

Итоговый вердикт

BQ 40S04B — это честный, незамысловатый бюджетный телевизор российского производителя, который делает то, что от него ожидается, не пытаясь казаться чем-то большим. Full HD матрица обеспечивает приемлемую для своего класса картинку, встроенная акустика позволяет комфортно смотреть контент без внешней акустики (хотя и с оговорками), а полный набор тюнеров DVB-T2/C/S2 делает его универсальным в плане источников сигнала.

Платформа Smart TV на AOSP Android 9 функциональна, но требует терпения: отсутствие официального Google Play, умеренное быстродействие и отсутствие Bluetooth — это реальные ограничения. Зато возможность установки APK-приложений вручную компенсирует часть этих недостатков для технически грамотных пользователей.

В итоге: если вы ищете доступный телевизор для спальни или второй комнаты с набором тюнеров для любого типа приёма сигнала и базовым Smart TV — BQ 40S04B справляется со своей задачей. Если же вам важны качество Smart-платформы, наличие Bluetooth или HDR — стоит рассмотреть альтернативы. Соотношение цена/функционал у данной модели на приемлемом уровне для российского бюджетного сегмента.