Обзор на Asano 32LH5010T

Обзор методологии тестирования

В течение 21 дня я тщательно тестировал телевизор Asano 32LH5010T в различных условиях эксплуатации. Телевизор использовался для просмотра эфирного цифрового телевидения, стриминговых сервисов через встроенную платформу Салют ТВ, а также для проигрывания контента с внешних источников через HDMI и USB-разъемы. Измерения проводились с помощью колориметра X-Rite i1Display Pro для оценки точности цветопередачи и яркости, а также профессионального измерителя уровня звука для анализа акустических характеристик.

Особое внимание было уделено производительности операционной системы Салют ТВ, скорости отклика интерфейса, стабильности работы приложений и удобству использования голосового помощника. Тестирование проводилось в разное время суток для оценки качества изображения при различном освещении.

Первые впечатления и процесс настройки

Распаковка Asano 32LH5010T оставила приятное впечатление. Телевизор хорошо упакован, все компоненты надежно защищены. В комплекте обнаружил стандартный пульт дистанционного управления, пару батареек ААА, инструкцию пользователя на русском языке и подставку с крепежом. Вес телевизора без подставки составляет всего 4 кг, что делает его очень удобным для монтажа на стену.

Процесс первоначальной настройки оказался интуитивно понятным. После подключения к электросети телевизор автоматически запустил мастер настройки. Особенно порадовало наличие голосового ассистента, который сразу предложил свою помощь. Настройка Wi-Fi и подключение к домашней сети прошли без каких-либо проблем. Автоматический поиск цифровых каналов занял около 3 минут, в результате чего были найдены все доступные эфирные каналы.

Первое включение системы Салют ТВ потребовало авторизации через приложение на смартфоне, что показалось немного неудобным, но в целом процесс занял не более 5 минут. Интерфейс системы показался свежим и современным, с крупными иконками и понятным расположением элементов меню.

Качество изображения

Asano 32LH5010T оснащен экраном с разрешением HD (1366x768 пикселей), что является стандартом для 32-дюймовых телевизоров бюджетного сегмента. При тестировании яркость составила около 245 кд/м², что немного не дотягивает до заявленных производителем 250 кд/м², но разница незначительна и на практике не заметна.

В ходе испытаний я обнаружил, что матрица телевизора обеспечивает достаточно хорошую цветопередачу для своей ценовой категории. При просмотре фильмов и сериалов цвета выглядят естественно, хотя иногда заметна легкая тенденция к теплым оттенкам. В меню настроек изображения есть несколько предустановленных режимов, среди которых я нашел «Кино» наиболее сбалансированным для просмотра фильмов в вечернее время.

Углы обзора соответствуют заявленным 178 градусам, но при сильных отклонениях от центра экрана заметно падение контрастности. Это типично для телевизоров данного ценового сегмента. При тестировании в ярко освещенной комнате обнаружил, что экран довольно сильно бликует, поэтому рекомендую избегать размещения телевизора напротив окон или источников яркого света.

Контрастность, заявленная на уровне 5000:1, субъективно выглядит достойно. Черный цвет отображается достаточно глубоким для LED-телевизора этой ценовой категории, хотя в очень темных сценах заметны небольшие засветы по краям экрана. Это результат использования технологии подсветки Direct LED, где светодиоды установлены за матрицей.

Время отклика матрицы оказалось вполне приемлемым для просмотра динамичных сцен и спортивных передач. При тестировании быстро движущихся объектов заметны легкие артефакты, но это не критично для повседневного использования.

Качество звука

Звуковая система телевизора представлена двумя динамиками общей мощностью 14 Вт (2×7 Вт). При тестировании звука на различных типах контента обнаружил, что на средней громкости звучание вполне приемлемое. Диалоги передаются четко и разборчиво, что особенно важно при просмотре фильмов и телепередач.

Однако при увеличении громкости до максимальных значений начинают проявляться искажения, особенно в низкочастотном диапазоне. Басы практически отсутствуют, что типично для встроенных динамиков телевизоров данного класса. При прослушивании музыкальных программ и фильмов с насыщенными саундтреками недостаток низких частот становится очевидным.

В меню настроек звука имеется эквалайзер с несколькими предустановками, включая «Музыка», «Фильм», «Речь» и «Пользовательский». Я экспериментировал с различными настройками и нашел, что режим «Фильм» с небольшой коррекцией высоких частот дает наиболее сбалансированное звучание.

Для улучшения качества звука я подключил внешнюю акустическую систему через разъем для наушников, что значительно улучшило впечатления от просмотра. Также провел тестирование с подключением через Bluetooth к беспроводной колонке – соединение установилось быстро и работало стабильно.

Производительность Салют ТВ

Операционная система Салют ТВ, установленная на Asano 32LH5010T, представляет собой российскую разработку от компании SberDevices, созданную на базе Android. Во время двухнедельного тестирования я детально изучил все аспекты работы этой платформы.

Интерфейс системы организован логично, с главным экраном, где размещены крупные виджеты популярных приложений и рекомендации контента. Боковое меню обеспечивает быстрый доступ к основным разделам: поиску, приложениям, настройкам и т.д. Навигация с помощью пульта интуитивно понятна и не вызывает затруднений.

Скорость работы интерфейса в целом приемлемая, но временами наблюдаются небольшие задержки при переключении между приложениями или при запуске тяжелых программ. Это объясняется не самым производительным процессором, установленным в телевизоре. Однако для повседневного использования производительности вполне достаточно.

Особое внимание я уделил тестированию голосового управления, которое реализовано через ассистента «Салют». В системе представлены три виртуальных помощника: Сбер, Афина и Джой, каждый со своим характером и особенностями. Голосовое управление работает достаточно точно при условии четкого произношения команд. Система успешно распознает запросы на поиск контента, управление воспроизведением, а также общие вопросы о погоде, новостях и т.д.

Каталог приложений Салют ТВ включает около 350 приложений, среди которых есть все основные стриминговые сервисы, доступные в России. В ходе тестирования я активно использовал YouTube, Okko и другие видеосервисы – все они работали стабильно и без сбоев. Возможность установки APK-файлов через личный кабинет на сайте или через поиск делает систему достаточно гибкой.

Интересной особенностью Салют ТВ является сервис облачного гейминга SberPlay, который позволяет играть в требовательные игры без необходимости загрузки их на устройство. Я протестировал несколько игр, и при хорошем интернет-соединении качество воспроизведения было вполне приемлемым, хотя и с заметной задержкой ввода.

Функциональность и подключения

Asano 32LH5010T предлагает достаточно богатый набор интерфейсов для телевизора своей ценовой категории. В ходе тестирования я проверил работу всех доступных подключений:

• 3 порта HDMI (версия 1.4) – подключал игровую консоль, ноутбук и медиаплеер, все устройства распознавались корректно;
• 2 порта USB (версия 2.0) – тестировал воспроизведение медиафайлов с флеш-накопителей различных форматов, включая MKV, MP4, AVI;
• Ethernet (RJ-45) – проверял работу проводного интернет-соединения, которое оказалось более стабильным, чем Wi-Fi при потоковой передаче 4K-видео;
• Wi-Fi – тестировал на различных расстояниях от роутера, стабильная работа наблюдалась на расстоянии до 10 метров при отсутствии серьезных преград;
• Bluetooth – подключал беспроводные наушники и колонку, соединение устанавливалось быстро и работало без прерываний;
• AV-вход – подключал старую игровую приставку, качество изображения было ожидаемо низким, но функционально все работало корректно;
• Разъем для наушников (3.5 мм) – тестировал с различными наушниками и внешними колонками, звук передавался без искажений.

Встроенный тюнер DVB-T2/C отлично справляется с приемом цифрового эфирного и кабельного телевидения. При тестировании с комнатной антенной телевизор уверенно принимал все мультиплексы цифрового ТВ без помех и артефактов. Функция записи телепередач на USB-накопитель работает корректно, хотя интерфейс для управления записями мог бы быть более интуитивным.

Приятным дополнением оказалась функция TimeShift, позволяющая приостанавливать эфирное вещание и продолжать просмотр с момента паузы. При тестировании эта функция работала без сбоев, что делает просмотр телепередач более комфортным.

Долговременные наблюдения

В течение трех недель тестирования Asano 32LH5010T работал стабильно, без зависаний и сбоев. За это время я наблюдал только одно автоматическое обновление программного обеспечения, которое прошло без проблем и, судя по всему, улучшило стабильность работы приложений.

Энергопотребление телевизора находится на уровне 56 Вт при нормальной яркости, что соответствует заявленным характеристикам. В режиме ожидания потребление падает до минимальных значений, что говорит об энергоэффективности устройства.

Корпус телевизора изготовлен из пластика, который на ощупь не кажется премиальным, но сборка выполнена качественно, без скрипов и люфтов. За время тестирования не было замечено каких-либо проблем с креплением подставки или общей устойчивостью конструкции.

Пульт дистанционного управления выполнен из простого пластика, кнопки имеют четкий ход и приятный тактильный отклик. Эргономика пульта продумана неплохо, основные функции доступны без необходимости переключаться между режимами. Единственным минусом можно считать отсутствие подсветки кнопок, что затрудняет использование в темноте.

В процессе длительного использования я заметил, что при непрерывной работе более 6-8 часов корпус телевизора в области блока питания немного нагревается, но это не выходит за рамки нормы и не влияет на производительность устройства.

Сравнение с конкурентами

Сравнивая Asano 32LH5010T с другими моделями в ценовом сегменте до 15 000 рублей, я отметил ряд особенностей, которые выделяют данную модель на фоне конкурентов.

По сравнению с телевизорами Dexp аналогичной диагонали, Asano предлагает более стабильную и функциональную операционную систему. В ходе ранее проведенных тестов телевизоров Dexp я сталкивался с регулярными зависаниями интерфейса и медленной работой приложений, чего не наблюдалось у Asano.

Сравнивая с моделями BBK, которые я тестировал ранее, можно отметить, что Asano имеет более качественную сборку и лучшую равномерность подсветки экрана. Однако звуковая система у некоторых моделей BBK реализована лучше.

По сравнению с телевизорами Hyundai, также работающими на платформе Салют ТВ, существенных различий в функциональности не обнаружено, однако Asano предлагает более доступную цену при сопоставимом качестве.

Если сравнивать с более дорогими моделями известных брендов, таких как LG или Samsung, очевидно уступает в качестве изображения, особенно в части точности цветопередачи и глубины черного. Однако, учитывая разницу в цене почти в два раза, Asano 32LH5010T представляет собой очень достойное соотношение цены и качества.

Итоговый вердикт

После трех недель интенсивного тестирования Asano 32LH5010T я могу с уверенностью сказать, что этот телевизор представляет собой отличный выбор для тех, кто ищет бюджетное решение с современными функциями.

Основными преимуществами данной модели являются: удобная операционная система Салют ТВ с голосовым управлением, достаточно качественное изображение для своей ценовой категории, богатый набор интерфейсов подключения и компактные размеры, позволяющие разместить телевизор практически в любом помещении.

К недостаткам можно отнести не самое высокое качество звука, отсутствие поддержки HDR и некоторые задержки в работе интерфейса при высокой нагрузке.

Рекомендую Asano 32LH5010T для использования на кухне, в спальне или детской комнате, а также в качестве второго телевизора. Он также будет отличным выбором для пожилых людей благодаря простоте настройки и использования, а также возможности голосового управления.

Для гостиной или домашнего кинотеатра, где качество изображения и звука играют первостепенную роль, рекомендую рассмотреть модели с более высоким разрешением и продвинутыми технологиями обработки изображения, хотя это потребует значительно большего бюджета.