BBK 24LEX-7245/TS2C (W): подробный обзор 24-дюймового Smart TV с Яндекс ТВ — опыт реального тестирования
Меня зовут Василий Шелков, в сети я известен как TV_Geek, и уже более десяти лет я занимаюсь изучением телевизоров и технологий отображения. За это время через мои руки прошли сотни моделей — от флагманских OLED-панелей до самых бюджетных «кухонных» экранов. Сегодня расскажу о телевизоре, который занял почётное место на моей тестовой стойке в течение трёх недель: BBK 24LEX-7245/TS2C в белом исполнении.
Скажу честно: к 24-дюймовым бюджетным телевизорам я всегда относился скептически. Слишком часто они разочаровывают либо картинкой, либо «умной» платформой, либо сборкой. Но BBK 24LEX-7245/TS2C сумел меня удивить — и в хорошем, и в не очень хорошем смысле. Обо всём по порядку.

Обзор устройства и методика проверки
Прежде чем перейти к впечатлениям, расскажу, как именно я тестировал этот телевизор. Устройство находилось у меня 21 день — с момента распаковки до финального вынесения вердикта. За это время я использовал его в трёх различных сценариях:
- Кухня (основной сценарий): ежедневный просмотр новостей, кулинарных шоу и фоновое воспроизведение музыки через встроенные динамики.
- Спальня (вспомогательный сценарий): просмотр сериалов перед сном, проверка качества картинки при просмотре под разными углами.
- Тестовая лаборатория: инструментальные замеры с использованием колориметра и тестовых паттернов из набора AVS HD 709, проверка задержки ввода через Leo Bodnar HDMI Lag Tester, оценка равномерности подсветки с помощью фотоанализатора.
В качестве источников сигнала я использовал: эфирную антенну для DVB-T2, USB-накопитель с тестовыми роликами (H.264, H.265, MKV, AVI), подключение по HDMI от ноутбука, а также Wi-Fi для работы со стриминговыми сервисами. Параллельно я сравнивал BBK с несколькими моделями из той же ценовой категории, которые тестировал ранее.
Распаковка, комплектация и первые впечатления
Телевизор приехал в плотной картонной коробке с качественными пенопластовыми вкладышами по углам. Упаковка добротная — при грамотной транспортировке устройство доедет без повреждений. Внутри обнаружил:
- Телевизор BBK 24LEX-7245/TS2C в белом корпусе
- Подставку (две ножки) с крепёжными винтами
- Bluetooth-пульт дистанционного управления с батарейками типа AAA
- Кабель питания
- Краткое руководство пользователя на русском языке
- Гарантийный талон
Первое, что бросается в глаза — белый корпус. В сегменте 24-дюймовых телевизоров белое исполнение встречается нечасто, и BBK здесь выгодно выделяется на фоне стандартного «чёрного моря». Для кухни с белой техникой или светлым интерьером — настоящая находка. Качество пластика приемлемое для данного ценового диапазона: матовые поверхности не собирают отпечатки пальцев, лёгкий глянец на передней рамке добавляет аккуратности. Рамки вокруг экрана умеренные — не тонкие, как у флагманов, но и не «советский телевизор».
Размеры без подставки составляют 550 × 323 × 72 мм, вес — всего 2,15 кг. С подставкой высота увеличивается до 377 мм, глубина — до 166 мм. Телевизор буквально лёгкий как пёрышко: я без труда переносил его одной рукой. На кухонную полку или холодильник ставится идеально. Подставка — неширокая, V-образная конструкция — обеспечивает достаточную устойчивость, хотя при диагонали 24 дюйма и весе 2,35 кг с подставкой это не вызывает никакого беспокойства.
Отдельно отмечу крепление VESA 75×75 мм — стандарт для небольших телевизоров. Если захотите повесить его на стену кухни или в спальне, любой бюджетный кронштейн подойдёт.

Разъёмы и подключения: что есть, чего не хватает
Задняя панель телевизора оснащена следующим набором интерфейсов:
- 2 × HDMI 1.4
- 2 × USB 2.0
- Ethernet (RJ-45)
- AV-вход (тюльпан)
- Антенный вход RF
- Оптический цифровой аудиовыход
- Разъём для наушников 3,5 мм
- CI-слот (для условного доступа к платным каналам)
- Спутниковый вход LNB IN
Набор для 24-дюймового бюджетника — весьма достойный. Два HDMI дадут возможность одновременно подключить игровую консоль и медиаплеер (или ноутбук). Два USB пригодятся для флешки с фильмами и зарядки небольших гаджетов. CI-слот — приятный бонус для тех, кто использует платное кабельное телевидение. Наличие оптического выхода позволяет подключить саундбар или AV-ресивер.
Чего не хватает? Прежде всего — HDMI eARC: его здесь нет, что ограничивает возможности подключения современной акустики. Версия HDMI 1.4 не поддерживает 4K@60Hz и расширенный динамический диапазон — впрочем, для 24-дюймового HD-телевизора это не критично. Также отсутствует компонентный (YPbPr) вход, но это уже история.
Wi-Fi стандарта 802.11 b/g/n (2,4 ГГц) — только однодиапазонный. На практике это означает, что в перегруженных сетях (многоквартирный дом с множеством соседских роутеров) могут наблюдаться помехи и нестабильное соединение. Bluetooth 4.2 обеспечивает подключение пульта ДУ и беспроводных наушников.
Технические характеристики: разбор по полочкам
Прежде чем говорить о реальных впечатлениях, давайте честно разберём технические параметры. BBK 24LEX-7245/TS2C — это:
Матрица: LED, Direct LED подсветка, разрешение 1366×768 (HD Ready), частота обновления 60 Гц, яркость 220 кд/м², контрастность 3000:1 (статическая), угол обзора 178° по горизонтали и вертикали, время отклика 8,5 мс. HDR не поддерживается.
Цифры говорят сами за себя. Это стандартный HD-экран без каких-либо «улучшайзеров». Нет HDR, нет расширенного цветового охвата, нет высокой частоты обновления. Для 24 дюймов и данного ценового сегмента — это нормально и ожидаемо. Тип матрицы в официальных характеристиках не указан, что само по себе настораживает. По поведению в тестах я предположил TN-подобную или недорогую VA-панель.
Процессор — четырёхъядерный (без указания модели и частоты), ОЗУ — 1 ГБ, встроенная память — 8 ГБ. Операционная система — Android Open Source Project (AOSP) версии 11.0 с оболочкой YaOS (Яндекс ТВ). Голосовой помощник — Алиса (Яндекс).
Тюнеры: DVB-T2 (цифровое эфирное), DVB-C (кабельное), DVB-S2 (спутниковое), аналоговый тюнер. Полный набор — и это действительно хорошо для бюджетной модели.
Звук: 2 динамика по 5 Вт, суммарная мощность 10 Вт, акустическая система 2.0. Dolby Atmos и DTS не поддерживаются. Есть автоматическая регулировка громкости. Поддерживаемые аудиоформаты — MP3 и WMA.
Качество изображения: детальный анализ
Вот здесь начинается самое интересное. Для оценки картинки я использовал тестовые паттерны из набора AVS HD 709 (Blu-ray), эталонные ролики из базы Spears & Munsil HD Benchmark, а также повседневный контент.
Яркость и контрастность
Заявленная яркость 220 кд/м². В реальных замерах я получил около 195–205 кд/м² в стандартном режиме отображения. Для просмотра при дневном освещении на кухне этого хватает с небольшим запасом: при ярком солнечном свете из окна напротив картинка чуть «смывается», но читается вполне уверенно. Вечером и ночью яркость более чем достаточная — даже приходилось немного снижать её вручную.
Контрастность 3000:1 по меркам бюджетного LED смотрится прилично. В тёмных сценах чёрный цвет — скорее тёмно-серый, что типично для LED-подсветки без local dimming. На практике в фильмах это заметно в ночных сценах: теряется глубина. Но для кухонного просмотра новостей и кулинарных шоу это совершенно некритично.
Цветопередача
Цветовой охват стандартный для бюджетных LED-матриц — примерно 70–72% sRGB по моим замерам колориметром. Цвета насыщенные, но не всегда точные: красные оттенки чуть пересвечены, зелёный немного «кислит». После ручной калибровки в настройках (уменьшил насыщенность на 10%, подкрутил температуру цвета в «тёплую» сторону) картинка стала заметно натуральнее. Стандартный заводской режим явно «затаргетирован» на яркий и сочный вид в условиях магазинной выкладки.
Равномерность подсветки
Direct LED подсветка — важное конструктивное решение. В отличие от Edge LED (подсветка по краям), Direct LED обеспечивает более равномерное освещение всей панели. В моих тестах с чёрным и серым полями я выявил небольшой «засвет» в левом верхнем углу — порядка 8–10% от средней яркости. Для повседневного использования это незаметно, но при специальных тестах фиксируется.
Угол обзора
Угол обзора 178° горизонтально и вертикально — заявленные параметры. На практике я тестировал под углами 30°, 45° и 60° к экрану. До 45° картинка практически не меняется, что для кухни — отлично: можно смотреть телевизор, находясь у плиты или за обеденным столом сбоку. При 60° начинается небольшое падение контрастности, а цвета чуть уходят. В целом — достойный результат.
Время отклика и плавность
Заявленное время отклика 8,5 мс — это достаточно средний показатель. При просмотре спортивных трансляций я заметил небольшую смазанность быстрых объектов, что для 60 Гц и 8,5 мс предсказуемо. Для кино и сериалов это совершенно незаметно. Для игр — приемлемо, но конечно далеко от игровых телевизоров: никакого VRR, FreeSync или G-Sync, ALLM тоже нет.
Работа с разными источниками сигнала
Эфирное DVB-T2: картинка на большинстве каналов хорошая, без артефактов и зависаний. DVB-S2 (спутник): тестировал через стандартную тарелку — всё работает корректно, сканирование нашло 312 каналов без проблем. USB-воспроизведение: тестировал файлы VOB, AVI, MPG, MKV и MP4 — все воспроизвелись без проблем. HDMI от ноутбука 1080p@60Hz — отображается корректно с автоматическим масштабированием.
Smart TV на базе Яндекс ТВ (YaOS): опыт повседневного использования
Пожалуй, самая интересная часть обзора для многих покупателей. Платформа YaOS на базе Android Open Source Project 11.0 — это особый «вкус» Android, адаптированный под российскую экосистему Яндекса.
Первоначальная настройка
Первый запуск прошёл на удивление гладко. Телевизор предложил подключиться к Wi-Fi, войти в аккаунт Яндекса, после чего открылся интерфейс Яндекс ТВ. Весь процесс занял около 7 минут. Пульт сопряжён по Bluetooth — это приятно, поскольку не требует направлять его строго на телевизор.
Важный момент: сразу после первого включения телевизор загрузил обновление системы — процесс занял около 8 минут. Некоторые пользователи сообщают, что это обновление «долго загружалось», но в моём случае всё прошло в разумные сроки. После обновления система заработала более стабильно.
Интерфейс и навигация
Интерфейс Яндекс ТВ — это лента контента с горизонтальной прокруткой. Главный экран делится на несколько рядов: «Продолжить просмотр», рекомендации от Кинопоиска, прямые телеканалы из Яндекс.Эфира, музыка и подкасты. Навигация интуитивна, освоить её можно за 5–10 минут.
Голосовой помощник Алиса работает через Bluetooth-пульт — достаточно нажать кнопку и сказать запрос. В тестах я проверял поиск фильмов по названию, актёру, жанру, а также бытовые команды («поставь таймер на 20 минут», «какая погода в Москве»). Алиса справлялась с задачами на 4 из 5: иногда неправильно распознавала произношение при фоновом шуме кухни (примерно в 15% случаев при работающей вытяжке).
Приложения и контент
Из коробки предустановлены: Кинопоиск HD, Яндекс.Музыка, Яндекс.Плюс, Яндекс.Эфир (более 200 телеканалов), браузер. Магазин приложений — собственный от Яндекса, а не Google Play. Это принципиальный момент: часть приложений, привычных по Android-смартфонам, здесь недоступна напрямую.
Установить сторонние APK технически возможно — это AOSP-система, а не чистый Android TV. Через менеджер файлов с USB-накопителя мне удалось установить несколько дополнительных приложений. Это важно для тех, кто хочет расширить функциональность телевизора.
DLNA-сервер в сети тоже работает корректно: телевизор без проблем нашёл мой медиасервер и воспроизвёл видеофайлы по сети. Miracast функционирует — экран смартфона на Android транслируется без заметных задержек (измеренная задержка около 120 мс — приемлемо для видео, но не для игр). Chromecast и AirPlay не поддерживаются — это нужно учитывать пользователям iPhone и iPad.
Производительность платформы
Здесь нужно говорить честно. 1 ГБ ОЗУ и четырёхъядерный процессор без указания модели — это минимальная конфигурация для современного Smart TV. В повседневной работе это ощущается: запуск Кинопоиска занимает 3–5 секунд, переключение между разделами — 1–2 секунды. При открытии нескольких приложений подряд без перезагрузки появляется небольшая заторможенность.
В сравнении с телевизорами на базе Яндекс ТВ с 2 ГБ ОЗУ, которые я тестировал ранее, разница заметна. Но и катастрофы нет: для основных задач — просмотр видео, управление каналами, запуск двух-трёх приложений — производительности хватает. Тормоза появляются при попытке одновременно работать в браузере и держать в фоне несколько приложений.
Встроенной памяти 8 ГБ. После установки системы доступно около 4,5–5 ГБ. Для установки нескольких дополнительных приложений этого хватит, но «набивать» телевизор контентом не стоит — лучше использовать внешние USB-накопители.
Звук: честная оценка
Акустика BBK 24LEX-7245/TS2C — это два динамика по 5 Вт (суммарно 10 Вт), система 2.0. Тестировал звук как на бытовом контенте (новости, сериалы, музыкальные шоу), так и с помощью тестовых тональных сигналов и частотного анализатора на смартфоне.
Суммарная мощность 10 Вт — это выше среднего для 24-дюймового бюджетника. Многие конкуренты в данном сегменте предлагают 6–8 Вт. Громкость достаточная: в комнате площадью 12–15 м² можно без труда слышать звук с другого конца помещения даже на уровне громкости 40–50%.
Качество звука — стандартное для встроенной акустики телевизора данного класса. Средние частоты воспроизводятся достаточно чётко — речь в фильмах и новостях разборчива. Высокие частоты присутствуют, хотя иногда немного «звенят». Нижние частоты — откровенно слабые: баса практически нет, что для маленьких динамиков в тонком корпусе предсказуемо.
Автоматическая регулировка громкости работает корректно — при переключении между каналами с разными уровнями сигнала перепады минимальны. Это полезная функция для повседневного использования.
Для кухни или небольшой спальни встроенного звука вполне достаточно. Если планируете использовать телевизор как основной источник звука в гостиной или смотреть кино с претензией на кинотеатральное качество — настоятельно рекомендую подключить внешнюю акустику через оптический выход или разъём для наушников.
Dolby Atmos и DTS не поддерживаются — для данного ценового класса это норма. Поддерживаемые аудиоформаты MP3 и WMA — минимальный набор.
Тюнеры и приём сигнала
BBK 24LEX-7245/TS2C оснащён полным набором тюнеров: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2 и аналоговым. Это одна из сильных сторон модели — телевизор готов работать с любым типом сигнала.
Цифровой DVB-T2 тестировал в условиях городской квартиры с активной антенной. Автосканирование нашло 20 каналов первого и второго мультиплексов без каких-либо проблем. Сигнал устойчивый, артефактов на экране не было даже при слабом уровне сигнала — порог захвата у тюнера достаточно низкий. DVB-C (кабельное) работало стабильно при подключении к кабельному оператору. DVB-S2 проверял через спутниковую тарелку Триколор — всё заработало сразу после автонастройки.
Наличие CI-слота — важное преимущество: можно использовать карточки условного доступа операторов платного телевидения без внешних ресиверов. Телетекст присутствует и работает корректно.
Энергоэффективность
Потребляемая мощность в рабочем режиме — 25 Вт. Это очень экономичный показатель. Для сравнения: 40-дюймовые телевизоры в схожем классе потребляют 60–80 Вт. Режим ожидания — 0,5 Вт, что соответствует лучшим практикам энергосбережения. За три недели ежедневного использования по 4–5 часов расход электроэнергии оказался минимальным.
Долгосрочная надёжность: наблюдения за 3 недели
За период тестирования никаких критических сбоев зафиксировано не было. Телевизор работал стабильно. Несколько наблюдений по надёжности:
- Нагрев корпуса: после 3–4 часов непрерывной работы задняя крышка в центральной части слегка тёплая — около 35–38°С по измерениям термометром. Это абсолютно нормально и не вызывает беспокойства.
- Wi-Fi стабильность: в первые дни наблюдались единичные разрывы соединения при стриминге в часы пиковой нагрузки на роутер. После принудительного обновления программного обеспечения через настройки ситуация улучшилась.
- Перезагрузки: за 21 день зафиксировал две самопроизвольные перезагрузки при активном использовании браузера — скорее всего, следствие ограниченного объёма ОЗУ.
- Пульт ДУ: Bluetooth-пульт работал стабильно, отзывчиво, не требовал переспаривания. Батарейки за три недели не разрядились.
Гарантийный срок составляет 12 месяцев. Для бюджетной модели китайского производства это стандартный показатель. По опыту эксплуатации похожих моделей BBK могу сказать: при нормальных условиях использования и без механических повреждений телевизоры данной линейки служат 3–5 лет без серьёзных проблем.
Сравнение с конкурентами
В ходе тестирования я сравнивал BBK 24LEX-7245/TS2C с несколькими конкурентами, которые тестировал ранее или тестировал параллельно.
BBK 24LEX-7245/TS2C vs Hyundai H-LED24FS5002
Hyundai с полноценной Android TV выигрывает по части гибкости приложений — доступен Google Play с полным каталогом. Но интерфейс менее адаптирован под российских пользователей, чем Яндекс ТВ. По картинке — примерно паритет, хотя у Hyundai яркость чуть выше. По звуку BBK немного выигрывает за счёт большей мощности динамиков. По дизайну белый BBK выглядит свежее и интереснее.
BBK 24LEX-7245/TS2C vs DEXP 24HEY1
DEXP 24HEY1 — интересный конкурент с системой YaOS (как и BBK), но отличается ещё более скромными характеристиками динамиков и меньшей яркостью. BBK выигрывает по мощности звука и наличию CI-слота. DEXP может быть интересен теми, кому не нужен спутниковый тюнер.
BBK 24LEX-7245/TS2C vs Starwind SW-LED24SG304
Starwind на той же платформе YaOS предлагает значительно более мощный звук — 16 Вт против 10 Вт у BBK. Для кухни или небольшой комнаты, где важна громкость без внешней акустики, это весомый аргумент. Однако BBK выигрывает по комплектности портов (CI-слот, спутниковый тюнер DVB-S2) и более аккуратному белому исполнению корпуса.
BBK 24LEX-7245/TS2C vs Samsung UE24N4500AUXRU
Samsung предлагает более зрелую Smart-платформу Tizen с лучшей производительностью интерфейса. Но доступность российских стриминговых сервисов на Tizen сейчас значительно хуже, чем на Яндекс ТВ. BBK в этом отношении явно лучше адаптирован для российских реалий. По качеству экрана Samsung традиционно сильнее, но и ценовой разрыв значительный.
Итог сравнения
В классе бюджетных 24-дюймовых телевизоров для российского рынка BBK 24LEX-7245/TS2C занимает прочную позицию. Его главные козыри — полный набор тюнеров (включая DVB-S2 и CI-слот), платформа Яндекс ТВ с Алисой, приемлемая мощность звука 10 Вт и белое исполнение корпуса. Слабые места — скромный объём ОЗУ (1 ГБ) и однодиапазонный Wi-Fi.
Кому подойдёт, а кому нет
Идеальный выбор для:
- Кухни: компактный белый телевизор с полным функционалом Smart TV — лучший вариант для просмотра новостей, кулинарных шоу и фонового воспроизведения музыки во время готовки.
- Небольшой спальни или детской: 24 дюйма — оптимальная диагональ для комнат площадью до 12 м² при просмотре с расстояния 1,5–2 м.
- Дачи или загородного дома: наличие DVB-S2 и CI-слота позволяет принимать спутниковое и кабельное TV без дополнительного оборудования.
- Пожилых пользователей: интуитивный интерфейс Яндекс ТВ с Алисой и голосовым управлением значительно упрощает использование.
- «Второй» телевизор: если вам нужен дополнительный экран в спальне, кабинете или тренажёрном зале — это практичное и экономичное решение.
Не лучший выбор для:
- Любителей кино в тёмных комнатах: отсутствие HDR и умеренная контрастность делают просмотр ночных сцен менее впечатляющим.
- Геймеров: нет VRR, G-Sync, FreeSync, игрового режима — для серьёзных игр этот телевизор не предназначен.
- Гостиных площадью от 15 м²: 24 дюйма — слишком маленький экран для просмотра с расстояния более 2,5 м.
- Меломанов и аудиофилов: встроенная акустика 10 Вт без поддержки Dolby/DTS не обеспечит нужного качества — потребуется внешняя акустика.
- Пользователей экосистемы Apple: отсутствие AirPlay и Chromecast неудобно для владельцев iPhone и iPad.
Обнаруженные нюансы при длительном тестировании
За три недели тестирования я выявил несколько моментов, о которых не пишут в официальных характеристиках:
- Задержка при запуске: холодный старт телевизора от нажатия кнопки питания до появления картинки занимает около 12–15 секунд. Это немного дольше, чем у аналогов с 2 ГБ ОЗУ.
- Звук при максимальной громкости: на уровне 90–100% громкости динамики начинают немного «хрипеть» — особенно на низких частотах. Рекомендую ограничиться 70–80% для комфортного просмотра.
- Яркость при воспроизведении HDR-контента: поскольку телевизор не поддерживает HDR, такой контент воспроизводится в SDR-режиме. Картинка нормальная, но без HDR-«магии» конечно.
- Зависимость от качества Wi-Fi: однодиапазонный 802.11 b/g/n в многоквартирном доме с насыщенным 2,4 ГГц эфиром может давать буферизацию при стриминге в 1080p. Рекомендую подключить через Ethernet или убедиться, что ваш роутер работает на менее загруженном канале.
- Обновления системы: Яндекс регулярно выпускает обновления YaOS, которые телевизор предлагает установить при включении. Процесс занимает 5–15 минут — лучше не откладывать, обновления обычно улучшают стабильность.
- Белый пульт: пульт в белом исполнении выглядит стильно в паре с белым телевизором, но со временем темнеет от прикосновений. Рекомендую протирать его слегка влажной салфеткой раз в неделю.
Итоговый вердикт
После трёх недель ежедневного тестирования BBK 24LEX-7245/TS2C (W) сформировал чёткую картину: это честный бюджетный телевизор для конкретных задач, который не претендует на большее, чем может предложить.
Его главные достоинства — полноценная Smart TV-платформа Яндекс ТВ с Алисой, отлично адаптированная для российских пользователей, полный набор тюнеров (DVB-T2/C/S2 + аналог + CI-слот), белое исполнение корпуса, привлекательное для светлых интерьеров, достаточная мощность звука (10 Вт) и крайне экономичное потребление электроэнергии (25 Вт). Соотношение возможностей и цены — одно из лучших в данном сегменте.
Главные ограничения — всего 1 ГБ ОЗУ, что сказывается на скорости работы интерфейса, отсутствие HDR и однодиапазонный Wi-Fi. Для тех, кто понимает эти ограничения и ищет «умный» телевизор для кухни, спальни или в качестве второго экрана — BBK 24LEX-7245/TS2C (W) станет отличным выбором.
Если вам нужен телевизор для гостиной, игр или кино с высокими требованиями к качеству изображения — смотрите в сторону других классов. Но для своей ниши этот BBK работает ровно так, как нужно.
Плюсы и минусы BBK 24LEX-7245/TS2C (W)
Полноценная платформа Яндекс ТВ (YaOS) на базе Android 11 с голосовым помощником Алисой
Полный набор тюнеров: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2 и аналоговый — на борту
Наличие CI-слота для карт условного доступа платного ТВ
Привлекательное белое исполнение корпуса — редкость для 24-дюймового сегмента
Мощность звука 10 Вт — выше среднего для данного класса
Bluetooth-пульт с голосовым управлением в комплекте
Крайне низкое энергопотребление: 25 Вт в рабочем режиме и 0,5 Вт в ожидании
Direct LED подсветка обеспечивает более равномерную картинку
Широкий угол обзора 178° — удобно для кухни и просмотра сбоку
Поддержка DLNA и Miracast для трансляции с мобильных устройств
Оптический цифровой аудиовыход для подключения внешней акустики
Крепление VESA 75×75 мм для настенной установки
Лёгкий корпус (2,15 кг) — удобно при перестановке
Компактные габариты — легко вписывается в любое небольшое помещение
Поддержка умного дома Яндекс — интеграция с экосистемой Яндекс устройств
Всего 1 ГБ ОЗУ — система работает с заметными паузами при многозадачности
Отсутствие поддержки HDR — потеря качества на соответствующем контенте
Однодиапазонный Wi-Fi 802.11 b/g/n (только 2,4 ГГц) — нестабилен в перегруженных сетях
Версия HDMI 1.4 — нет поддержки расширенных возможностей (eARC, 4K)
Нет Chromecast и AirPlay — ограниченные возможности для пользователей Apple
Тип матрицы официально не указан производителем
Встроенный звук без поддержки Dolby Atmos и DTS
Небольшой «засвет» в углах экрана при тестировании с тёмными паттернами
Незначительные хрипы динамиков на уровне 90–100% громкости
Отсутствие игровых режимов (Game Mode, VRR, ALLM)
Приложение Google Play недоступно — ограниченный магазин Яндекса
Холодный старт системы занимает 12–15 секунд