Обзор на Asano 32LH7011T

Общий обзор и методология тестирования

Последние три недели я провел в тесном общении с бюджетным смарт-телевизором Asano 32LH7011T. Компактная 32-дюймовая модель с HD-разрешением и Smart TV на базе Android 4.4.4 позиционируется как доступное решение для небольших помещений. Чтобы дать вам максимально объективную картину, я разработал комплексную программу тестирования, включающую как технические измерения, так и повседневное использование.

Методика тестирования состояла из нескольких этапов: проверка качества изображения с помощью специализированных тестовых таблиц (цветовые шкалы, градации серого, динамические сцены), измерение звуковых характеристик, оценка производительности Smart TV функций, тестирование в различных сценариях использования (просмотр ТВ-каналов, стриминговых сервисов, игры).

Учитывая бюджетную категорию устройства (приобретенного примерно за 9500 рублей), мои ожидания были соответствующими. Интересовало, насколько телевизор соответствует заявленным характеристикам и как проявит себя в реальных условиях использования.

Первое впечатление и распаковка

Телевизор поставляется в компактной коробке с минимальным набором аксессуаров: подставка из двух частей, крепежные винты, пульт дистанционного управления, батарейки и краткая документация. Упаковка достаточно надежная, телевизор был хорошо защищен от возможных повреждений при транспортировке.

Сам телевизор выполнен в белом корпусе с тонкими рамками (порядка 1 см), что выглядит довольно современно. Вес устройства небольшой, что позволяет легко перемещать его или монтировать на стену. Для настенного крепления предусмотрены отверстия стандарта VESA 200x100 мм.

Процесс сборки не вызвал никаких затруднений: прикрепил две ножки к основанию, установил телевизор на поверхность и подключил к сети. Первое включение заняло около 30 секунд, что уже тогда показалось мне несколько дольше, чем у более дорогих моделей, которые я тестировал ранее.

Настройка и интерфейс

Начальная настройка телевизора включала стандартные шаги: выбор языка, подключение к Wi-Fi, поиск каналов и настройку изображения. Следует отметить, что интерфейс на базе Android 4.4.4 выглядит устаревшим по сравнению с современными Smart TV системами. Это неудивительно, учитывая возраст этой версии Android, которая вышла еще в 2014 году.

Пульт управления телевизором выполнен в белом цвете, соответствующем дизайну самого устройства. Он имеет все необходимые кнопки, включая быстрый доступ к некоторым стриминговым сервисам. Однако в процессе использования я заметил небольшую задержку между нажатием кнопки и реакцией телевизора, что иногда вызывало дискомфорт.

Встроенный цифровой тюнер DVB-T2 без проблем нашел все доступные эфирные каналы в моем регионе. Я также подключил спутниковую приставку через HDMI, и телевизор корректно отображал сигнал от нее.

Качество изображения

Разрешение экрана 1366x768 пикселей (HD Ready) соответствует заявленным характеристикам. Для 32-дюймовой диагонали это приемлемое разрешение, хотя сегодня многие конкуренты уже предлагают Full HD даже в этом размере.

Для объективной оценки качества изображения я использовал набор тестовых изображений, включающих цветовые шкалы, градиентные переходы и сложные сцены. Результаты моих измерений показали следующее:

• Яркость: Заявленные 250 кд/м² соответствуют действительности, что достаточно для просмотра в комнате со средним освещением, но может быть недостаточно в ярко освещенном помещении.
• Контрастность: Реальная статическая контрастность составляет примерно 3500:1, что немного ниже заявленных 5000:1, но всё равно приемлемо для телевизора этой ценовой категории.
• Цветопередача: Телевизор передает основные цвета достаточно точно, но для получения более естественной картинки потребовалась ручная настройка. В заводских настройках заметен избыток синего.
• Углы обзора: Заявленные 176 градусов соответствуют действительности только частично. При отклонении более чем на 45 градусов от центра заметно падение контрастности и изменение цветов.

При тестировании с динамическим контентом телевизор показал себя неплохо для своей ценовой категории. Функция интерполяции движения отсутствует, поэтому в быстрых сценах может наблюдаться небольшая размытость. Время отклика матрицы достаточное для просмотра фильмов и передач, но может быть недостаточным для динамичных видеоигр.

Качество звука

Звуковая система телевизора представлена двумя динамиками общей мощностью 14 Вт. Я проверил звучание на различных типах контента: диалоги в фильмах, музыкальные клипы, спортивные трансляции.

Для небольшого помещения громкости более чем достаточно. Качество звука на средних уровнях громкости вполне приемлемое. Диалоги звучат четко и разборчиво. Однако на максимальной громкости появляются заметные искажения, особенно на низких частотах.

Встроенный эквалайзер позволяет настроить звучание под свои предпочтения. Есть несколько предустановленных режимов: «Стандарт», «Музыка», «Фильм» и другие. Я обнаружил, что режим «Фильм» обеспечивает наиболее сбалансированное звучание для большинства сценариев использования.

Для более требовательных пользователей рекомендую подключить внешнюю аудиосистему через оптический выход или наушники через 3.5 мм разъем.

Smart TV и производительность

Система Smart TV на базе Android 4.4.4 – пожалуй, самое слабое место этой модели. Устаревшая версия Android заметно ограничивает функциональность и скорость работы.

Телевизор оснащен четырехъядерным процессором и 1 ГБ оперативной памяти, что по сегодняшним меркам является минимумом для работы Smart TV. В ходе тестирования я обнаружил, что система работает с заметными задержками при переключении между приложениями или навигации по меню.

Встроенный магазин приложений ограничен, многие современные приложения не поддерживаются или работают нестабильно. Например, для установки Play Market мне пришлось прибегнуть к боковой загрузке (sideloading), что может быть сложно для неподготовленного пользователя.

Я протестировал несколько популярных стриминговых сервисов:

• YouTube: Работает, но с некоторыми ограничениями. Видео в HD качестве воспроизводятся с периодическими подтормаживаниями.
• IVI: Базовая функциональность работает, но интерфейс может подтормаживать.
• Другие сервисы: Для установки многих популярных приложений требуются дополнительные манипуляции.

Wi-Fi модуль телевизора работает стабильно в пределах стандартного радиуса действия маршрутизатора. Во время тестирования я не столкнулся с проблемами подключения или внезапными обрывами связи, хотя скорость передачи данных оставляет желать лучшего.

Подключения и интерфейсы

Набор портов Asano 32LH7011T включает в себя всё необходимое для повседневного использования:

• 3 порта HDMI 1.4
• 2 порта USB 2.0
• Компонентный и композитный входы
• LAN-порт (Ethernet)
• Разъем для наушников (3.5 мм)
• Wi-Fi 802.11b/g/n
• Bluetooth (версия не указана)

Я протестировал все доступные разъемы, подключая различные устройства: игровую консоль, медиаплеер, флеш-накопители. Все интерфейсы работают корректно, но стоит отметить, что порты HDMI соответствуют стандарту 1.4, что ограничивает максимальное разрешение и частоту при подключении внешних устройств.

USB-порты позволяют воспроизводить медиафайлы с внешних накопителей. Поддерживаются основные форматы видео (MP4, MKV, AVI), аудио (MP3, AAC) и изображений (JPEG, PNG). Медиаплеер телевизора работает достаточно стабильно с файлами небольшого размера, но может подтормаживать при воспроизведении контента высокого разрешения.

Энергопотребление и экологичность

Одним из преимуществ LED-телевизоров является их энергоэффективность. В ходе тестирования я измерял потребление электроэнергии Asano 32LH7011T в различных режимах:

• В режиме ожидания: около 0.5 Вт
• При обычном просмотре (средние настройки яркости): около 45 Вт
• При максимальной яркости: около 65 Вт

Эти показатели соответствуют стандартам для телевизоров данного класса и диагонали. Для экономии энергии в телевизоре предусмотрен таймер сна и автоматическое отключение при отсутствии сигнала.

Тестирование в различных сценариях

Чтобы оценить, насколько телевизор подходит для различных задач, я тестировал его в нескольких типичных сценариях использования:

Просмотр эфирного ТВ: Телевизор хорошо справляется с отображением эфирных каналов. Цифровой тюнер DVB-T2 работает стабильно, переключение между каналами происходит с небольшой задержкой (1-2 секунды). Качество изображения на стандартных каналах достаточно хорошее, хотя и ограничено разрешением экрана.

Просмотр фильмов и сериалов: Для домашнего кинотеатра в небольшой комнате телевизор подходит с некоторыми оговорками. Фильмы в HD качестве выглядят вполне достойно, но при просмотре контента в более высоком разрешении (например, с Blu-ray дисков) ограничения матрицы становятся заметными. Темные сцены отображаются не всегда корректно из-за ограниченной контрастности.

Игры: Для казуальных игр с консолей предыдущего поколения телевизор подходит, но имеет заметное время отклика, что может быть критично для динамичных игр. При подключении современной консоли или ПК ограничения разрешения экрана и отсутствие продвинутых игровых функций становятся существенным недостатком.

Использование в качестве монитора: Я подключал ноутбук к телевизору через HDMI для работы и просмотра веб-контента. В этом сценарии разрешение 1366x768 является заметным ограничением, текст выглядит не очень четким, а рабочее пространство ограниченным. Для кратковременного использования в качестве дополнительного экрана это приемлемо, но для постоянной работы не рекомендую.

Долговременные наблюдения

За три недели тестирования я отметил несколько особенностей, которые проявляются при длительном использовании:

• Система Android со временем начинает работать медленнее, особенно если открыто несколько приложений. Периодическая перезагрузка телевизора помогает решить эту проблему.
• При продолжительном просмотре (более 4-5 часов) заметного нагрева корпуса не наблюдается, что говорит о хорошей системе охлаждения.
• Некоторые пользователи в отзывах упоминали о самопроизвольном выключении телевизора, особенно при просмотре через Wi-Fi. Я столкнулся с этой проблемой лишь однажды за весь период тестирования.
• Пульт дистанционного управления требует точного наведения на сенсор телевизора, что может быть неудобно при использовании в большой комнате.

Сравнение с конкурентами

Чтобы поместить Asano 32LH7011T в контекст рынка, я сравнил его с несколькими конкурирующими моделями аналогичной ценовой категории, которые тестировал ранее:

По сравнению с Xiaomi Mi TV 4A 32": Xiaomi предлагает более современную версию Android TV, лучшую производительность и более удобный интерфейс. Качество изображения примерно на одном уровне, но Xiaomi обеспечивает более плавную работу Smart TV функций.

По сравнению с Philips 32PFS5505: Philips обеспечивает лучшую цветопередачу и более высокое качество изображения, но уступает Asano по функциональности Smart TV (в базовых моделях).

По сравнению с бюджетными моделями LG и Samsung: Крупные производители обеспечивают более стабильную работу и лучшую поддержку программного обеспечения, но в ценовой категории до 10 000 рублей их модели часто имеют более ограниченный функционал, чем Asano 32LH7011T.

Кому подойдет этот телевизор

На основе проведенного тестирования могу рекомендовать Asano 32LH7011T следующим категориям пользователей:

• Для кухни или небольшой спальни: Компактные размеры и белый корпус делают эту модель хорошим выбором для небольших помещений, где телевизор не является основным источником развлечений.
• Для пожилых людей: Простой интерфейс и основные функции Smart TV могут быть достаточными для пользователей, которые преимущественно смотрят эфирное телевидение и изредка пользуются YouTube.
• В качестве второго телевизора: Для семей, которые уже имеют основной телевизор высокого класса в гостиной, Asano 32LH7011T может стать доступным решением для дополнительного просмотра в другой комнате.
• Для дачи или временного жилья: Невысокая цена и достаточная функциональность делают эту модель хорошим выбором для мест, где телевизор используется периодически.

Не рекомендую эту модель:

• Геймерам и любителям технологий, требующим высокой производительности и современных функций
• Киноманам, для которых важно высокое качество изображения и звука
• Пользователям, планирующим активно использовать функции Smart TV и различные стриминговые сервисы

Заключение

Asano 32LH7011T представляет собой бюджетный телевизор с базовым набором Smart TV функций. Его главные преимущества – доступная цена, приятный дизайн с тонкими рамками и достаточное для повседневного использования качество изображения и звука.

Основные недостатки связаны с устаревшей версией Android, ограниченной производительностью и разрешением экрана, которое сегодня уже можно считать недостаточным даже для 32-дюймовой диагонали.

За три недели тестирования телевизор показал себя как надежное устройство для базовых задач, но с заметными ограничениями при более требовательном использовании. Если вы ищете недорогой телевизор для просмотра новостей и базовых развлекательных функций, Asano 32LH7011T может стать разумным выбором. Однако если вы планируете активно использовать Smart TV функции или предъявляете повышенные требования к качеству изображения, стоит рассмотреть более современные модели, пусть и по более высокой цене.