Обзор на Xiaomi Redmi Note 13 Pro (MZB0GMPRU)

Почему я взялся за тестирование Xiaomi Redmi Note 13 Pro

За пять лет работы в нашей тестовой лаборатории я перепробовал сотни смартфонов от бюджетного до флагманского класса. Каждый раз, когда в руки попадает устройство из среднего ценового диапазона, первый вопрос звучит одинаково: «Где производитель схитрил?» С Xiaomi Redmi Note 13 Pro этот вопрос встал особенно остро — бумажные характеристики выглядят слишком щедро для своей категории: 200-мегапиксельная камера, AMOLED-дисплей с пиковой яркостью 1800 нит, защита Gorilla Glass Victus и аккумулятор 5100 мАч с зарядкой 67 Вт.

Я провёл с этим аппаратом 21 день — с первого включения до последнего бенчмарка. За это время телефон побывал в условиях ярко-солнечного летнего дня, в ночных фотосессиях, в трёхчасовых игровых марафонах и в многочасовых видеостримах. Ниже — всё, что я выяснил, без прикрас и рекламных штампов.

Первый взгляд: распаковка и начало работы

Коробка у Redmi Note 13 Pro плотная, без лишнего пластика. Внутри — сам смартфон, зарядное устройство на 67 Вт, кабель USB-A — USB-C, защитный чехол из прозрачного силикона, инструмент для извлечения SIM и документация. Отдельно порадовало: на дисплее уже наклеена заводская защитная плёнка. Комплектация на уровне флагманских брендов — редкость для этого ценового диапазона.

Первое включение произошло примерно через 40 секунд после нажатия кнопки питания. MIUI 14 поверх Android 13 встретила стандартным мастером настройки. Предустановленных сторонних приложений оказалось умеренное количество — около 8–10 штук, большинство легко удаляется. Первоначальная настройка заняла у меня порядка 12 минут, включая вход в аккаунт Google и настройку сканера отпечатка пальца.

Телефон в исполнении Midnight Black выглядит строго и дорого. Задняя панель — матовое стекло с еле заметными переливами в районе камерного блока. На ощупь поверхность приятная и почти не собирает отпечатки. Пластиковая рамка поначалу немного разочаровывает — всё же при стеклянной задней панели металл смотрелся бы органичнее. Но держать телефон в руках комфортно: при толщине 7,98 мм и массе 188 граммов устройство хорошо балансирует в ладони.

Корпус и сборка: что скрывается за глянцем

Первым делом я провёл стандартный для нашей лаборатории осмотр под 10-кратной лупой и проверил люфты кнопок, зазоры панелей и качество посадки стекла. Результат неплохой: зазоры равномерные, кнопки громкости и питания нажимаются с чётким тактильным откликом без люфта. Динамик-разговорник расположен сверху и выполнен аккуратно.

Gorilla Glass Victus на фронтальной панели — реальное преимущество. За три недели активного использования без чехла на экране не появилось ни одной царапины, хотя телефон дважды скользил по столешнице.

Защита IP54 означает устойчивость к брызгам воды и умеренной пыли — но не к погружению. Я намеренно тестировал телефон под лёгким дождём в течение примерно 3 минут: устройство продолжило нормально работать. Однако для купания в бассейне или работы под сильным дождём этот аппарат не предназначен. Для сравнения: Samsung Galaxy A55, который я тестировал несколькими месяцами ранее, имеет такой же рейтинг IP67 у старших версий — и это реально важная разница при случайных падениях в лужу.

Отдельно отмечу наличие разъёма 3,5 мм для наушников — в эпоху тотального отказа от него это приятный бонус. ИК-порт для управления бытовой техникой также присутствует. USB-C порт, к сожалению, работает лишь по стандарту USB 2.0 — передача больших файлов через кабель происходит медленно, около 40–45 МБ/с в моих замерах.

Дисплей: главный козырь устройства

AMOLED-панель 6,67 дюйма с разрешением 1220×2712 пикселей (446 PPI) и частотой обновления 120 Гц — безусловно, лучшая часть этого смартфона. Я тестировал дисплей с помощью колориметра и в реальных сценариях использования на протяжении всего срока тестирования.

В помещении экран выглядит безупречно: чёрный цвет абсолютный (характеристика AMOLED-технологии), контрастность практически бесконечная, цвета насыщены, но не перекручены. В профиле «Яркие цвета» картинка чуть перегрета по насыщенности, поэтому я переключился на «Исходные цвета» — и получил более точную цветопередачу, близкую к стандарту DCI-P3.

На ярком солнечном свете пиковая яркость 1800 нит действительно спасает — экран читается отчётливо даже при прямом попадании солнечных лучей. Типичная яркость около 500 нит при автоматической регулировке — комфортна для помещений. Частота дискретизации касаний 240 Гц обеспечивает мгновенный отклик на свайпы.

Защитное стекло Gorilla Glass Victus существенно повышает ударопрочность по сравнению с предшественником. Сканер отпечатка пальца встроен в дисплей и расположен примерно в нижней трети экрана — немного ниже, чем хотелось бы. В первые дни я промахивался, но через неделю привык. Скорость разблокировки составила в среднем 0,45 секунды при сухих пальцах; при влажных руках (после душа) — около 1,2 секунды или отказ.

Адаптивной регулировки частоты обновления (LTPO) нет — дисплей всегда работает на 120 Гц. Это сказывается на автономности, но об этом позже. Always-on Display также отсутствует — небольшое разочарование на фоне конкурентов в этом ценовом диапазоне.

Процессор и производительность: достаточно, но не более

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 на техпроцессе 4 нм с конфигурацией ядер 4×2,4 ГГц Cortex-A78 + 4×1,95 ГГц Cortex-A55 и GPU Adreno 710 — это типичный представитель верхней части среднего класса. Я прогнал стандартный набор бенчмарков: AnTuTu v10, Geekbench 6, 3DMark Wild Life.

• AnTuTu v10: ~620 000–640 000 баллов (результат варьировался от прогона к прогону из-за теплового троттлинга)
• Geekbench 6 Single-Core: ~960–980 баллов
• Geekbench 6 Multi-Core: ~2800–2900 баллов
• 3DMark Wild Life: ~2100–2200 баллов

В повседневном использовании — соцсети, мессенджеры, браузинг, стриминг видео, навигация — телефон работает абсолютно плавно. Переключение между приложениями мгновенное, анимации не «рвутся». 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4X с поддержкой виртуального расширения RAM обеспечивает удобное многозадачное использование: я одновременно держал открытыми Chrome с 10 вкладками, Telegram, YouTube и Spotify — телефон справился без проблем.

С играми ситуация неоднозначная. В PUBG Mobile и Genshin Impact телефон работает на средних настройках графики при стабильных 40–60 FPS в первые 15–20 минут. Однако после примерно 30 минут интенсивной нагрузки я стал замечать заметный тепловой троттлинг: корпус в районе камерного модуля нагревался до ~42–44°C, FPS в Genshin Impact опускался до 25–30. Это типичная особенность чипа, не связанного с игровым позиционированием. Call of Duty Mobile на высоких настройках работал стабильнее — порядка 55–60 FPS с редкими просадками.

Важный нюанс: MIUI агрессивно убивает фоновые приложения для экономии энергии. Это напрямую влияет на своевременность уведомлений — об этом стоит предупредить заранее. В ходе тестирования я несколько раз пропускал уведомления из мессенджеров именно по этой причине, пока не настроил исключения для нужных приложений вручную.

Встроенная память UFS 2.2 объёмом 128 ГБ показала результаты последовательного чтения около 900 МБ/с и записи ~550 МБ/с — приемлемо для этого класса, хотя UFS 3.1 у конкурентов работает быстрее.

Камера: главное разочарование или главный сюрприз?

200-мегапиксельный основной модуль Samsung ISOCELL HP3 с диафрагмой f/1.65, PDAF-автофокусом и оптической стабилизацией (OIS) — самая обсуждаемая характеристика этого смартфона. Я провёл обширное тестирование в разных условиях освещения.

Основная камера при дневном освещении

Днём на улице камера снимает превосходно. По умолчанию телефон объединяет пиксели в группы (pixel binning) и выдаёт снимки ~12,5 МП с отличной детализацией, высоким динамическим диапазоном и приятной цветопередачей. Небольшой теплый оттенок в снимках — фирменная черта алгоритмов обработки, придающая снимкам «сочность». Автофокус срабатывает очень быстро, смаз минимальный даже при съёмке движущихся объектов.

Полноразрешённый режим 200 МП — отдельная история. Файлы весят 25–35 МБ каждый, детализация действительно потрясающая при последующем кадрировании, но скорость обработки падает: между кадрами в режиме 200 МП телефон «думает» около 2–3 секунд. Для репортажной съёмки — неудобно, для архитектуры или пейзажа — хорошо.

Съёмка при слабом освещении

Вот где картина становится менее радужной. В условиях ночного освещения улицы и помещений с плохим светом основная камера справляется неплохо: ночной режим существенно вытягивает детали и снижает шум, экспозиция в большинстве случаев правильная. Однако в очень тёмных сценах (ниже 5–10 люкс) цветопередача нестабильна: иногда получается приятно тёплый снимок, иногда — излишне холодный с пурпурным оттенком. Насыщенность в ночном режиме иногда завышена, а пересветы на источниках света плохо сдерживаются.

В ходе теста я сфотографировал одну и ту же ночную сцену 10 раз подряд — и получил заметно разные по балансу белого результаты. Это говорит о нестабильности алгоритма ночной обработки.

Ультраширокоугольная и макрокамера

8-мегапиксельная ультраширокоугольная камера с диафрагмой f/2.2 — самое слабое звено системы. Днём она выдаёт размытые по краям кадры с пониженным динамическим диапазоном и приглушёнными цветами. В сумерках и ночью пользоваться ею практически бессмысленно — изображения мягкие и шумные. Это устаревший сенсор, который никак не соответствует уровню основной камеры.

2-мегапиксельная макрокамера — скорее формальное дополнение. При хорошем освещении и расстоянии 4–5 см до объекта получаются неплохие крупные планы, но детализация невысокая из-за низкого разрешения. В реальной практике я пользовался ею редко.

Зум

Оптического зума у телефона нет — весь зум цифровой. При 2× детализация приемлемая за счёт кроппа высокомегапиксельного сенсора. При 4× и выше качество ощутимо падает: снимки мягкие и шумные, особенно в помещении. Для дистанционной съёмки птиц или спортивных событий этот аппарат не подходит.

Видеосъёмка

Основная камера снимает видео в формате 4K@30fps с OIS+EIS — стабилизация работает хорошо, «кисель» при ходьбе минимален. 1080p@60fps также доступен и подходит для большинства повседневных задач. Разочарование одно, но существенное: 4K@60fps не поддерживается. При цене аппарата и заявленных 200 МП — это упущение.

Замедленная съёмка доступна в режимах 1080p@120fps и 720p@960fps. В ярком дневном свете результат впечатляющий, при плохом освещении — шумный.

Фронтальная камера

16-мегапиксельная фронталка с диафрагмой f/2.4 расположена в круглом вырезе экрана. Автофокуса нет, что в большинстве случаев не критично — при типичной дистанции для селфи резкость достаточная. Режим портрета работает корректно, размытие фона реалистичное. Запись видео — до 1080p@60fps.

Аккумулятор и зарядка: сильная сторона

Аккумулятор ёмкостью 5100 мАч — одно из неоспоримых достоинств аппарата. За 21 день тестирования я вёл подробный лог времени автономной работы в различных сценариях.

• Смешанное использование (звонки, мессенджеры, соцсети, немного видео): 1,5–1,8 дня
• Активное использование (браузинг, соцсети, стриминг видео, камера): ~8–9 часов экранного времени
• Стриминг видео YouTube на 50% яркости: ~9,5 часов непрерывно
• Интенсивные игры (Genshin Impact на средних): ~5,5–6 часов

Зарядка 67 Вт — настоящий козырь. От 0 до 50% — около 15 минут; полный заряд — примерно 46–48 минут. Зарядное устройство входит в комплект, что само по себе редкость на современном рынке. Беспроводной зарядки нет — это ожидаемо для данного ценового класса.

Важный момент: использование телефона во время зарядки на мощности 67 Вт заметно нагревает корпус. Я зафиксировал температуру задней панели порядка 38–40°C. Ничего критичного, но держать телефон в руках во время зарядки при интенсивном использовании не очень комфортно.

Связь и навигация

Поддержка 5G Sub-6GHz, Wi-Fi 5 (802.11ac) на диапазонах 2,4 и 5 ГГц, Bluetooth 5.2 с профилями A2DP, LE Audio, AAC и SBC, NFC для бесконтактных платежей, ИК-порт. Поддержка nano-SIM + eSIM позволяет держать два активных номера — удобно для путешественников. Слот для карты памяти отсутствует.

Wi-Fi 5 в 2023–2024 году — несколько устаревший стандарт: многие конкуренты уже предлагают Wi-Fi 6. На практике это сказывается в густонаселённых местах с высокой нагрузкой на сети — я замерял скорость в нашем офисе (router Wi-Fi 6) и получил около 210–230 Мбит/с против 380–410 Мбит/с на устройствах с Wi-Fi 6.

Bluetooth работал стабильно с несколькими парами TWS-наушников и автомобильной аудиосистемой. LE Audio пригодится в будущем по мере распространения совместимых аксессуаров.

GPS-модуль работает с поддержкой A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou и Galileo. Точность позиционирования на открытом пространстве — ±3–5 метров, что стандартно для этого класса. В городских кварталах с плотной застройкой случались временные потери сигнала длительностью 5–15 секунд — типичная картина для смартфонов без двухдиапазонного GPS.

Звук: приятнее, чем ожидалось

Два динамика в стереоконфигурации с поддержкой Dolby Atmos — неплохое решение для медиапотребления. На максимальной громкости звук чистый, без заметных искажений. Долли Атмос добавляет определённую пространственность — особенно заметно при просмотре фильмов. Баса, как обычно для тонких смартфонов, немного не хватает.

Разъём 3,5 мм работает корректно с любыми проводными наушниками — я проверял несколько пар в диапазоне импедансов от 16 до 80 Ом. Качество воспроизведения через ЦАП достаточное для повседневного использования, но аудиофилам стоит обратить внимание на то, что Hi-Res Audio официально не заявлен.

Два микрофона обеспечивают подавление шума при звонках. Тест в оживлённом городском месте показал: собеседник слышит голос разборчиво при уровне фонового шума до ~65–70 дБ. При более шумном окружении требуется говорить немного громче.

Программное обеспечение: MIUI 14 — плюсы и минусы

MIUI 14 поверх Android 13 — это «фирменный» UI Xiaomi, который вызывает диаметрально противоположные реакции у разных пользователей. За 21 день у меня сложилось устойчивое впечатление об обоих его аспектах.

Плюсы MIUI 14:

• Богатые возможности кастомизации: темы, иконки, шрифты, анимации
• Встроенные AI-функции: удаление объектов с фото, улучшение снимков
• Второе пространство (Second Space) для разделения рабочего и личного профиля
• Клонирование приложений для использования двух аккаунтов
• Встроенный сканер документов и функции записи экрана

Минусы MIUI 14:

• Агрессивное ограничение фоновых приложений — возможны задержки уведомлений
• Предустановленные приложения, часть из которых нельзя удалить
• Интерфейс поначалу кажется перегруженным
• Android 13 на старте вместо Android 14 — конкуренты уже шли с более свежей ОС

Обновление до Android 14 в итоге вышло, но с задержкой. Xiaomi обещает 3 года обновлений ОС и 4 года патчей безопасности для Pro-моделей серии — это достаточно щедро для данного ценового класса.

Долгосрочные наблюдения за 21 день тестирования

После первой недели работы телефон прошёл своеобразную «акклиматизацию»: MIUI закончила оптимизацию приложений, скорость разблокировки стабилизировалась, аккумулятор выровнял ёмкость. Никаких неожиданных перезагрузок, «зависаний» приложений или критических сбоев я не зафиксировал.

Неожиданная находка: термодатчик в телефоне отсутствует (по данным спецификаций), но MIUI самостоятельно ограничивает производительность при нагреве — это видно невооружённым взглядом в GPU-тестах через 20–30 минут. AnTuTu, запущенный «холодным» телефоном сразу после перезагрузки, показывал результат ~640 000, а тот же тест после 30-минутной игровой сессии — около ~580 000. Тепловой троттлинг реален, но при типичном пользовательском сценарии (не-геймерском) практически незаметен.

Ещё одно долгосрочное наблюдение: 128 ГБ встроенной памяти UFS 2.2 в этом конфигурации — минимально комфортный объём. За три недели с установленными приложениями, медиа и кешем у меня осталось около 75 ГБ. Слота для MicroSD нет — это важно учесть при выборе. Рекомендую рассмотреть версию 256 ГБ при наличии выбора.

Сканер отпечатка в дисплее постепенно «обучился» пальцу — к концу третьей недели процент успешного распознавания при обычных условиях вырос до ~95%. Распознавание лица (2D, без дополнительного сенсора) работает быстро в освещённых помещениях, но в темноте приходится прибегать к сканеру отпечатка.

Конкурентный анализ: как Redmi Note 13 Pro выглядит на фоне соперников

За последние полгода через нашу лабораторию прошли несколько конкурентов из той же ценовой ниши. Вот как Redmi Note 13 Pro соотносится с каждым из них.

Vs. Samsung Galaxy A55 5G

Samsung Galaxy A55 — наиболее очевидный конкурент. У него металлический корпус (против пластиковой рамки у Redmi), более понятная и «чистая» One UI, поддержка Wi-Fi 6 и потенциально лучшее обеспечение обновлениями. Экран Galaxy A55 имеет меньшее разрешение (FHD+ против QHD у Redmi), а зарядка вдвое медленнее — 25 Вт против 67 Вт. Основная камера Galaxy A55 (50 МП) в реальных тестах показывает более стабильную, хотя и менее детализированную картинку по сравнению с 200 МП сенсором Redmi. Для тех, кто ценит стабильность ПО и экосистему Samsung — A55 предпочтительнее. Для тех, кто хочет лучший экран и быструю зарядку — Redmi Note 13 Pro.

Vs. Poco X6

Poco X6 фактически является аппаратным братом Redmi Note 13 Pro — оба используют Snapdragon 7s Gen 2. Главное отличие: у Redmi камера 200 МП против 64 МП у Poco, а также наличие eSIM. При этом Poco X6 обычно позиционируется для геймеров и предлагает немного более агрессивные настройки производительности. В моих сравнительных тестах фотографии Redmi при 2× зуме выглядели заметно резче и детальнее.

Vs. Nothing Phone 2a

Nothing Phone 2a предлагает самую «чистую» среди конкурентов версию Android и запоминающийся дизайн. Основная камера у Nothing уступает в детализации, но ночные снимки иногда получались более стабильными по балансу белого. Если вам важен минималистичный чистый Android и уникальная эстетика — Nothing Phone 2a стоит рассмотреть. Если нужны лучший экран, зарядка и камера по основным параметрам — Redmi.

Vs. Motorola Edge 40

Motorola Edge 40 предлагает более сбалансированные игровые показатели GPU, поддержку беспроводной зарядки и чистый Android. Однако экран у Redmi Note 13 Pro по разрешению и яркости выигрывает, а зарядка быстрее. Для нетребовательных геймеров Edge 40 может быть предпочтительнее.

Кому подходит Xiaomi Redmi Note 13 Pro?

За три недели тестирования у меня сформировался чёткий портрет целевого пользователя этого смартфона:

• Любители контента: потрясающий AMOLED-дисплей с высокой яркостью и разрешением делает просмотр видео и сериалов удовольствием
• Любительские фотографы: 200 МП камера с OIS даёт впечатляющие результаты при дневном свете и неплохие в сумерках
• Деловые пользователи: NFC для платежей, eSIM для путешествий, ИК-порт для управления техникой — всё под рукой
• Те, кто ценит быструю зарядку: 67 Вт за 46 минут — одно из лучших предложений в классе

Кому лучше смотреть в другую сторону:

• Геймерам: тепловой троттлинг при длительных сессиях и относительно слабый GPU для тяжёлых игр — повод рассмотреть Poco X6 Pro
• Пользователям, критичным к чистоте Android: MIUI с агрессивным управлением фоном не для всех — присмотритесь к Nothing Phone 2a или Samsung
• Активным пользователям ночной съёмки: нестабильность цветопередачи в ночном режиме может раздражать

Итоговый вердикт

Xiaomi Redmi Note 13 Pro — это смартфон с очень ярким набором сильных сторон и несколькими заметными компромиссами. Дисплей AMOLED с разрешением QHD, яркостью 1800 нит и защитой Gorilla Glass Victus — безусловно лучший в своём классе. Быстрая зарядка 67 Вт и аккумулятор 5100 мАч обеспечивают отличную автономность. 200-мегапиксельная камера при дневном освещении выдаёт результаты, близкие к флагманскому уровню.

Слабые места — GPU-производительность под нагрузкой, нестабильная ночная фотосъёмка, устаревший Wi-Fi 5 и агрессивное управление фоном в MIUI. Пластиковая рамка корпуса смотрится несколько дешевле стеклянной задней панели. Отсутствие слота MicroSD при базовом объёме 128 ГБ — реальное ограничение.

Тем не менее, при цене около 21 789 рублей это устройство предлагает объективно лучший дисплей и зарядку, чем большинство конкурентов в той же нише. Для покупателя, которому важны экран, фото при дневном свете и автономность — Redmi Note 13 Pro оправдывает каждый вложенный рубль.