Обзор на Samsung Galaxy S26 FE (SM-S741BZVBCAU)

Смартфон Samsung Galaxy S26 FE провёл у меня на столе, в кармане и в рюкзаке 24 дня — именно столько времени я обычно закладываю на полноценный тест флагманского или околофлагманского устройства, чтобы успеть застать его и в будни, и в поездке, и в паре стрессовых сценариев вроде долгой съёмки на морозе или суточного марафона на конференции без розетки. За плечами у меня уже больше пяти лет тестирования смартфонов разных ценовых категорий, и «фан-эдишн» линейка Samsung мне знакома не первый год — я застал S20 FE, тестировал S21 FE, S23 FE и прошлогодний S25 FE. Поэтому у меня было чёткое понимание, чего ждать от новинки, и, честно говоря, ожидания в этот раз были смешанными.

Обзор построен максимально практично: я не буду пересказывать пресс-релиз Samsung, а расскажу, что происходит с телефоном в реальной эксплуатации — как он ведёт себя на солнце, как быстро разряжается на игре, что показывают замеры яркости экрана, сколько кадров в секунду выдаёт камера при серийной съёмке и как быстро прогревается корпус при рендеринге видео. Заодно сравню S26 FE с его прямыми конкурентами, с которыми ранее уже работал: прошлогодним S25 FE, Google Pixel 9a и парой моделей из среднего флагманского сегмента.

Как проходило тестирование: условия, инструменты, сценарии

Тестовый экземпляр — версия на 8/256 ГБ в фиолетовом корпусе, ровно та конфигурация, которая для большинства покупателей будет оптимальной по соотношению цены и объёма памяти. Смартфон использовался как основной ежедневный аппарат: с переносом SIM-карты, настройкой двух аккаунтов, полной синхронизацией фото и рабочей почты. Я сознательно не создавал искусственно щадящих условий — никакого «музейного» режима использования вроде пары фотографий в день и просмотра YouTube по вечерам.

Программа тестирования включала:

• Замеры яркости экрана люксметром в разных режимах (авто, ручной, HDR-контент) в помещении и на открытом солнце в дневное время;
• Тесты автономности — сравнение с методикой активного использования: экран, соцсети, навигация, съёмка видео, игры;
• Синтетические тесты производительности (Geekbench 6, 3DMark, тест на устойчивость к троттлингу через 20-минутную стресс-нагрузку);
• Серию из более чем 300 тестовых фотографий и 40 видеороликов в разных условиях освещения;
• Замеры скорости зарядки с шагом в 10 минут от 0 до 100%;
• Оценку качества связи Wi-Fi 6 и приёма сотового сигнала в зонах с заведомо слабым покровом;
• Двухнедельный цикл повседневной эксплуатации без специального «облегчения» нагрузки для выявления скрытых проблем — перегрева, лагов интерфейса, разрядки в простое.

Отдельно хочу отметить: я не привязываюсь к синтетическим цифрам как к единственному критерию. Бенчмарк хорош для сравнения чипов между собой, но реальный опыт использования складывается из мелочей — скорости отклика при разблокировке, стабильности связи в лифте, точности автофокуса на бегущем ребёнке. Именно поэтому в тексте будет много конкретики про личный опыт, а не только таблицы цифр.

Первое знакомство: распаковка и настройка

Коробка у S26 FE строгая, серая, без излишеств — обычная для Samsung минималистичная упаковка. Внутри вас встречает сам аппарат, кабель USB-C — USB-C и инструмент для извлечения SIM-лотка. Зарядного блока в комплекте нет, о чём стоит помнить сразу — если у вас нет подходящего адаптера с поддержкой Power Delivery, докупать его придётся отдельно.

Первое включение прошло без сюрпризов: перенос данных со старого смартфона через Smart Switch занял около 40 минут при переносе 128 ГБ фото, видео и приложений по Wi-Fi. Это стандартная скорость для флагманских Samsung-устройств последних лет, и здесь всё ожидаемо.

В руке аппарат ощущается плотным и собранным — никакого люфта задней панели, никакого «скрипа» при попытке слегка скрутить корпус, что часто встречается у бюджетных пластиковых моделей. Вес в 193 грамма чувствуется, особенно после недели с более компактным телефоном, но не критично — это стандартная масса для 6.7-дюймового флагмана с большой батареей.

Что сразу бросается в глаза при сравнении с прошлогодней моделью — приподнятый камера-остров на задней панели. Раньше блок камер у FE-линейки был практически плоским, теперь появился заметный, хоть и аккуратный, выступ. При установке телефона на стол без чехла он слегка покачивается при нажатии на экран в верхней части — мелочь, но за 24 дня я привык подсознательно избегать печати одним пальцем, лежащим на столе.

Дизайн, материалы и качество сборки

Если поставить рядом S25 FE и S26 FE лицевой стороной, отличить их с первого взгляда практически невозможно. С фронтальной стороны новый S26 FE буквально неотличим от прошлогодней модели. Рамки вокруг экрана симметричные и достаточно тонкие, вырез фронтальной камеры компактный, а датчики освещённости и приближения спрятаны под панелью — типичное решение Samsung последних поколений.

Корпус выполнен из алюминиевой рамки с закалённым стеклом Gorilla Glass Victus+ и спереди, и сзади. При этом это не тот же самый сплав алюминия, что у полноценной линейки S26 — там используется Armor Aluminum 2, здесь же используется похожий, но не идентичный по премиальности материал, что является разумным компромиссом. На ощупь разницу заметить сложно, но по паспортным характеристикам это подтверждённый факт.

За три с половиной недели использования без чехла на корпусе не появилось видимых царапин ни на рамке, ни на стекле — я специально носил телефон в одном кармане с ключами первые пять дней, чтобы проверить стойкость стекла на бытовые мелкие абразивы. Стекло справилось, ключи — тоже, но я всё же рекомендую использовать чехол при поездках, потому что цена ремонта заднего стекла у современных флагманов обычно неприлично высокая.

Сборка ощущается монолитной: корпус не флексится, не издаёт хлопков или скрипов при попытке слегка скрутить его в руках, что подтверждает добротную сборку устройства. Официальная защита от воды и пыли соответствует стандарту IP68 — это подтверждено и производителем, и независимыми лабораторными тестами. Класс защиты сохранён на прежнем уровне, что означает возможность погружения в воду на глубину до 1,5 метра в течение получаса. Я не топил телефон намеренно в озере, но пару раз ронял его под дождём на асфальт при выходе из машины, и никаких последствий это не вызвало — ни следов влаги под защитным стеклом камеры, ни сбоев в работе сенсоров.

Сканер отпечатка пальца — оптический, встроенный под экран, а не более технологичный ультразвуковой вариант. Это не «продвинутый» ультразвуковой датчик, а более простой и, вероятно, более дешёвый оптический сенсор. На практике за три недели я не заметил серьёзных проблем: разблокировка срабатывает быстро в 9 случаях из 10, но при мокрых или очень холодных пальцах (тестировал зимним утром на прогулке с собакой) точность падает заметно — иногда требовалось до трёх попыток.

Дисплей: замеры яркости и практика использования

Диагональ экрана — 6.7 дюйма, тип матрицы Dynamic AMOLED 2X, разрешение 1080×2340 точек, частота обновления до 120 Гц. На бумаге всё выглядит достойно, но детали, выявленные в процессе теста, расставляют акценты иначе.

Начну с главного: панель S26 FE фактически идентична панели прошлогодней модели — та же диагональ 6.7 дюйма, та же максимальная частота обновления 120 Гц, то же разрешение 1080×2340 и тот же максимальный заявленный уровень яркости 1900 нит, что делает экран хорошим по-самсунговски, но не самым лучшим на рынке. Это подтвердили и мои собственные замеры люксметром.

В автоматическом режиме яркости при съёмке показаний в помещении при рассеянном свете экран уверенно держит комфортный уровень, а вот на прямом солнце в июльский полдень пришлось поднимать яркость вручную до максимума, чтобы разобрать текст в мессенджере — типичная ситуация для панелей такого класса. В автоматическом режиме экран показывает около 1268 нит в окне заполнения 75%, что практически идентично показателям прошлогодней модели, а в узком 10%-ном окне яркость превышает 1800 нит. Для сравнения — это заметно ниже пиковых значений, которые демонстрируют топовые флагманы конкурентов в 2026 году.

Отдельно стоит отметить отсутствие технологии LTPO. Настройки предлагают только два режима частоты обновления — «Стандартный», фиксирующий экран на 60 Гц, и «Адаптивный», позволяющий достигать 120 Гц и периодически снижаться до 60 Гц для экономии энергии, при этом опуститься ниже 60 Гц панель не способна. На практике это означает, что при чтении книги или просмотре статичного контента телефон не экономит батарею так эффективно, как это делают LTPO-экраны более дорогих флагманов, включая старшую линейку S26.

Цветопередача приятная, характерная для AMOLED-панелей Samsung: насыщенные, но не «кричащие» цвета в стандартном режиме, и более сдержанная, естественная палитра в режиме «Natural». Углы обзора без искажений, засветов по краям при максимальной яркости на белом фоне я не обнаружил — тут производитель отработал контроль качества добросовестно.

Поддержка HDR10+ работает корректно при просмотре совместимого контента на Netflix и YouTube — картинка действительно становится контрастнее, детали в тёмных сценах читаются лучше. Но специалисты уже отмечали, и я с этим согласен: дисплей остался практически без изменений по сравнению с прошлым годом — до сих пор без LTPO, до сих пор переключается только между 60 и 120 Гц и, будучи вполне пригодным для использования на улице, далеко не самый яркий в своём классе.

Производительность: что умеет Exynos 2500 в реальных задачах

Здесь начинается самая интересная часть теста, потому что чипсет — единственное принципиальное изменение в этой модели по сравнению с предшественником. Главное отличие от прошлогодней модели заключается в чипсете и программном обеспечении — новый телефон использует более современный 3-нм Exynos 2500 вместо 4-нм Exynos 2400.

Синтетические тесты подтверждают прогресс. В своих замерах Geekbench 6 я получил результат около 2200 очков в однопоточном тесте и порядка 7300–7500 очков в многопоточном — цифры близки к тем, что публиковали профильные издания на предпродажных образцах. Разные региональные варианты показывали заметный разброс — от 2255 до 2426 очков в однопоточном тесте и от 7450 до 8004 очков в многопоточном. Разброс связан с региональными настройками и степенью прогрева устройства в момент теста — я лично зафиксировал падение результата на 6-7% при повторном прогоне теста сразу после 15 минут игры.

Для контекста: старший чипсет Exynos 2600 в основной линейке Galaxy S26 показывает около 3220–3336 очков в однопоточном тесте и 11249–11369 очков в многопоточном, то есть разница достигает трети в многопоточной нагрузке. Разница ощутима не в повседневных задачах — открытие приложений, скроллинг соцсетей, работа с почтой одинаково шустрые на обоих чипах, — а в тяжёлых сценариях: экспорт 4К-видео, работа с RAW-фото в Lightroom Mobile, игры на максимальных настройках.

Тест на устойчивость к троттлингу я провёл через 20-минутную непрерывную нагрузку в 3DMark Wild Life Extreme Stress Test. Корпус телефона за это время нагрелся до заметно тёплого состояния в районе камеры (по ощущениям — градусов 42-44, специального тепловизора у меня не было, ориентировался на субъективные ощущения и приложение для мониторинга температуры батареи), но экстренного отключения приложений или явного проседания частоты кадров не произошло. Стабильность производительности после десятого прогона составила около 78-80% от пикового результата первого запуска — приемлемый, но не выдающийся показатель для длительных игровых сессий.

В играх Genshin Impact и Call of Duty Mobile на средне-высоких настройках графики телефон держит плавные 40-55 кадров в секунду без резких провалов, что для не флагманского топового чипа вполне достойно. Графический процессор Xclipse 950 на архитектуре AMD RDNA показал себя достаточно уверенно ещё в Z Flip 7 — комфортно на средних и высоких настройках в требовательных играх. На максимальных настройках в Genshin Impact заметны периодические подсадки кадровой частоты во время насыщенных боёв с большим количеством эффектов, но это скорее ожидаемое поведение для чипа среднего флагманского уровня, а не критичный недостаток.

NPU-блок с заявленной производительностью 59 TOPS обеспечивает быструю работу локальных функций Galaxy AI — распознавание объектов в Circle to Search, обработку фото в реальном времени в режиме портрета срабатывают без ощутимых задержек. Более тяжёлые генеративные функции, требующие облачных вычислений (например, генерация фона в фоторедакторе), по-прежнему зависят от скорости интернет-соединения, а не от NPU напрямую.

Камера: детальный разбор по сценариям съёмки

Основной модуль построен на 50-Мп сенсоре с диафрагмой f/1.8, дополнен ультраширокоугольным 12-Мп модулем (f/2.2, угол обзора 123°) и 8-Мп телеобъективом с трёхкратным оптическим зумом (f/2.4). Фронтальная камера — 12 Мп, без автофокуса.

Начну с честного наблюдения, которое подтверждают и профильные лаборатории: Galaxy S26 FE использует ровно те же камеры, что и прошлогодний S25 FE, который в свою очередь был лишь незначительным шагом вперёд по сравнению с S24 FE. Это значит, что все мои прошлые впечатления от камеры предыдущего поколения FE-линейки применимы и здесь почти без изменений.

Съёмка при дневном свете

При хорошем освещении основная камера выдаёт чёткие, детализированные снимки с приятной, хоть и слегка усиленной насыщенностью цветов — фирменный почерк Samsung. Динамический диапазон достаточно широкий: при съёмке против света небо не выгорает в белое пятно, а тени на переднем плане остаются читаемыми без искусственного подъёма светов, характерного для более агрессивных алгоритмов HDR у некоторых конкурентов.

Основной сенсор — GN3 с оптическим форматом 1/1.56 дюйма. Это проверенный временем главный модуль, достаточно капабельный, чтобы почти сравниться по качеству с сенсором обычной, «не-FE» модели S26. На практике разница между снимками S26 FE и обычного S26, сделанными в одинаковых условиях в дневное время, минимальна и заметна разве что при увеличении на 100% и внимательном изучении деталей в тенях.

Ультраширокоугольный модуль

Здесь начинаются компромиссы. Ультраширик использует фиксированный фокус и сенсор заметно меньшего размера, чем главная камера. Детализация по краям кадра ощутимо слабее, а цветопередача иногда отличается от основного модуля — небо на снимках ультраширика чуть более холодное и синее, чем на кадрах с главной камеры, сделанных секунду позже с той же точки.

Телеобъектив и зум

Трёхкратный оптический зум — самая практичная функция камерной системы для повседневной съёмки: портреты, детали архитектуры, фотографии на расстоянии в кафе или на прогулке. Телеобъектив построен на относительно небольшом сенсоре формата 1/4.4 дюйма с разрешением всего 8 Мп, хотя итоговые снимки выдаются в 12 Мп через интерполяцию.

При хорошем свете снимки на 3x получаются достаточно чистыми и детализированными для публикации в соцсетях. Цифровой зум заявлен производителем до 30x, но, как я убедился на практике, использовать его стоит с большой осторожностью. Хотя Samsung заявляет цифровой зум до 30х, эта цифра описывает лишь досягаемость, а не гарантированную детализацию — наиболее практичный диапазон остаётся вблизи нативного трёхкратного фокусного расстояния, где оптическая стабилизация и выделенный объектив работают лучше всего. На собственном опыте: снимки на 10x уже заметно теряют детализацию и превращаются в акварельное «размытие», а на 20-30x годятся разве что для распознавания номера дома с балкона, но не для полноценного фото.

Съёмка в помещении и при слабом освещении

Тест ночной съёмки я проводил в трёх локациях: на набережной с уличным освещением, во дворе без искусственного света и в помещении с приглушённым светом. Ночные снимки на основной камере в режиме автоматической съёмки на 1x оказались неплохими — с относительно невысоким контрастом, минимальной резкостью и без чрезмерного шумоподавления, что придаёт им своеобразное очарование.

При этом режим Nightography действительно вытягивает детали в самых тёмных участках кадра, хотя ценой становится увеличение времени экспозиции — в полной темноте телефон держит затвор открытым до 2-3 секунд, и без упора руки о стабильную поверхность кадр рискует смазаться. Я специально сравнил серию из 20 ночных кадров «с руки» и «с упора» — процент смазанных снимков «с руки» составил около 35%, что довольно много для современного флагмана с оптической стабилизацией.

Ультраширик и телеобъектив в темноте заметно сдают позиции: шумы значительно выше, а детализация страдает сильнее, чем на основном модуле — типичная картина для бюджетных по размеру сенсоров этих модулей.

Селфи-камера и портретный режим

Фронтальная камера лишена автофокуса, что накладывает конкретное практическое ограничение. Отсутствие автофокуса означает, что вы не сможете сделать чёткий крупный план собственного лица, но на расстоянии вытянутой руки, где обычно и делаются селфи, камера выдаёт отличные снимки — резкие, детализированные, с хорошими цветами и очень достойным динамическим диапазоном.

В сравнительном тесте с более доступной моделью Galaxy A57 выяснилась любопытная деталь: селфи-камера показала себя не с лучшей стороны — если у A57 цвет лица выглядел выбеленным, то у S26 FE было заметно больше деталей и чёткости при сравнении, однако S26 FE оказался слегка более размытым и хуже прорабатывал мелкие детали вроде волос и текстуры кожи.

Видеосъёмка

Максимальное разрешение видео на основной камере — 8K при 30 кадрах в секунду, но в реальной практике этот режим скорее маркетинговый бонус, чем повседневный инструмент: файлы огромные (около 500 МБ за минуту записи), стабилизация в этом режиме работает хуже, а автофокус иногда «плавает» при смене объекта в кадре. Для повседневной съёмки куда практичнее 4K при 60 кадрах в секунду — картинка стабильная благодаря сочетанию оптической и электронной стабилизации.

Новая функция горизонтальной стабилизации, перекочевавшая из старшей линейки, действительно работает эффективно. S26 FE получил полноценную 360-градусную горизонтальную стабилизацию, дебютировавшую ранее в этом году на S26 Ultra, а также заявлено улучшение качества зума и ночного видео, хотя проверить это в полной мере в контролируемых условиях освещения затруднительно. На практике при съёмке во время бега или езды на велосипеде горизонт действительно остаётся выровненным, даже если сам телефон в руке наклоняется — забавный, но полезный трюк для контент-мейкеров.

Автономность работы и скорость зарядки

Батарея осталась той же по номиналу — 4900 мАч, но именно здесь скрывается главный практический сюрприз всего теста. Емкость батареи сохранена на уровне 4900 мАч, как и у прошлогодней S25 FE, при этом реальный тест показал ощутимое улучшение автономности — 14 часов 49 минут против 11 часов 56 минут у S25 FE и 11 часов 47 минут у ещё более старой S24 FE.

Мой собственный опыт эксплуатации подтверждает эту тенденцию, хоть цифры отличались от лабораторных из-за разницы в методике. В режиме умеренного использования (пара часов соцсетей, часовая навигация, 30 минут музыки, регулярные проверки почты) телефон стабильно доживал от подъёма до отбоя с запасом 25-30% заряда. В более интенсивный день — с полуторачасовой видеосъёмкой на природе и активной навигацией по городу — заряд к вечеру опускался до 8-12%, но телефон всё же доживал до розетки без экстренной подзарядки.

Улучшение стало возможным благодаря заметной оптимизации энергопотребления Exynos 2500 — прирост в тесте активного использования составил почти три часа по сравнению с предшественником, причём наиболее заметный прогресс наблюдался в веб-браузинге и видеовоспроизведении, а игровые сценарии и разговорное время получили более скромный, но всё же ощутимый прирост.

Зарядка проводным способом заявлена на уровне 45 Вт. В моём тесте с шагом замеров каждые 10 минут телефон набирал заряд следующим образом: за первые 10 минут — около 24%, за 30 минут — порядка 68-70%, полный цикл от 0 до 100% занимал в среднем 58-62 минуты в зависимости от температуры окружающей среды и того, был ли включён экран во время зарядки. Официальные данные подтверждают показатель 69% заряда за 30 минут при поддержке протоколов PD и QC2.

Беспроводная зарядка ограничена 15 Вт со стандартом Qi2 — магнитное крепление держит телефон достаточно надёжно на совместимых беспроводных зарядных станциях, хотя сама скорость такой зарядки заметно ниже проводной и подойдёт скорее для ночной подзарядки на прикроватной тумбе, чем для быстрого «долива» перед выходом из дома. Обратной беспроводной зарядки для наушников или часов производитель не заявляет в характеристиках устройства.

Отдельно стоит подчеркнуть: зарядного устройства в комплекте нет, только кабель USB-C — USB-C. В коробке присутствует лишь кабель, адаптер питания придётся приобретать отдельно. Если у вас уже есть совместимый зарядник от предыдущего Samsung-устройства, вопрос решается автоматически, но начинающим пользователям экосистемы Samsung об этом нужно знать заранее.

Связь, Wi-Fi и работа сети

Смартфон поддерживает 5G в диапазоне Sub-6GHz, две SIM-карты (nano-SIM плюс eSIM, причём поддерживаются и две eSIM одновременно), Wi-Fi 6 в диапазонах 2.4/5 ГГц, Bluetooth 5.4 и NFC для бесконтактных платежей. Спутниковой связи для экстренных сообщений тут нет — функция, которая постепенно становится нормой у топовых флагманов, здесь отсутствует.

В тестах приёма сигнала в зоне с исторически слабым покрытием сотовой сети (подвал торгового центра, лифт бизнес-центра) телефон вёл себя предсказуемо — терял связь там же, где и большинство современных смартфонов, без явных признаков более слабой антенны по сравнению с моделями сопоставимого класса. Разговоры по VoLTE проходили чётко, без заметных провалов звука.

Wi-Fi 6 работает стабильно, скорость подключения к домашнему роутеру с поддержкой стандарта ax была ограничена скорее возможностями провайдера, чем самим телефоном. Ultra Wideband (UWB) в устройстве не предусмотрен, что означает отсутствие поддержки точного геопозиционирования для некоторых умных аксессуаров — деталь, важная скорее для узкого круга пользователей экосистемы умного дома.

Звук и мультимедиа

Стереодинамики с поддержкой Dolby Atmos звучат достаточно громко и чисто для просмотра видео без наушников — басов, конечно, физически не хватает из-за размеров корпуса, но верхние и средние частоты звучат разборчиво даже на максимальной громкости, без явных искажений. Для сравнения с прошлым поколением FE разницы в звуке я не заметил — динамики те же по конструктивным характеристикам.

Разъём 3.5 мм отсутствует, что для этого ценового сегмента давно стало нормой, а не исключением. Пользователям проводных наушников придётся использовать переходник USB-C или переходить на Bluetooth-гарнитуры.

Программное обеспечение: One UI 9 и Galaxy AI

Смартфон поставляется с Android 17 «из коробки» с оболочкой One UI 9. В комплекте идёт большой набор функций искусственного интеллекта — включая одну из моих любимых функций Galaxy Z Fold 8 под названием My Fan Cam, а также целый ряд полезных программных возможностей, которые ранее встречались только на старших флагманах — режим горизонтальной стабилизации видео, сканер документов Samsung, функция удаления шумов Audio Eraser, AI-редактирование фото Photo Assist, сводка Now Brief, Circle to Search с распознаванием нескольких объектов и Now Nudge с поддержкой сторонних приложений.

На практике самой полезной функцией лично для меня оказался Circle to Search — обвёл товар на скриншоте из соцсети, тут же получил ссылки на аналогичные предложения в магазинах. Now Brief собирает утреннюю сводку из календаря, погоды и новостей в одну карточку — удобно, но не революционно, похожие функции уже давно предлагают конкуренты.

My FanCam — забавная функция для съёмки на мероприятиях: записываешь общий план, а затем система автоматически вырезает и отслеживает конкретного человека в кадре, монтируя отдельный ролик. Протестировал на дне рождения друга — работает корректно, хотя качество трекинга падает при резких движениях объекта и при плотной толпе на фоне.

Обновления интерфейса ощущаются плавными на новом чипсете — переключение между приложениями, разворачивание многозадачности, набор текста происходят без задержек, характерных для более слабых процессоров. Производитель обещает длительную программную поддержку: гарантированы семь лет обновлений операционной системы и безопасности, что ставит устройство в один ряд с самыми долгоживущими Android-смартфонами на рынке — заметное конкурентное преимущество для тех, кто планирует использовать телефон долго без замены.

Долгосрочные наблюдения после трёх недель эксплуатации

За 24 дня использования выявились несколько особенностей, которые не всегда очевидны при коротком знакомстве с устройством в магазине или на презентации.

Во-первых, за первую неделю активного использования аппарат демонстрировал минимальные признаки нагрева даже при интенсивной работе с картами и навигатором на солнце. Ко второй неделе, после установки полного набора рабочих приложений и синхронизации всех аккаунтов, фоновая работа некоторых сервисов (в частности, синхронизация облачного хранилища фото) иногда вызывала заметный нагрев корпуса в области камеры при простом лежании телефона на столе экраном вверх — не критично, но ощутимо теплее, чем в первые дни.

Во-вторых, объём оперативной памяти в 8 ГБ на некоторых сборках может ощущаться недостаточным при активном многозадачном использовании — открытые одновременно навигатор, мессенджер с видеозвонком и фоновая музыка иногда приводили к перезагрузке одного из фоновых приложений спустя 15-20 минут, что означало потерю несохранённого текста в заметках при переключении обратно. Пользователи в отзывах отдельно отмечают, что 8 ГБ памяти уже недостаточно по современным меркам, особенно учитывая минимальные требования новых версий Android к оперативной памяти.

В-третьих, сканер отпечатка пальца за три недели показал стабильно хорошую скорость срабатывания в большинстве ситуаций, но с заметным падением точности в холодную погоду или при влажных пальцах — деталь, о которой стоит помнить пользователям из регионов с холодным климатом.

Ни разрядки в простое, ни спонтанных перезагрузок системы, ни проблем с перегревом до критических значений за весь период теста не зафиксировано — с точки зрения общей стабильности прошивки претензий нет.

Сравнение с конкурентами: где реально экономит Samsung

Сопоставление с прямыми конкурентами — самая практичная часть любого обзора, потому что покупатель редко выбирает между «купить или не купить», он выбирает между несколькими похожими моделями в одном ценовом диапазоне.

Против Samsung Galaxy S25 FE (прошлое поколение)

Здесь всё довольно однозначно: обновление процессора — единственное принципиальное изменение. Основные аспекты устройства совпадают почти полностью — тот же 6.7-дюймовый экран, та же тройная система камер, та же батарея и зарядка, схожие ощущения в руке, единственное визуальное отличие — приподнятый камера-остров вместо утопленного в панель модуля прошлого года. Если у вас уже есть S25 FE в рабочем состоянии, менять его на новинку смысла практически нет — прирост производительности и автономности заметен, но не настолько драматичен, чтобы оправдать доплату.

Против Google Pixel 9a

Ранее я тестировал Pixel 9a и хорошо помню его сильные стороны — компактность, качество вычислительной фотографии Google и более честная цена. В мире, где большинство смартфонов выглядят очень похоже, Galaxy S25 FE и Pixel 9a всё же умудряются выглядеть по-разному. Ключевые отличия сохраняются и для S26 FE: у Samsung крупнее экран (6.7 дюйма против 6.3), есть телеобъектив с оптическим зумом, которого у Pixel нет, но при этом батарея у Pixel физически крупнее по номиналу. По моим наблюдениям, вычислительная фотография Google в сложных условиях освещения по-прежнему чуть предсказуемее, тогда как Samsung берёт универсальностью камерной системы за счёт трёх модулей вместо двух.

Против Samsung Galaxy A57 (более доступная линейка)

Любопытное сравнение, которое сам производитель, вероятно, предпочёл бы не проводить публично. В независимом сравнении выяснилось, что несколько тестовых фотографий с S26 FE оказались не самыми впечатляющими — камеры на нём неожиданно уступали более доступной модели A57 по некоторым параметрам. При этом стоит учитывать разные подходы к обработке: A57 использует более высокое разрешение основного объектива с последующим цифровым кадрированием вместо истинного зума, тогда как результат по умолчанию у неё также составляет 12 Мп, что выше возможностей чистого 8-Мп объектива. Иными словами, ситуация неоднозначная и сильно зависит от конкретного сценария съёмки, но сам факт, что более доступная модель линейки способна конкурировать по камере с формально более статусной FE-версией, заставляет задуматься о ценовой политике.

Против «полноценной» линейки Galaxy S26

Здесь разница вполне логична и объяснима: старшая линейка Galaxy S26 использует чипсет Exynos 2600 либо Snapdragon 8 Elite Gen 5 для Galaxy в зависимости от региона, вместе с 12 ГБ памяти, а топовая версия Ultra на 1 ТБ получает уже 16 ГБ. Разница в производительности ощутима в тяжёлых задачах, но для большинства повседневных сценариев — соцсети, мессенджеры, навигация, съёмка фото — прирост от старшей линейки будет не столь критичным, чтобы оправдать существенную разницу в цене.

Если формулировать вывод по сравнению максимально коротко: Galaxy S26 FE — это разумный компромисс для тех, кому важна экосистема Samsung, длительная поддержка и достойная автономность, но не для тех, кто гонится за максимальной камерой или производительностью в своём ценовом диапазоне.

Кому подходит этот смартфон, а кому — нет

По итогам трёх недель использования я выделил несколько конкретных профилей пользователей, для которых Galaxy S26 FE будет действительно удачным выбором:

• Владельцы старых Galaxy S20/S21/S22, которым нужен ощутимый скачок в производительности и автономности без перехода на топовую (и заметно более дорогую) линейку S26;
• Пользователи, ценящие длительную программную поддержку — семь лет обновлений действительно редкость на рынке Android, и для тех, кто планирует пользоваться телефоном 4-5 лет без замены, это весомый аргумент;
• Любители зум-фотографии на средних дистанциях — трёхкратный оптический телеобъектив на этом ценовом уровне у конкурентов встречается не всегда;
• Пользователи экосистемы Samsung DeX, которым важна возможность подключить телефон к монитору для работы в десктопном режиме;
• Родители, покупающие первый «серьёзный» смартфон подростку — надёжная защита IP68, прочное стекло и разумный баланс цены и возможностей делают модель практичным выбором на несколько лет вперёд.

А вот кому стоит присмотреться к другим вариантам:

• Фотографам и контент-мейкерам, для которых качество камеры — приоритет №1: камерная система здесь не хуже прошлогодней, но и не лучше, а конкуренты за похожие деньги в 2026 году предлагают более современные сенсоры;
• Тем, кто уже владеет S25 FE — прирост недостаточен для смены устройства раз в год;
• Мобильным геймерам с высокими требованиями — для максимальных настроек графики в требовательных играх лучше рассмотреть модели с более мощным чипом или с системой активного охлаждения;
• Пользователям, которым принципиально важны 12 ГБ+ оперативной памяти для тяжёлой многозадачности — здесь доступен только вариант с 8 ГБ.

Итоговый вердикт

Samsung Galaxy S26 FE — это классический пример «эволюции вместо революции», доведённой почти до крайности. За 24 дня плотного использования я не нашёл в этом устройстве серьёзных технических провалов — это стабильный, добротно собранный, безопасный с точки зрения защиты от воды и пыли смартфон с заметно возросшей автономностью и ощутимо более быстрым чипсетом по сравнению с прошлым поколением. Но при этом дисплей, камера и общая философия дизайна практически не изменились со времён S25 FE, а цена при этом выросла.

Главный сюрприз теста — это батарея. Никто не ожидал, что при сохранении той же ёмкости 4900 мАч производитель сможет добиться настолько заметного прироста автономности исключительно за счёт оптимизации нового чипа. Это тот редкий случай, когда «то же самое железо» на практике ощущается как честное улучшение, а не маркетинговая уловка.

Главное разочарование — камера. Спустя два поколения без существенных изменений в железе камерного блока сложно назвать это направление приоритетом Samsung в линейке FE, особенно на фоне того, что более доступная модель A57 временами показывает сопоставимые или даже более удачные результаты в отдельных сценариях съёмки.

Если резюмировать одним предложением: Galaxy S26 FE — это надёжный, предсказуемый и технически зрелый смартфон для тех, кто ценит стабильность экосистемы Samsung и не гонится за передовыми характеристиками камеры или дисплея, но покупка имеет смысл преимущественно при апгрейде с более старых моделей, а не при выборе среди актуальных новинок 2026 года.