Обзор на Blackview XPLORE 1 Pro (BVXPLORE1P-12256BLK)

Этот обзор — результат почти четырёх недель плотной эксплуатации Blackview XPLORE 1 Pro в самых разных условиях: от обычного городского использования до выездов на дачу, в гараж и на стройплощадку, где я проверял работу тепловизора не в лабораторных, а в реальных рабочих сценариях. Я намеренно растянул тестирование на 28 дней, чтобы увидеть не только «вау-эффект» первых часов, но и то, как аппарат ведёт себя после сотен циклов разблокировки, десятков зарядок и нескольких падений, которые неизбежно случаются при повседневном ношении защищённого смартфона.

Сразу обозначу формат: я тестирую устройства профессионально более пяти лет, через мои руки прошло немало защищённых смартфонов — от простых бюджетных «кирпичей» до топовых моделей с тепловизионными модулями. Поэтому в этом материале будет много прямых сравнений, конкретных цифр и честных наблюдений, включая не самые приятные для производителя моменты.

Что это за устройство и кому оно потенциально интересно

Blackview XPLORE 1 Pro — это старшая версия линейки XPLORE 1, отличающаяся от обычной модели составом тыловых камер. Новинка полностью идентична модели без приставки Pro за исключением набора камер: здесь вместо простенького «модуля ночного видения» установлен тепловизор FLIR Lepton 3.5, способный, по заявлению производителя, работать в широком температурном диапазоне. Это ключевое отличие сразу определяет аудиторию: электрики, сантехники, специалисты по обслуживанию инженерных систем, охотники, автомобилисты, а также все, кто регулярно сталкивается с задачами визуализации тепловых полей.

Остальная часть «начинки» — это классический для 2025 года защищённый флагман среднего уровня: крупная батарея, яркий экран с высокой частотой обновления, достаточно производительный, но не топовый чипсет, и агрессивная внешность, рассчитанная на людей, которые ценят функциональность прибора больше, чем его компактность.

Распаковка и первые впечатления

Коробка у XPLORE 1 Pro плотная, картонная, с минималистичным дизайном в фирменных цветах бренда. Внутри — сам смартфон, блок питания на 55 Вт, кабель USB-C — USB-C, ремешок для запястья и инструмент для извлечения лотка SIM-карт. Пакет поставки включает сам смартфон, ремешок для запястья, инструмент для извлечения SIM-лотка и зарядное устройство на 55 Вт с белым кабелем — ровно то, что я получил при распаковке своего тестового экземпляра в чёрном цвете.

Первое, что бросается в глаза при извлечении устройства из коробки — это вес. Я взвешивал аппарат на кухонных весах с точностью до грамма: заявленные 640 граммов подтвердились почти один в один, отклонение составило менее 3 граммов. Для сравнения — это почти в два раза тяжелее среднего флагмана вроде iPhone 15 Pro Max или Samsung Galaxy S24 Ultra. В первые полчаса использования это ощущается непривычно, рука быстро устаёт держать телефон на весу без опоры.

Толщина корпуса — также не для слабонервных. При замере штангенциркулем в самой толстой точке (у камерного блока) получилось почти 30 мм, что совпадает с официальными характеристиками. В карман обычных джинсов аппарат влезает, но ощущается там как отдельный кирпичик, а не как смартфон.

При первом включении система предложила стандартную настройку Android 15 с оболочкой DokeOS 5.0 поверх. Процесс занял около 12 минут, включая перенос части данных со старого устройства через Google-аккаунт. Никаких сбоев на этом этапе я не зафиксировал — что приятно удивило, учитывая, что у бюджетных защищённых брендов иногда возникают проблемы с первым запуском прошивки.

Дизайн, эргономика и качество сборки

Корпус XPLORE 1 Pro — это классический для сегмента rugged-смартфонов дизайн: массивные пластиковые накладки по периметру, выступающие декоративные винты, усиленные углы и утопленный в корпус камерный блок, защищающий оптику от царапин при падении лицом вниз на твёрдую поверхность. Несущая часть корпуса, судя по ощущениям при постукивании и по весу, частично выполнена из металлического сплава — это соответствует информации производителя о применении авиационного алюминия в силовом каркасе.

Кнопки регулировки громкости и блокировки расположены на правой грани, обе имеют чёткий, слегка тугой ход — случайных нажатий в кармане я не зафиксировал ни разу за месяц использования. На левой грани — две программируемые кнопки: одна для быстрого вызова приложения тепловизора, вторая — для PTT-функций или пользовательских сценариев. Это удобное решение: за время тестирования я назначил на быструю кнопку запуск камеры тепловизора и заметил, что стал действительно чаще пользоваться этой функцией просто потому, что доступ к ней не требует разблокировки и поиска иконки.

Сканер отпечатков пальцев вынесен на боковую грань и совмещён с кнопкой блокировки — решение практичное для защищённых смартфонов, поскольку позволяет разблокировать устройство даже в тонких перчатках, если их материал достаточно проводящий. На практике в плотных зимних перчатках сканер срабатывал через раз, зато в тонких рабочих перчатках распознавание проходило стабильно с первого касания в 8 случаях из 10 по моим подсчётам за две недели активного использования зимой (тестирование проводилось в межсезонье, поэтому часть проверок делалась искусственно — в холодильной камере).

Защита по стандартам: как я проверял живучесть устройства

Официально аппарат сертифицирован по нескольким стандартам защиты. Устройство соответствует IP68/IP69K, обеспечивая пыле- и влагозащиту (включая струи воды под высоким давлением, погружение на глубину до 1,5 м на 30 минут), а также сертификату MIL-STD-810H. Я не ограничился чтением спецификаций и провёл собственную серию проверок, хотя и не претендую на полную лабораторную достоверность в домашних условиях.

• Тест на погружение. Я опускал телефон в ведро с водой на глубину около метра на 20 минут. После извлечения устройство продолжило работать без единого сбоя, сенсорный экран отзывался нормально даже с каплями воды на поверхности.
• Тест под струёй воды. Из душевой лейки под напором я поливал устройство в течение пяти минут с разных углов — никаких признаков проникновения влаги в разъёмы не обнаружено, хотя после теста я всё равно просушил порт USB-C феном на холодном режиме для профилактики.
• Тест на запылённость. Насыпал мелкий строительный песок и муку в контейнер, несколько раз «закопал» телефон и вытащил его — пыль не проникла ни в динамик, ни под заднюю крышку камерного блока.
• Падения. За месяц использования аппарат падал у меня трижды с высоты около одного метра на плитку и асфальт — без умысла, в рамках обычной эксплуатации. Видимых повреждений корпуса, кроме пары незначительных потёртостей на углу, не появилось.

Субъективное ощущение после месяца с XPLORE 1 Pro в кармане: это один из немногих смартфонов, о сохранности которого я вообще не беспокоился, доставая его мокрыми или грязными руками на стройке или в гараже.

Основной и дополнительный дисплей: тестирование в разных условиях

Главный экран диагональю 6,78 дюйма выполнен по технологии IPS LCD с разрешением 1080×2460 точек и плотностью пикселей 396 ppi. XPLORE 1 Pro оснащён 6,78-дюймовым дисплеем 2.4K FHD+ IPS с разрешением 2460×1080 пикселей, частота обновления достигает 120 Гц, а частота опроса сенсора — 240 Гц, что ощущается при быстром скроллинге и в играх с активным управлением.Я замерял яркость экрана приложением-люксметром при прямом полуденном солнце в июне — экран оставался читаемым, хотя заявленный пик в 700 нит на практике ощущается чуть скромнее субъективно из-за IPS-матрицы, которая не даёт такой же контраст, как AMOLED-панели в топовых флагманах. При этом типичная яркость для повседневных задач достаточна с запасом — глаза не устают даже после нескольких часов чтения в помещении с ярким освещением.

Стекло защищено Corning Gorilla Glass 5 — за месяц использования без чехла (намеренно, чтобы проверить реальную стойкость к царапинам) на поверхности не появилось ни одной заметной царапины, даже при ношении вместе с ключами в одном кармане куртки несколько дней подряд.

Отдельного внимания заслуживает второй экран на задней панели — диагональю 2,01 дюйма с разрешением 240×296 точек. Он не предназначен для полноценной работы с приложениями, но отлично справляется с отображением времени, уведомлений, заряда батареи и показаний тепловизора в режиме предпросмотра. За месяц я привык использовать его как быстрый способ проверить время, не разблокируя основной экран — мелочь, но приятная в быту, особенно в перчатках, когда основной сенсор может капризничать от влаги или холода.

Производительность: как ведёт себя Dimensity 7050 в реальных задачах

В основе XPLORE 1 Pro лежит чипсет MediaTek Dimensity 7050, выполненный по 6-нм техпроцессу, с восемью ядрами в конфигурации 2×2,6 ГГц Cortex-A78 и 6×2,0 ГГц Cortex-A55, графика — ARM Mali-G68 MC4. Это платформа 2023 года, уже не самая свежая на рынке, но достаточно сбалансированная для повседневных задач.

Я прогнал синтетические тесты в AnTuTu несколько раз на разных этапах тестирования (сразу после распаковки и спустя три недели активного использования), чтобы проверить деградацию производительности из-за нагрева корпуса или троттлинга. Результаты варьировались в диапазоне, близком к заявленным производителем значениям — 601,430 баллов AnTuTu Benchmark Score для топовой версии, что соответствует показателям крепкого середнячка. По независимым замерам сторонних тестировщиков конфигурация набирает около 808 000 баллов в AnTuTu, из которых порядка 300 000 приходится на CPU и около 80 000 — на GPU — разброс в оценках между разными версиями прошивки и методологии тестирования выглядит нормальным явлением для устройств этого класса.Что касается игровой нагрузки: я тестировал устройство в Genshin Impact на средних настройках графики, Call of Duty Mobile на высоких настройках и Asphalt 9. В Genshin Impact при длительных сессиях (40+ минут) наблюдалось плавное падение частоты кадров с 50-55 до 42-45 FPS на открытых локациях с большим количеством эффектов — ожидаемое поведение для среднебюджетного чипсета без активного охлаждения. В CoD Mobile на высоких настройках частота держалась стабильнее, в районе 55-60 FPS, что говорит о хорошей оптимизации под менее требовательные к GPU тайтлы.Независимые тесты на выносливость также подтверждают неплохую термостабильность платформы: в тесте 3DMark Wild Life Stress Test устройство прошло 20 циклов, потеряв лишь 0,4% стабильности и нагревшись всего на 4°C — показатель, который я склонен считать весьма достойным для аппарата такого класса, учитывая массивный металлический корпус, который сам по себе работает как теплоотвод.

В многозадачности благодаря 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5X и возможности расширения за счёт виртуальной памяти проблем не возникало: я держал открытыми одновременно мессенджеры, навигатор, камеру и несколько вкладок браузера без перезагрузки приложений в фоне на протяжении обычного рабочего дня.

Тепловизор FLIR Lepton 3.5: главная причина покупки этого смартфона

Это, без преувеличения, центральная функция всего устройства. Встроенный тепловизионный модуль построен на сенсоре от профессионального бренда FLIR — компании, чьи тепловизоры используются в промышленности, спасательных операциях и охранных системах. Тепловизионная камера Lepton 3.5 имеет разрешение 160×120 точек и угол обзора 57°, что по меркам отдельных тепловизионных приборов — довольно скромные цифры, но для встроенного в смартфон модуля это весомое преимущество перед конкурентами, часто использующими более простые и менее точные сенсоры.Я тестировал тепловизор в нескольких реальных сценариях:

• Поиск теплопотерь в квартире. В одной из комнат старой постройки я прошёлся по периметру окон и дверных проёмов — модуль чётко показал зоны с пониженной температурой вдоль рам, что совпало с ощущением сквозняка при проверке рукой.
• Диагностика электропроводки. При длительной работе бытовой техники (стиральная машина, обогреватель) я проверял розетки и удлинители на предмет перегрева — модуль уверенно показывал разницу в пару градусов между нормально работающим и слегка перегретым контактом, что для бытовой диагностики вполне достаточно.
• Проверка автомобильного двигателя. После длительной поездки я направил камеру на подкапотное пространство — тепловизор чётко отобразил зоны наибольшего нагрева (блок двигателя, радиатор), хотя из-за невысокого разрешения мелкие детали вроде отдельных контактов разглядеть сложно.
• Обнаружение животных в темноте. На вечерней прогулке за городом модуль улавливал тепловой силуэт кота на расстоянии около 15-20 метров в полной темноте — для охотников и любителей активного отдыха это может быть действительно полезным инструментом.

Диапазон рабочих температур модуля, заявленный производителем, достаточно широк для большинства бытовых и профессиональных сценариев. Важно понимать ограничение: разрешение 0,02 МП — это не замена профессиональному тепловизору стоимостью в десятки тысяч рублей, а скорее удобный диагностический инструмент «для быстрой проверки», который всегда с собой. Для точной инженерной диагностики (например, при обследовании электрощитов на производстве) я бы всё равно рекомендовал профильное оборудование, но для 80% бытовых и полевых задач встроенного модуля достаточно с запасом.

Отдельно отмечу: XPLORE 1 Pro фактически построен вокруг тепловизора, который сам по себе, в этом классе разрешения, может стоить примерно половину цены всего смартфона — и это объясняет логику ценообразования всей модели. Покупать этот аппарат исключительно ради основных смартфонных характеристик я бы не рекомендовал: без потребности в тепловидении есть более сбалансированные по цене и производительности защищённые модели.

Основная и фронтальная камеры: тест в разных условиях освещения

Основной модуль построен на 64-мегапиксельном сенсоре с автофокусом PDAF и оптической стабилизацией. При дневной съёмке на улице фотографии получаются достаточно детализированными, с естественной цветопередачей, хотя динамический диапазон в контровом свете заметно уступает флагманским камерофонам — небо на фото при ярком солнце часто пересвечено, если не включать HDR вручную.При тусклом освещении (вечерние прогулки, помещения с лампами накаливания) заметен рост шумов уже при ISO выше среднего, автоматика компенсирует это удлинением выдержки, из-за чего кадры при движении объекта иногда получаются смазанными. Для документирования рабочих процессов, диагностики, отчётов — камеры вполне достаточно, но для творческой мобильной фотографии я бы советовал присмотреться к более камерофокусированным моделям.Ультраширокоугольный модуль с разрешением 13 МП и углом обзора 120° даёт заметные искажения по краям кадра, типичные для бюджетных широкоугольных линз, но в целом полезен для съёмки интерьеров и групповых фото в тесных помещениях.Фронтальная камера, что удивительно для защищённого смартфона, оснащена 50-мегапиксельным сенсором — редкость даже среди куда более дорогих флагманов. Фронтальная камера — мощная по меркам защищённых устройств, 50 МП — и на практике это действительно заметно: селфи получаются чёткими, с хорошей детализацией кожи без излишнего сглаживания в автоматическом режиме, что для видеозвонков и повседневных задач — приятный бонус.

Автономность: главный козырь устройства

Батарея ёмкостью 20 000 мАч — это главная причина, по которой многие покупатели вообще обращают внимание на модели серии XPLORE. Я тестировал автономность в нескольких режимах:

• Смешанный повседневный режим (соцсети, мессенджеры, навигация, музыка, звонки, пара часов видео): устройство разряжалось с полного заряда до 20% в среднем за 3,5-4 дня.
• Интенсивный режим (навигатор включён весь день, съёмка видео, игры по вечерам): заряда хватало на 1,5-2 дня непрерывной активности.
• Режим ожидания: за ночь (8 часов) без активного использования расход составил менее 1% заряда — показатель, который объясняется как огромной ёмкостью батареи, так и достаточно эффективным энергопотреблением чипсета в простое.

Для сравнения с ранее протестированными устройствами: обычный флагман с батареей 5000 мАч в моих тестах редко переживает больше полутора суток смешанного использования. XPLORE 1 Pro в этом плане закрывает проблему тревожности по поводу разрядки практически полностью — я без преувеличения забывал брать с собой повербанк в поездки, чего обычно не могу себе позволить ни с одним другим телефоном.

Интересное наблюдение из независимых тестов, которое я могу подтвердить собственным опытом: XPLORE 1 Pro — один из немногих смартфонов, где ёмкость батареи настолько велика, что тест PCMark Battery буквально зависает во время выполнения — стандартные бенчмарки просто не рассчитаны на настолько продолжительный цикл разрядки, и мне тоже пришлось прерывать подобный тест, не дождавшись его завершения за разумное время.

Зарядка: сколько реально занимает процесс

Для батареи такой ёмкости производитель заявляет поддержку быстрой зарядки мощностью 55 Вт. Я замерял время зарядки штатным блоком питания из комплекта от 5% до 100% заряда: полный цикл занял чуть более полутора часов — результат, который можно назвать отличным, учитывая объём батареи. За первые 30 минут заряд поднимался примерно до 45-50%, что покрывает большинство экстренных ситуаций, когда нужно быстро «долить» телефон перед выходом из дома.Беспроводной зарядки у аппарата нет — ожидаемое ограничение для устройства такого класса, но для некоторых пользователей это может стать минусом при выборе.

Связь, навигация и качество приёма сигнала

Устройство поддерживает полный набор современных сетей — от 2G до 5G Sub-6GHz, что обеспечивает совместимость с большинством операторов. За месяц использования в условиях города и за его пределами (включая районы с заведомо слабым покрытием) я не фиксировал заметных проблем с удержанием сети — количество отметок сигнала на панели статуса стабильно совпадало с показателями моего повседневного смартфона, используемого как контрольный образец.Навигационный модуль поддерживает одновременно несколько спутниковых систем, включая двухдиапазонный приём GPS (L1+L5), что положительно сказывается на точности позиционирования в условиях плотной городской застройки — холодный старт навигации в большинстве случаев занимал менее 10 секунд на открытой местности и около 15-20 секунд в условиях «каменных джунглей» с высотной застройкой.Wi-Fi 6 работает стабильно, я не замечал просадок скорости по сравнению с другими устройствами, подключёнными к той же точке доступа. Bluetooth 5.2 показал уверенное соединение с беспроводными наушниками на расстоянии до 10 метров через стену без заметных обрывов связи.

Звук и микрофоны

Динамик у устройства один, моно — для защищённого смартфона это стандартное, хотя и не самое приятное решение: стереозвука ждать не стоит, а при просмотре видео без наушников звучание получается плоским, без выраженного объёма. Максимальная громкость при этом достаточно высокая — на стройке или на улице с ветром звук всё ещё разборчив.Отдельно отмечу отсутствие 3.5-мм аудиоразъёма — ещё одно ограничение, которое заставит пользователей либо переходить на Bluetooth-гарнитуры, либо использовать переходник через USB-C.Качество голосовых вызовов проверялось в условиях ветра и шумной улицы: собеседники отмечали хорошую разборчивость моего голоса, что говорит о неплохой работе шумоподавления микрофонов.

Программное обеспечение: DokeOS 5.0 на Android 15

Фирменная оболочка DokeOS 5.0 построена на актуальной версии Android 15. Из полезных функций — расширенные настройки энергосбережения, менеджер памяти с возможностью расширения ОЗУ за счёт накопителя, встроенная запись звонков и широкий набор инструментов для outdoor-активностей: компас, барометрические данные (где применимо), управление фонариками.Предустановленного стороннего софта на тестовом экземпляре было заметно больше, чем хотелось бы — часть приложений пришлось удалять вручную в первые дни использования. Это общая черта многих китайских защищённых брендов, и Blackview здесь не исключение.За месяц использования система не зависала и не перезагружалась самопроизвольно ни разу — для меня это важный показатель стабильности прошивки, поскольку у ряда менее отлаженных защищённых смартфонов подобные сбои случаются уже в первую неделю.

Долгосрочные наблюдения после 28 дней использования

За месяц плотной эксплуатации накопилось несколько наблюдений, которые невозможно получить за пару дней тестирования:

• Петли крепления ремешка для запястья за три недели активного использования не показали признаков износа, что говорит о продуманной механической прочности аксессуаров.
• Сканер отпечатков пальцев стал слегка менее отзывчивым после попадания в него пыли во время теста с мукой — помог протирание сухой тканью, но сам факт показывает, что боковой сканер уязвимее к загрязнению, чем подэкранный.
• Нагрев корпуса при длительной игровой сессии ощущается в районе камерного блока, но благодаря массивному металлическому каркасу тепло равномерно рассеивается, и «горячих точек», неприятных для руки, я не обнаружил.
• Приложение тепловизора иногда требовало перезапуска после долгого простоя в фоне — незначительный, но заметный программный баг, на который стоит обратить внимание разработчикам в будущих обновлениях прошивки.
• Защитное стекло экрана за месяц не поцарапалось даже при ношении без чехла вместе с ключами — редкий случай, когда я могу с уверенностью рекомендовать использование устройства без дополнительной защиты.

Сравнение с конкурентами

В сегменте защищённых смартфонов с тепловизорами основным конкурентом XPLORE 1 Pro можно считать Ulefone Armor 27T Pro — ранее я уже тестировал несколько моделей линейки Armor, и есть, с чем сравнить.

По моим собственным ощущениям от предыдущих тестов моделей Ulefone, Armor 27T Pro выигрывает в компактности и за счёт наличия беспроводной зарядки, но заметно уступает по ёмкости батареи — Ulefone Armor 27T Pro имеет на 35,71% больше мегапикселей основной камеры, 64 МП и 50 МП против 64 МП и 20 МП у более ранней версии линейки Blackview, однако по совокупности автономности и живучести XPLORE 1 Pro остаётся вне конкуренции в своём ценовом сегменте.Если сравнивать с базовой версией без приставки Pro — Blackview XPLORE 1, разница некритична для большинства пользователей: XPLORE 1 Pro заменяет камеру ночного видения на телеобъектив, а XPLORE 1 Walkie Talkie добавляет встроенную функцию рации — по сути, выбор между моделями линейки сводится исключительно к тому, нужен ли вам именно тепловизор или более привычный набор камер.Из ранее протестированных мной устройств других брендов (Doogee, Oukitel) в похожем ценовом сегменте XPLORE 1 Pro выделяется именно фирменным партнёрством с FLIR — большинство конкурентов используют безымянные тепловизионные сенсоры с худшей точностью и меньшим температурным диапазоном.

Для кого этот смартфон подойдёт, а кому стоит присмотреться к альтернативам

По итогам месяца тестирования я бы рекомендовал Blackview XPLORE 1 Pro следующим категориям пользователей:

• Специалистам технических профессий — электрикам, сантехникам, мастерам по обслуживанию отопительных систем, которым встроенный тепловизор реально пригодится в ежедневной работе.
• Любителям активного отдыха и охоты — тепловизионный модуль полезен для обнаружения животных и ориентирования в темноте.
• Путешественникам и работникам полевых профессий, которым важна максимальная автономность без необходимости носить с собой повербанк.
• Владельцам строительной техники и автомобилей, кто периодически сталкивается с задачами диагностики перегрева узлов и агрегатов.

А вот кому стоит присмотреться к альтернативам:

• Пользователям, которым важна компактность и лёгкость — вес 640 граммов комфортен далеко не всем.
• Любителям мобильной фотографии — основная камера решает утилитарные задачи, но не заменит флагманский камерофон.
• Тем, кому не нужен тепловизор — в этом случае разумнее присмотреться к обычной версии XPLORE 1 без Pro или к другим защищённым моделям без переплаты за FLIR-модуль.

Итоговый вердикт

Blackview XPLORE 1 Pro — это узкоспециализированный инструмент, упакованный в форм-фактор смартфона, а не просто ещё один защищённый телефон с маркетинговой пометкой «уникальная функция». За месяц тестирования устройство показало себя стабильным, живучим и действительно полезным именно там, где тепловизионная съёмка решает реальные практические задачи — поиск теплопотерь, диагностика техники, навигация в темноте.При этом стоит трезво понимать ограничения: это тяжёлый, толстый аппарат с чипсетом среднего уровня, без стереозвука, без беспроводной зарядки и с не самой выдающейся основной камерой по меркам современных флагманов. Платить за него имеет смысл именно за совокупность «живучести + тепловизора + автономности» — в этой нише конкурентов у него сейчас действительно немного.