Знакомство с Digma Progress 24P501F
За последние три недели я провел всестороннее тестирование монитора Digma Progress 24P501F. Эта модель привлекла мое внимание сочетанием характеристик, которые обычно встречаются в более дорогих решениях: IPS-матрица, частота обновления 100 Гц и поддержка технологий адаптивной синхронизации. Интересно было проверить, насколько хорошо данный монитор справляется с повседневными задачами и игровыми сценариями.
Монитор Digma Progress 24P501F позиционируется как универсальное решение для дома и офиса с уклоном в сторону развлекательного контента. С диагональю 23,8 дюйма и разрешением Full HD (1920×1080), это достаточно компактное решение, которое не займет много места на рабочем столе.

Комплектация и внешний вид
Распаковав монитор, я обнаружил стандартный набор компонентов:
- Сам монитор Digma Progress 24P501F
- Подставка (состоит из двух частей)
- Внешний блок питания
- Кабель HDMI
- Инструкция пользователя и гарантийный талон
Отмечу, что производитель включил в комплект HDMI-кабель, что приятно для устройства бюджетного сегмента. Однако DisplayPort кабеля в комплекте нет, что немного огорчило, учитывая, что именно через этот интерфейс можно получить максимальную частоту 100 Гц.

Дизайн монитора выполнен в минималистичном стиле с тонкими рамками (кроме нижней), что создает эффект безрамочности при просмотре контента. Корпус изготовлен из матового пластика черного цвета, который не собирает отпечатки пальцев и выглядит достаточно аккуратно. Сборка устройства оказалась на высоком уровне – ничего не скрипит и не люфтит.
Установка заняла буквально пару минут: необходимо прикрутить две части подставки вместе и вставить её в монитор до характерного щелчка. Подставка обеспечивает только регулировку наклона экрана, без возможности изменения высоты или поворота в горизонтальной плоскости, что является типичным ограничением для мониторов этой ценовой категории.

Интерфейсы и коммутация
На задней панели монитора расположены следующие разъемы:
- 1 x DisplayPort (для достижения максимальной частоты 100 Гц)
- 1 x HDMI
- 1 x D-Sub (VGA) – для подключения к старым устройствам
- Аудиовыход (3,5 мм Jack)
Набор портов весьма практичный и покрывает большинство сценариев использования. Отсутствие разъема USB Type-C можно считать недостатком с точки зрения будущей совместимости, но в данном ценовом сегменте это вполне объяснимо.
За 14 дней тестирования я подключал монитор к различным устройствам: настольному ПК через DisplayPort, ноутбуку через HDMI и даже к старому компьютеру через VGA. Все интерфейсы работали без нареканий, обеспечивая стабильное соединение.

Экран и качество изображения
Сердцем Digma Progress 24P501F является 23,8-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей. Несмотря на относительно невысокую заявленную яркость в 250 кд/м², на практике этого оказалось достаточно даже для работы у окна в солнечный день. Матовое покрытие экрана эффективно борется с бликами, что особенно важно при длительной работе.
В ходе тестирования я измерил следующие параметры:
- Реальная яркость: около 245-250 кд/м² при максимальных настройках
- Контрастность: примерно 950:1 (близко к заявленным 1000:1)
- Равномерность подсветки: небольшие засветы по углам, заметные только на черном фоне при выключенном свете
- Углы обзора: действительно широкие, соответствуют заявленным 178° без значительной потери цвета
При настройке монитора я обнаружил, что заводская калибровка цветов весьма неплоха для устройства данного класса. В меню предусмотрено несколько предустановленных профилей: Стандарт, Кино, Игры, Текст, а также специализированные профили RTS и FPS для соответствующих игровых жанров.

После калибровки и небольшой корректировки настроек цветопередача стала еще точнее. IPS-матрица обеспечивает хороший цветовой охват для задач среднего уровня, хотя, конечно, не дотягивает до профессиональных мониторов. Для работы с текстом, просмотра видео и повседневных задач качество цветопередачи более чем достаточное.
Игровые возможности
Одна из ключевых особенностей Digma Progress 24P501F — частота обновления 100 Гц, что выделяет его среди многих конкурентов в бюджетном сегменте, обычно ограниченных 60-75 Гц. При подключении через DisplayPort я смог достичь заявленной частоты обновления 100 Гц без проблем.
Время отклика в 5 мс также выглядит достойно для IPS-матрицы в этой ценовой категории. На практике это означает минимальное смазывание изображения в динамичных сценах и играх. Я протестировал монитор в нескольких популярных играх, включая шутеры и гоночные симуляторы, и могу сказать, что для казуального гейминга монитор подходит отлично.
Поддержка AMD FreeSync (и совместимость с NVIDIA G-Sync) — еще один важный плюс для геймеров. Технология синхронизирует частоту обновления монитора с количеством кадров, выдаваемых видеокартой, что устраняет разрывы изображения и подергивания. Я тестировал эту функцию на видеокартах AMD и NVIDIA, и в обоих случаях она работала корректно, делая игровой процесс более плавным.

В меню монитора предусмотрены специальные игровые режимы и функции, включая индикатор FPS, прицел в центре экрана и таймер. Эти функции могут быть полезны для соревновательных игр, хотя многие опытные геймеры могут считать их излишними.
Удобство использования и эргономика
Управление монитором осуществляется через кнопки на нижней рамке. Меню интуитивно понятное, хотя навигация с помощью физических кнопок не так удобна, как джойстик, встречающийся в более дорогих моделях. После двух-трех дней использования я уже не испытывал трудностей с настройкой параметров.
Digma Progress 24P501F оснащен технологиями для защиты зрения: Low Blue Light (уменьшает излучение синего света) и Flicker-Free (устраняет мерцание). После нескольких восьмичасовых рабочих сессий я заметил, что глаза действительно устают меньше по сравнению с моим старым монитором.
Встроенные динамики, хоть и присутствуют, имеют весьма посредственное качество звука. Они подойдут для системных уведомлений или короткого просмотра видео, но для более серьезного использования рекомендую подключить внешние колонки или наушники.

Главное ограничение в плане эргономики — это подставка с минимальными возможностями регулировки. Доступен только наклон экрана, без регулировки по высоте или поворота. Если эргономика рабочего места критична, можно рассмотреть установку монитора на VESA-совместимый кронштейн (поддерживается крепление 75×75 мм).
Энергопотребление и нагрев
За время тестирования я также обратил внимание на энергоэффективность монитора. При средней яркости (около 70%) энергопотребление составляло примерно 15-18 Вт, что является хорошим показателем для монитора данного класса.
Нагрев корпуса даже при длительной работе оставался в пределах нормы. Задняя панель немного теплая в области электроники, но это не вызывает беспокойства и не влияет на производительность.

Сравнение с конкурентами
В ценовом сегменте Digma Progress 24P501F конкурирует с моделями от AOC, ASUS и MSI. По сравнению с AOC 24B2XH, у Digma выше частота обновления (100 Гц против 75 Гц) и есть поддержка FreeSync. В сравнении с ASUS VP249QGR, Digma Progress 24P501F проигрывает в максимальной яркости, но предлагает больше интерфейсов подключения.
Ближайшим конкурентом можно считать AOC 24B2XDAM, который тоже имеет IPS-матрицу и схожую цену, но уступает по частоте обновления. MSI G24C4 предлагает более высокую частоту обновления (144 Гц), но использует VA-матрицу, которая имеет свои особенности цветопередачи.
В целом, для своей ценовой категории Digma Progress 24P501F предлагает очень сбалансированный набор характеристик с акцентом на частоту обновления и качество изображения.

Долговременные наблюдения
За три недели тестирования я не обнаружил проблем с надежностью или стабильностью работы монитора. Не было выявлено битых пикселей или дефектов матрицы. Судя по отзывам пользователей, процент брака у данной модели относительно низкий.
Единственное, что стоит отметить — это небольшие засветы по углам, которые заметны только на полностью черном экране в темном помещении. Данная особенность характерна для большинства IPS-матриц в этом ценовом диапазоне и не является критическим недостатком для повседневного использования.
За время тестирования монитор отработал около 200 часов в различных режимах, включая обычную офисную работу, просмотр видео и игры. Стабильность работы и качество изображения оставались на одном уровне на протяжении всего периода.

Заключение
Digma Progress 24P501F — это отличный выбор для тех, кто ищет универсальный монитор с хорошим качеством изображения и расширенными игровыми возможностями по доступной цене. Его главные преимущества — IPS-матрица с хорошей цветопередачей, частота обновления 100 Гц и поддержка технологий адаптивной синхронизации.
Конечно, у монитора есть и недостатки, такие как ограниченные возможности регулировки подставки и посредственное качество встроенных динамиков. Однако в своей ценовой категории эти ограничения являются типичными и не умаляют общего положительного впечатления от устройства.
Я рекомендую Digma Progress 24P501F студентам, офисным работникам и казуальным геймерам, которым нужен качественный монитор для повседневных задач с возможностью комфортно играть в игры. Если вы профессиональный дизайнер или требовательный геймер, вам стоит рассмотреть более специализированные (и дорогие) модели.
После трех недель использования я могу с уверенностью сказать, что Digma Progress 24P501F предлагает отличное соотношение цены и качества, и является достойным представителем в своем сегменте рынка.
Плюсы и минусы Digma Progress 24P501F
Качественная IPS-матрица с хорошей цветопередачей
Высокая частота обновления 100 Гц
Поддержка AMD FreeSync и совместимость с NVIDIA G-Sync
Матовое покрытие экрана, эффективно устраняющее блики
Технологии защиты зрения (Low Blue Light и Flicker-Free)
Тонкие рамки (кроме нижней)
Разнообразие интерфейсов подключения (HDMI, DisplayPort, VGA)
Наличие HDMI-кабеля в комплекте
Поддержка крепления VESA (75×75 мм)
Ограниченные возможности регулировки подставки (только наклон)
Низкое качество встроенных динамиков
Отсутствие USB-портов и Type-C
Небольшие засветы по углам на черном фоне
Отсутствие DisplayPort кабеля в комплекте
Неудобное управление через физические кнопки (в сравнении с джойстиком)