Обзор LG 32U720A-B: 32-дюймовый 4K UHD VA-монитор для работы и творчества — полный тест

О продукте и подход к тестированию

Меня зовут Денис Домрачев, и за пять лет работы в тестировании мониторов я успел поработать с несколькими десятками дисплеев — от бюджетных моделей с IPS-матрицами до профессиональных панелей с калиброванным цветовым пространством. LG 32U720A-B попал ко мне на тест в разгар рабочего сезона, и я провёл с ним ровно три недели — 21 день, порядка 8–10 часов в день. За это время монитор стал основным рабочим инструментом: я работал на нём в связке с ноутбуком через USB-C, подключал игровую консоль через HDMI и использовал его для редактирования фотографий в Lightroom.

Для оценки дисплея я применял калориметр X-Rite i1Display Pro, проводил измерения яркости, контрастности и цветового охвата в нескольких режимах, а также тестировал время отклика с помощью высокоскоростной камеры при 120 кадрах в секунду. Субъективные впечатления дополнялись инструментальными измерениями, что позволило сформировать взвешенную оценку.

Модель позиционируется как бизнес-монитор серии UltraFine — флагманского направления LG для офисной и творческой работы. Однако на практике аудитория у него значительно шире: это устройство одинаково хорошо подходит и для домашнего офиса, и для полупрофессиональной обработки контента.

Первое впечатление: распаковка и начало работы

Коробка у LG 32U720A-B выполнена по стандарту серии UltraFine — плотный картон, монитор и подставка разделены формованными вставками из переработанного картона. Кабельное хозяйство порадовало: в комплект входит кабель HDMI и кабель USB-C, что само по себе немаловажно — многие конкуренты в этом ценовом сегменте кладут только один кабель. Кабель питания также присутствует.

Сборка подставки заняла у меня чуть меньше двух минут: основание с характерным L-образным профилем защёлкивается в стойку без инструментов, после чего вся конструкция крепится к VESA-совместимому монтажному кронштейну на задней панели матрицы. Никаких люфтов, никакого скрипа. Визуально подставка выглядит строго и лаконично — в духе немецкого промышленного дизайна.

Первое включение — и экран сразу привлекает взгляд. Матрица VA с разрешением 3840×2160 пикселей на 31,5 дюйма даёт плотность 140 PPI — достаточно для того, чтобы отдельные пиксели не были различимы с рабочего расстояния 60–70 см. Текст выглядит чётким и насыщенным, без «каши» даже при минимальном сглаживании шрифтов в Windows.

Заводские настройки оказались вполне приемлемыми: яркость по умолчанию была выставлена примерно на 70% от максимальной, цветовая температура — близкой к 6500K. Я провёл первичную калибровку через встроенное меню, снизив яркость до комфортных 120 кд/м² для дневной работы.

Технические характеристики: разбор ключевых параметров

Перед тем как перейти к практическому тестированию, кратко пробегусь по основным техническим показателям — они во многом определяют, для кого этот монитор и в каких сценариях он раскрывается лучше всего.

• Диагональ: 31,5 дюйма (реальная диагональ, не маркетинговое «32 дюйма»)
• Тип матрицы: VA (Vertical Alignment)
• Разрешение: 3840×2160 (4K UHD)
• Плотность пикселей: 140 PPI
• Заявленная яркость: 250 кд/м² (типовое значение)
• Статический контраст: 3000:1
• Время отклика: 5 мс GtG (режим Faster)
• Частота обновления: 60 Гц (диапазон 40–60 Гц)
• Углы обзора: 178° горизонтально / 178° вертикально
• Цветовой охват: 90% DCI-P3 (типовое значение)
• HDR: HDR10
• Подключения: 2× HDMI, 1× DisplayPort 1.4, 1× USB-C (90W Power Delivery, DisplayPort Alt Mode)
• Звук: 2 встроенных динамика с технологией Waves MaxxAudio
• Эргономика: регулировка высоты 130 мм, наклон -5°/+25°, поворот ±30°, Pivot
• VESA: 100×100 мм
• Вес: 5,2 кг

Важная оговорка для покупателей: в некоторых описаниях монитор ошибочно указывается как IPS-панель. Фактически это VA-матрица, что принципиально важно при выборе — VA имеет более высокий контраст, но уступает IPS по точности цветовоспроизведения и углам обзора при экстремальном смещении точки зрения.

Качество изображения: что показали инструментальные измерения

Яркость и контрастность

Заявленная яркость 250 кд/м² — это типовое значение, которое при инструментальных измерениях оказалось чуть выше у конкретного тестового образца: около 275 кд/м² в центре экрана при максимальном уровне подсветки. Для офисной работы при хорошем освещении этого достаточно, однако в условиях яркого солнечного света, проникающего прямо на экран, изображение может казаться тусклым.

Статический контраст на уровне 3000:1 — это одно из ключевых преимуществ VA-матриц по сравнению с IPS. На практике это означает глубокие, насыщенные чёрные при просмотре тёмного контента. При тестировании я воспроизводил сцены из нескольких фильмов в формате HDR на тёмных локациях — разница с IPS-панелями в этом аспекте оказалась весьма ощутимой.

Равномерность подсветки по полю экрана — приятный сюрприз. Я провёл тест с серым прямоугольником 18% (нейтральный серый) на чёрном фоне и не обнаружил значительных светлых пятен по углам, что нередко встречается у крупноформатных VA-панелей. Отклонение не превышало ±8% от центрального значения, что для 32-дюймовой матрицы является хорошим результатом.

Цветовоспроизведение и охват

Производитель заявляет 90% охвата DCI-P3 — стандарта кинематографического цветового пространства. Мои измерения дали результат 88–91% в зависимости от метода подсчёта (объём vs площадь), что полностью соответствует заявленному. При работе с фотографиями в Adobe Lightroom цвета выглядели насыщенными и живыми, однако без чрезмерного «перегрева», характерного для некоторых OLED-дисплеев.

Цветовая точность из коробки (без ручной калибровки) оказалась приемлемой для пользовательского сегмента: среднее значение ΔE по 24 патчам цветовой карты Gretag-Macbeth составило около 2,8. Это означает, что большинство цветов воспроизводятся достаточно точно, но для профессиональной цветокоррекции без предварительной калибровки монитор использовать не стоит.

После пятиминутной калибровки через X-Rite удалось добиться среднего ΔE около 1,2 — уже вполне профессиональный уровень для работы с фотографиями и графикой. Монитор хорошо держит калибровку: через две недели контрольный замер показал незначительный дрейф в 0,15 единицы.

HDR10: честная оценка

Здесь начинаются компромиссы. HDR10 на LG 32U720A-B — это «базовый» HDR, без сертификации DisplayHDR 400 или выше. Пиковая яркость 250 кд/м² недостаточна для полноценного воспроизведения HDR-контента с выраженным разрывом между светлыми и тёмными участками. Я тестировал монитор с несколькими HDR-роликами на YouTube и несколькими играми с HDR-поддержкой — и должен честно признать: включение HDR-режима давало лишь минимальный визуальный прирост по сравнению с хорошо настроенным SDR.

Глубокий контраст VA-матрицы (3000:1) отчасти компенсирует ограниченную пиковую яркость, создавая субъективно более «объёмное» изображение по сравнению с IPS-конкурентами при той же максимальной яркости. Но назвать HDR-режим здесь полноценным нельзя.

Равномерность цвета и «чёрная однородность»

Характерной проблемой VA-панелей является «засветка» в центре экрана при воспроизведении чисто чёрного изображения — так называемый «black crush» или «smearing». У LG 32U720A-B при полностью чёрном экране в тёмной комнате я заметил лёгкое светлое пятно в центре и чуть более тёмные углы — типичная картина для VA. В реальных условиях работы (при обычном освещении помещения) это никак не сказывается на восприятии картинки.

Антибликовое покрытие матрицы выполняет свою функцию — отражения от окна за спиной оставались диффузными и не мешали работе даже при умеренном боковом освещении. Матовая поверхность также не добавляет заметной «зернистости» тексту — что бывает у некоторых дисплеев с грубым AG-покрытием.

Скорость отклика и плавность изображения

Время отклика 5 мс GtG (в режиме Faster) для монитора с частотой 60 Гц является вполне рабочим показателем. При использовании в офисных приложениях, при редактировании фото и видео, при стриминговом просмотре контента никаких шлейфов или артефактов я не наблюдал.

При тестировании в динамичных играх на консоли (через HDMI) и на ПК (через DisplayPort 1.4) картина несколько меняется. На частоте 60 Гц при быстрых горизонтальных панорамах в шутерах заметен размытый след — это типичное поведение VA-матрицы. Переход в режим Faster снижает шлейф, но при этом могут появляться характерные «овершуты» (обратные артефакты). Для конкурентного гейминга этот монитор не предназначен, но для казуальных игр и нетребовательных жанров (стратегии, RPG) — вполне комфортен.

Встроенная функция Dynamic Action Sync (DAS), заимствованная из линейки игровых мониторов LG, снижает задержку ввода до минимума. Мои измерения показали input lag на уровне 8–10 мс при подключении через DisplayPort, что для 60-Гц монитора является отличным результатом.

Подключение и функциональность: где LG 32U720A-B действительно блистает

USB-C с Power Delivery 90 Вт

Это, пожалуй, главная «фишка» модели. Я работал с монитором в связке с ноутбуком MacBook Pro M3 через единственный кабель USB-C — и это радикально изменило организацию рабочего места. Один кабель обеспечивал одновременно передачу сигнала 4K@60 Гц, зарядку ноутбука на мощности 90 Вт (достаточно для поддержания заряда даже при активной работе) и подключение к USB-порту монитора.

Для сравнения: на ранее тестировавшемся мной Dell S2722QC я не смог полностью зарядить ноутбук во время работы — там Power Delivery ограничена 65 Вт. LG 32U720A-B с его 90 Вт решает эту проблему. С MacBook Air M2 монитор работал идеально: ноутбук получал стабильные 90 Вт, а на экране разворачивалась полноценная 4K-картинка.

Матрица портов

Два порта HDMI позволяют держать подключёнными одновременно настольный ПК (или игровую консоль) и ноутбук — и быстро переключаться между ними через OSD-меню или кнопки на нижней рамке. DisplayPort 1.4 обеспечивает полную пропускную способность для 4K@60 Гц без необходимости использовать DSC (Display Stream Compression).

Два порта USB 3.0 (передаются через USB-C-хаб монитора) позволяют подключать периферию — я держал там мышь и флеш-накопитель. Для большинства рабочих сценариев этого достаточно, хотя хотелось бы видеть хотя бы один порт USB-A с быстрой зарядкой.

Аудиовыход на 3,5 мм позволяет подключить наушники или внешние колонки — это стандартная опция, но её наличие стоит отметить, так как у ряда конкурентов её нет.

Функция PbP (Picture by Picture)

Монитор поддерживает режим PbP — отображение двух источников сигнала рядом. Я тестировал этот режим, одновременно выводя изображение с ноутбука (USB-C) и консоли (HDMI). При 4K-разрешении монитора каждый из источников получает по половине экрана — эффективное разрешение 1920×2160 для каждого. Режим удобен для конкретных задач (например, мониторинг кода и браузера одновременно), хотя функция PiP (картинка-в-картинке) отсутствует.

Звук: встроенные динамики с Waves MaxxAudio

Встроенные динамики — неожиданно сильная сторона этого монитора. Технология Waves MaxxAudio, которую LG лицензирует у одноимённой компании, занимающейся профессиональной обработкой звука, заметно улучшает воспроизведение по сравнению с типичными мониторными динамиками.

Я тестировал звук в нескольких сценариях: фоновая музыка при работе, видеозвонки в Zoom/Teams, просмотр YouTube. В режиме видеозвонков динамики справлялись отлично — речь воспроизводилась чисто и разборчиво даже на среднем уровне громкости. При воспроизведении музыки ощущалась определённая искусственность «расширения» стереобазы, характерная для цифровой обработки, однако для мониторной акустики результат выше среднего.

Уточню: мощность динамиков в документации не указана, но субъективно их хватает для озвучивания небольшого рабочего места. Для кино в тёмной комнате всё же рекомендую внешние колонки или наушники — нижние частоты у встроенной акустики ожидаемо ограничены.

Эргономика: подставка и комфорт длительной работы

Диапазон регулировок

Подставка LG 32U720A-B предлагает весь необходимый набор регулировок для профессионального использования. Регулировка высоты — 130 мм, наклон — от -5° до +25°, поворот в горизонтальной плоскости — от -30° до +30°, а также Pivot (поворот экрана в портретный режим). Все механизмы работают плавно, с хорошим сопротивлением — экран не «ёрзает» при случайном касании.

За три недели теста я находил наиболее комфортное положение каждый день с разных рабочих мест — и подставка везде справлялась. Единственная оговорка: при повороте в портретный режим (Pivot) нужно следить за тем, чтобы нижний край монитора не задевал поверхность стола при высоком положении — запас по высоте тут несколько меньше, чем хотелось бы.

Технологии защиты зрения

Монитор оснащён технологией Flicker Safe (подсветка без мерцания), фильтром синего света Low Blue Light и антибликовым матовым покрытием. За три недели тестирования при ежедневной работе по 8–10 часов я не испытывал заметной усталости глаз — что для 32-дюймового монитора при работе с текстом является хорошим показателем.

Антибликовое покрытие хорошо справляется с рассеиванием отражений в освещённой комнате. Я тестировал монитор с боковым окном и с прямым светом лампы — в обоих случаях отражения оставались диффузными и не мешали восприятию.

Лёгкие критики

Из негативных наблюдений по эргономике: кнопки управления OSD-меню расположены на нижней торцевой части корпуса — без подписей на лицевой стороне. Первые несколько дней я интуитивно нажимал не ту кнопку. Это типичная проблема большинства мониторов среднего класса, и LG 32U720A-B исключением не стал. Решение — запомнить расположение кнопок или использовать приложение LG Switch на компьютере.

Ещё один момент: подставка не имеет встроенного кабельного менеджмента в виде скрытого канала — все кабели свисают снаружи L-образной ножки. Для ценителей порядка на столе это может быть раздражающим фактором.

Приложение LG Switch: цифровой помощник в работе

LG Switch — фирменная утилита, устанавливаемая отдельно (доступна на сайте LG). Она позволяет управлять настройками монитора через курсор мыши (без погружения в физическое OSD-меню), разделять экран на несколько зон (до 11 вариантов раскладки), быстро переключаться между пресетами яркости и цветового профиля, а также запускать приложения видеосвязи непосредственно из интерфейса утилиты.

На практике я активно использовал функцию разделения экрана — одновременно держал открытыми текстовый редактор, браузер и файловый менеджер без потери читаемости. При 4K-разрешении на 32-дюймовом экране три колонки по 1280 пикселей каждая — это вполне комфортное рабочее пространство даже для мелкого текста.

Тест под реальными условиями: сценарии использования

Работа с документами и многозадачность

Именно здесь LG 32U720A-B показывает себя с лучшей стороны. Высокая плотность пикселей (140 PPI) делает текст кристально чётким без необходимости масштабирования. Я работал при 100% масштабировании в Windows — и текст 10-го кегля в Word выглядел так же чётко, как в печатном документе. Для тех, кто привык к работе с несколькими открытыми окнами одновременно, 4K на 32 дюймах — оптимальное сочетание размера и плотности.

Редактирование фотографий

Я тестировал монитор с Adobe Lightroom Classic и Capture One в течение нескольких сессий. После калибровки цвета выглядели достоверно — я сделал несколько тестовых отпечатков на профессиональном струйном принтере, и расхождение между экраном и бумагой находилось в пределах нормы для этого класса мониторов. 90% DCI-P3 — достаточно для обработки фотографий в пространстве sRGB и P3, хотя для полноценной работы с Adobe RGB (требующей 96%+) этот монитор не является идеальным выбором.

Видеоредактирование

В DaVinci Resolve монитор показал себя уверенно: 4K-таймлайн разворачивался без масштабирования, а цветовой корректор отображал все восемь основных тонов без явных искажений. Важная оговорка: для профессионального колориста всё же нужна более высокая пиковая яркость (400+ кд/м²) и полный охват DCI-P3. LG 32U720A-B — отличный инструмент для полупрофессионального уровня, но не для пост-продакшн студии.

Просмотр видеоконтента

VA-матрица особенно хорошо проявляет себя при просмотре кино с тёмными сценами. Статический контраст 3000:1 создаёт глубокий чёрный цвет — детали в тенях читаются чётко, без той характерной для IPS «серой вуали» на тёмных участках экрана. 4K-сериалы на Netflix и YouTube выглядели превосходно — картинка резкая, цвета насыщенные, а широкий охват DCI-P3 делает контент, снятый в HDR, более живым даже в режиме SDR.

Казуальный гейминг

Для повседневных игр монитор вполне пригоден. Я тестировал несколько жанров: стратегию в реальном времени (Civilization VII), RPG (Kingdom Come: Deliverance II) и спортивный симулятор (EA FC 25). Во всех случаях картинка была красивой, плавной (при стабильных 60 FPS) и комфортной. Проблемы начинаются при падении частоты кадров ниже 45 FPS — тут VA даёт о себе знать характерными артефактами на быстрых движениях.

Для шутеров или соревновательных игр этот монитор — не лучший выбор. Конкуренты с IPS и 120 Гц обеспечат заметно более чёткое отображение быстрых движений.

Долгосрочная надёжность и наблюдения за 21 день

За три недели тестирования монитор не доставил каких-либо технических проблем: отсутствие битых пикселей, стабильная работа при подключении через USB-C к MacBook, отсутствие произвольных отключений (хотя подобные случаи, по отзывам пользователей, периодически встречаются у ряда экземпляров). Подсветка оставалась равномерной на протяжении всего периода, цветовой профиль не «уплыл» заметно относительно первоначальной калибровки.

Неожиданное наблюдение: при подключении через HDMI от некоторых источников (в частности, от ноутбука с AMD-видеокартой) монитор временами не переходил автоматически в режим 4K@60 Гц, оставаясь на 4K@30 Гц. Проблема решалась ручным переключением режима в меню монитора или через драйвер видеокарты. Через DisplayPort подобной проблемы не было ни разу.

Функция автоматического переключения входов при обнаружении сигнала (Auto Input Switch) — полезная вещь, но работает непредсказуемо при одновременном подключении трёх источников. Лучше настраивать переключение вручную, если в вашем сетапе два или более активных источника одновременно.

Тепловыделение монитора при длительной работе умеренное — тыльная сторона корпуса оставалась тёплой, но не горячей даже после 8 часов непрерывной работы. Вентиляционные прорези на задней панели обеспечивают достаточную конвекцию.

Сравнение с конкурентами: где LG 32U720A-B выигрывает, а где уступает

LG 32U720A-B vs Dell S3225QS Plus

Dell S3225QS Plus — прямой конкурент с VA-матрицей. Преимущество Dell: частота 120 Гц с AMD FreeSync Premium и более высокий охват цветового пространства (95% DCI-P3 vs 90% у LG). Преимущество LG: более высокая мощность Power Delivery (90 Вт vs 65 Вт у некоторых версий Dell), более широкий диапазон эргономических регулировок, встроенная технология Waves MaxxAudio. Для тех, кто играет в игры — Dell будет лучше. Для работы с ноутбуком через один кабель — LG предпочтительнее.

LG 32U720A-B vs Samsung ViewFinity S7 (S70D, 32 дюйма)

Samsung S70D использует IPS-матрицу, что даёт преимущество в точности цветовоспроизведения (sRGB 99%) и более широких углах обзора. Однако контраст IPS-панели значительно ниже (обычно 800–1000:1 vs 3000:1 у VA в LG). Если вы работаете преимущественно при ярком освещении и вам важна точность цветов — Samsung S70D может быть предпочтительнее. Если вы цените глубокий чёрный при просмотре видео — LG 32U720A-B выигрывает.

LG 32U720A-B vs LG 32UN880K (Ergo)

Старший собрат в линейке LG оснащён IPS-матрицей с более высоким охватом DCI-P3 (95%), DisplayHDR 400 и знаменитой эргономичной подставкой «Ergo» на гибкой штанге. За три недели я тестировал 32UN880K — и визуально HDR выглядит там заметно более впечатляюще. Однако USB-C PD у Ergo-версии слабее (60 Вт), а стоимость заметно выше. LG 32U720A-B — более прагматичный выбор с акцентом на подключение и практичность.

LG 32U720A-B vs LG 32UR500K-B

Родной конкурент внутри линейки. 32UR500K — более бюджетная версия без USB-C Power Delivery, с менее богатыми регулировками подставки и без Pivot. Для тех, кто не использует ноутбук или не нуждается в зарядке через монитор, 32UR500K может быть достаточным вариантом. LG 32U720A-B оправдывает свою надценку именно наличием 90W PD и полной эргономики подставки.

Для кого подходит LG 32U720A-B

По результатам трёхнедельного тестирования я рекомендую этот монитор следующим категориям пользователей:

• Владельцы ноутбуков (MacBook, современные Windows-ультрабуки с USB-C): возможность работать с одним кабелем при 90W PD — это реальное удобство, которое ценишь каждый день.
• Разработчики и программисты: 4K на 32 дюймах даёт огромное рабочее пространство для IDE, терминалов и браузеров. 140 PPI — текст читается идеально.
• Фотографы-любители и полупрофессионалы: 90% DCI-P3 после калибровки обеспечивает достаточную цветовую точность для обработки в sRGB и P3. Для P3-видеопространства — вполне достаточно.
• Видеомонтажёры (непрофессиональный уровень): монитор хорошо подходит для финального монтажа и базовой цветовой коррекции.
• Пользователи с несколькими источниками сигнала: два HDMI + DP + USB-C обеспечивают подключение четырёх устройств без переключателей.

Кому НЕ стоит брать этот монитор:

• Профессиональным колористам и дизайнерам, работающим в Adobe RGB — нужен монитор с 97%+ Adobe RGB и DisplayHDR 400+.
• Геймерам, играющим в соревновательные шутеры — нужен монитор с 120 Гц и ниже 4 мс GtG на IPS или OLED.
• Пользователям, работающим в условиях очень яркого освещения — 250 кд/м² может быть недостаточно.

Итоговый вердикт

LG 32U720A-B — это хорошо сбалансированный рабочий монитор, который берёт разумным компромиссом между качеством VA-изображения, универсальностью подключения и эргономикой. Его главные козыри: 4K-разрешение на 32 дюймах, 90% DCI-P3, USB-C 90W PD и полный набор регулировок подставки. Главные ограничения — 60 Гц, скромные 250 кд/м² яркости и базовый HDR10 без практической ценности.

За три недели ежедневного использования монитор не разочаровал и не вызвал серьёзных претензий. Если ваш сценарий — работа с документами, код, обработка фотографий и просмотр видео с ноутбука через один кабель USB-C — это очень достойный выбор в своём классе.