Обзор Dell G3223D (210-BDXV): игровой монитор 32 дюйма с Fast IPS, 165 Гц и USB-C — подробное тестирование

Привет, я Денис Домрачев, и вот уже больше пяти лет я тестирую мониторы — от бюджетных 24-дюймовых панелей до топовых OLED-флагманов. За это время я успел поработать с несколькими десятками разных экранов и выработал четкую систему оценки, которая позволяет отличить действительно хороший монитор от красиво поданного маркетинга. Dell G3223D (артикул 210-BDXV) оказался у меня на столе примерно три недели назад, и за это время я успел изучить его буквально вдоль и поперёк — от первого включения до многочасовых игровых сессий и рабочих задач. Сегодня делюсь всеми своими выводами.

Методика и условия тестирования

Перед тем как перейти к самому обзору, хочу пояснить, как именно я тестирую мониторы, чтобы вы могли правильно интерпретировать мои наблюдения. Монитор провёл у меня 21 день — с момента распаковки до финального вынесения вердикта. За это время я использовал его:

• В качестве основного рабочего монитора (работа в браузере, работа с текстом, таблицы) — ежедневно по 6–8 часов;
• Для игр: шутеры от первого лица (CS2, Valorant), экшн-RPG (Cyberpunk 2077, Elden Ring), стратегии (Age of Empires IV);
• Для просмотра видео и стриминга (Netflix, YouTube) в стандартном и HDR-контенте;
• Для лёгкой работы с фото: базовая цветокоррекция в Lightroom.

Для объективной оценки цветопередачи я использовал колориметр X-Rite i1Display Pro и программный пакет DisplayCAL. Яркость и контраст замерялись непосредственно с экрана. Время отклика я оценивал визуально с помощью тестовых паттернов UFO Test, а также инструментами EIZO Monitor Test. Входную задержку проверял через специализированные тесты. Тестовая система включала процессор Intel Core i7-13700K, видеокарту NVIDIA RTX 4070, 32 ГБ DDR5-оперативной памяти, и подключение осуществлялось поочерёдно через DisplayPort 1.4, HDMI 2.0 и USB-C (DisplayPort Alt Mode), чтобы оценить все варианты подключения.

Для конкурентного сравнения рядом стояли ранее протестированные мной LG 32GP850-B и Gigabyte M32Q — монитора схожего класса и диагонали.

Первое впечатление: распаковка и внешний вид

Dell традиционно упаковывает свои мониторы надёжно: толстый пенопласт, каждый компонент в отдельном пакете. Внутри коробки обнаружились: сам монитор, подставка (собирается без инструментов за пару минут), кабель DisplayPort 1.4, кабель USB-C, кабель питания. HDMI-кабеля в комплекте нет — мелочь, но неприятная, особенно если учесть, что некоторые конкуренты кладут его в коробку.

Внешне Dell G3223D выполнен в строгом матово-чёрном цвете с лёгкими синими акцентами. На задней панели — характерная вентиляционная решётка с одноцветной подсветкой, которая придаёт монитору игровой вид, не делая его при этом кричащим. Три стороны рамки практически безрамочные — тонкая пластиковая окантовка присутствует только снизу. Это приятно как эстетически, так и с точки зрения иммерсивности.

Монитор собирается элементарно: основание крепится к стойке защёлкиванием, стойка пристёгивается к панели за несколько секунд. Никаких инструментов не нужно. Первое впечатление от сборки — добротно, ничего не скрипит, люфтов нет. Подставка выглядит массивной и надёжной, и в дальнейшем это впечатление только подтвердилось.

Первое, что я замечаю при включении нового монитора — это то, насколько быстро картинка «захватывает» взгляд. В случае с G3223D это произошло почти мгновенно: 32 дюйма QHD-панели без рамок смотрятся впечатляюще уже с первого взгляда.

Конструкция и эргономика: большой плюс от Dell

Эргономика — одна из сильных сторон этого монитора. Подставка обеспечивает:

• Регулировку высоты в диапазоне 100 мм — достаточно, чтобы найти оптимальное положение практически любому пользователю;
• Наклон экрана от –5° до +21° — стандартный и достаточный диапазон;
• Поворот в горизонтальной плоскости (свиvel) в диапазоне ±30° — очень удобно при совместном использовании монитора;
• Поворот в портретный режим (pivot) — к сожалению, не предусмотрен.

Отсутствие pivot — единственный существенный минус эргономики. Для тех, кто активно работает с кодом или длинными текстами в портретном режиме, это может быть критично. Зато наличие крепления VESA 100×100 мм позволяет без проблем использовать любой сторонний кронштейн, в том числе с pivot.

Я тестировал монитор в разных конфигурациях рабочего стола — как стоя (с подставкой под ноутбук), так и в стандартном сидячем положении. В обоих случаях диапазона регулировки высоты хватало с запасом. Механизм регулировки работает плавно, без рывков, и фиксирует монитор в любом положении надёжно — даже при случайных толчках стол не «кивает».

Управление меню осуществляется через джойстик-кнопку на задней панели снизу справа. К нему нужно буквально привыкнуть пару дней — найти наощупь сначала непросто. Зато само меню OSD логично организовано: настройки сгруппированы по разделам (яркость/контраст, цвет, игровые настройки, подключение), навигация интуитивная.

Технические характеристики: что говорят цифры

Прежде чем перейти к живым впечатлениям, кратко пройдёмся по ключевым характеристикам, заявленным Dell:

Качество изображения: детальный анализ

Цветопередача и охват

Это, пожалуй, главный козырь Dell G3223D. Монитор использует матрицу LG Display LM315WQ1 класса Fast IPS с широким цветовым охватом. По заявлению производителя — 100% sRGB и 95% DCI-P3. В ходе тестирования с колориметром результаты оказались близкими к декларируемым: реальный охват составил около 98–100% sRGB и порядка 93–95% DCI-P3 в зависимости от режима работы.

Особенно приятно удивила заводская калибровка. Среднее отклонение deltaE составило около 0,78–0,86 по измерениям, что для заводской настройки является отличным результатом — большинство мониторов в этом классе выходят из завода с deltaE в районе 2–3. Это означает, что монитор готов к работе прямо из коробки, без дополнительной калибровки. Для игр и офисных задач такая точность более чем достаточна; для серьёзной профессиональной цветокоррекции может потребоваться аппаратная калибровка, но она поднимет показатели ещё выше.

В играх и при просмотре видео цвета выглядят насыщенными, живыми, без явной пересатурации. Телесные тона естественны, зелёные и синие оттенки точны. При просмотре природных документальных фильмов в высоком разрешении монитор демонстрирует настоящее удовольствие — богатство оттенков заметно невооружённым глазом даже в сравнении с обычными sRGB-панелями.

Для работы в sRGB-приложениях (веб-дизайн, базовая обработка фото в sRGB-рабочем пространстве) в меню предусмотрен режим sRGB, который ограничивает цветовой охват до нужного диапазона. Это честный и удобный подход.

Яркость и контраст

Заявленная яркость — 400 кд/м². В ходе тестирования я зафиксировал максимальную яркость около 385–395 кд/м² — практически в рамках заявленного. Это хороший показатель: монитор без труда борется с засветкой в светлых комнатах и даже при боковом естественном освещении остаётся комфортным для работы.

Матовое покрытие экрана (класс 3H Hard Coating) эффективно рассеивает блики. Я специально тестировал монитор при прямом попадании дневного света через окно — без существенных потерь читаемости. Конкурент LG 32GP850-B с чуть более глянцевым покрытием в аналогичных условиях ведёт себя чуть хуже.

Контрастность — слабое место Fast IPS в целом и этого монитора в частности. Заявленное соотношение 1000:1 я подтвердил в ходе тестирования, но реально измеренное значение колебалось в диапазоне 780–850:1 в зависимости от уровня яркости и режима. Это типичный результат для IPS-панели. В тёмных сценах (ночные уровни в играх, тёмные фильмы) черный цвет выглядит скорее тёмно-серым. Для тех, кто играет в тёмных жанрах (survival horror, noir-квесты), это может быть заметно. VA-матрицы конкурентов дают здесь результат 3000:1 и выше — разрыв ощутимый.

Тёмные сцены в Elden Ring — тот самый случай, когда ощущаешь разницу между IPS и VA. Чёрный цвет на G3223D — честный тёмно-серый. Это не катастрофа, но поклонникам тёмных жанров стоит принять это во внимание.

Равномерность подсветки

Равномерность подсветки — удовлетворительная для данного класса. На равномерно тёмном фоне при максимальной яркости я зафиксировал небольшой glow (эффект свечения IPS) по углам, особенно в нижних. Это типичное явление для IPS-панелей, и при обычном использовании — на расстоянии 60–80 см от экрана — оно практически не мешает. На белом фоне равномерность заметно лучше: разброс яркости по углам не превышает 10–12%, что является хорошим результатом для 32-дюймовой панели.

Проверку на мёртвые пиксели мой экземпляр прошёл успешно — ни одного дефектного пикселя за три недели тестирования обнаружено не было.

Пространственная плотность и резкость

93 PPI на 31,5-дюймовой панели — это минимально приемлемая плотность для современного монитора. На расстоянии 60–70 см пиксели в тексте неразличимы, изображение выглядит чётко. Однако если вы привыкли работать с 27-дюймовым монитором той же QHD-диагонали (108 PPI), разница в резкости будет заметна. Рекомендуемое расстояние от экрана — 70–90 см, и на таком расстоянии 93 PPI воспринимаются комфортно.

Отдельно отмечу антибликовое матовое покрытие: оно немного «зернит» картинку при очень близком рассмотрении, но на рабочем расстоянии этот эффект не ощущается.

Игровая производительность: тест в реальных условиях

Частота обновления и синхронизация

165 Гц — это комфортный максимум для QHD-разрешения при нынешнем уровне видеокарт. При подключении через DisplayPort 1.4 монитор стабильно работал на 165 Гц без каких-либо глитчей или потерь сигнала. При подключении через HDMI 2.0 максимальная частота ограничена 144 Гц, что тоже вполне комфортно — разница между 144 и 165 Гц минимальна на практике.

AMD FreeSync Premium Pro и NVIDIA G-SYNC Compatible работают в диапазоне 48–165 Гц. Я тестировал с картой NVIDIA RTX 4070 — включение G-SYNC Compatible прошло без проблем, изображение при просадках fps до 60–80 Гц оставалось плавным и без разрывов. Никаких артефактов при работе адаптивной синхронизации не заметил.

Время отклика и ввод

Заявленное время отклика 1 мс GTG — маркетинговый показатель, к которому стоит относиться с пониманием. В реальности Fast IPS при разгоне (режим overdrive «Fast») даёт субъективно чистую картинку при 165 Гц без заметного смаза. На «Fastest»-режиме появляются отчётливые артефакты overshoot (обратные тени на светлых объектах на тёмном фоне) — режим я не рекомендую. Оптимальный вариант — «Fast», в нём баланс скорости и артефактов оптимальный.

Для сравнения: ранее тестированный мной LG 32GP850-B (тоже Fast IPS, тоже 165 Гц) показывал сопоставимые результаты по отклику — разница на практике на уровне погрешности восприятия. Оба монитора одинаково хорошо подходят для динамичных шутеров.

Входная задержка при 165 Гц составила около 4 мс — отличный результат. В CS2 и Valorant никакого ощущения «задумчивости» нет, реакция на нажатия мгновенная. Для профессиональных киберспортсменов, которым нужен каждый миллисекунд, есть более быстрые варианты с 240+ Гц, но для 95% игроков 165 Гц + 4 мс input lag — это более чем достаточно.

Тестирование в конкретных играх

CS2 и Valorant (шутеры от первого лица): Я провёл несколько многочасовых сессий в CS2 на 165 Гц. Плавность движения потрясающая: противники перемещаются без размытия, прицеливание точное. IPS-матрица обеспечивает отличную видимость врагов даже в полутёмных коридорах — лучше, чем на большинстве VA-панелей с их медленными переходами в тёмных тонах.

Cyberpunk 2077 и Elden Ring (сюжетные игры): Богатство цветовой палитры G3223D раскрывается в полной мере. Неоновые огни Night City в Cyberpunk 2077 выглядят ярко и насыщенно. В Elden Ring хорошо проработаны детали пейзажей. Единственное замечание — тёмные катакомбы выглядят чуть более «серыми», чем хотелось бы, в сравнении с VA-панелью.

Age of Empires IV (стратегия): На 32 дюймах QHD стратегии комфортны: поле зрения большое, детали юнитов и карты хорошо различимы, интерфейс читается без проблем. Цвета войск и зданий выглядят насыщенно.

Forza Horizon 5 (гонки): Плавность 165 Гц в сочетании с Adaptive Sync обеспечивает превосходное ощущение скорости. Цвета автомобилей и ландшафтов — одно удовольствие благодаря 95% DCI-P3.

Консольное игровое тестирование

Отдельно остановлюсь на работе с консолями. Xbox Series X поддерживает QHD 1440p при 120 Гц с VRR — на G3223D это работает через HDMI 2.0 отлично. Несколько вечеров я провёл за Forza Motorsport на Series X через HDMI — плавно, картинка чёткая.

PlayStation 5 — важная оговорка: PS5 не поддерживает разрешение 1440p. При подключении к G3223D PS5 выдаёт 1080p при 60 или 120 Гц. 1080p на 32-дюймовом экране — это заметно мягкая картинка. Для владельцев PS5 этот монитор — не идеальный выбор; лучше рассмотреть 4K-монитор или 1080p с высокой частотой.

HDR: честная оценка без прикрас

VESA DisplayHDR 400 — это базовый уровень сертификации HDR, который не предполагает локального диммирования подсветки, полноценного HDR-контраста или пикового свечения выше 400 кд/м². По сути, DisplayHDR 400 означает лишь то, что монитор технически способен принимать HDR-сигнал и воспроизводить его с чуть расширенным цветовым охватом.

Я тестировал HDR-контент на Netflix и в играх с поддержкой HDR (Cyberpunk 2077, Forza Horizon 5). Честный вывод: HDR на G3223D — это не «настоящий HDR» в том смысле, в каком его понимают на OLED или Mini LED мониторах. Прирост по сравнению с SDR заметен — цвета становятся чуть насыщеннее, яркие объекты немного «выдвигаются» вперёд. Но тёмные сцены в HDR выглядят не лучше, чем в SDR: чёрный остаётся тёмно-серым, глубины не хватает.

Если HDR является для вас приоритетом — смотрите в сторону мониторов с Mini LED-подсветкой (например, LG 32GQ950-B) или OLED-панелей. G3223D в этом аспекте заметно уступает.

Подключение и порты: функциональный хаб

Набор портов у G3223D весьма достойный для игрового монитора:

• 2× HDMI 2.0 — для консолей или дополнительных источников;
• 1× DisplayPort 1.4 — основной порт для ПК, поддерживает 165 Гц на 1440p;
• 1× USB-C — поддерживает DisplayPort Alternate Mode (165 Гц!), данные (upstream), Power Delivery 15 Вт;
• 2× USB 3.2 Gen 1 Type-A — для периферии (клавиатура, мышь, флешки);
• 1× аудиовыход 3,5 мм — для наушников.

USB-C с DisplayPort Alt Mode — настоящая находка для пользователей ноутбуков. Один кабель соединяет ноутбук с монитором: картинка на 165 Гц (!) передаётся через USB-C, данные с USB-периферии идут обратно на ноутбук. Я тестировал это с MacBook Pro M2 и несколькими Windows-ноутбуками — работает стабильно, без отвалов сигнала.

Однако есть важная оговорка: Power Delivery всего 15 Вт. Это крайне мало для зарядки ноутбука. MacBook Pro потребляет 67–96 Вт, обычный Windows-ноутбук — 45–65 Вт. То есть монитор будет одновременно подключён и разряжаться (хотя и медленнее). Если вы рассчитываете на зарядку ноутбука от монитора — G3223D разочарует. Придётся держать отдельный зарядник.

HDMI-порты ограничены стандартом 2.0, а не 2.1. Это означает ограничение 144 Гц при 1440p (вместо 165 Гц через DP) и отсутствие поддержки 4K 120 Гц для будущих апгрейдов. Для нынешних задач это несущественно, но на перспективу стоит иметь в виду.

Работа в режиме подсветки и функция ComfortView Plus

Dell оснастил G3223D фирменной технологией ComfortView Plus — аппаратным решением для снижения доли синей части спектра подсветки. В отличие от программных фильтров синего света (которые искажают цвет), ComfortView Plus сдвигает пик синей составляющей в менее энергичную часть спектра. Это решение сертифицировано TÜV Rheinland.

Я тестировал монитор в режиме длительной работы: несколько дней по 8–9 часов с документами и браузером. Субъективно усталость глаз к вечеру действительно была ниже по сравнению с более агрессивными в плане синего света мониторами. Мерцания нет — подсветка полностью Flicker-Free. Для тех, кто проводит за монитором целый рабочий день, это важный плюс.

Дополнительно для комфорта при длительных игровых сессиях предусмотрен раздел игровых оверлеев — пять вариантов наложения: ночное зрение, хрома-режим и другие. Честно говоря, эти функции я использую редко, но для любителей динамичных онлайн-шутеров некоторые из них могут оказаться полезными.

Производительность в рабочем режиме: не только для игр

Три недели я активно использовал G3223D и как рабочий монитор — в первую очередь в браузере Chrome (одновременно 15–20 вкладок), в Google Docs, таблицах, Slack. 32 дюйма на рабочем столе — это роскошь: я поставил два окна браузера рядом и у каждого было около 1280 пикселей ширины. Для параллельной работы это очень удобно.

Текст читается чётко. На сером фоне документа цвета нейтральны, без искажений. После длинного рабочего дня усталости от экрана практически нет — эффект ComfortView Plus и Flicker-Free даёт о себе знать.

Для базовой работы с фотографиями — импорт, базовые правки в Lightroom по яркости/контрасту/насыщенности — монитор вполне пригоден. 95% DCI-P3 и точная заводская калибровка (deltaE ~0,78) делают его подходящим для любительской и полупрофессиональной работы. Для серьёзного профессионального ретушёра с точными требованиями к цвету лучше смотреть на линейку Dell UltraSharp с более широкими возможностями калибровки. Но для тех, кто хочет один монитор «и для игр, и для работы» — G3223D является достойным компромиссом.

Наблюдения за долгосрочной надёжностью

За 21 день непрерывного использования (в том числе несколько дней по 12+ часов) я не зафиксировал ни одной аппаратной проблемы: монитор ни разу не завис, не потерял сигнал без причины, не показал артефактов на экране. Подсветка стабильна, настройки меню сохраняются между сессиями.

Корпус и подставка не нагреваются даже при длительной работе. Вентиляционная решётка на задней панели обеспечивает достаточное пассивное охлаждение. Режим ожидания — потребление 0,4 Вт — экономичный и адекватный.

Dell предлагает трёхлетнюю гарантию на этот монитор, включая Premium Panel Guarantee (замена при наличии даже одного яркого битого пикселя). Это щедрое предложение, которое отражает уверенность производителя в качестве продукта. У многих конкурентов гарантия составляет лишь 1–2 года, а условия по битым пикселям куда менее лояльные.

Единственное долгосрочное наблюдение, которое я сделал: при резкой смене температуры в помещении (открытое окно зимой) монитор потребовал примерно 10–15 минут для «прогрева» до стабильной яркости. Это типичное поведение для IPS-панелей и не является дефектом.

Сравнение с конкурентами

Я протестировал G3223D в сравнении с двумя ближайшими альтернативами, которые одновременно стояли у меня на столе — LG 32GP850-B и Gigabyte M32Q.

Dell G3223D vs LG 32GP850-B

LG 32GP850-B — прямой конкурент с аналогичной Fast IPS матрицей, 165 Гц и QHD-разрешением. По цветовым характеристикам мониторы идут ноздря в ноздрю — оба дают 95% DCI-P3 и 100% sRGB. По времени отклика и плавности — тоже сопоставимы. Разница в деталях:

• Dell G3223D имеет USB-C с DP Alt Mode — LG 32GP850-B его лишён. Для ноутбучных пользователей это решающее преимущество Dell;
• Dell предлагает три года гарантии с Premium Panel Exchange, LG — два года со стандартными условиями по пикселям;
• Дизайн у обоих строгий, но Dell немного солиднее на вид;
• LG 32GP850-B в целом немного дешевле, что делает его привлекательным для тех, кому USB-C не нужен.

Dell G3223D vs Gigabyte M32Q

Gigabyte M32Q — более доступная альтернатива с USB-C (в том числе поддержкой Power Delivery 18 Вт — чуть больше, чем у Dell), KVM-переключателем и частотой 170 Гц. По цвету и отклику M32Q не уступает, а по набору функций — даже превосходит за счёт KVM. Однако сборка Dell ощущается на уровень выше: механизм подставки более плавный, пластик плотнее. Если бюджет ограничен — M32Q стоит рассмотреть. Если важна надёжность сборки и гарантия — Dell убедительнее.

Dell G3223D vs Samsung Odyssey G5 (32-дюйм, VA)

Samsung Odyssey G5 с VA-панелью обеспечивает значительно более глубокий чёрный (контраст 2500:1+) и стоит дешевле. Однако VA даёт заметно худшие углы обзора и медленные переходы в тёмных тонах — в CS2 или Valorant это минус. IPS G3223D по игровой отзывчивости и равномерности картинки превосходит VA-конкурентов. Выбор зависит от приоритетов: если важен чёрный цвет — VA; если важна чёткость в динамике и углы обзора — IPS G3223D.

Dell G3223D vs Corsair Xeneon 32QHD165

Corsair Xeneon 32QHD165 — дорогой конкурент в том же форм-факторе. Он предлагает схожие характеристики, но по значительно более высокой цене. Dell G3223D в этом сравнении выигрывает по соотношению цена/качество — характеристики близкие, но Dell доступнее.

Неожиданные находки в ходе тестирования

Несколько вещей удивили меня в процессе тестирования — в обе стороны.

Приятный сюрприз: Заводская калибровка оказалась лучше, чем я ожидал. Обычно мониторы в игровой категории выходят с завода с deltaE 2–3 (видимые цветовые отклонения). G3223D показал deltaE около 0,78 — это уровень профессиональных мониторов для редактирования.

Неожиданный минус: USB-C Power Delivery всего 15 Вт. Я рассчитывал на хотя бы 45–65 Вт, которые позволили бы поддерживать заряд ноутбука во время работы. 15 Вт — это недостаточно даже для большинства планшетов. Dell позиционирует этот монитор как «USB-C gaming monitor», но фактически USB-C в нём — прежде всего видеовход, а не полноценный хаб с зарядкой.

Ещё один сюрприз: Антибликовое покрытие оказалось менее агрессивным, чем я ожидал. На многих матовых мониторах покрытие придаёт картинке «кристаллический» эффект (sparkle), который делает текст чуть мыльным. На G3223D этот эффект минимален — картинка остаётся чёткой и аккуратной даже при близком рассмотрении.

Кому подойдёт Dell G3223D?

За три недели тестирования я пришёл к следующим выводам относительно целевой аудитории:

Монитор отлично подойдёт:

• Геймерам с широким кругом предпочтений — онлайн-шутеры, сюжетные RPG, гонки. 165 Гц + Fast IPS + 95% DCI-P3 — это полноценный игровой набор без очевидных компромиссов;
• Пользователям ноутбуков, которым нужен большой внешний монитор с подключением одним USB-C кабелем (при условии, что зарядка не является приоритетом);
• Тем, кто хочет один монитор для работы и игр. G3223D одинаково хорош и в офисных задачах, и в играх — редкое сочетание;
• Пользователям Xbox Series X/S — поддержка 1440p 120 Гц с VRR по HDMI делает его отличным дополнением к этим консолям;
• Тем, кто ценит надёжность и гарантию. Три года + Premium Panel Exchange — это серьёзный аргумент в пользу долгосрочной покупки.

Монитор подойдёт хуже:

• Владельцам PlayStation 5, которые хотят играть на нативном 1440p — PS5 его не поддерживает;
• Тем, для кого HDR — приоритет: DisplayHDR 400 не обеспечивает полноценного HDR-опыта;
• Любителям тёмных жанров (хорроры, нуар) — IPS-матрица с контрастом ~800:1 даёт серый чёрный, VA-конкуренты лучше в этом аспекте;
• Пользователям, которым нужна мощная зарядка через USB-C: 15 Вт Power Delivery — это слишком мало;
• Профессиональным колористам и ретушёрам: лучше смотреть в сторону Dell UltraSharp с более полным набором профессиональных функций.

Итоговая оценка

Dell G3223D (210-BDXV) — это убедительный 32-дюймовый игровой монитор с Fast IPS матрицей, который предлагает впечатляющее качество изображения, комфортную частоту обновления 165 Гц и широкий набор интерфейсов. Его главные сильные стороны — отличная заводская калибровка, широкий цветовой охват DCI-P3 95%, плавная игровая производительность и наличие USB-C с DP Alt Mode. Слабые — типичная для IPS ограниченная контрастность, скромный HDR (DisplayHDR 400) и маломощный Power Delivery 15 Вт.

В сегменте 32-дюймовых игровых мониторов с Fast IPS панелью и USB-C Dell G3223D является одним из наиболее сбалансированных вариантов, особенно если учитывать качество сборки и условия гарантийного обслуживания от Dell. Это монитор, который одинаково хорошо справляется с играми, работой и мультимедиа — и именно эта универсальность делает его привлекательным для широкой аудитории.