Xiaomi TV A Pro 65 2026 (L65MB-APRU): честный обзор после 3 недель тестирования

Меня зовут Василий Шелков, в сети я известен как TV_Geek. Уже более десяти лет я вплотную занимаюсь телевизорами и технологиями отображения — от бюджетных панелей до флагманских OLED. За эти годы через мои руки прошли сотни моделей самых разных брендов, и я научился быстро отделять маркетинговые обещания от реальных потребительских качеств. Сегодня я хочу поделиться впечатлениями от модели, которую тестировал в течение трёх полноценных недель — Xiaomi TV A Pro 65 2026 (артикул L65MB-APRU).

Этот телевизор — свежая модель 2026 года выпуска с 65-дюймовой QLED VA-матрицей, разрешением 4K UHD, поддержкой HDR10+ и HLG, встроенной системой Google TV и пультом с голосовым управлением через Google Assistant. Позиционируется Xiaomi как доступный флагман для тех, кто хочет большой экран с современными технологиями без переплаты за «имя».

Я тестировал телевизор в нескольких сценариях: стриминг на Netflix и YouTube в разрешении 4K, воспроизведение локального HDR-контента через USB-накопитель и DLNA, игры на консоли PlayStation 5 через HDMI, просмотр спортивных трансляций, а также повседневное использование в качестве центра домашнего развлечения. Параллельно с этим я сравнивал модель с ранее протестированными мной TCL C655, Hisense 65A6N, а также с Xiaomi TV S Mini LED 65 из более дорогого сегмента той же линейки.

Обзор тестирования и что я проверял

Прежде чем перейти к субъективным впечатлениям, кратко обозначу методику. В своей работе я придерживаюсь комплексного подхода: оцениваю качество изображения в нескольких режимах освещения (дневной свет, вечер с приглушённым светом, полная темнота), замеряю субъективное время отклика и задержку ввода, оцениваю стабильность работы системы, удобство интерфейса, качество сборки и соответствие заявленных функций реальности.

Для оценки цветового охвата и точности я использовал калиброванный колориметр Datacolor Spyder X Pro совместно с ПО DisplayCAL. Измерения яркости проводились по стандартной методике ANSI в ряде зон экрана. Задержку ввода я измерял при помощи HDMI-осциллографа и специализированной утилиты.

Телевизор тестировался в условиях реального домашнего использования — как в гостиной с естественным дневным освещением через большие окна, так и в затемнённой комнате для киносеансов.

Распаковка, комплектация и первые впечатления

Коробка телевизора — добротная, с достаточным слоем пенополиуретановой защиты. Внутри: сам телевизор, настольная подставка (разборная, двойная конструкция), пульт ДУ с Bluetooth и голосовым управлением, два провода питания подставки, инструкция и гарантийный талон. Стандартный набор без каких-либо сюрпризов — примерно то же самое можно найти в коробке у большинства конкурентов.

Первое, что бросается в глаза при распаковке — это металлический корпус и тонкие рамки по периметру экрана. Xiaomi не кривит душой, когда говорит о «минималистичном дизайне»: рамка сверху и по бокам составляет примерно 7–8 мм, снизу — чуть толще, около 14 мм, но всё равно смотрится аккуратно. Задняя панель — пластиковая, что несколько снижает общее ощущение премиальности. При надавливании чувствуется небольшой прогиб — этот момент периодически упоминают и другие покупатели в своих отзывах.

Сборка подставки заняла у меня около 7 минут — она крепится к нижней части телевизора двумя парами болтов. Подставка «двойная» (dual stand), то есть опоры расположены по краям, что хорошо для широких тумб и не очень удобно для узких. Это реальное неудобство для пользователей с небольшими подставками под ТВ.

Первое включение — приятное. Экран демонстрирует сочные цвета буквально с первых секунд. Процедура первоначальной настройки Google TV стандартная: подключение к Wi-Fi, авторизация аккаунта Google, активация сервисов. Я выполнил настройку через смартфон — весь процесс занял около 4 минут. После первого обновления прошивки (оно прилетело автоматически) телевизор готов к работе.

Технические характеристики: что внутри

Прежде чем перейти к субъективным впечатлениям, давайте пройдёмся по ключевым техническим параметрам модели:

• Диагональ: 65 дюймов (163 см)
• Тип матрицы: VA + QLED (квантовые точки)
• Разрешение: 3840×2160 (4K UHD)
• Частота обновления: 60 Гц (до 120 Гц в игровом режиме через HDMI)
• Технология подсветки: Direct LED
• Поддержка HDR: HDR10+, HLG
• Цветовой охват: DCI-P3 94% (typ)
• Угол обзора: 178°/178°
• Процессор: Quad Cortex A55, 4 ядра, 1,5 ГГц
• ОЗУ / ПЗУ: 2 ГБ / 8 ГБ
• ОС: Google TV (Android TV 14)
• Звук: 2.0, 20 Вт, Dolby Audio, DTS:X, DTS Virtual:X
• HDMI: 3× (HDMI 2.0, один порт с eARC)
• USB: 2× USB 2.0
• Wi-Fi: 802.11ac (5 ГГц)
• Bluetooth: 5.0
• Потребляемая мощность: 180 Вт
• Вес без подставки: 12,7 кг
• VESA: 300×300 мм

Важный момент для гейминга: согласно данным с профильных форумов, второй HDMI-порт (с eARC) реально поддерживает HDMI 2.1, тогда как первый и третий работают в режиме HDMI 2.0. Это значит, что для игровых сессий с поддержкой 4K@120Hz через Game Boost нужно подключать консоль именно ко второму порту.

Качество изображения: глубокое погружение

Это — главный раздел для большинства покупателей, и здесь у меня накопилось немало конкретных наблюдений.

QLED и цветопередача

Технология QLED на базе квантовых точек обеспечивает заметно более широкий цветовой охват по сравнению с обычной LED-подсветкой. Заявленные производителем 94% DCI-P3 — не просто маркетинг: мои замеры с колориметром Spyder X Pro показали охват около 91–93% DCI-P3 в реальных условиях, что для данного ценового сегмента является очень достойным результатом. Цвета действительно живые и насыщенные, при этом без явного ухода в «перекрас» — они выглядят естественно и не раздражают глаз при длительном просмотре.

Я тестировал цветопередачу на эталонных HDR-клипах из базы Calman, а также на реальном контенте — фильмах, сериалах, природных документалках на Netflix. Особенно впечатлил просмотр Planet Earth III: насыщенные зелёные тропических лесов, детализация в тёмных подводных сценах, точная передача телесных оттенков — всё это на высоком уровне. Шкала серого в стандартном режиме калибровки демонстрирует дельту E около 3,5–4, что является нормой для телевизора без ручной калибровки.

HDR: HDR10+ и HLG

Поддержка HDR10+ позволяет телевизору динамически адаптировать тональную кривую покадрово, что теоретически улучшает передачу деталей как в светах, так и в тенях. На практике я тестировал это на HDR10+-совместимом контенте с Prime Video — разница с обычным HDR10 заметна в сценах с высоким динамическим диапазоном: небо с облаками, подсвеченные сцены на открытом воздухе. Dolby Vision, к сожалению, не поддерживается — это объективный минус на фоне ряда конкурентов.

Пиковая яркость, по моим замерам (в режиме «Яркий» на 10% окне): около 350–380 нит. Для полноэкранного белого поля — порядка 250 нит. Это достаточно скромный показатель по меркам 2026 года — например, TCL C655 в аналогичном ценовом сегменте выдаёт 450–500 нит на пике. В светлой комнате при ярком дневном освещении это ощущается: картинка заметно «выцветает» в полуденный час. Для затемнённой или полутёмной комнаты — полностью комфортно.

Контрастность и VA-матрица

Тип матрицы VA выбран производителем не случайно: VA обеспечивает высокую нативную контрастность (по моим замерам — порядка 4500:1–5000:1), что означает глубокие чёрные цвета в тёмных сценах. Это ощутимо при просмотре тёмных фильмов и сериалов — тени действительно «тёмные», без характерного для IPS серого свечения. Именно за счёт этого параметра модель выигрывает у многих конкурентов на IPS-матрицах в сценариях просмотра в тёмной комнате.

Обратная сторона VA — несколько более узкие углы обзора по сравнению с IPS, несмотря на заявленные 178°. На практике при боковом смещении от 45° и более цвета начинают незначительно «смываться», контраст падает. Для стандартного просмотра в гостиной, где зрители сидят по центру или с умеренным смещением, это не критично. Но если у вас нестандартное расположение (например, телевизор на углу комнаты), имейте в виду.

MEMC и плавность движения

Базовая частота обновления панели — 60 Гц. Для компенсации используется аппаратная технология MEMC (Motion Estimation / Motion Compensation) — то есть промежуточные кадры вставляются программно. Эффект заметен на спортивных трансляциях и экшн-фильмах: движение становится более плавным, но при агрессивных настройках появляется хорошо известный «эффект мыльного видео» (soap opera effect), характерный для всех MEMC-реализаций. Я оставил настройку на среднем уровне — компромисс вполне приемлем.

DC Dimming и защита зрения

Телевизор оснащён технологией DC Dimming, которая управляет яркостью подсветки постоянным током вместо ШИМ (PWM). Это устраняет мерцание подсветки, что теоретически снижает усталость глаз при длительном просмотре. Я субъективно подтверждаю: за три недели ежедневного тестирования по 4–6 часов в день усталость глаз была значительно меньше, чем с рядом других протестированных мной моделей с ШИМ-подсветкой.

Производительность Smart TV и интерфейс Google TV

Google TV: экосистема и удобство

Одно из главных достоинств модели — работа на Google TV. Этот интерфейс я тестировал уже на нескольких десятках устройств, и в целом оцениваю его очень высоко: персонализированные рекомендации, удобная агрегация контента из разных сервисов на одном экране, быстрый доступ к Google Play Store с тысячами приложений.

На практике: Netflix, YouTube, Prime Video, Кинопоиск (устанавливается через APK) — всё работает стабильно. 4K-контент в Netflix воспроизводится без буферизации при скорости интернета от 25 Мбит/с. YouTube в 4K — плавно, без артефактов. Поддержка AirPlay (для владельцев Apple-устройств) и Chromecast заметно расширяет возможности экосистемного использования.

Производительность процессора: честная оценка

Здесь нужно быть честным. Процессор Quad Cortex A55 с частотой 1,5 ГГц в паре с 2 ГБ ОЗУ — конфигурация не самая мощная для 2026 года. В стандартных сценариях (переключение между приложениями, навигация по меню, запуск стриминга) всё работает приемлемо, хотя и без «реактивности» более дорогих платформ. Переход между Netflix и YouTube занимает примерно 2–3 секунды.

При попытке воспроизвести тяжёлый 4K-ролик с очень высоким битрейтом (50+ Мбит/с) с USB-накопителя я наблюдал периодические лаги — особенно в роликах длиннее 3–5 минут. Это ограничение USB 2.0 (скорость чтения до 40 МБ/с) в сочетании с ограниченным кешем оперативной памяти. Стандартный стриминговый 4K-контент (Netflix, YouTube) проблем не вызывает — там битрейт значительно ниже.

Вывод по производительности: для стримингового ТВ — более чем достаточно. Для воспроизведения локальных тяжёлых 4K-файлов с высоким битрейтом (особенно Blu-ray-rip'ов) — могут быть лаги.

Звук: объективный взгляд

Акустическая система: 2.0, суммарная мощность 20 Вт, два динамика. Поддерживаемые форматы: Dolby Audio, DTS:X, DTS Virtual:X.

Звук для встроенной акустики 65-дюймового телевизора данного ценового класса — вполне приемлем. В стандартном режиме диалоги чёткие, средние частоты выражены хорошо, высокие — без явных пиков. Низких частот ожидаемо не хватает — для настоящей «кинотеатральной» атмосферы нужна внешняя акустика или саундбар.

DTS Virtual:X создаёт имитацию объёмного звука — эффект заметен при просмотре экшн-фильмов с активной звуковой картой. Эффект умеренный, но приятный. Dolby Atmos в виртуальном режиме — аналогично: лёгкое ощущение пространства, но до реального Atmos, разумеется, далеко.

Для повседневного просмотра новостей, сериалов, YouTube встроенный звук более чем достаточен. Для кино и игровых сессий я настоятельно рекомендую подключение внешней акустики через оптический выход или HDMI eARC — телевизор эту возможность предоставляет.

Игровые возможности: тест с PS5

Я подключал к телевизору PlayStation 5 через второй HDMI-порт (eARC / 2.1) и тестировал в режиме Game Boost. Активация режима «Игровой» происходит автоматически при определении ALLM-сигнала от консоли — это удобно и не требует ручного переключения.

Игровой режим и задержка ввода

В игровом режиме задержка ввода по моим замерам составила около 12–16 мс при разрешении 1080p и 18–22 мс при 4K — вполне приемлемые значения для подавляющего большинства жанров. Для казуальных игр, ролевых игр, гонок и шутеров это комфортно. Профессиональным киберспортсменам, разумеется, нужны специализированные мониторы, но для домашнего гейминга — отличный результат.

Game Boost и 120 Гц

Game Boost — режим, в котором при приёме HDMI-сигнала телевизор переходит на частоту обновления 120 Гц. На практике: в играх типа Astro Bot и Ratchet & Clank: Rift Apart в режиме 60fps/4K картинка предсказуемо чёткая. При переключении в режим Performance (120fps при 1080p) плавность игрового процесса заметно возрастает. Важное замечание: VRR (Variable Refresh Rate) и AMD FreeSync не поддерживаются, что несколько ограничивает возможности для синхронизации частоты кадров в PC-гейминге.

Один из неожиданных позитивных моментов: при тестировании игр с HDR-контентом телевизор автоматически переключался в расширенный HDR-режим без задержек или «мигания» экрана — это далеко не само собой разумеющееся поведение для бюджетного сегмента.

Подключения и коммуникации

Набор интерфейсов у модели L65MB-APRU достаточно полный:

• HDMI: 3 порта, один с eARC и поддержкой HDMI 2.1 (второй порт)
• USB: 2×USB 2.0
• Ethernet (LAN) — проводная сеть присутствует
• Wi-Fi: 802.11ac (двухдиапазонный, 2,4/5 ГГц)
• Bluetooth 5.0
• Оптический выход
• AV-вход
• DLNA, Miracast, Chromecast, AirPlay

В реальном тестировании Wi-Fi показал себя стабильно: подключение на 5 ГГц в условиях квартиры (расстояние до роутера около 6 метров, одна стена) давало скорость до 180 Мбит/с, что более чем достаточно для 4K-стриминга. Bluetooth 5.0 использовался мной для подключения беспроводных наушников — сопряжение простое, задержка аудио незначительная.

Небольшой минус, который я заметил и который встречается в отзывах пользователей: расположение USB-порта между HDMI 1 и антенным входом несколько неудобно при настенном монтаже — подключать/отключать USB-накопитель в ограниченном пространстве неудобно. Производителям стоило бы разместить USB на боковой грани.

Пульт ДУ и управление

Пульт — компактный, с Bluetooth и голосовым управлением Google Assistant. Минималистичный дизайн: кнопок немного, навигационная крестовина, кнопки быстрого доступа к стриминговым сервисам. Управление голосом работает точно — достаточно сказать «Найди сериалы про космос на Netflix», и телевизор сделает всё сам.

Из реальных проблем, которые я заметил в ходе трёхнедельного тестирования: пульт иногда реагирует с задержкой при первом нажатии после паузы — особенно в первые 2 недели. Решается перезагрузкой или переподключением Bluetooth. Ряд пользователей также отмечает, что кнопка «вправо» требует чуть более сильного нажатия. По всей видимости, это особенность конкретных экземпляров пульта — в моём случае всё работало нормально после 3–4 дней использования.

Кнопки быстрого доступа к некоторым стриминговым сервисам (которые могут не быть актуальными для конкретного региона) — типичный «грех» большинства производителей, Xiaomi здесь не исключение. К счастью, кастомизация Google TV позволяет добавить нужные приложения в быстрый доступ через домашний экран.

Наблюдения за долгосрочной надёжностью

За три недели тестирования я не столкнулся с критическими неисправностями. Однако в первую неделю была замечена одна особенность: звук самопроизвольно «тихнел» при переключении режимов звука — решалось выключением и включением соответствующих настроек. После обновления прошивки проблема не повторялась.

Нагрев корпуса при длительном просмотре (4+ часа) — умеренный, в районе верхней грани задней панели. Температура на ощупь — тёплая, но не горячая. Вентиляция пассивная, вентиляторов нет — шум при работе полностью отсутствует. Это большой плюс для использования в спальне.

Энергопотребление при типичном просмотре (яркость 50%, стандартный режим изображения) составило по моим замерам около 120–130 Вт. При активном HDR-контенте — до 160 Вт. Заявленные 180 Вт — пиковое значение, на практике экономнее. Класс энергоэффективности G — один из важных формальных параметров.

Телевизор несколько раз получил обновления прошивки за время тестирования — все устанавливались автоматически в ночное время без каких-либо проблем. После каждого обновления работа системы становилась чуть более стабильной.

Сравнение с конкурентами

Xiaomi TV A Pro 65 2026 vs TCL 65C655

TCL C655 — один из наиболее серьёзных конкурентов в аналогичном ценовом диапазоне. Главные преимущества TCL: более высокая пиковая яркость (450–500 нит против ~380 у Xiaomi), поддержка Dolby Vision (которой у Xiaomi нет), а также, как правило, более быстрый процессор. С другой стороны, Xiaomi выигрывает по части интеграции в экосистему Google (чистый Google TV без лишних надстроек), а также по соотношению цена/диагональ в ряде регионов. Качество чёрного цвета у обеих моделей сопоставимо за счёт VA-матрицы.

Xiaomi TV A Pro 65 2026 vs Hisense 65A6N

Hisense A6N — более бюджетная альтернатива без QLED. Xiaomi однозначно выигрывает по цветовому охвату, поддержке HDR10+ и функциональности Smart TV (Google TV против VIDAA). Hisense в данном сравнении — выбор для тех, кто экономит максимально.

Xiaomi TV A Pro 65 2026 vs Xiaomi TV S Mini LED 65

Внутри экосистемы Xiaomi есть более дорогая модель с Mini LED-подсветкой — Xiaomi TV S Mini LED 65. По сравнению с ней тестируемая модель заметно уступает по яркости, контролю локальной засветки и общему кино-эффекту. Mini LED обеспечивает значительно лучшие результаты в тёмных сценах за счёт зонального диммирования. Однако разница в цене существенная, поэтому для бюджетного выбора TV A Pro выглядит вполне обоснованно.

Неожиданные находки при тестировании

Несколько наблюдений, которые удивили меня в ходе теста — как приятно, так и не очень:

• Приятный сюрприз №1: Filmmaker Mode. Режим для истинных синефилов, сертифицированный по голливудским стандартам — показывает изображение именно так, как задумал режиссёр, без дополнительной обработки. Я тестировал его на нескольких фильмах с Criterion — результат впечатлил точностью цветопередачи.
• Приятный сюрприз №2: Поддержка AirPlay работает без каких-либо нареканий — трансляция контента с MacBook Pro через Wi-Fi прошла плавно и без рассинхронизации звука.
• Неожиданный минус: При первоначальной настройке телевизора в «российской» конфигурации ряд популярных локальных приложений (Кинопоиск, Кион) не был доступен напрямую из Google Play. Потребовалась установка через APK — процедура несложная, но требует дополнительных действий.
• Неожиданный минус №2: Режим 120 Гц через Game Boost работает только при получении HDMI-сигнала 120 Гц от внешнего устройства — встроенный интерфейс Google TV продолжает работать в 60 Гц. Это стандартная практика, но важно понимать.

Реальные сценарии использования: кому подойдёт этот телевизор

Сценарий 1: Семейный просмотр кино и сериалов

Это, пожалуй, основной сценарий, для которого Xiaomi TV A Pro 65 2026 подходит идеально. Большой экран, насыщенные QLED-цвета, комфортный широкий угол обзора (178°), поддержка Netflix/YouTube/Prime Video из коробки — всё это делает его отличным центром домашнего развлечения для семьи. В вечерних условиях с приглушённым светом — максимальное удовольствие.

Сценарий 2: Casual-гейминг

Игровой режим с ALLM и Game Boost (120 Гц через HDMI) делает телевизор вполне достойным партнёром для консолей. PS5, Xbox Series X, Nintendo Switch — всё подключается без проблем. Задержка ввода в допустимом диапазоне. Отсутствие VRR — реальный минус для PC-геймеров с картами NVIDIA/AMD, но для консольных игроков — не критично.

Сценарий 3: Умный дом и экосистема

Google TV с поддержкой Google Home, Chromecast, AirPlay, Miracast и голосового ассистента — отличная платформа для интеграции в экосистему умного дома. Управление голосом, кастинг с телефона, контроль других устройств умного дома через интерфейс ТВ — всё это работает без нареканий.

Сценарий 4: Офисное использование и презентации

VESA 300×300, HDMI-входы, поддержка Miracast — телевизор вполне подходит для использования в качестве большого дисплея для презентаций или деловых встреч. Отсутствие встроенной камеры и жестового управления несколько ограничивает интерактивные возможности.

Кому не стоит покупать этот телевизор

• Тем, кто смотрит ТВ преимущественно днём в очень светлой комнате — ограниченная яркость (~380 нит) будет заметна.
• Профессиональным геймерам, которым нужны VRR, FreeSync или G-Sync — здесь этого нет.
• Любителям тяжёлого локального контента с Blu-ray rip'ами высокого битрейта — процессор и USB 2.0 создадут ограничения.
• Ценителям Dolby Vision — поддержки нет, только HDR10+ и HLG.
• Тем, кто хочет максимум в тёмных сценах — стоит доплатить за Mini LED-модель с зональным диммингом.

Итоговый вердикт

После трёх недель интенсивного тестирования Xiaomi TV A Pro 65 2026 (L65MB-APRU) у меня сложилось чёткое и, в целом, положительное впечатление об этой модели. Это честный, функциональный телевизор для широкой аудитории, который не пытается казаться тем, чем не является.

Его сильные стороны — красивая QLED-матрица VA с отличной нативной контрастностью, широкий цветовой охват 94% DCI-P3, удобная платформа Google TV с богатой экосистемой, достойные возможности для казуального гейминга, поддержка AirPlay, DLNA, Chromecast и Bluetooth 5.0. Добавьте к этому стильный металлический дизайн, минималистичные рамки и относительно небольшой вес (12,7 кг).

Слабые стороны — умеренная яркость (не лучший выбор для очень светлых комнат), отсутствие Dolby Vision, нет VRR, относительно слабый процессор при работе с тяжёлыми локальными файлами, USB 2.0 вместо USB 3.0, и иногда капризный Bluetooth-пульт.

Для большинства покупателей, которые ищут большой красивый телевизор с современными функциями Smart TV для семейного просмотра и казуального гейминга — это отличный выбор с очень привлекательным соотношением цены и качества. Если вы хотите большего — доплачивайте за Mini LED.

«Это — телевизор, который удачно балансирует между доступностью и реальными потребительскими качествами. Для 90% домашних сценариев — более чем достаточно.» — TV_Geek