Обзор на Polarline 32PL55TC-SM

Введение в тестирование

Привет, друзья! Сегодня я поделюсь с вами результатами своего трехнедельного тестирования телевизора Polarline 32PL55TC-SM. В течение 21 дня я проверял эту модель в различных условиях использования: просмотр эфирного телевидения, потоковые сервисы, воспроизведение контента с внешних носителей и даже подключение игровых консолей. Давайте разберем, на что способен этот бюджетный Smart TV с Android.

Комплектация и первое впечатление

В коробке с телевизором я обнаружил:

• Сам телевизор Polarline 32PL55TC-SM
• Стандартный пульт дистанционного управления
• Две ножки-подставки и крепежные винты
• Документацию (инструкция, гарантийный талон)
• Сетевой кабель

Первое, что бросается в глаза — минималистичный дизайн с тонкими рамками, что приятно удивляет в этой ценовой категории. Корпус выполнен из чёрного пластика, на ощупь достаточно прочный, хотя при надавливании и слышится легкий скрип — типичный для телевизоров бюджетного сегмента.

Технические характеристики и особенности модели

Перед детальным анализом работы телевизора, давайте взглянем на его ключевые характеристики:

• Диагональ: 32 дюйма (81 см)
• Разрешение экрана: 1366x768 (HD Ready)
• Тип подсветки: Direct LED
• Операционная система: Android
• Встроенная память: 4 ГБ
• Звук: 2 динамика общей мощностью 20 Вт
• Тюнер: DVB-T2/DVB-C/аналоговый
• Интерфейсы: HDMI x3, USB x2, Ethernet, оптический аудиовыход, AV-вход
• Беспроводные технологии: Wi-Fi, Bluetooth
• Крепление VESA: 200x100 мм
• Вес без подставки: 4,2 кг

Наличие Smart TV на базе Android, трех портов HDMI и поддержка современных стандартов цифрового вещания делают эту модель весьма привлекательной в своем сегменте.

Установка и первоначальная настройка

Установка телевизора заняла у меня около 15 минут. Процесс предельно прост:

1. Распаковал телевизор и разложил все комплектующие
2. Прикрутил подставки к нижней части телевизора (винты затягиваются легко, но достаточно надежно)
3. Подключил сетевой кабель и включил устройство

Первоначальная настройка достаточно стандартна для Android TV: выбор языка, подключение к Wi-Fi сети, вход в аккаунт Google. Процесс занял около 10 минут, включая поиск каналов цифрового телевидения. На тестовую антенну в моей квартире телевизор обнаружил 20 цифровых каналов, что является хорошим результатом.

Интерфейс меню интуитивно понятен, хотя и не самый современный. Перемещение между пунктами меню происходит с небольшой задержкой, что заметно при навигации в Smart TV разделе.

Качество изображения

Для полноценного тестирования качества изображения я использовал несколько источников контента:

• Эфирное цифровое телевидение (DVB-T2)
• Стриминговые сервисы (YouTube, IVI)
• Видеофайлы с USB-накопителя (различные форматы и разрешения)
• Игровая консоль PlayStation 4

Экран с разрешением 1366x768 показывает себя вполне достойно для телевизора бюджетного класса. Direct LED подсветка обеспечивает равномерное освещение без заметных засветов по краям экрана. Однако стоит отметить несколько наблюдений:

Цветопередача в стандартных настройках склоняется к холодным тонам, с заметным преобладанием синего. После калибровки в пользовательских настройках (я понизил интенсивность синего на 5 пунктов и добавил красного на 3 пункта) картинка стала значительно более естественной.

Углы обзора заявлены как 178 градусов, но на практике уже при отклонении на 45 градусов заметно падение контрастности. Это типично для матриц такого класса, но стоит учитывать при размещении телевизора.

Яркость достаточна для комфортного просмотра даже в хорошо освещенном помещении. Контрастность на среднем уровне — черный цвет не глубокий, но приемлемый.

HD-контент (720p) выглядит четко и детализировано. Для своей диагонали телевизор обеспечивает вполне достаточное разрешение — при просмотре с расстояния 2-3 метра пикселизация не заметна. Контент в Full HD (1080p) масштабируется корректно, без заметных артефактов.

Качество звука

Звуковая система телевизора представлена двумя динамиками общей мощностью 20 Вт. Для 32-дюймового телевизора это достаточно высокий показатель, что положительно сказывается на качестве звучания.

Во время тестирования я обратил внимание на следующие особенности:

• Высокие и средние частоты воспроизводятся чисто, без искажений даже на максимальной громкости
• Низкие частоты (басы) представлены слабо, что типично для компактных телевизоров
• Функция объемного звучания заметно улучшает восприятие при просмотре фильмов
• Автоматическая регулировка громкости работает корректно, сглаживая резкие перепады при переключении каналов или во время рекламы

Для просмотра новостей, развлекательных программ и даже большинства фильмов встроенной акустики вполне достаточно. Для более качественного звучания я подключал внешнюю акустическую систему через оптический выход — телевизор без проблем работает с внешним аудиооборудованием.

Smart TV и производительность

Наличие Smart TV на базе Android — одно из ключевых преимуществ этой модели. Однако здесь стоит отметить ряд особенностей, выявленных в процессе тестирования.

Операционная система Android в телевизоре не самой последней версии, что сказывается на скорости работы и доступных функциях. Основные наблюдения:

• Запуск приложений происходит с заметной задержкой (YouTube — около 5-7 секунд, IVI — до 10 секунд)
• При переключении между приложениями иногда наблюдаются подтормаживания
• Встроенной памяти (4 ГБ) достаточно для базового набора приложений, но для комфортной работы рекомендую не устанавливать более 5-7 приложений одновременно
• Wi-Fi модуль стабильно работает на расстоянии до 5 метров от роутера, при большем удалении возможны проблемы с потоковой передачей HD-контента

Из предустановленных приложений доступны YouTube, веб-браузер и несколько базовых программ. Дополнительные приложения можно установить через Google Play, но стоит учитывать ограничения по производительности.

Для тестирования я установил и использовал следующие приложения:

• YouTube — работает стабильно, но с некоторыми задержками при старте воспроизведения
• IVI — функционирует корректно, воспроизведение контента без существенных проблем
• HD VideoBox — работает хорошо, позволяет смотреть контент в хорошем качестве
• Браузер — для базового веб-серфинга подходит, но комфортной работу назвать сложно

Подключение внешних устройств

В ходе тестирования я подключал к телевизору различные устройства для оценки совместимости и качества работы:

• Игровая консоль PlayStation 4 через HDMI — телевизор корректно определил устройство, игры запускались без проблем, хотя заметна небольшая задержка ввода (что некритично для большинства игр, но может быть существенно для динамичных шутеров)
• USB-накопитель с медиафайлами — воспроизведение видео в форматах MP4, MKV происходит без проблем, поддерживаются субтитры
• Беспроводная клавиатура через Bluetooth — определилась без проблем, значительно упростила ввод текста в приложениях
• Проводная акустическая система через оптический выход — подключение прошло без сложностей

Наличие трех HDMI портов позволяет одновременно подключить несколько устройств (например, приставку, игровую консоль и медиаплеер), что весьма удобно.

Энергопотребление и нагрев

Важный аспект, который я контролировал в процессе тестирования — энергопотребление и нагрев телевизора при длительной работе.

В режиме просмотра телепрограмм средняя потребляемая мощность составила около 45-50 Вт, что соответствует заявленным характеристикам. При воспроизведении контента через Smart TV (YouTube, потоковые сервисы) потребление повышалось до 65-70 Вт.

В процессе тестирования я измерял температуру корпуса в нескольких точках после 6 часов непрерывной работы:

• Верхняя часть задней панели — до 43°C
• Центральная часть задней панели — около 38°C
• Нижняя часть задней панели — до 35°C

Такие показатели находятся в пределах нормы и не вызывают опасений относительно перегрева компонентов. Вентиляционные отверстия расположены оптимально и обеспечивают достаточный теплоотвод.

Долговременное использование и надежность

За три недели тестирования телевизор работал ежедневно по 6-8 часов в различных режимах. За это время я отметил следующие наблюдения, касающиеся стабильности работы:

• Дважды наблюдалось самопроизвольное перезагрузка при переключении между приложениями Smart TV (предположительно, из-за нехватки оперативной памяти)
• После 5-6 дней непрерывной работы скорость отклика интерфейса снижалась, что решалось перезагрузкой телевизора
• Wi-Fi соединение иногда терялось при длительном простое телевизора в режиме ожидания, требовалось переподключение

В целом, надежность устройства находится на уровне, ожидаемом от бюджетного телевизора. Для повышения стабильности работы рекомендую регулярно перезагружать телевизор (раз в 3-4 дня) и не устанавливать слишком много приложений.

Сравнение с конкурентами

В процессе тестирования я сравнивал Polarline 32PL55TC-SM с несколькими моделями, которые ранее тестировал в этой же ценовой категории:

• BBK 32LEX-7143/TS2C: Polarline выигрывает по качеству сборки и функциональности Smart TV, но проигрывает по скорости работы интерфейса
• Xiaomi Mi TV 4A 32: Xiaomi предлагает более быструю и современную Smart TV систему, но Polarline выигрывает по качеству звука и количеству портов HDMI
• Hyundai H-LED32ES5108: Модели сопоставимы по характеристикам, но Polarline обеспечивает более широкие возможности для подключения внешних устройств

В целом, Polarline 32PL55TC-SM занимает достойное место среди бюджетных Smart TV с диагональю 32 дюйма, предлагая сбалансированное сочетание функциональности и качества изображения по доступной цене.

Для кого подойдет этот телевизор

По результатам тестирования могу рекомендовать Polarline 32PL55TC-SM следующим категориям пользователей:

• Владельцам небольших помещений (кухня, спальня, детская комната), где 32-дюймовый экран будет оптимальным
• Пользователям, которым нужен недорогой второй телевизор с базовыми Smart TV функциями
• Тем, кто предпочитает просмотр эфирного телевидения, но иногда пользуется онлайн-сервисами
• Пожилым людям, которым нужен простой в освоении телевизор с расширенным функционалом

Менее подходящим этот телевизор будет для:

• Заядлых геймеров, требующих минимальной задержки ввода и высокой частоты обновления
• Киноманов, предъявляющих высокие требования к качеству изображения и цветопередаче
• Активных пользователей Smart TV, которым важна высокая производительность и современная операционная система

Итоговые выводы по результатам тестирования

После трех недель интенсивного тестирования Polarline 32PL55TC-SM в различных сценариях использования, могу сделать следующие выводы:

Достоинства:

• Достойное качество изображения для своей ценовой категории
• Хороший звук с настраиваемыми параметрами
• Три порта HDMI и два USB — больше, чем у многих конкурентов
• Надежный тюнер DVB-T2/C с хорошей чувствительностью
• Наличие Smart TV на базе Android с доступом к Google Play
• Компактные размеры и современный дизайн
• Поддержка множества форматов медиафайлов
• Возможность записи телепрограмм на USB-накопитель

Недостатки:

• Невысокая производительность Smart TV функций
• Устаревшая версия Android
• Ограниченный запас встроенной памяти
• Не самые широкие углы обзора
• Периодические проблемы со стабильностью Wi-Fi соединения
• Средний уровень цветопередачи, требующий ручной калибровки

Подводя итог, Polarline 32PL55TC-SM — это достойный представитель бюджетного сегмента Smart TV, предлагающий хороший набор функций за свою цену. Это не идеальный телевизор, но он успешно справляется с базовыми задачами и даже предлагает некоторые дополнительные возможности, не всегда доступные в этом ценовом диапазоне.

Если вы ищете недорогой телевизор для небольшого помещения с возможностью просмотра эфирного ТВ и базовыми Smart-функциями — Polarline 32PL55TC-SM будет разумным выбором. При этом стоит понимать его ограничения и не ожидать от него производительности и качества изображения, свойственных моделям среднего и высокого ценового сегмента.