Обзор на Polarline 40PL11TC-SM

Методология и условия тестирования

В течение 23 дней я тщательно тестировал телевизор Polarline 40PL11TC-SM в различных сценариях использования. Телевизор был установлен в гостиной площадью 18 м², с расстояния просмотра 2,5-3 метра. Тестирование проводилось как в дневное время с естественным освещением, так и в вечернее время при искусственном свете. Для измерения яркости и цветопередачи использовался колориметр X-Rite i1Display Pro, а для оценки звуковых характеристик – цифровой измеритель уровня звука.

В ходе тестирования я проверил следующие аспекты работы телевизора:

• Качество изображения при просмотре различного контента (фильмы, сериалы, спортивные трансляции)
• Производительность Smart TV на базе Android 7.0
• Качество и громкость звука
• Стабильность работы при длительном использовании
• Удобство управления и меню
• Возможности подключения внешних устройств (игровая консоль PS4, флеш-накопители)
• Энергопотребление в различных режимах работы

Для комплексной оценки я сравнил данную модель с телевизорами аналогичного ценового сегмента: BBK 40LEX-5056/FT2C и STARWIND SW-LED40F305BS2.

Первое впечатление и комплектация

Телевизор Polarline 40PL11TC-SM поставляется в стандартной картонной коробке с минималистичным дизайном. В комплекте идет пульт дистанционного управления, две батарейки AAA, подставка, крепежные винты и инструкция по эксплуатации.

Первое, что бросается в глаза при распаковке – относительно тонкие рамки вокруг экрана, что придает телевизору современный вид. Корпус выполнен из черного пластика, который выглядит достаточно прилично для устройства данной ценовой категории. Задняя панель также пластиковая, с небольшими вентиляционными отверстиями.

Сборка телевизора оказалась достаточно простой – подставка крепится к корпусу с помощью винтов, однако стоит отметить, что ножки располагаются по краям телевизора, что требует достаточно широкой поверхности для установки. Альтернативно можно использовать настенное крепление стандарта VESA 200x100 мм.

Настройка и первое включение

При первом включении телевизора запускается стандартный мастер настройки Android TV. Здесь я столкнулся с небольшим затруднением – для входа в систему потребовался пароль, который не был указан в инструкции. После нескольких попыток удалось установить подключение к Wi-Fi и войти в аккаунт Google (хотя некоторые пользователи жалуются на проблемы с авторизацией).

Процесс начальной настройки занял около 15 минут, включая поиск доступных телеканалов. Телевизор легко нашел все цифровые каналы DVB-T2 при подключении к обычной комнатной антенне – в моем случае было обнаружено более 50 каналов.

Меню настроек интуитивно понятное, хотя и не самое быстрое. Навигация с помощью стандартного пульта не всегда удобна, особенно при вводе текста. Для более комфортного использования Smart TV функций рекомендую приобрести дополнительный пульт с гироскопом (например, G30s, как советуют многие пользователи).

Качество изображения

Экран телевизора имеет диагональ 40 дюймов (102 см) с разрешением Full HD (1920×1080 пикселей). Тип матрицы – LED с технологией подсветки Direct LED, что обеспечивает достаточно равномерное распределение света по всей площади экрана.

В ходе тестирования я обнаружил, что изображение требует ручной калибровки – настройки по умолчанию дают слишком яркую и неестественную картинку. После корректировки параметров яркости, контрастности и цветовой температуры удалось добиться вполне приемлемого качества изображения.

Углы обзора заявлены как 178 градусов, но на практике при отклонении более 45 градусов от центра начинается заметная инверсия цветов. Это стандартная ситуация для телевизоров данного ценового сегмента.

Частота обновления экрана составляет 50 Гц, что достаточно для просмотра фильмов и телепередач, но может быть недостаточно для динамичных игр и спортивных трансляций. При просмотре динамичных сцен иногда заметны артефакты движения.

В целом, для своей ценовой категории телевизор демонстрирует достойное качество изображения. Цветопередача при правильной настройке достаточно точная, а контрастность (заявленная как 5000:1) позволяет различать детали как в темных, так и в светлых сценах.

Производительность Smart TV

Телевизор работает на операционной системе Android 7.0 с 4-ядерным процессором и 1 ГБ оперативной памяти. Встроенная память составляет 8 ГБ, что позволяет установить небольшое количество приложений.

На практике производительность Smart TV оказалась неоднозначной. Базовые функции, такие как переключение каналов, навигация по меню и запуск основных приложений работают достаточно плавно. Однако при попытке воспроизведения видео высокого разрешения (1080p) через YouTube или при использовании ресурсоемких приложений система начинает заметно подтормаживать.

В течение тестового периода я столкнулся с несколькими случаями зависания телевизора при просмотре фильмов в формате Full HD, когда приходилось отключать устройство от розетки для перезагрузки. Также периодически наблюдались проблемы с подключением к Wi-Fi – телевизор иногда терял соединение, и приходилось переподключаться вручную.

Из предустановленных приложений доступны YouTube, браузер и несколько базовых утилит. Дополнительные приложения можно установить через Google Play Store, хотя выбор программ ограничен по сравнению с мобильной версией магазина.

При тестировании стриминговых сервисов я заметил, что Netflix и некоторые другие популярные платформы работают с ограничениями по качеству воспроизведения из-за невысокой производительности системы.

Подключение игровых консолей

Для оценки возможностей телевизора в игровом сценарии я подключил PlayStation 4 через HDMI-порт. Качество изображения в играх оказалось вполне приемлемым, особенно после настройки игрового режима. Однако из-за ограниченной частоты обновления экрана (50 Гц) в динамичных играх иногда наблюдается размытие движения.

Задержка ввода (input lag) не измерялась специальным оборудованием, но субъективно составляет около 30-40 мс, что ощутимо в соревновательных играх, но приемлемо для обычного гейминга.

Телевизор не поддерживает технологии VRR, FreeSync или G-Sync, что ожидаемо для устройства данной ценовой категории.

Качество звука

Звуковая система телевизора представлена двумя динамиками общей мощностью 16 Вт (2×8 Вт). Для небольшого помещения громкости вполне достаточно – в ходе тестирования на максимальной громкости измеритель показал около 85 дБ на расстоянии 1 метр.

Качество звучания можно охарактеризовать как среднее. Средние частоты, отвечающие за диалоги, воспроизводятся достаточно четко, но басов практически нет, а высокие частоты иногда звучат резковато. При максимальной громкости заметны искажения, особенно на насыщенных звуковых дорожках фильмов или музыке.

В меню настроек есть несколько предустановленных звуковых режимов, включая музыку, фильмы и новости, но существенной разницы между ними я не заметил. Наилучшие результаты дала ручная настройка эквалайзера.

Для улучшения качества звука я подключил внешнюю акустическую систему через оптический выход, что значительно повысило качество звучания. Если вы планируете серьезно использовать телевизор для просмотра фильмов или игр, рекомендую рассмотреть вариант с внешней акустикой.

Интерфейсы и подключения

Телевизор Polarline 40PL11TC-SM оснащен достаточно богатым набором интерфейсов:

• 3 порта HDMI
• 2 порта USB
• Компонентный вход
• Композитный вход (AV)
• VGA-вход для подключения компьютера
• Ethernet (RJ-45)
• Wi-Fi 802.11n
• Оптический аудиовыход
• Разъем для наушников (3,5 мм)
• CI-слот для модуля условного доступа

В ходе тестирования я проверил работу всех интерфейсов. HDMI-порты корректно работают с различными источниками сигнала, включая ноутбук, медиаплеер и игровую консоль. USB-порты позволяют воспроизводить контент с флеш-накопителей, а также записывать телепередачи.

Одной из особенностей модели является наличие CI-слота, что редко встречается даже в более дорогих моделях. Это позволяет просматривать закодированные каналы без использования внешней приставки при наличии соответствующего модуля доступа.

Wi-Fi модуль поддерживает только диапазон 2,4 ГГц, что может быть проблемой в условиях перегруженного радиоэфира многоквартирного дома. В ходе тестирования я несколько раз сталкивался с потерей соединения, особенно при стриминге контента высокого разрешения.

Энергопотребление и экологичность

В ходе тестирования я измерил энергопотребление телевизора в различных режимах работы. При обычном просмотре телевидения потребление составляет около 50-60 Вт, при использовании Smart TV функций оно возрастает до 65-70 Вт. В режиме ожидания потребление не превышает 0,5 Вт.

Учитывая диагональ экрана и функциональность, эти показатели можно считать средними для данного класса устройств. При ежедневном просмотре в течение 4-5 часов месячное потребление электроэнергии составит приблизительно 7-9 кВт·ч.

Надежность и стабильность работы

За три недели тестирования я столкнулся с несколькими случаями нестабильной работы системы. Основные проблемы:

• Периодические зависания при просмотре видео в высоком разрешении
• Отключение от Wi-Fi сети
• Медленная работа некоторых приложений

В большинстве случаев проблемы решались перезагрузкой телевизора, но иногда приходилось отключать его от электросети. Это говорит о некоторых недоработках программного обеспечения, что типично для телевизоров бюджетного сегмента.

Стоит отметить, что среди отзывов пользователей встречаются упоминания о выходе телевизора из строя после нескольких месяцев использования, что может указывать на невысокое качество компонентов. Гарантийный срок на устройство составляет 12 месяцев.

Сравнение с конкурентами

В ходе тестирования я сравнил Polarline 40PL11TC-SM с двумя основными конкурентами в этом ценовом сегменте: BBK 40LEX-5056/FT2C и STARWIND SW-LED40F305BS2.

По сравнению с BBK 40LEX-5056/FT2C, который стоит примерно на 30% дороже, Polarline имеет сопоставимое качество изображения и даже превосходит его по некоторым параметрам, включая более равномерную подсветку и наличие CI-слота. Однако BBK предлагает более стабильную работу Smart TV функций.

STARWIND SW-LED40F305BS2 стоит примерно столько же, но не имеет функции Smart TV, что делает Polarline более предпочтительным выбором для тех, кому важен доступ к онлайн-контенту без дополнительных устройств.

Выводы после длительного тестирования

После трех недель ежедневного использования телевизора Polarline 40PL11TC-SM я могу сказать, что это достойный представитель бюджетного сегмента. Основные преимущества модели:

• Хорошее качество изображения после ручной калибровки
• Наличие Smart TV на базе Android 7.0
• Богатый набор интерфейсов, включая 3 HDMI и CI-слот
• Доступная цена

Среди недостатков следует отметить:

• Нестабильная работа Smart TV при высоких нагрузках
• Проблемы с подключением к Wi-Fi
• Средний звук без глубоких басов
• Не самый удобный пульт управления

Данная модель подойдет тем, кто ищет недорогой телевизор с базовыми Smart TV функциями для просмотра фильмов, сериалов и телепередач. Она также может служить неплохим монитором для игровой консоли, хотя и не обеспечивает максимального качества изображения в динамичных сценах.

Если же вы планируете активно использовать стриминговые сервисы и требуете стабильной работы Smart TV функций, возможно, стоит рассмотреть более дорогие модели известных брендов или дополнить телевизор внешней Android-приставкой для более комфортного использования.