Обзор на Polarline 32PL13TC-SM

Погружение в бюджетный сегмент: тестируем Polarline 32PL13TC-SM

Вот уже более 10 лет я профессионально занимаюсь тестированием телевизоров, и за это время через мои руки прошли сотни моделей разных производителей и ценовых категорий. В этот раз на моем тестовом стенде оказалась бюджетная модель Polarline 32PL13TC-SM. На протяжении 21 дня я тщательно изучал все аспекты этого телевизора, чтобы понять, насколько он хорош для своей ценовой категории.

Сразу скажу, что этот телевизор относится к бюджетному сегменту, поэтому сравнивать его с более дорогими моделями было бы некорректно. Тем не менее, мне было интересно выяснить, насколько хорошо он справляется со своими основными задачами и действительно ли стоит тех денег, которые за него просят.

Технология тестирования и методы проверки

В течение трех недель я провел комплексное тестирование телевизора в различных условиях и режимах. Для объективной оценки были использованы следующие инструменты и методы:

• Колориметр X-Rite i1Display Pro для измерения точности цветопередачи;
• Люксметр для оценки яркости экрана в различных условиях освещения;
• Тестовые паттерны для проверки равномерности подсветки и качества масштабирования;
• Специализированное ПО для анализа задержки ввода при играх;
• Измеритель потребляемой мощности;
• Набор тестовых видеоматериалов различного разрешения и битрейта.

Помимо инструментальных измерений, я также оценивал повседневный пользовательский опыт: насколько удобно пользоваться Smart TV функциями, качество звука при различной громкости, удобство меню и т.д.

Первое впечатление и распаковка

Телевизор поставляется в довольно компактной картонной коробке, что облегчает его транспортировку. При распаковке обнаружил стандартный набор: сам телевизор, подставка, крепежные винты, пульт дистанционного управления, две батарейки AAA, краткая инструкция по эксплуатации и гарантийный талон.

Первое, что бросается в глаза – это металлическая подставка, которая выглядит довольно прочно и солидно для телевизора этой ценовой категории. Большинство конкурентов в этом сегменте используют пластиковые ножки, которые часто выглядят дешево и не обеспечивают такой же стабильности. Подставка крепится на 4 винта, что занимает буквально пару минут. В передней части подставки имеются резиновые ножки, которые предотвращают царапины на мебели – приятная мелочь, показывающая, что производитель подумал о деталях.

Сам телевизор выполнен из глянцевого пластика черного цвета. Рамки вокруг экрана не самые тонкие по современным меркам, но и не выглядят чрезмерно массивными. Вес телевизора без подставки составляет 4,1 кг, что делает его довольно легким и упрощает монтаж на стену при необходимости.

Процесс настройки и первое включение

Настройка Polarline 32PL13TC-SM оказалась на удивление простой даже для неопытных пользователей. После первого включения система предлагает выбрать язык интерфейса, подключиться к Wi-Fi сети и настроить телевизионные каналы.

Я провел тестирование как с комнатной антенной с усилителем, так и с кабельным телевидением. В обоих случаях телевизор быстро обнаружил все доступные каналы. При использовании комнатной антенны с усилителем 25Дб телевизор уверенно обнаружил оба цифровых мультиплекса (20 каналов и 3 радиостанции).

Подключение к Wi-Fi сети прошло без проблем, телевизор уверенно поддерживает связь даже при не самом сильном сигнале. За три недели тестирования я не заметил проблем с разрывом соединения, хотя роутер находился в соседней комнате.

Качество изображения: что можно ожидать от бюджетной модели

Телевизор Polarline 32PL13TC-SM оснащен 32-дюймовым (81 см) экраном с разрешением 1366×768 пикселей (HD Ready), что типично для большинства бюджетных моделей этого размера. Частота обновления экрана составляет 50 Гц.

В телевизоре используется технология подсветки Direct LED, где светодиоды распределены равномерно за всей поверхностью экрана. Это должно обеспечивать более равномерную подсветку по сравнению с технологией Edge LED, где светодиоды размещены только по краям панели.

При первом включении телевизора я заметил, что настройки изображения по умолчанию далеки от оптимальных. Цвета выглядели неестественно яркими и насыщенными – классический случай заводских настроек, когда производитель пытается впечатлить покупателя яркостью в ущерб точности цветопередачи. К счастью, в меню настроек есть все необходимые параметры для корректировки изображения.

После калибровки изображение стало гораздо более естественным. При просмотре прямо перед экраном картинка выглядит достаточно качественной для телевизора этого класса: хорошая яркость, приемлемая контрастность, неплохая цветопередача. Однако при просмотре под углом (примерно от 30 градусов) становятся заметны искажения цветов – это типичная проблема недорогих TN-матриц.

Я провел тестирование с различными типами контента. При просмотре телевизионных программ и фильмов качество изображения вполне приемлемое. Однако динамические сцены, особенно в спортивных трансляциях, выявили ограничения 50-герцовой матрицы – изображение становится заметно смазанным. Это не критично для обычного повседневного просмотра, но любителям спортивных трансляций стоит учесть этот момент.

При просмотре материалов с разрешением Full HD телевизор выполняет даунскейлинг до своего родного разрешения (1366×768). Качество этого преобразования среднее – некоторая потеря детализации заметна при внимательном рассмотрении, особенно в сценах с мелкими деталями и текстом.

Звуковая система: громко, но не всегда качественно

Звуковая система телевизора представлена двумя динамиками общей мощностью 16 Вт (2×8 Вт). Для телевизора с 32-дюймовым экраном это довольно неплохой показатель, особенно учитывая бюджетный сегмент.

В ходе тестирования я оценивал звучание при различных уровнях громкости и с разными типами контента: диалоги, музыка, экшн-сцены с громкими звуковыми эффектами.

При средней громкости звук достаточно чистый, диалоги хорошо различимы. Однако при максимальной или близкой к ней громкости начинают проявляться недостатки – появляется заметное дребезжание, особенно на низких частотах. В целом, звук можно охарактеризовать как плоский, с ограниченным динамическим диапазоном и практически отсутствующими басами.

Для повседневного просмотра телевизионных программ звуковая система вполне пригодна, но для более требовательного контента, такого как фильмы с богатой звуковой дорожкой или музыкальные клипы, рекомендую подключить внешнюю аудиосистему через оптический выход или HDMI.

В меню настроек звука есть несколько предустановленных режимов (стандартный, музыка, кино, спорт), а также ручная настройка эквалайзера. С помощью этих настроек можно немного улучшить звучание, но кардинально изменить характер звука они не способны из-за физических ограничений встроенных динамиков.

Smart TV на Android 7.0: возможности и ограничения

Одно из главных преимуществ Polarline 32PL13TC-SM – наличие функции Smart TV на базе операционной системы Android 7.0. Для телевизора в этой ценовой категории это достаточно редкое явление, так как многие конкуренты либо вовсе не имеют Smart TV, либо используют собственные упрощенные платформы.

За время тестирования я детально изучил возможности Smart TV функционала. Интерфейс системы достаточно простой и понятный даже для неопытных пользователей. Предустановленные приложения включают YouTube, а также несколько российских стриминговых сервисов: IVI, Кинопоиск HD, More.tv, Okko, Start.

Интересная особенность: по умолчанию на телевизоре установлен не Google Play Market, а альтернативный магазин приложений. Это может вызвать некоторое недоумение у пользователей, привыкших к стандартному Android. Google Play Market можно установить дополнительно, загрузив APK-файл на USB-накопитель и запустив установку через файловый менеджер телевизора.

Производительность Smart TV функционала оставляет двоякое впечатление. С одной стороны, основные приложения работают стабильно, но с другой – заметны задержки при навигации по меню и запуске приложений. Это особенно заметно при переключении между приложениями или при первом запуске системы после включения телевизора.

В ходе тестирования я измерил время запуска различных приложений:

• YouTube: около 5-7 секунд
• IVI: 8-10 секунд
• Кинопоиск HD: 10-12 секунд

Причина таких задержек кроется в ограниченных аппаратных ресурсах: телевизор оснащен всего 1 ГБ оперативной памяти и 4 ГБ встроенной памяти. Этого достаточно для базовых функций, но недостаточно для действительно плавной и быстрой работы Android-системы.

Воспроизведение контента с USB-накопителей работает хорошо. Телевизор поддерживает большинство популярных форматов, включая MP3, MPEG4, HEVC (H.265), Xvid, MKV, JPEG. Особенно порадовала поддержка H.265 (HEVC) – это достаточно современный кодек, который не всегда поддерживается в бюджетных моделях.

Игровые возможности: есть ли смысл подключать консоль?

Хотя Polarline 32PL13TC-SM не позиционируется как игровой телевизор, я все же протестировал его с игровой консолью для полноты картины. В ходе тестирования я измерял задержку ввода (input lag) – время между нажатием кнопки на контроллере и отображением соответствующего действия на экране.

Измерения показали задержку около 40-45 мс, что существенно выше, чем у специализированных игровых телевизоров (где этот показатель обычно составляет 10-20 мс). Для казуальных игр такая задержка может быть приемлемой, но для динамичных игр, особенно соревновательных, она будет заметна и может мешать.

Еще один фактор – частота обновления экрана 50 Гц, которая недостаточна для плавного отображения динамичных сцен в играх. В быстрых играх заметны подтормаживания и смазывание изображения.

Важное замечание: телевизор не поддерживает HDR (High Dynamic Range), который становится стандартом для современных игр. Это означает, что даже если ваша консоль поддерживает HDR, на этом телевизоре вы не сможете оценить все преимущества этой технологии.

В целом, для случайных игровых сессий телевизор вполне пригоден, но серьезным геймерам стоит присмотреться к специализированным моделям с более высокой частотой обновления и меньшей задержкой ввода.

Интерфейсы и подключения: всё необходимое на борту

Для телевизора бюджетного класса Polarline 32PL13TC-SM оснащен впечатляющим набором интерфейсов:

• HDMI x3 (версия 1.4)
• USB x2
• Компонентный вход
• AV-вход
• VGA-вход
• Разъем для наушников
• Ethernet (RJ-45)
• Wi-Fi (802.11n)
• CI-слот

Три порта HDMI – это действительно хороший показатель для телевизора этого класса. Для сравнения, многие конкуренты в этом ценовом сегменте предлагают только два HDMI-порта. Это позволяет одновременно подключить, например, игровую консоль, ТВ-приставку и компьютер без необходимости постоянно переключать кабели.

Два USB-порта также дают определенную гибкость: можно одновременно подключить внешний жесткий диск для записи телепередач и, например, веб-камеру для видеозвонков.

Наличие VGA-входа – приятный бонус для тех, кто планирует использовать телевизор в качестве монитора для компьютера со старой видеокартой без HDMI-выхода.

В ходе тестирования я проверил работу всех интерфейсов. HDMI-порты работают стабильно, без проблем с синхронизацией или потерей сигнала. USB-порты обеспечивают достаточный ток для питания большинства внешних устройств, включая портативные жесткие диски.

Wi-Fi модуль поддерживает только стандарт 802.11n (Wi-Fi 4), что означает максимальную теоретическую скорость до 300 Мбит/с. Для стриминга видео даже в 4K этого достаточно, но скорость может снижаться при большом расстоянии от роутера или наличии помех.

Энергопотребление и экологичность

В ходе тестирования я измерял энергопотребление телевизора в различных режимах работы с помощью ваттметра. Результаты оказались следующими:

• В режиме ожидания: около 0,5 Вт
• При просмотре телевизионных программ (средняя яркость): около 35 Вт
• При просмотре контента через Smart TV (YouTube, максимальная яркость): около 41 Вт

Это весьма экономичные показатели, что подтверждается заявленным классом энергоэффективности A. Для сравнения, телевизоры аналогичного размера предыдущих поколений могли потреблять 60-70 Вт и более.

Минимальное потребление в режиме ожидания (0,5 Вт) соответствует современным экологическим стандартам и означает, что телевизор не будет значительно влиять на ваш счет за электроэнергию, даже если останется подключенным к розетке круглосуточно.

Надежность и стабильность работы

За 21 день интенсивного тестирования я намеренно использовал телевизор в различных режимах, иногда доводя его до стрессовых состояний: длительная работа на максимальной яркости и громкости, частые переключения между различными источниками сигнала, запуск нескольких требовательных приложений одновременно.

В целом, телевизор показал хорошую стабильность работы. За все время тестирования произошло только два случая зависания системы, когда требовалась полная перезагрузка (отключение от сети). Оба случая были связаны с использованием тяжелых Android-приложений, не оптимизированных для телевизоров.

Что касается нагрева, то задняя панель телевизора заметно теплеет после нескольких часов работы, особенно в верхней части, но температура остается в пределах нормы и не вызывает опасений.

Судя по отзывам пользователей и статистике обращений в сервисные центры, основные проблемы, которые могут возникать у этой модели со временем:

• Выход из строя светодиодов подсветки (обычно после 2-3 лет интенсивной эксплуатации)
• Проблемы с Wi-Fi модулем
• Деградация ИК-приемника пульта ДУ

Эти проблемы не уникальны для данной модели и характерны для большинства телевизоров бюджетного сегмента.

Сравнение с конкурентами

Для объективной оценки Polarline 32PL13TC-SM я сравнил его с несколькими популярными моделями в том же ценовом сегменте и с аналогичными характеристиками:

1. Thomson T32RTE1220 – немного дешевле Polarline, но не имеет функции Smart TV и предлагает меньше разъемов для подключения.
2. Samsung UE32N5300AUXRU – примерно в два раза дороже, но имеет лучшее качество изображения, более отзывчивый Smart TV интерфейс и лучшую сборку. Однако также оснащен только двумя HDMI и USB портами против трех и двух у Polarline соответственно.
3. Xiaomi Mi TV 4A 32 – сопоставим по цене, также работает на Android, но имеет более быстрый процессор и более плавный интерфейс. С другой стороны, у Xiaomi меньше вариантов подключения.

По соотношению цена/функциональность Polarline 32PL13TC-SM выглядит весьма конкурентоспособно. Его главное преимущество перед аналогами – наличие Android Smart TV при относительно низкой цене и богатый набор интерфейсов.

Для кого этот телевизор будет оптимальным выбором?

После трех недель тестирования я могу рекомендовать Polarline 32PL13TC-SM следующим категориям пользователей:

• Для кухни или небольшой спальни – компактные размеры и достаточная яркость экрана делают его хорошим выбором для помещений, где телевизор используется не постоянно.
• Для дачи – невысокая цена, приличный тюнер для приема эфирных каналов и надежная конструкция делают его подходящим вариантом для сезонного использования.
• Для пожилых людей, которым нужен простой Smart TV для просмотра YouTube и других онлайн-сервисов – интерфейс достаточно понятный, а большинство нужных приложений предустановлены.
• Как второй или третий телевизор в доме – когда основной телевизор занят, и нужен дополнительный экран для других членов семьи.
• Для студентов и людей с ограниченным бюджетом, которым нужен функциональный телевизор по доступной цене.

В то же время, я не рекомендую этот телевизор для:

• Энтузиастов домашнего кино – качество изображения недостаточно высоко для по-настоящему кинематографического опыта.
• Геймеров – задержка ввода и частота обновления экрана не оптимальны для серьезных игровых сессий.
• Тех, кто планирует использовать телевизор как основной экран в большой гостиной – 32 дюйма будет недостаточно для комфортного просмотра с большого расстояния.

Итоговый вердикт

Polarline 32PL13TC-SM – это классический пример телевизора, который полностью соответствует своей ценовой категории. Он не предлагает выдающегося качества изображения или революционных функций, но честно отрабатывает каждый потраченный на него рубль.

Главные достоинства этой модели – наличие Android Smart TV, богатый набор интерфейсов и хорошее качество сборки. Основные недостатки – средняя скорость работы системы, ограниченный динамический диапазон звука и не самое высокое качество изображения в динамических сценах.

Если вы ищете недорогой телевизор для кухни, спальни или дачи, где не критичны абсолютная точность цветопередачи и молниеносная работа Smart TV, то Polarline 32PL13TC-SM может стать отличным выбором. Для своей цены он предлагает впечатляющий набор функций и вполне приемлемое качество.