Обзор на Horion 32FS-FDVB

Horion 32FS-FDVB — бюджетный Smart TV на webOS: стоит ли он своих денег?

Меня зовут Василий Шелков, в сети известен как TV_Geek. Более десяти лет я занимаюсь тестированием телевизоров и технологий отображения — от бюджетных моделей для кухни до флагманских OLED-панелей. За годы работы через мои руки прошли сотни устройств, и я научился видеть как очевидные, так и скрытые достоинства и недостатки любой модели.

Сегодня на тестовом стенде — Horion 32FS-FDVB: 32-дюймовый LED-телевизор с неожиданно богатой функциональной начинкой для своего ценового сегмента. Smart TV на webOS, полный набор тюнеров DVB-T2/S2/C, три порта HDMI 2.0, Bluetooth и Wi-Fi — список впечатляющий. Но заявленные характеристики и реальная работа устройства — это, как правило, совершенно разные истории. Я провёл с этим телевизором три полноценные недели, прежде чем сесть писать этот текст.

Как и в каких условиях я тестировал телевизор

Тестирование проходило в двух сценариях: в стандартной гостиной площадью около 18 кв.м. и на небольшой кухне. Расстояние до экрана варьировалось от 1,5 до 2,5 метров. Для оценки качества картинки я использовал калибровочные таблицы, тестовые паттерны из стандартного набора Spyder, а также собственный набор эталонных видеоматериалов — от чёрно-белой классики до современного HDR-контента (для проверки того, как телевизор справляется с контентом, выходящим за его технические рамки).

Подключение осуществлялось через HDMI от ноутбука (для теста как монитора), через USB с подготовленными тестовыми видеофайлами различных форматов, а также через Wi-Fi и LAN — для проверки Smart-функций и стриминга. Все сценарии просмотра — от эфирного ТВ через антенну и спутниковую тарелку до потоковых сервисов — были протестированы в реальных условиях эксплуатации.

Дополнительно я измерял входной лаг с помощью Leo Bodnar HDMI Lag Tester, проверял равномерность подсветки в тёмной комнате и тестировал звук с помощью телефонного измерителя SPL (Sound Pressure Level).

Первый взгляд: распаковка и начальная настройка

Телевизор поставляется в стандартной картонной коробке с пенопластовой защитой по углам. Внутри — сам телевизор, подставка с крепёжными винтами, пульт ДУ (батарейки в комплект не входят, нужно докупать отдельно — первый небольшой минус), кабель питания и минималистичная инструкция. Комплект абсолютно типичен для бюджетного сегмента.

Подставка устанавливается без инструментов — защёлкивается в специальные пазы без единого винта. Это приятная деталь, которую я отметил как практичное решение. Ширина подставки совпадает с шириной корпуса (720 мм), что делает конструкцию устойчивой на столешницах разной ширины. Общий вес с подставкой — 3,9 кг, поднять и повесить телевизор на кронштейн VESA 200×100 мм под силу одному человеку.

Корпус выполнен в чёрном цвете с глянцевой вставкой по периметру экрана. Рамки вокруг экрана по современным меркам тонкие, хотя до истинного безрамочного дизайна (Frameless), как у старших братьев в линейке, немного не дотягивают. Боковые грани и задняя стенка — матовый пластик приятной на ощупь текстуры, без дешёвого скрипа. Никакой люфт при нажатии не ощущается — жёсткость конструкции хорошая для своего класса.

Первое включение. Телевизор запустился примерно через 15 секунд — webOS стартует относительно быстро. Мастер настройки провёл через выбор языка, региона, подключения к Wi-Fi и настройку тюнера. Автопоиск DVB-T2 каналов занял около 2 минут и нашёл все доступные в моём регионе мультиплексы. Поиск спутниковых каналов при подключённой тарелке Eutelsat 36E/36B также прошёл корректно.

Первое впечатление от webOS на Horion 32FS-FDVB оказалось неожиданно положительным — интерфейс чистый, без рекламных баннеров, запуск приложений приемлемый для данного класса устройств.

Качество экрана и изображения: что показали реальные тесты

Главная характеристика, которую нужно понять сразу: Horion 32FS-FDVB имеет разрешение HD (1366×768 пикселей), а не Full HD. Для 32-дюймовой диагонали это стандартная практика в бюджетном классе. При просмотре с расстояния 2–2,5 метра пикселизация практически незаметна. Но если сесть ближе — на расстояние 1–1,2 метра, как это бывает на кухне, — разница с Full HD становится заметной. Этот момент важно учитывать при выборе места установки.

Технология подсветки — Direct LED, то есть светодиоды расположены за всей площадью матрицы. Это принципиальное отличие от более дешёвой Edge LED подсветки, при которой диоды находятся по краям экрана. Direct LED обеспечивает более равномерное освещение и лучшую стабильность цветопередачи при просмотре под углом.

Яркость по паспорту — 180 кд/м², что является скромным показателем даже для бюджетного класса. Для сравнения: конкурирующие модели вроде Xiaomi TV A 32 предлагают 220 кд/м², а Hisense 32A4K — аналогичные значения. На практике 180 кд/м² вполне достаточно для просмотра в затемнённой или стандартно освещённой комнате, но в солнечный день у окна картинка заметно теряет в насыщенности. Именно в этом сценарии я измерил наибольшее падение комфорта: при попадании прямых солнечных бликов на экран детали в тёмных сценах почти полностью терялись.

Контрастность 825:1 — ниже, чем у конкурентов с VA-матрицами (например, Digma DM-LED32SBB32 с контрастностью 3000:1 или Hisense 32A4K с тем же показателем). Это означает, что чёрный цвет у Horion 32FS-FDVB серее, чем хотелось бы, особенно заметно в тёмных сценах ночных фильмов. Тип матрицы в официальных характеристиках не указан, что само по себе является тревожным сигналом — обычно это означает использование IPS-подобной или TN-панели начального уровня.

Время отклика — 9 мс. Это стандартный показатель для бюджетных LED-телевизоров, не критичный для просмотра кино и сериалов, но ощутимый в динамичных игровых сценах. Для сравнения: игровые монитры того же ценового диапазона предлагают 4–5 мс. Для казуального гейминга 9 мс приемлемо, но для серьёзных геймеров — уже ограничение.

Угол обзора заявлен как 178°, и в этом плане телевизор действительно неплохо держит изображение с боковых позиций. Direct LED подсветка обеспечивает более равномерное распределение света по площади экрана, что снижает искажение цветов при взгляде под углом. Я проверял изображение при угле 45° с каждой стороны — цветопередача несколько «смягчалась», но не инвертировалась и не принимала неестественных оттенков.

Частота обновления экрана — 50 Гц. Это неожиданно скромный показатель: большинство бюджетных конкурентов работают на 60 Гц. 50 Гц достаточно для просмотра европейского телевидения (PAL стандарт), но при подаче сигнала 60p с игровых консолей или ПК возможны микроподёргивания. В тесте с подключённой PlayStation через HDMI это было заметно при быстрых движениях камеры в играх.

HDR-поддержка отсутствует — это нужно признать честно. В эпоху, когда даже базовые конкуренты начали поддерживать HDR10, отсутствие этой функции является реальным ограничением для любителей кинематографического просмотра.

Тестирование в реальных сценариях просмотра

Эфирное ТВ (DVB-T2): Здесь телевизор показал себя хорошо. Все каналы первого и второго мультиплекса принимались уверенно при использовании комнатной антенны. Картинка стандартного качества 576i/576p выглядит на HD-экране вполне достойно — апскейлинг неплохой, хотя и не идеальный. Телетекст работает исправно, список каналов сортируется логично.

Спутниковое ТВ (DVB-S2): Подключение тарелки через F-разъём прошло без проблем. Поиск по предустановленным спутникам (Eutelsat 36E занял основное место в тесте) нашёл более 200 каналов. Это приятный бонус — наличие встроенного тюнера DVB-S2 избавляет от необходимости покупать отдельную приставку.

Кабельное ТВ (DVB-C): При подключении к кабельному оператору телевизор успешно нашёл все зашифрованные и незашифрованные каналы. Слот CI+ позволяет использовать CAM-модули для просмотра платных пакетов — функция редкая для данного ценового класса.

Стриминг через Wi-Fi: YouTube, веб-браузер, приложения webOS работали вполне приемлемо при стабильном соединении 30+ Мбит/с. Буферизация при 1080p стриминге занимала около 3–5 секунд, что терпимо. При скорости ниже 15 Мбит/с качество стриминга заметно падало.

USB-воспроизведение: Тест с флешкой показал поддержку H.264 и H.265 видео в разрешении до 4K (с даунскейлингом до нативного HD), а также MP3, FLAC и JPG. Некоторые MKV-контейнеры с редкими аудиодорожками не воспроизвелись — это типичное ограничение бюджетных платформ.

Smart TV на webOS: интерфейс, приложения и производительность

Это, пожалуй, самая интересная и неожиданная часть обзора. webOS — операционная система, которую изначально разработала Palm, а впоследствии LG приобрела и адаптировала специально для телевизоров. В 2021 году LG открыла лицензирование webOS для сторонних производителей, что позволило таким брендам, как Horion, устанавливать её на свои устройства.

Версия webOS на Horion 32FS-FDVB — более ранняя итерация платформы, без указания конкретного номера версии в официальных характеристиках. Это заметно по набору приложений и некоторым ограничениям функциональности. Тем не менее базовая концепция интерфейса — горизонтальная «полка» с приложениями внизу экрана — сохранена и работает интуитивно понятно.

Процессор — 2864 solution. Это бюджетное решение, ориентированное именно на задачи Smart TV начального уровня. В паре с 1,5 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенного хранилища он обеспечивает вполне приемлемую работу в большинстве сценариев. Однако при запуске «тяжёлых» приложений вроде онлайн-кинотеатров с богатым интерфейсом (КиноПоиск, Иви) ощущались задержки в 2–4 секунды. Браузер открывался около 7–8 секунд — медленнее, чем хотелось бы.

Набор предустановленных приложений — базовый: браузер, медиаплеер, возможность доступа к магазину приложений webOS. Для российских пользователей критично отметить: доступность ряда сервисов и приложений в магазине webOS может отличаться от полной LG-версии — это нужно проверять заранее в зависимости от вашего региона.

Встроенный браузер поддерживает большинство веб-сайтов, YouTube открывается корректно, качество воспроизведения до 1080p — без проблем. 4K видео на YouTube зависало — процессор не вытягивал декодирование, что предсказуемо для данной платформы.

Wi-Fi и Bluetooth работали стабильно на протяжении всего теста. Скорость загрузки по Wi-Fi достигала 85 Мбит/с в хороших условиях приёма — более чем достаточно для любого стримингового контента. LAN-подключение (RJ-45) обеспечивало ещё более стабильное соединение. Bluetooth успешно работал с беспроводными наушниками и внешними колонками.

webOS на Horion 32FS-FDVB — это удобный и понятный интерфейс, но с ограничениями бюджетного железа: несколько секунд ожидания при загрузке приложений — норма для этого класса устройств.

Звук: 12 Вт, два динамика, конфигурация 2.0

Акустическая система Horion 32FS-FDVB включает два динамика суммарной мощностью 12 Вт в конфигурации 2.0. Это выше среднего для бюджетных 32-дюймовых телевизоров, где типична мощность 5–10 Вт. Для сравнения: у конкурента Topdevice TDTV32BN02H_BK мощность звука аналогичная (12–16 Вт), но у него заявлена поддержка Dolby Audio.

На практике звук Horion 32FS-FDVB можно охарактеризовать как «приемлемо чистый, но без баса». Разговорные сцены в кино и сериалах звучат разборчиво, что важно. Средние частоты воспроизводятся неплохо — музыкальные передачи, ток-шоу, новости звучат комфортно. Однако низкие частоты практически отсутствуют: взрывы в боевиках, музыкальные басовые линии, гром в документалках — всё это звучит «плоско».

Максимальная громкость я измерил на уровне около 73–75 дБ SPL с расстояния 2 метра — это достаточно для небольшой комнаты или кухни, но явно мало для озвучивания гостиной площадью более 20 кв.м. При уровне громкости выше 80% из-под звука начинают проявляться лёгкие дребезжания корпуса — в области нижней панели. Это особенность крепления динамиков, которую я обнаружил на третий день теста при просмотре экшн-фильма.

Поддержка Dolby Atmos и DTS в характеристиках не указана. Для бюджетного класса это типично, но если вы планируете подключать внешнюю акустику через HDMI ARC — стоит уточнить поддержку этого режима отдельно. Оптический выход отсутствует — для тех, кто планирует подключение к ресиверу или саундбару, остаётся только вариант через HDMI.

Разъёмы и подключение: практический тест

Набор интерфейсов у Horion 32FS-FDVB для своего ценового класса весьма богатый:

• 3× HDMI 2.0 — один на боковой панели (удобно для быстрого подключения), два сзади. Я одновременно подключал телевизионную приставку, игровую консоль и ноутбук — все три порта работали без нареканий. HDMI 2.0 теоретически поддерживает 4K@60Hz, хотя для этого телевизора это, конечно, избыточно.
• 2× USB — оба на боковой или задней панели. Тест с флешками 64 ГБ (FAT32 и NTFS) прошёл успешно.
• Ethernet (RJ-45) — кабельное подключение к интернету стабильнее Wi-Fi, рекомендую использовать для стриминга 4K-контента (при масштабировании).
• CI-слот — для CAM-модулей платного ТВ. Редкость для данного класса.
• Антенный вход F — для спутниковой тарелки DVB-S2.
• Антенный вход коаксиальный — для DVB-T2/C эфира.

Из отсутствующего: нет оптического цифрового аудиовыхода, нет разъёма для наушников (в характеристиках не указан), нет AV/тюльпан входов. Для большинства современных применений это не критично, но поклонники старых устройств (DVD-плееры, VHS-видеомагнитофоны) окажутся ограничены.

Крепление VESA 200×100 мм — стандартное, поддерживается большинством бюджетных кронштейнов. Телевизор при тесте монтировался на кронштейн без каких-либо проблем.

Длительная эксплуатация: что стало известно спустя 3 недели

На 8-й день тестирования я обнаружил первый нетривиальный момент: после длительного (более 4 часов) непрерывного просмотра в тёмной комнате стала заметна небольшая неравномерность подсветки в нижней части экрана — небольшое «холодное» пятно слева. При нормальном освещении комнаты этот эффект полностью незаметен. Direct LED подсветка в бюджетном исполнении имеет ограниченное количество зон управления яркостью, что в тёмных сценах при внимательном рассмотрении может проявляться именно так.

На второй неделе я заметил, что Smart TV-интерфейс стал работать немного медленнее — возможно, накопление кэша приложений. После перезагрузки телевизора скорость вернулась к исходной. Рекомендую периодически перезагружать устройство (раз в 5–7 дней при активном использовании Smart-функций).

Нагрев корпуса при длительной работе — умеренный. Верхняя часть задней панели через 3 часа работы нагревалась до ~38–40°C (измерял инфракрасным термометром) — это нормальные рабочие температуры, вентиляционные отверстия сзади справляются с отводом тепла.

Потребление электроэнергии — 55 Вт по паспорту. За три недели тестирования в режиме около 5–6 часов просмотра ежедневно счётчик зафиксировал расход примерно 10–11 кВт·ч. Это экономичный показатель для 32-дюймового телевизора.

Пульт ДУ — стандартного типа, без функции «волшебного пульта» (Magic Remote) с гироскопом, который присутствует в оригинальных телевизорах LG на webOS. Кнопки нажимаются чётко, радиус действия — уверенные 7–8 метров без прямой видимости. Из неудобств: кнопки управления умным меню расположены в нижней части пульта, и в первые дни часто ошибался при навигации по интерфейсу.

Стабильность работы за три недели — без единого зависания системы или аппаратного сбоя. Телевизор ни разу не перезагрузился самопроизвольно, не потерял сетевые настройки. Это важный показатель качества сборки и программного обеспечения.

Дизайн и эргономика: что важно при ежедневном использовании

Внешний вид Horion 32FS-FDVB — лаконичный и современный. Чёрный матовый корпус не собирает пыль так активно, как глянцевые поверхности. Рамки вокруг экрана достаточно тонкие: боковые и верхняя — около 10–12 мм, нижняя (с логотипом Horion) — около 18–20 мм. На фоне более дорогих безрамочных конкурентов это выглядит немного устаревшим, но и не раздражает.

Глубина корпуса с подставкой — 109 мм, что типично для Direct LED конструкции. Телевизоры с Edge LED бывают тоньше, но у Direct LED свои преимущества в равномерности подсветки. Подставка устойчива, при покачивании корпуса боковыми руками люфт минимальный — конструкция достаточно жёсткая для повседневного использования.

Индикатор питания — небольшой синий диод на нижней рамке, ненавязчивый в тёмной комнате. Динамики расположены на задней стенке снизу, звук отражается от столешницы или стены — при установке на стену звук кажется немного «размытым» из-за отсутствия прямого излучения. Это стандартная проблема для большинства тонких телевизоров.

Сравнение с конкурентами: как Horion 32FS-FDVB держится на рынке

Рынок 32-дюймовых бюджетных телевизоров очень конкурентен. Рассмотрим, как Horion 32FS-FDVB соотносится с ключевыми соперниками, которые я тестировал ранее.

Horion 32FS-FDVB vs LG 32LQ63506LA

LG 32LQ63506LA — это телевизор с Full HD разрешением (1920×1080), IPS-матрицей, поддержкой Active HDR и webOS. Разрешение у LG выше, и это заметно при просмотре с близкого расстояния. Контрастность у LG тоже выше за счёт IPS-матрицы. Однако у Horion 32FS-FDVB есть весомые преимущества: встроенный DVB-S2 тюнер (у LG его нет), CI-слот, три HDMI против двух у LG. По функциональному набору Horion смотрится убедительнее, по качеству картинки — уступает.

Horion 32FS-FDVB vs Hisense 32A4K

Hisense 32A4K предлагает VA-матрицу с контрастностью 3000:1 — почти в 4 раза лучше, чем у Horion. Это ощутимая разница в тёмных сценах. Платформа у Hisense — VIDAA, которая по набору приложений для российского рынка может быть удобнее. Преимущество Horion: наличие DVB-S2 и CI-слота, а также webOS против VIDAA — вопрос личных предпочтений.

Horion 32FS-FDVB vs Xiaomi TV A 32

Xiaomi TV A 32 работает на Android TV, что открывает доступ к Google Play Market с огромным количеством приложений. Яркость у Xiaomi выше (220 кд/м²). Зато у Horion — полный набор тюнеров (T2+S2+C+аналог), встроенный CI-слот и webOS, который многие считают более стабильным и удобным для чистого просмотра видео без лишних функций.

Horion 32FS-FDVB vs Digma DM-LED32SBB32

Digma предлагает VA-матрицу с контрастностью 3000:1, что существенно лучше для кино в тёмной комнате. Однако Horion снова выигрывает по функциональному набору: DVB-S2, CI-слот, webOS, Bluetooth. Для тех, кому нужен «телевизор с тюнером для спутника и всем необходимым без лишних коробок», Horion смотрится выгоднее.

Резюме по конкурентному анализу

Horion 32FS-FDVB выигрывает конкурентную борьбу именно функциональным набором: полный набор тюнеров (DVB-T2 + DVB-C + DVB-S2 + аналог), CI-слот, webOS Smart TV, три HDMI 2.0 и Bluetooth при сравнительно небольших габаритах и весе. Но по качеству изображения (контрастность 825:1, яркость 180 кд/м², отсутствие HDR) он уступает большинству прямых конкурентов в своём сегменте.

Horion 32FS-FDVB — это телевизор для тех, кому нужен один аппарат вместо телевизора + приставки + кабельного ресивера. По набору тюнеров конкурентов немного.

Неожиданные находки за время теста

При тестировании я обнаружил несколько неожиданных моментов, которые стоит упомянуть отдельно.

Положительная неожиданность #1: CI-слот реально работает с распространёнными CAM-модулями операторов кабельного ТВ. Я тестировал с несколькими CAM-модулями — телевизор корректно опрашивал карту и давал доступ к зашифрованным каналам без каких-либо проблем. Для бюджетного устройства это приятный бонус.

Положительная неожиданность #2: Bluetooth работает не только для аудио (наушники, колонки), но и для подключения беспроводных клавиатур. Это делает навигацию по браузеру webOS значительно удобнее — вводить URL-адреса с клавиатуры намного приятнее, чем с экранной клавиатуры пультом.

Отрицательная неожиданность #1: Частота обновления 50 Гц, а не 60 Гц. В официальных спецификациях это указано, но многие покупатели могут не обратить внимания. При подключении игровых устройств (Xbox Series S, PlayStation) с выходом 60 fps это создавало артефакты чередования кадров, которые были заметны в динамичных сценах.

Отрицательная неожиданность #2: Отсутствие разъёма для наушников. Казалось бы, мелочь, но при ночном просмотре без будить домашних это неудобство становится реальным. Остаётся опция Bluetooth-наушников, но со своей задержкой звука.

Отрицательная неожиданность #3: Слабая яркость (180 кд/м²) в сочетании с отсутствием антибликового покрытия создаёт реальные проблемы при просмотре в светлой комнате с окнами. На солнечной стороне квартиры телевизор практически «слепнет» от засветки, особенно в сценах с преобладанием тёмных тонов.

Для кого подойдёт Horion 32FS-FDVB?

После трёх недель тестирования я могу уверенно сказать, кому этот телевизор подойдёт идеально, а кому стоит рассмотреть альтернативы.

✅ Идеальный выбор для:

• Тех, кто хочет один аппарат вместо нескольких. Спутниковая тарелка, кабельный оператор, эфирная антенна — всё подключается к одному телевизору. DVB-T2 + DVB-S2 + DVB-C + аналог в одном корпусе — редкость в данном ценовом диапазоне.
• Дача или загородный дом. Спутниковое ТВ без отдельного ресивера, встроенный Wi-Fi для стриминга при наличии интернета, простая настройка — оптимальный вариант для сезонного жилья.
• Спальня или небольшая гостиная. При просмотре с расстояния 2+ метров в комнате с нормальным освещением 32 дюйма и HD-разрешение дают вполне комфортную картинку.
• Пожилые пользователи. webOS имеет понятный, незагромождённый интерфейс без лишних элементов. Простая настройка, стандартный пульт, стабильная работа без зависаний.
• Пользователей, которым нужен Smart TV с CI-слотом. Для подключения CAM-модулей платных пакетов без дополнительных устройств.

❌ Не лучший выбор для:

• Геймеров. 50 Гц, 9 мс отклика, отсутствие VRR/FreeSync/G-Sync, нет режима ALLM — для серьёзного гейминга это не инструмент.
• Любителей кино в тёмной комнате. Контрастность 825:1 и отсутствие HDR ограничивают качество тёмных сцен.
• Тех, кто устанавливает телевизор в светлой комнате с окнами. 180 кд/м² без антибликового покрытия — недостаточно.
• Тех, кому важен Full HD. Если вы планируете использовать телевизор как монитор ПК или смотрите с расстояния менее 1,5 метра, HD-разрешение будет раздражать.

Итоговый вердикт

Horion 32FS-FDVB — это честный бюджетный телевизор с нестандартно богатым набором функций. Его главная ценность — уникальное сочетание полного набора тюнеров (DVB-T2/S2/C + аналог), CI-слота, Smart TV на webOS, трёх портов HDMI 2.0 и Bluetooth в компактном 32-дюймовом корпусе весом меньше 4 кг. Для тех, кому важна функциональная всеядность — это реальное преимущество перед конкурентами.

Но за эту функциональную щедрость пришлось платить компромиссами в качестве изображения: HD вместо Full HD, контрастность 825:1 вместо 3000:1 у конкурентов с VA-матрицами, яркость 180 кд/м² вместо 220–250 кд/м², частота обновления 50 Гц вместо 60 Гц и отсутствие HDR. Это реальные ограничения, которые важно понимать перед покупкой.

webOS работает стабильно и удобно — для базовых задач Smart TV этого достаточно. Производительность процессора 2864 solution приемлема, но не впечатляет. Звук честный для своего класса — 12 Вт дают достаточную громкость, но без баса и глубины.

Если вы ищете телевизор «с которым не нужно ничего докупать» для дачи, спальни, загородного дома или пожилых родителей — Horion 32FS-FDVB заслуживает внимания. Если же картинка и плавность движения важнее функционального набора — смотрите в сторону Hisense 32A4K, LG 32LQ63506LA или Xiaomi TV A 32.