Обзор на BQ BQ40FS40B

Кто тестировал и зачем

Меня зовут Василий Шелков, в сети я известен как TV_Geek. Более десяти лет я профессионально занимаюсь обзорами телевизоров: разбираю картинку покадрово, замеряю реальную яркость и углы обзора, тестирую интерфейсы Smart TV на практике, а не по пресс-релизам. За эти годы через мои руки прошли десятки устройств — от бюджетных до флагманских. Когда мне в руки попал BQ BQ40FS40B — телевизор российского бренда на самой свежей Android 14 в формате AOSP, — я решил подойти к его тестированию особенно внимательно. Почему? Потому что сочетание «бюджетный + последняя версия Android» — это всегда интрига: одни производители делают это красиво, другие — превращают «14-ку» в маркетинговый трюк поверх медленного железа.

Тест проходил в реальных домашних условиях в течение 21 дня. Телевизор стоял в гостиной площадью около 18 квадратных метров, на расстоянии 2,5 метра от дивана — это классическое расстояние для 40-дюймовой диагонали согласно стандарту ITU-R BT.500. В ходе тестирования я смотрел эфирное цифровое ТВ, стриминг в FullHD и HD-качестве, проигрывал контент с USB-накопителя, подключал игровую приставку PlayStation 4 и ноутбук по HDMI, тестировал работу Wi-Fi в разных точках квартиры, проверял пульт управления, голосовой ассистент Google Assistant, а также интерфейс BQ Launcher.

О бренде BQ: коротко и честно

BQ — российский бренд, существующий с 2013 года. Аббревиатура расшифровывается как Bright & Quick. Правообладатель торгового знака — компания ООО «Новая линия». Телевизоры в продуктовой линейке появились в 2019 году — сначала простые бюджетные модели, потом пришла очередь Smart TV.

«Вся продукция BQ сертифицирована по государственным стандартам ГОСТ РФ и обеспечена гарантийной поддержкой на территории России» — это официальная позиция бренда, и это важный момент для покупателя.

Сервисная сеть — более 200 сервисных центров по России и странам СНГ. Для бюджетного отечественного бренда это серьёзный аргумент в пользу надёжности послепродажного обслуживания. Я лично знаю нескольких владельцев телевизоров BQ более ранних серий — претензий к ремонту и сервису у них не было. BQ также ранее занимал 7% российского рынка смартфонов и входил в ТОП-5 производителей по рейтингу IDC — это не стартап и не однодневка, а сложившийся игрок рынка.

Характеристики BQ BQ40FS40B: что внутри

Прежде чем перейти к живым впечатлениям, давайте зафиксируем ключевые параметры устройства, с которыми я работал все 21 день:

• Диагональ: 40 дюймов (101,6 см)
• Разрешение: 1920×1080 (Full HD)
• Технология подсветки: Direct LED
• Яркость: 220 кд/м² (±10%)
• Контрастность: 3000:1
• Угол обзора: 178° по горизонтали и вертикали
• Частота обновления: 60 Гц
• Операционная система: Android 14 (AOSP) + BQ Launcher
• Голосовой ассистент: Google Assistant
• Тюнеры: DVB-T2, DVB-C, аналоговый
• Звук: 2 динамика, система 2.0, суммарная мощность 16 Вт
• Интерфейсы: 2×HDMI 2.0, 2×USB, Ethernet (LAN), AV-вход, аудиовыход 3,5 мм
• Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi, Bluetooth, Miracast, Chromecast
• Стриминговые сервисы: IVI, КиноПоиск HD, More.tv, Okko
• Крепление VESA: 100×100 мм
• Цвет корпуса: чёрный
• Год выпуска: 2023
• Гарантия: 12 месяцев

Процессор и объём оперативной памяти производителем официально не раскрываются — это типичная практика для бюджетного сегмента. По результатам практических наблюдений могу сказать следующее: быстродействие системы соответствует уровню бюджетного медиацентра — достаточно, чтобы смотреть видео и запускать потоковые сервисы, но без запаса мощности для ресурсоёмких задач.

Распаковка и первый взгляд

Коробка пришла в стандартной картонной упаковке с пенопластовыми вставками — фирменный минимализм бюджетного сегмента. Внутри: сам телевизор, две ножки-подставки, стандартный пульт ДУ, пара батареек и бумажная документация. Всё предсказуемо, ничего лишнего.

Первое ощущение от самого устройства — лаконичный и аккуратный внешний вид. Корпус выполнен из матового чёрного пластика, рамки по периметру экрана тонкие, что визуально увеличивает полезную площадь. Боковые части чуть толще, чем у флагманских моделей, но для 40-дюймового телевизора такой класс — это норма. Подставка пластиковая, двухточечная — устанавливается без инструментов, защёлкивается чётко. Задняя панель полностью матовая, все разъёмы сосредоточены на боковой грани и частично сзади. Это немного неудобно, если телевизор висит близко к стене, но для большинства сценариев установки — приемлемо.

Сборка субъективно оцениваю как «хорошую для своего класса»: нет скрипов при сжатии корпуса, люфтов и неровных стыков нет, задняя панель не прогибается при нажатии. Посмотрим, сохранится ли это впечатление через несколько недель — спойлер: да, сохранилось.

Пульт ДУ стандартный для этого класса — прямоугольный, без подсветки, с набором кнопок для навигации, тюнера, Smart TV и стриминговых сервисов. Кнопки нажимаются чётко, без залипаний. Дальность работы в реальных условиях — около 7–8 метров под прямым углом, под углом 45° — порядка 5 метров. Небольшой минус: кнопки цифровых и цветных клавиш сделаны одинакового размера и на ощупь почти не различаются — в темноте это создаёт неудобства.

Настройка и первый запуск

Первое включение порадовало: пошаговый мастер настройки на русском языке провёл меня через выбор языка, подключение к Wi-Fi, синхронизацию аккаунта Google и базовую калибровку изображения. Весь процесс занял около 4–5 минут. После этого загрузился BQ Launcher — фирменная оболочка поверх Android 14 AOSP.

Что такое AOSP в данном контексте? Android Open Source Project — это «чистый» Android с открытым исходным кодом, поверх которого BQ установила собственный лончер. Это означает, что телевизор НЕ сертифицирован Google для полного Android TV и не имеет доступа к официальному магазину Google Play напрямую через TV-интерфейс. Зато он получает все возможности Android 14 по части гибкости: можно устанавливать APK-приложения, настраивать интерфейс под себя, использовать Chromecast и Miracast. Такой подход характерен для российских производителей — Harper, BQ, ряд моделей Hyundai — и у него есть своя логика: производитель не платит за Google-лицензию, что снижает итоговую стоимость устройства для покупателя.

BQ Launcher выглядит аккуратно: горизонтальный ряд предустановленных приложений (IVI, КиноПоиск HD, More.tv, Okko, браузер, настройки) и ниже — ряд рекомендованного контента из установленных сервисов. Навигация по меню с пульта удобная, задержки при переходе между разделами — в пределах 0,5–1 секунды. Для повседневного использования это комфортно.

Из предустановленных приложений — российские стриминговые сервисы. Это сознательный выбор производителя под целевую аудиторию. YouTube, к слову, можно установить через APK — я так и сделал, и он работает корректно.

Тест качества изображения

Это центральная часть любого обзора телевизора, и здесь я провёл наиболее детальную работу.

Direct LED — что это значит на практике

BQ 40FS40B использует технологию Direct LED, то есть светодиодная подсветка расположена непосредственно за матрицей, а не по краям (как в Edge LED). Это даёт более равномерную засветку по всему экрану и позволяет добиться более высокой яркости в центре кадра. На практике: при однородном сером фоне я не заметил выраженных «пятен» подсветки — равномерность хорошая для данного класса.

Яркость в 220 кд/м² — это средний показатель для бюджетных LED-телевизоров. Для просмотра в хорошо освещённой комнате или при боковом освещении днём яркости достаточно, но с трудом. При ярком солнечном свете в окно, направленном прямо на экран, картинка заметно «вымывается» — это нормально для данного ценового класса. В вечернее время и при умеренном освещении изображение комфортное.

Цвета и цветопередача

Из коробки телевизор настроен в режиме «Стандарт» — цвета немного перенасыщены, красный и зелёный выглядят чуть ярче, чем в жизни. После нескольких минут настройки (снизил насыщенность на 10 единиц, уменьшил контраст с 80 до 70) изображение стало значительно более естественным. Телевизионный контент — сериалы, новости, шоу — смотрится хорошо: кожные тона разборчивы, небо не выглядит кислотно-синим.

Цветовой охват, по моей субъективной оценке, соответствует стандарту sRGB — без расширения. Для просмотра обычного контента это норма, но если вы привыкли к расширенному цветовому пространству на телевизорах среднего класса — разницу почувствуете.

Контрастность: 3000:1 — что за этим стоит

Заявленная статическая контрастность 3000:1 — это честный показатель для LED-матрицы без локального затемнения. Я проверял это тестовым изображением ANSI-шаблона: на экране одновременно отображались белые и чёрные шашки. Чёрный выглядел именно как тёмно-серый — типично для LCD без Full Array Local Dimming. В тёмной комнате при просмотре фильмов ночные сцены выглядят чуть «серее», чем хотелось бы. Это не критично для повседневного просмотра, но OLED или даже VA-матрица с более глубоким чёрным дала бы другой результат.

HDR на этом телевизоре официально не поддерживается — и это важный момент. Контент с пометкой HDR10 будет воспроизводиться в SDR-режиме с тональной компрессией. Для источников Netflix или YouTube Premium это означает потерю части деталей в светлых и тёмных областях кадра. Для бюджетного сегмента — стандартная ситуация.

Углы обзора: 178° — работает ли это на практике

Угол обзора 178° по горизонтали и вертикали — это хороший показатель. На практике я тестировал это, просматривая телевизор с боковых углов 60°, 75° и 90° от центральной оси. При 60° цвета сохраняют насыщенность, потеря яркости незначительная. При 75–90° заметно небольшое смещение в сторону синевы и падение контраста — но это нормально для IPS-подобных матриц данного класса. Для просмотра компанией в 3–4 человека — вполне комфортно.

Full HD при 40 дюймах — правильный ли выбор?

Разрешение 1920×1080 при диагонали 40 дюймов даёт плотность пикселей около 55 PPI. При просмотре с расстояния 2–2,5 метра пикселизация не различима невооружённым глазом. Для стандартного просмотра ТВ-контента, фильмов и сериалов это абсолютно достаточно. Если бы диагональ была 55–65 дюймов — тогда разговор о 4K был бы более актуальным. Для 40 дюймов Full HD — правильный выбор в бюджетном сегменте, и производитель принял верное решение.

Частота 60 Гц: для кино хорошо, для гейминга — базово

60 Гц — стандарт для просмотра кино и телевидения. Динамичные сцены в спорте или боевиках передаются без выраженного «смаза». Для игровых консолей предыдущего поколения (PS4, Xbox One) — достаточно. Для PS5 и Xbox Series X в режиме 120 fps — телевизор не подходит: поддержки VRR, ALLM и частоты выше 60 Гц здесь нет.

Тест звука

Акустическая система BQ 40FS40B — это 2 динамика в формате 2.0 суммарной мощностью 16 Вт. Звук для бюджетного телевизора — это всегда компромисс, и здесь компромисс разумный.

Я слушал телевизор на уровне громкости 30–40% при просмотре фильмов и сериалов. Речь разборчива, средние частоты переданы чисто, без хрипения и дребезжания корпуса. Это важно: у многих бюджетных телевизоров при громкости выше 50% корпус начинает вибрировать — здесь этого нет вплоть до уровня 65–70%. Высокие частоты присутствуют, но без детализации — тарелки и высокие голоса слышны, но не «живые».

Главный ожидаемый недостаток — почти полное отсутствие нижних частот. Бас практически не ощущается физически. При просмотре фильмов с активным саундтреком (боевики, триллеры) это ощущается как «плоский» звук. Поддержки Dolby Atmos и DTS нет — только базовые форматы.

Для просмотра новостей, сериалов, ток-шоу и общения — звук вполне достаточный. Для кинотеатрального опыта рекомендую добавить саундбар или акустику через AV-ресивер. Выход на наушники 3,5 мм есть — для личного прослушивания в ночное время это удобно.

Автоматической регулировки громкости (AVL) в характеристиках не заявлено, и на практике переключение между каналами сопровождается небольшим перепадом громкости — мелочь, но заметная.

Smart TV: Android 14 AOSP + BQ Launcher на практике

Это, пожалуй, самая неоднозначная часть обзора. Объясню почему.

Плюсы Android 14 AOSP

Android 14 — это действительно актуальная версия системы. На большинстве бюджетных телевизоров 2023 года стоит Android 11 или 12 в лучшем случае. Здесь — 14. Это означает улучшенное управление фоновыми процессами, более современные алгоритмы безопасности, поддержку новых API.

Поскольку система работает на AOSP, она лишена ряда ограничений сертифицированного Android TV: можно устанавливать APK-файлы напрямую с флешки или по ссылке. Это даёт огромную гибкость: YouTube, Kodi, сторонние плееры, любые APK, которые не прошли сертификацию Google для TV. Браузер встроен и работает — можно серфить сайты прямо с пульта, хотя это, конечно, не самое удобное занятие.

Chromecast работает стабильно — я кастил видео с телефона на телевизор, и задержки минимальны. Miracast тоже функционирует, но чуть менее стабильно при слабом Wi-Fi сигнале. Google Assistant отзывается на команды корректно — поиск контента, управление воспроизведением, ответы на базовые вопросы работают.

Минусы Android 14 AOSP

Главный минус AOSP — отсутствие полноценного Google Play Store в TV-версии. Это означает, что для установки приложений нужно либо использовать встроенный магазин (с ограниченным выбором), либо скачивать APK вручную. Для технически грамотного пользователя это несложно, но для пенсионеров или людей без IT-опыта — барьер.

Netflix в качестве HD/4K через официальный APK не будет работать на несертифицированном устройстве — только базовое SD-качество. Это стандартная проблема всех AOSP-телевизоров. Российские стриминговые сервисы (IVI, КиноПоиск HD, More.tv, Okko) работают без ограничений — они предустановлены и оптимизированы.

BQ Launcher функционирует стабильно в течение всего времени тестирования. За 21 день ни одного полного зависания системы не наблюдалось. Было несколько случаев задержки при открытии приложений IVI (2–3 секунды вместо обычных 1–1,5), но критичных ошибок не было.

Интерфейс навигации с пульта заслуживает отдельного замечания: он оптимизирован под D-pad пульта, большинство приложений открывается корректно. Но некоторые APK-приложения, изначально написанные для смартфонов, плохо масштабируются на экран телевизора — курсор прыгает, кнопки мелкие. Это не проблема конкретно BQ 40FS40B, это системная проблема всех AOSP-телевизоров.

Тест тюнера и эфирного ТВ

BQ 40FS40B оснащён тюнерами DVB-T2 и DVB-C, а также аналоговым тюнером. Тестировал приём цифрового эфирного ТВ DVB-T2 с помощью комнатной антенны в условиях городской застройки.

При уровне сигнала 65–70% (измерял встроенным индикатором) картинка устойчивая, без артефактов и замираний. Автопоиск каналов нашёл все 20 обязательных общедоступных телеканалов первого и второго мультиплекса. Телетекст работает корректно. EPG (электронная программа передач) загружается и отображается без проблем.

Аналоговый тюнер для подключения к старым кабельным сетям — это приятный бонус, актуальный для части российских регионов. DVB-S2 (спутниковый тюнер) не заявлен — для спутникового ТВ потребуется внешний ресивер.

Тест подключения

HDMI

На борту два порта HDMI версии 2.0. Я подключал PlayStation 4 к первому порту и ноутбук ко второму. Оба устройства определились автоматически. Задержка input lag при игре на PS4 — субъективно комфортная, без заметных «подлагиваний». Инструментально время задержки ввода не замерял, но для PS4-игр (FIFA, Uncharted) дискомфорта не возникло.

Поддержки HDMI eARC официально не заявлено, поэтому передача HD-звука через HDMI на внешнюю акустику не гарантирована. Оптического выхода также нет — для подключения саундбара придётся использовать аналоговый аудиовыход 3,5 мм или ARC (если поддерживается конкретным саундбаром).

USB

Два USB-порта. Я подключал флешку с контентом: видеофайлы MKV (H.264, H.265), MP4, AVI, аудио MP3 и FLAC, изображения JPEG. Встроенный файловый менеджер корректно их отображает. H.264 воспроизводится без нареканий. H.265 (HEVC) — без проблем при битрейтах до 25–30 Мбит/с. Это достаточно для большинства HD-видео.

Wi-Fi

Wi-Fi работает стабильно на расстоянии до 8–10 метров от роутера. В соседней комнате за одной стеной — уверенный приём, скорость соединения порядка 30–40 Мбит/с, что достаточно для стриминга Full HD без буферизации. Версия Wi-Fi не указана официально, по поведению предполагаю Wi-Fi 4 (802.11n) — то есть только 2,4 ГГц или базовый 5 ГГц без Wi-Fi 5/6. Это ограничение для насыщенного эфира (много соседних сетей), но для большинства квартир — нормально.

Bluetooth

Bluetooth присутствует. Я подключил беспроводные наушники — пара прошла без проблем, задержка минимальная для просмотра видео (менее 100 мс). Версия Bluetooth официально не указана.

Родительский контроль, таймер сна и дополнительные функции

Функция родительского контроля присутствует: можно заблокировать просмотр отдельных каналов или установить PIN-код на запуск приложений. Для семей с детьми — полезная опция. Таймер отключения (Sleep timer) работает корректно — тестировал несколько раз, телевизор отключается точно по времени. AV-вход для подключения старой техники (DVD-плеер, старая игровая консоль) — есть, что выгодно отличает BQ 40FS40B от ряда конкурентов, которые уже убрали этот разъём.

Встроенной камеры нет — для видеозвонков потребуется внешняя USB-камера. Жестового управления нет — только пульт и голос.

Долгосрочные наблюдения: 3 недели эксплуатации

За 21 день активного использования у меня накопились следующие наблюдения по долгосрочной надёжности:

• Нагрев корпуса: при длительном просмотре (3–4 часа подряд) задняя панель чуть тёплая в районе вентиляционных щелей — это нормально и не критично.
• Стабильность Android: система не зависала «намертво» ни разу. Были 2–3 случая, когда приложение IVI закрывалось само с ошибкой — но при повторном запуске работало нормально. Это могут быть проблемы самого приложения, а не прошивки.
• Обновления системы: за период теста пришло одно OTA-обновление прошивки. После его установки интерфейс стал чуть более отзывчивым — производитель работает над оптимизацией.
• Чистота экрана: антибликовое покрытие (заявлено как «не указано») — по факту экран глянцевый, собирает отпечатки и пыль заметно. Регулярное протирание мягкой тряпкой обязательно.
• Пульт ДУ: за 21 день нареканий нет — все кнопки работают, дальность стабильная.

Конкурентное сравнение: как BQ 40FS40B стоит среди аналогов

За годы тестирования я работал с целым рядом телевизоров сопоставимого класса. Давайте честно сравним BQ 40FS40B с основными конкурентами в 40-дюймовом бюджетном сегменте.

BQ 40FS40B vs Xiaomi TV A2 43 FHD

Xiaomi TV A2 43 — один из самых популярных представителей бюджетного сегмента. У него 4-ядерный процессор, 2 ГБ ОЗУ, полноценный Google-сертифицированный Android TV с доступом к Play Store. Это его главное преимущество — проще установить приложения, Netflix работает в HD. Однако диагональ 43 дюйма против 40 при примерно одинаковой цене — это лишние сантиметры. BQ 40FS40B выигрывает по версии Android (14 vs 11), проигрывает по экосистеме приложений. Если для вас критичен полный доступ к Google Play и Netflix — Xiaomi предпочтительнее.

BQ 40FS40B vs Hyundai H-LED40BS5002

Hyundai H-LED40BS5002 — ещё один отечественный конкурент в том же ценовом диапазоне. Работает на Android TV (с Google Play), имеет схожие характеристики экрана. Его преимущество — сертифицированная ОС. Недостаток — версия Android часто устаревшая (11). BQ 40FS40B свежее по ОС, но уступает по экосистеме.

BQ 40FS40B vs Harper 40F820T

Harper 40F820T — российский бренд, нередко применяющий тоже AOSP. По характеристикам экрана и звука устройства сопоставимы. BQ выигрывает наличием Android 14 (против 11 или 12 у Harper), встроенными популярными российскими стриминговыми сервисами и более широкой сервисной сетью (200+ сервисных центров BQ). Harper чуть более известен среди DIY-аудитории благодаря большей открытости прошивок.

BQ 40FS40B vs Hisense 40A5KQ

Hisense 40A5KQ — телевизор с технологией QLED и собственной ОС VIDAA. Ярче, контрастнее (яркость выше 200 кд/м²), но у него нет Android-совместимости в привычном смысле. VIDAA — закрытая система с ограниченным набором приложений. BQ 40FS40B выигрывает по гибкости программной платформы, Hisense — по визуальным характеристикам матрицы.

Итоговая таблица сравнения:

Кому подходит BQ BQ40FS40B: профиль покупателя

После 21 дня теста у меня сложился чёткий портрет идеального покупателя этого телевизора:

• Семья с детьми, которой нужен второй телевизор в детскую или спальню: компактный, с родительским контролем, с предустановленными российскими сервисами.
• Люди старшего поколения, которым важен простой интерфейс, понятный пульт и доступ к российским стриминговым сервисам без сложных настроек.
• Пользователи, не зависящие от Netflix HD и западных стриминговых сервисов: если вы сидите на IVI, КиноПоиске, Okko и More.tv — это ваш телевизор.
• Дача или кухня: лёгкий, компактный, 40 дюймов — идеальный размер для кухни или небольшой загородной комнаты.
• Технически грамотные пользователи, готовые поставить APK самостоятельно: открытость AOSP даёт возможности, которых нет на сертифицированных Android TV.

Кому телевизор не подходит:

• Геймерам, которым нужны 120 Гц, VRR, ALLM для PS5/Xbox Series X.
• Любителям HDR-контента и кинотеатральных впечатлений с глубоким чёрным.
• Тем, кто активно использует Netflix в HD-качестве.
• Пользователям, у которых нет технических навыков для установки APK и хочется полный магазин Google Play прямо из коробки.

Неожиданные находки и сюрпризы тестирования

В ходе теста я наткнулся на несколько вещей, которые не ожидал:

1. AV-вход жив. Я подключил старый DVD-плеер через тюльпан — заработало сразу, без настроек. Многие производители убрали этот порт, а BQ его оставил. Неожиданно приятно.
2. Bluetooth работает лучше, чем я ожидал. Обычно у бюджетных телевизоров Bluetooth «номинальный» — работает нестабильно. Здесь наушники держались весь фильм без обрывов.
3. Обновление прошивки по воздуху. Телевизор получил OTA-обновление — это хороший знак, что производитель не бросает модель после продажи.
4. Глянцевый экран собирает отпечатки. Казалось бы, очевидно, но именно здесь это бросается в глаза сильнее, чем у других протестированных мной бюджетных моделей. Рекомендую держать рядом мягкую салфетку из микрофибры.
5. Звук с USB лучше, чем через встроенные динамики. FLAC-файлы через USB-DAC или хорошие наушники через 3,5 мм звучат неплохо — достаточно для серьёзного прослушивания музыки в наушниках.

Что можно улучшить: честный список претензий

Для объективности — список того, что я хотел бы изменить в BQ 40FS40B:

1. Отсутствие HDR. Даже базовый HDR10 был бы заметным улучшением в работе со стриминговым контентом.
2. Только 2 порта HDMI. Конкуренты часто предлагают 3 порта в той же ценовой категории — это удобно при одновременном подключении нескольких устройств.
3. Google Play Store отсутствует. Да, это особенность AOSP, но для неподготовленного пользователя — источник разочарования.
4. Не указан тип матрицы и процессор. Производитель скрывает эти данные — это минус с точки зрения прозрачности характеристик.
5. Нет оптического аудиовыхода. Для подключения современных саундбаров без HDMI-ARC это упущение.
6. Пульт без подсветки. В тёмной комнате найти нужную кнопку сложнее.
7. Глянцевый экран. Матовое антибликовое покрытие было бы комфортнее при дневном освещении.

Итоговый вердикт

BQ BQ40FS40B — это честный бюджетный телевизор для тех, кто знает, что хочет получить и от чего готов отказаться. Он не притворяется флагманом: здесь нет HDR, нет OLED-чёрного, нет Google Play из коробки. Зато есть самая свежая Android 14 в своём ценовом классе, стабильная работа российских стриминговых сервисов, гибкость AOSP для технически грамотных пользователей, хорошая сервисная сеть по всей России и честные 40 дюймов Full HD с углом обзора 178°.

За 21 день активного использования телевизор не доставил ни одной серьёзной проблемы. Система работает стабильно. Картинка — достойная для своего класса. Звук — приемлемый для повседневного просмотра. Это не «лучший телевизор за свои деньги» в абсолютном смысле — Xiaomi и Hisense предлагают свои аргументы. Но если для вас приоритет — российский бренд, актуальная версия Android, предустановленные отечественные сервисы и широкая гарантийная сеть — BQ 40FS40B заслуживает рассмотрения.

Рекомендую пользователям, которые ищут второй телевизор в семью, простой Smart TV для дачи или спальни, или тем, кто активно пользуется IVI, КиноПоиском и Okko. Не рекомендую геймерам, ценителям HDR-контента и тем, для кого Google Play Store — обязательное условие.