TCL 32S5K-RU: QLED за разумные деньги — реальный тест 2025 года

Кто тестировал и зачем вам это читать
Меня зовут Василий Шелков, в сети я известен как TV_Geek. За более чем десять лет увлечения телевизорами и технологиями отображения через мои руки прошло несколько сотен моделей — от бюджетных «кухонников» до флагманских OLED-панелей. Я не пишу пресс-релизы: я тестирую технику так, как её используют реальные люди, и рассказываю о том, что вижу сам.
TCL 32S5K-RU попал ко мне в марте 2025 года. Я провёл с ним в общей сложности 21 день активного тестирования — сначала как основной телевизор в гостиной, затем перенёс его на кухню и в спальню, чтобы оценить поведение в разных условиях освещения и на разных расстояниях от зрителя. За это время накопилось достаточно наблюдений, чтобы написать честный, детальный обзор — без маркетингового глянца и без искусственного занижения оценок.
Почему именно эта модель? TCL 32S5K-RU — это новинка 2025 года в бюджетном сегменте 32 дюймов с необычным для своего ценового класса набором технологий: QLED-матрица, Google TV 14-й версии, DVB-S2-тюнер и Bluetooth 5.0. На бумаге выглядит солидно. Посмотрим, что из этого работает на практике.
Обзор тестирования и подход к оценке
Для объективной оценки я использовал следующий инструментарий и методологию:
- Колориметр X-Rite i1Display Pro — замер яркости, цветовой температуры и охвата цветового пространства sRGB/DCI-P3.
- Тест-паттерны Spears & Munsil HD Benchmark — оценка градиентов, равномерности подсветки, чёрного уровня.
- Lagom LCD test patterns — проверка отклика матрицы, артефактов.
- Реальный видеоконтент: стриминг Netflix (HDR10, 1080p), YouTube 4K (даунскейл до Full HD), эфирное DVB-T2 и DVB-S2, локальные файлы MKV/MP4 с USB.
- Измерение входной задержки (input lag) через HDMI с помощью Leo Bodnar Video Signal Input Lag Tester.
- Мониторинг температуры корпуса после 2 часов непрерывной работы.
Тестирование проходило в трёх режимах освещения: полная темнота (ночной просмотр), дневной свет с боковым падением (кухня) и стандартное вечернее освещение (гостиная, ~150 лк). Для сравнения параллельно стояли Hisense 32A5KQ и Xiaomi Mi TV A2 32 — оба из числа ключевых конкурентов в данном ценовом диапазоне.
Распаковка, первые впечатления и сборка
Коробка пришла в стандартном картонном исполнении с пенопластовыми вставками — ничего экстравагантного, но содержимое защищено надёжно. В комплекте обнаружил:
- Телевизор TCL 32S5K-RU
- Подставка (два элемента) с крепёжными винтами
- Smart Remote с голосовым управлением
- Кабель питания
- Инструкция на русском языке
- Краткое руководство по настройке Google TV
Первое, что бросается в глаза при распаковке — неожиданно малый вес: 3,15 кг без подставки. Для сравнения, Hisense 32A5KQ весит примерно столько же, а вот Xiaomi Mi TV A2 чуть тяжелее. Корпус выполнен из матового чёрного пластика — на ощупь ровный, без скрипов при лёгком нажатии. Рамки вокруг экрана тонкие, особенно сверху и по бокам — снизу немного шире, там размещён логотип TCL и динамики.
Сборка подставки заняла ровно 4 минуты без инструментов — ножки фиксируются пластиковыми защёлками и одним винтом каждая. Конструкция устойчивая: телевизор не раскачивается при касании пульта или даже при случайном толчке стола. Ширина с подставкой — 715 мм, глубина — 180 мм, высота — 465 мм. На небольшой тумбе стоит комфортно.
Разъёмы на задней панели расположены в двух группах: слева — 2× HDMI 1.4, 1× USB 2.0, оптический выход; справа — Ethernet RJ-45, CI-слот для карты условного доступа. Антенный вход один, но через него доступны DVB-T2, DVB-C и DVB-S2 — последнее нечасто встречается в таком классе устройств. Разъёма для наушников нет — это минус для использования в спальне ночью.
Первое впечатление после включения: экран загорелся примерно через 18 секунд — типичное время для Google TV на таком железе. Мастер первоначальной настройки провёл меня через подключение к Wi-Fi, авторизацию в Google-аккаунте и выбор региона. Весь процесс занял около 7 минут. Никаких зависаний на этом этапе не было.
Дизайн и эргономика: лаконично и функционально
TCL 32S5K-RU придерживается минималистичного дизайна, который сейчас стал фактически стандартом для бюджетных телевизоров 2025 года. Передняя панель — чистый экран с тонкими рамками и небольшим логотипом снизу по центру. Никаких выступов, декоративных элементов или хромированных вставок. Это хорошо: телевизор не выглядит дешёво, не кричит о своей стоимости, и вписывается практически в любой интерьер.
Подставка — классической V-образной формы, достаточно широкая (расстояние между ногами около 400 мм), что обеспечивает хорошую устойчивость на тумбах стандартной глубины 40+ см. Кронштейн VESA 100×100 мм позволяет без проблем повесить телевизор на стену — крепление стандартное, любой совместимый кронштейн подойдёт. Глубина корпуса без подставки — 75 мм. Не самый тонкий на рынке (некоторые конкуренты предлагают 55–60 мм), но разница незаметна после монтажа.
Пульт управления — отдельная тема. Smart Remote с голосовым управлением — это приятный сюрприз для данного ценового класса. На нём есть кнопки быстрого запуска Netflix, YouTube, а также микрофон для голосового ввода через Google Assistant. Кнопки нажимаются с приятным щелчком, не залипают. Единственный минус — отсутствие цифровых кнопок для прямого ввода номера канала. Для тех, кто привык переключаться через числа на пульте, это потребует адаптации.
Экран и качество изображения: главный аргумент
Именно из-за экрана этот телевизор привлёк моё внимание. QLED-матрица VA типа (HVA) с разрешением Full HD 1920×1080 пикселей, подсветкой Direct LED, заявленной яркостью 300 кд/м² и контрастностью 4000:1 — это серьёзные цифры для 32-дюймового бюджетника.
Яркость и контрастность
Измерения показали следующее:
- Пиковая яркость в режиме «Стандарт»: ~265 кд/м² (чуть ниже заявленных 300, но это норма — производители указывают максимум)
- Пиковая яркость в режиме «Яркий»: ~295 кд/м²
- Чёрный уровень: ~0,07 кд/м² — очень хороший результат для VA-матрицы
- Реальная контрастность: около 3800:1 — близко к заявленным 4000:1
Для сравнения: Hisense 32A5KQ с IPS-матрицей показал контрастность около 1200:1 при схожей яркости. Разница в тёмных сценах — очевидная. При просмотре ночных сцен в сериалах на TCL 32S5K тени именно тёмные, а не серые полутени, как это бывает на IPS-панелях.
Равномерность подсветки оцениваю на 7/10: при показе равномерно серого поля при яркости 50% заметно лёгкое засветление в нижних углах экрана — примерно на 12–15% ярче центра. Это типичная особенность Direct LED подсветки без локального затемнения, и в реальном контенте практически не заметна.
Цветопередача и QLED-технология
Вот здесь начинается самое интересное. QLED в TCL означает использование квантовых точек (Quantum Dot) для расширения цветового охвата матрицы. По результатам измерений колориметром:
- Охват sRGB: ~92% в режиме «Кино»
- Охват DCI-P3: ~72% — неплохо для данной ценовой категории
- Цветовая температура в режиме «Тёплый 2»: ~6400K — близко к стандарту D65
Цвета действительно более насыщенные и «живые», чем у конкурентов без квантовых точек. Красные тона, зелень природы, синева неба — всё это выглядит ярко и привлекательно. Однако я поймал себя на том, что иногда цвета чуть «переслащены» — особенно в режиме «Яркий». Кожные тона при стандартных настройках могут выглядеть немного более насыщенными, чем в реальности. Это особенность QLED-маркетинга, хорошо известная специалистам.
Режим «Кино» с пониженной насыщенностью (+15 от нейтрального) и настроенной цветовой температурой дал наиболее реалистичную картинку. Именно в этом режиме я смотрел большинство фильмов во время теста.
HDR: HDR10 и HLG
Телевизор поддерживает HDR10 и HLG — базовый набор для 2025 года. Dolby Vision и HDR10+ здесь отсутствуют — это надо понимать сразу. При воспроизведении HDR10-контента с Netflix наблюдал корректное расширение динамического диапазона: блики ламп и отражения в тёмных сценах выглядели натуральнее, чем в SDR. Но нужно оговориться: при 300 кд/м² максимальной яркости HDR-эффект заметен, но далеко не так впечатляет, как на панелях с пиковой яркостью 600–1000 кд/м².
HLG-формат важен для цифрового эфирного вещания (DVB-T2/S2): некоторые каналы уже транслируют контент в этом стандарте. Здесь TCL 32S5K отрабатывает без нареканий.
Углы обзора
VA-матрица традиционно проигрывает IPS по углам обзора, хотя заявленные 178° — это маркетинговая цифра. На практике при отклонении от центральной оси на 40–45° начинается заметное снижение насыщенности и небольшое высветление тёмных участков. Для просмотра в одиночку или вдвоём — без проблем. Большая компания в 5–6 человек, сидящих под углом, уже заметит разницу.
Пиковая яркость под углом 45° снизилась примерно на 35% от центральной — измерение колориметром подтвердило. Для сравнения, Hisense 32A5KQ с IPS-матрицей потерял только 18% — очевидное преимущество IPS в данном сценарии.
Плавность движений и частота обновления
Частота обновления экрана — 60 Гц. Для кино (24 fps) и большинства сериалов это более чем достаточно. Спортивные трансляции в прямом эфире при 50 fps смотрятся хорошо. Проблем с размытием движения при скроллинге или быстрых панорамах не обнаружил — матрица VA отрабатывает отклик вполне достойно для своего класса. Технологий типа MEMC (Motion Estimation / Motion Compensation) нет — «мыловарение» на быстром видео исключено, но и «эффекта мыла» нет.
Звук: честно о скромных возможностях
Акустическая система TCL 32S5K-RU — 2.0 с двумя динамиками. Суммарная мощность по данным с форума 4PDA составляет 2×8 Вт = 16 Вт. Производитель для российского рынка мощность официально не указывает, что само по себе немного насторожило.
Я тестировал звук в трёх сценариях:
- Новости и ток-шоу — речь разборчивая, диалоги чёткие даже при умеренной громкости (~30–40%). Ничего выдающегося, но для фона на кухне — вполне.
- Художественные фильмы — при просмотре боевиков не хватает баса и объёма. Взрывы и выстрелы звучат «картонно». Это не недостаток именно TCL — это физика тонкого корпуса: насыщенный бас из него просто невозможно получить.
- Музыка — неплохо для фонового воспроизведения, но для серьёзного прослушивания нужна внешняя акустика.
Автоматическая регулировка громкости работает — уровень громкости при переходе с тихого эпизода фильма к динамичной сцене выравнивается без резких скачков. Поддержка Dolby Audio и Dolby Digital Plus через оптический выход позволяет подключить саундбар и получить по-настоящему хороший звук. Если вы планируете использовать телевизор с внешней акустикой — встроенный звук вас полностью устроит как временное решение.
Для сравнения: Xiaomi Mi TV A2 32 с аналогичным корпусом звучит примерно так же, Hisense 32A5KQ субъективно немного насыщеннее в мидбасовом диапазоне, но разница невелика.
Smart TV на базе Google TV: экосистема vs производительность
Это, пожалуй, самая неоднозначная часть обзора. Google TV 14 — это полноценная современная платформа с доступом к Google Play Store, голосовым помощником Google Assistant, встроенным Chromecast и персонализированными рекомендациями контента. Всё это работает на процессоре MediaTek MT5867 с четырьмя ядрами ARM Cortex-A55 на частоте 1,5 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенного хранилища.
Сильные стороны Google TV
- Полный Google Play Store — можно установить YouTube, Netflix, Okko, Иви, Кинопоиск и тысячи других приложений без танцев с бубном.
- Google Assistant — голосовой поиск работает на удивление быстро: нажимаю кнопку на пульте, говорю «Включи Бриджертон», через 2–3 секунды открывается Netflix с нужным сериалом.
- Chromecast — трансляция экрана со смартфона или ноутбука работает стабильно, задержка минимальная.
- Детский режим — отдельный профиль с контентными ограничениями, полезен для семей с детьми.
- Поддержка умного дома — телевизор видит устройства Google Home и управляет ими через интерфейс.
Слабые стороны: честно о лагах
Здесь я должен быть откровенен. 1 ГБ оперативной памяти в 2025 году — это откровенно мало для Google TV. Первые несколько дней после покупки интерфейс работал приемлемо, но по мере установки приложений (я поставил около 12 штук — YouTube, Netflix, Окко, браузер, Кинопоиск, ВК Видео и ещё несколько) заметны подлагивания при переходе между разделами главного меню. Загрузка приложений занимает 2–5 секунд, что раздражает при быстром переключении.
Конкретное наблюдение: при одновременном воспроизведении фонового контента в главном меню и открытии каталога Netflix телевизор «думал» около 4 секунд. Xiaomi Mi TV A2 с аналогичным процессором, но 2 ГБ RAM справлялся с тем же действием за 1,5–2 секунды.
Важный нюанс, который я обнаружил ближе к концу теста: если отключить в настройках автовоспроизведение превью в главном меню и ограничить фоновые процессы, интерфейс заметно ускоряется. На форуме 4PDA пользователи подтверждают этот лайфхак. После оптимизации работа системы стала приемлемой для повседневного использования.
Ещё одна особенность: при включении телевизор не запоминает последний активный источник сигнала — он всегда возвращается на главный экран Google TV. Если вы привыкли включать телик и сразу попадать в HDMI-источник (например, приставка или игровая консоль), это поведение будет раздражать. Настройки для изменения этого поведения в прошивке нет — по крайней мере, в версии, которая стояла на моём экземпляре.
Работа с USB и форматами файлов
Здесь обнаружился неочевидный момент: для воспроизведения файлов с USB-флешки в Google TV нужно установить стороннее приложение — встроенного файлового менеджера нет. Я использовал бесплатный VLC — работает отлично, поддерживает MKV, AVI, MP4, MOV без проблем. Но этот момент нужно знать заранее: новичок в растерянности вставит флешку и ничего не увидит в интерфейсе.
Эфирный тюнер: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2
Три тюнера в одном телевизоре — это реальное конкурентное преимущество. Я тестировал все три:
- DVB-T2 (эфирная антенна): автопоиск нашёл 20 каналов за 3 минуты, все работают стабильно. Переключение каналов — около 1,5 секунды, что вполне нормально.
- DVB-C (кабельное): протестировал с картой условного доступа через CI-слот — всё работает корректно.
- DVB-S2 (спутниковое): подключил к спутниковой тарелке Триколор — автопоиск нашёл каналы без проблем. Наличие встроенного спутникового тюнера в 32-дюймовом телевизоре этого класса — редкость и однозначный плюс для дачников и жителей частных домов.
Телетекст поддерживается, субтитры в DVB-трансляциях отображаются корректно.
Подключение и интерфейсы: чего хватает, а чего нет
Набор портов TCL 32S5K-RU — минималистичный, но продуманный для целевой аудитории:
- HDMI 1.4 × 2 — достаточно для подключения медиаплеера и игровой консоли одновременно. Версия 1.4 не поддерживает 4K/60 Hz, но при Full HD разрешении самого телевизора это не имеет значения.
- USB 2.0 × 1 — только один порт, что ограничивает одновременное подключение нескольких устройств. Это ощутимый минус при использовании флешки и клавиатуры одновременно.
- Optical Audio Out — для подключения саундбара без потерь качества.
- Ethernet RJ-45 — проводное подключение к интернету работает стабильнее Wi-Fi, особенно при стриминге 1080p.
- CI-слот — для карт условного доступа к платным каналам.
Wi-Fi 802.11n (Wi-Fi 4) — это уже устаревший стандарт в 2025 году. На практике в диапазоне 2,4 ГГц скорость соединения в 15–20 Мбит/с достаточна для стриминга Full HD, но при плотной Wi-Fi-среде (многоквартирный дом с десятками точек доступа) возможны микростаттеры при воспроизведении. Wi-Fi 5 (802.11ac) или тем более Wi-Fi 6 здесь было бы уместнее.
Bluetooth 5.0 — актуальная версия. Подключил беспроводные наушники Sony WH-1000XM4 за 10 секунд, связь стабильная в радиусе 5 метров. Bluetooth-клавиатуру для удобного ввода текста в браузере — тоже без проблем.
AirPlay и Miracast официально не заявлены. Chromecast — есть, и работает хорошо. Для Android-пользователей этого достаточно, для владельцев iPhone — придётся использовать сторонние решения.
Игровые функции: не для геймеров, но для casual-игр пойдёт
TCL 32S5K-RU имеет специальный «Игровой режим», который отключает часть обработки изображения для снижения задержки. Измерение input lag через HDMI показало:
- Без игрового режима: ~78 мс — очень много для игр
- С включённым игровым режимом: ~42 мс — приемлемо для casual-игр, но не для соревновательных шутеров
VRR, FreeSync и G-Sync не поддерживаются — это честно для бюджетного класса. ALLM (Auto Low Latency Mode) тоже отсутствует. Если вы планируете играть в казуальные игры или ретро-проекты — 42 мс вас не будут беспокоить. Но для FIFA, Call of Duty или любых других динамичных игр, где важна каждая миллисекунда реакции, этот телевизор не оптимален.
Версия HDMI 1.4 не поддерживает 4K, но поскольку сам телевизор имеет Full HD разрешение, это ограничение на качество изображения в играх не влияет.
Долгосрочные наблюдения за 3 недели использования
За 21 день тестирования я накопил ряд наблюдений, которые сложно сделать за несколько часов в магазине:
Стабильность работы
За три недели телевизор ни разу не завис намертво и не потребовал принудительной перезагрузки. Это хороший показатель. Периодически (примерно раз в 5–7 дней) интерфейс замедлялся — помогала обычная перезагрузка через меню настроек. На 4PDA пользователи советуют периодически очищать кэш приложений — после этого система работает шустрее ещё несколько дней.
Нагрев корпуса
После двух часов непрерывной работы задняя панель в районе центра нагревается до 38–40°C — это абсолютно нормальный показатель, не вызывающий опасений за долговечность.
Обновления прошивки
За период теста телевизор получил одно автоматическое обновление Google TV. Процесс занял около 8 минут, после чего интерфейс стал чуть отзывчивее — субъективное наблюдение, не подкреплённое измерениями.
Работа пульта
Smart Remote в целом удобен, но иногда команды проходят не с первого нажатия — особенно кнопки навигации при быстром переключении. Это не критично, но замечаешь. Связь пульта с телевизором — Bluetooth, что означает отсутствие необходимости направлять пульт точно на ТВ. Это плюс в условиях небольших помещений, где телевизор стоит не по центру.
Энергопотребление
Заявленное потребление — 65 Вт. Я замерил мощность через умную розетку Kill A Watt: в режиме «Стандарт» при просмотре контента — около 58–62 Вт, в режиме «Яркий» — до 70 Вт, в режиме ожидания (с включённым мгновенным включением) — около 0,8 Вт. Класс энергоэффективности A+ производитель указывает честно.
Сравнение с конкурентами: объективный взгляд
В ходе теста я параллельно работал с двумя ключевыми конкурентами в диапазоне 32-дюймовых телевизоров 2025 года. Вот мои наблюдения по ключевым параметрам:
TCL 32S5K-RU vs Hisense 32A5KQ
| Параметр | TCL 32S5K | Hisense 32A5KQ |
|---|---|---|
| Матрица | VA (HVA), QLED | IPS |
| Контрастность | ~3800:1 | ~1200:1 |
| Углы обзора | Хуже | Лучше |
| Smart TV | Google TV | VIDAA |
| Google Play | Полный доступ | Ограниченный |
| DVB-S2 | Есть | Нет |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
Вывод: если для вас важна высокая контрастность и насыщенная картинка в тёмных сценах — TCL 32S5K выигрывает. Если вы смотрите телевизор большой компанией под разными углами — Hisense с IPS-матрицей будет комфортнее. Google TV против VIDAA — спорный вопрос: Google удобнее для Android-пользователей и даёт полный доступ к Google Play Store, VIDAA же более оптимизирована и работает плавнее даже на скромном железе.
TCL 32S5K-RU vs Xiaomi Mi TV A2 32
Xiaomi предлагает схожую концепцию с Google TV, но с 2 ГБ оперативной памяти — это ощущается при работе с интерфейсом. Плавность навигации у Xiaomi заметно выше. Однако TCL выигрывает по контрастности матрицы (VA против IPS у Xiaomi в данной модели) и по набору тюнеров (наличие DVB-S2). Сборка у обеих моделей примерно одинакового уровня.
TCL 32S5K-RU vs предшественник TCL 32S5400AF
По сравнению с предыдущим поколением S5400AF модель S5K получила обновлённую прошивку Google TV (версия 14 вместо более старой), улучшенный пульт с голосовым управлением, а также повышенную яркость матрицы — 300 кд/м² против 220 кд/м² у предшественника. Это существенное улучшение для просмотра днём при ярком освещении.
Итоговый вердикт и рекомендации по типам пользователей
После трёх недель ежедневного использования я могу дать чёткий ответ на вопрос «кому подходит этот телевизор».
Кому точно подойдёт TCL 32S5K-RU:
- Для спальни или кухни — компактные размеры, лёгкий вес, хорошая картинка для небольших помещений. Оптимальное расстояние для просмотра Full HD с 32 дюймов — 1,5–2,5 метра, что соответствует габаритам типичных спален и кухонь.
- Для дачи или загородного дома — встроенный DVB-S2 тюнер снимает необходимость в отдельном спутниковом ресивере, а Bluetooth-пульт избавляет от необходимости направлять его точно на ТВ.
- Для пользователей экосистемы Google — полноценный Google TV с Google Assistant, Chromecast и Google Play Store будет максимально комфортен для тех, кто уже использует Android-смартфон и другие продукты Google.
- Для кинолюбителей с ограниченным бюджетом — высокая контрастность VA-матрицы делает просмотр фильмов в тёмном помещении заметно лучше, чем у IPS-конкурентов того же класса.
- Для родителей — детский профиль Google TV позволяет создать безопасную цифровую среду с контентными ограничениями без лишних настроек.
Кому лучше рассмотреть альтернативы:
- Заядлым геймерам — input lag 42 мс в игровом режиме, отсутствие VRR и ALLM делают TCL 32S5K не лучшим выбором для динамичных игр. Смотрите в сторону моделей с поддержкой HDMI 2.1 и VRR.
- Тем, кто смотрит ТВ большой компанией — VA-матрица проигрывает IPS по углам обзора, что критично при расположении зрителей под углом к экрану.
- Продвинутым Smart TV-пользователям — 1 ГБ RAM будет ощутимым ограничением при использовании многих приложений одновременно. Если бюджет позволяет — ищите модель с 2 ГБ RAM.
- Поклонникам Apple-экосистемы — отсутствие AirPlay означает, что трансляция с iPhone/iPad потребует дополнительных усилий или сторонних решений.
Общее резюме
TCL 32S5K-RU — это честный, качественно собранный бюджетный телевизор 2025 года с сильной картинкой (особенно по меркам своего класса) и функциональной Smart TV-платформой. Его покупают не потому, что нет ничего лучше, а потому что за предложенные деньги трудно найти сопоставимый набор характеристик: QLED, VA-матрица с контрастностью 4000:1, Google TV с полным Google Play, три типа тюнеров включая DVB-S2, и Bluetooth 5.0.
Слабые стороны — 1 ГБ оперативной памяти, Wi-Fi только 4-го поколения, один USB-порт и отсутствие разъёма для наушников — являются компромиссами данного ценового класса. Они не делают телевизор плохим, но их нужно принять осознанно перед покупкой.
Мой итоговый совет: если вы ищете телевизор для спальни, кухни или дачи с бюджетом до 20 000 рублей, хотите полноценный Google TV и хорошую картинку в тёмных условиях — TCL 32S5K-RU заслуживает пристального внимания. Если же вы планируете активно играть, смотреть контент большой компанией или вам важна максимальная плавность интерфейса — потратьте немного больше или рассмотрите альтернативы.
Плюсы и минусы TCL 32S5K-RU
QLED VA-матрица с высокой контрастностью ~4000:1 — заметно лучше IPS-конкурентов в тёмных сценах
Full HD 1920×1080 при 32 дюймах — оптимальное разрешение для данной диагонали
Google TV 14 с полным доступом к Google Play Store, Google Assistant и Chromecast
Три типа тюнеров: DVB-T2, DVB-C и DVB-S2 — редкость для 32-дюймового бюджетника
CI-слот для карт условного доступа к платному кабельному ТВ
Bluetooth 5.0 для беспроводного подключения наушников и клавиатуры
Smart Remote с голосовым управлением Google Assistant в комплекте
Поддержка HDR10 и HLG для улучшенного динамического диапазона
Оптический аудиовыход для подключения саундбара
Небольшой вес (3,15 кг) и компактные размеры для установки в любом помещении
Класс энергоэффективности A+ — экономичное потребление 65 Вт
Детский режим профиля с контентными ограничениями
VESA 100×100 мм — совместимость со стандартными настенными кронштейнами
Dolby Audio и Dolby Digital Plus через оптический выход
Всего 1 ГБ оперативной памяти — интерфейс периодически подтормаживает при нескольких активных приложениях
Wi-Fi только 802.11n (Wi-Fi 4) — устаревший стандарт, возможны проблемы в плотной Wi-Fi-среде
Один USB-порт — неудобно при одновременном использовании флешки и периферии
Отсутствие разъёма для наушников 3,5 мм
Нет встроенного файлового менеджера — для USB-воспроизведения нужно устанавливать стороннее приложение
При включении телевизор не запоминает последний активный источник — всегда возвращается в меню Google TV
Углы обзора хуже, чем у IPS-конкурентов — некомфортно для просмотра большой компанией
Input lag 42 мс в игровом режиме — слишком много для динамичных игр
Нет VRR, FreeSync, G-Sync и ALLM
HDMI версии 1.4 — без поддержки современных игровых функций
Нет AirPlay — неудобно для пользователей Apple-устройств
Отсутствие eARC на HDMI — ограничения для передачи объёмного звука
Мощность динамиков официально не указана производителем
Нет поддержки Dolby Vision и HDR10+