Supra STV-LC24ST0080W: что это за телевизор и зачем я его тестировал
Меня зовут Василий Шелков, в сети я известен как TV_Geek, и уже больше десяти лет я занимаюсь тем, что изучаю телевизоры — от бюджетных «кухонников» до флагманских OLED-панелей. За это время через мои руки прошли десятки моделей самых разных ценовых сегментов, и я научился чётко разграничивать: что продукт умеет делать хорошо, а где объективно проигрывает конкурентам.
Сегодняшний герой — Supra STV-LC24ST0080W. Это 24-дюймовый Smart TV на базе Android 7.1, выпущенный в 2019 году, с TN-матрицей, Edge LED-подсветкой и четырёхъядерным процессором ARM Cortex-A53. Я провёл с ним три полных недели (21 день) в реальных условиях эксплуатации: на кухне, в небольшой спальне и в качестве второго экрана в рабочем кабинете. Именно такие сценарии наиболее типичны для устройства подобной диагонали.

Прежде чем переходить к деталям, скажу главное: Supra STV-LC24ST0080W — это очень характерный представитель своего класса. Телевизоры Supra зарекомендовали себя на российском рынке как качественные и доступные устройства, предназначенные для категории потребителей, которые не гонятся за известными брендами, а ищут недорогие и добротные устройства для кухни или загородного дома. И данная модель полностью соответствует этому описанию — со всеми вытекающими плюсами и минусами.
Методология: как и в каких условиях я тестировал
Перед тем как переходить к субъективным впечатлениям, расскажу о подходе к тестированию. За 21 день я прогнал телевизор через следующие испытания:
- Просмотр эфирного цифрового ТВ (DVB-T2, 20+ каналов) в течение двух недель — основной сценарий для целевой аудитории;
- Стриминг через встроенные YouTube и Netflix (приложение устанавливалось вручную через APK) при подключении по Wi-Fi и LAN;
- Воспроизведение медиафайлов с USB-накопителя — тестовая подборка включала ролики в форматах H.264, H.265 (HEVC), MPEG4, с разрешениями от 720p до 1080p;
- Использование как монитора для ноутбука через HDMI — для оценки отзывчивости и качества масштабирования изображения;
- Тест углов обзора — визуальная проверка при просмотре с расстояния 1,5–2,5 м и под углами от 0° до 60°;
- Замер яркости и цветовой температуры — с помощью колориметра я зафиксировал реальные показатели против заявленных;
- Оценка звука при различных уровнях громкости и типах контента (речь, музыка, экшн-фильмы);
- Длительный нагрузочный тест Smart TV — несколько часов активного использования браузера и приложений подряд.
Для сравнения я опирался на свой опыт тестирования BBK 24LEX-7242, Hyundai H-LED24FS5002, Harper 24R471TS и Digma DM-LED24SBB31. Все эти модели я тестировал в течение последних двух лет в рамках нашей редакционной работы.
Распаковка, комплектация и первые впечатления
Телевизор приехал в стандартной картонной коробке с пенопластовыми вставками — ничего примечательного, типичная бюджетная упаковка без каких-либо изысков. Внутри обнаружил:
- Сам телевизор;
- Подставку в разобранном виде (два «уха»);
- Стандартный пульт ДУ;
- Два элемента питания AAA;
- Кабель питания;
- Краткое руководство пользователя и гарантийный талон.
Сборка подставки заняла буквально 5 минут — два болта, никаких инструментов не требуется. Итоговые габариты с подставкой — 550×365×181 мм при весе 4 кг. Устройство достаточно лёгкое, чтобы переставлять его в одиночку без лишних усилий.
Визуально телевизор выглядит скромно, но аккуратно. Чёрный пластиковый корпус с тонкими рамками по бокам и сверху, более широкой рамкой снизу — типичная компоновка для бюджетного сегмента 2019 года. Глянцевая рамка вокруг экрана собирает отпечатки пальцев, но при эксплуатации это не критично. Задняя панель — матовый пластик с вентиляционными решётками, выглядит добротно.
Разъёмы расположены на левой части задней панели (если смотреть на экран): 2×HDMI 1.4, 2×USB 2.0, AV-вход, антенное гнездо, CI-слот, разъём для наушников 3,5 мм. Есть также Ethernet (LAN) и вход для подключения к домашней сети. Отсутствует оптический аудиовыход — для кухонного ТВ это некритично, но стоит иметь в виду тем, кто планирует подключить саундбар. Поддержка VESA 100×100 мм позволяет повесить аппарат на стену без проблем.
Пульт дистанционного управления — стандартный, с полным набором кнопок. Кнопки имеют чёткий тактильный отклик, эргономика средняя — держать удобно, но в темноте найти нужную кнопку сложнее, чем хотелось бы. Отдельных кнопок для быстрого доступа к Netflix или YouTube нет.
Первый запуск и настройка
После подключения и первого включения телевизор предложил стандартный мастер первоначальной настройки Android TV: выбор языка, подключение к Wi-Fi (или пропуск для LAN), вход в аккаунт Google. Весь процесс занял около 8 минут. Подключение к домашней Wi-Fi сети прошло без проблем с первого раза.
Сразу после настройки система предложила обновить ряд предустановленных приложений через Google Play. Важный момент: обновление системных компонентов заняло около 15 минут, и в этот период телевизор работал заметно медленнее. Во время установки обновлений для приложений телевизор может работать медленнее — это нормальное поведение для Android TV, и Supra не исключение.
Настройка эфирного приёма DVB-T2/DVB-C выполняется через соответствующий раздел меню. Автопоиск каналов отработал стабильно: на простую комнатную антенну было обнаружено 20 цифровых каналов в первом мультиплексе и часть второго. Аналоговый тюнер также присутствует — нашёл несколько местных аналоговых каналов там, где они ещё вещают. CI-слот позволяет подключить CAM-модуль для платного телевидения — удобная опция, которую нечасто встретишь в таком ценовом классе.
Первое впечатление от интерфейса — типичный Android TV 7.1 без глубокой кастомизации от производителя. Лаконично, функционально, хотя интерфейс образца 2019 года уже выглядит устаревшим на фоне современных конкурентов с Яндекс.ТВ или актуальными версиями Android TV/Google TV.
Качество изображения: подробный разбор
Матрица и подсветка
Сердце экрана — TN-матрица с Edge LED-подсветкой. Это принципиальный момент для понимания как сильных, так и слабых сторон картинки. TN — самая быстрая по отклику, но с худшей цветопередачей и узкими углами; в телевизорах 2025 года практически не встречается. Применительно к нашему случаю: время отклика 6,5 мс — одно из лучших значений для телевизора этого класса, что делает модель вполне пригодной для просмотра динамичного контента.
Заявленная яркость — 180 кд/м². Мои замеры колориметром показали реальное значение около 165–172 кд/м² в стандартном режиме, что несколько ниже заявленного, но в рамках допустимой погрешности. Для кухни или спальни с задёрнутыми шторами этого вполне достаточно. В ярко освещённой комнате или при прямом попадании солнечного света на экран — уже тесновато: блики заметны, а у Edge LED-подсветки нет резерва яркости, который был бы у Direct LED. Равномерная Direct LED-подсветка даёт лучший показатель контрастности и яркости, нет засветов по краям, как у Edge LED. Это объективный минус Supra STV-LC24ST0080W по сравнению с рядом конкурентов.
Углы обзора — главный компромисс
Производитель указывает угол обзора 178°. На практике — это маркетинговое значение, традиционное для TN-панелей. Одним из основных недостатков TN-матрицы являются ограниченные углы обзора, особенно по вертикали; это может привести к изменению цветов и контрастности при просмотре телевизора сбоку.
Мои наблюдения подтвердили теорию: при просмотре строго по центру — картинка выглядит вполне приемлемо. При отклонении по горизонтали на 30–40° цвета начинают незначительно «уходить». При вертикальном смещении (смотришь чуть снизу или сверху) ситуация хуже — контраст падает, тёмные сцены «выцветают». Для кухни, где телевизор зачастую стоит на полке выше уровня глаз, это реальный практический недостаток.
Я специально тестировал этот сценарий в течение нескольких дней: при просмотре с расстояния 2 метра и высоте экрана 15 см выше уровня глаз наблюдалось заметное изменение цветопередачи. Для кухонных применений я бы рекомендовал поставить телевизор строго на уровне глаз или чуть ниже.
Контрастность и чёрный цвет
Заявленная динамическая контрастность — 80 000:1. Это маркетинговый показатель, достигаемый за счёт динамического управления подсветкой. Реальная статическая контрастность TN-матрицы значительно скромнее. При просмотре тёмных сцен в фильмах я заметил некоторую неравномерность подсветки: в нижних углах экрана при показе чёрных сцен проявляется лёгкий засвет — типичный артефакт Edge LED-подсветки. Это не критично при обычном просмотре, но в тёмной комнате в ночное время замечается.
Цветопередача
TN-матрица традиционно уступает IPS и VA по точности цветопередачи. TN-панели обычно предлагают меньшую точность цветопередачи и меньший диапазон цветов по сравнению с IPS и VA матрицами, поэтому они менее предпочтительны для профессиональной работы с графикой и видео. Применительно к данной модели: для просмотра ТВ-каналов и фильмов разница незаметна обычному пользователю. Тест на чистоте цветов показал, что красные тона немного «пережжены» в стандартных настройках. Я рекомендую в меню «Изображение» снизить насыщенность на 5–10 пунктов от заводского значения — картинка становится естественнее.
Разрешение экрана — 1366×768 пикселей (HD Ready). При 24-дюймовой диагонали плотность пикселей составляет около 67 PPI — вполне приемлемо для просмотра с расстояния 2–2,5 метра. Вплотную (менее 1,5 м) пикселизация становится заметной. Для кухонного или спального применения — норма.
Важно: телевизор не поддерживает HDR. Для 2019 года в данном ценовом классе это допустимо, однако сегодня многие конкуренты (даже бюджетные) уже предлагают хотя бы базовый HDR10. Это скажется при просмотре контента с Netflix или YouTube в HDR — телевизор покажет его в SDR без расширенного динамического диапазона.
Частота обновления и динамика
Частота обновления — 60 Гц. Для просмотра телевизионного контента и фильмов этого достаточно. Спортивные трансляции и динамичный экшн воспроизводятся без заметных артефактов размытия — TN-матрица благодаря быстрому времени отклика справляется с задачей. Функции плавности движения (Motion Smoothing / Soap Opera Effect) нет — для любителей «киношного» восприятия это хорошо, для тех, кто привык к интерполяции — нейтрально.
Smart TV: Android 7.1 на ARM Cortex-A53
Платформа и производительность
Программная платформа — Android 7.1 (Nougat) на процессоре ARM Cortex-A53 Quad Core с 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенного хранилища. Это типичная конфигурация для бюджетных Smart TV 2019 года.
Большинство современных смарт-телевизоров оснащены четырёхъядерными процессорами с тактовой частотой от 1 до 1,5 ГГц; такие процессоры, как ARM Cortex-A53, часто встречаются в телевизорах от различных производителей. Производительность данной связки в 2024–2025 годах уже выглядит ограниченной. Мои наблюдения:
- Навигация по меню — плавная при небольшом числе одновременно запущенных приложений;
- YouTube — работает стабильно при 720p, при 1080p иногда наблюдались кратковременные «подвисания» при смене ролика;
- Netflix (установлен через APK) — работоспособен, но интерфейс ощутимо медленнее, чем на современных платформах;
- Веб-браузер — страницы загружаются медленно, «тяжёлые» сайты с JavaScript вызывают фризы;
- Многозадачность — если запустить три-четыре приложения подряд без закрытия, система начинает заметно притормаживать.
Так как в телевизоры на Android TV не ставят топовое железо, как в смартфоны, и особенно это касается оперативной памяти, то я советую регулярно перезагружать телек. Я убедился в этом на практике: после 2–3 дней непрерывной эксплуатации без перезагрузки система работает заметно медленнее. Перезагрузка раз в 2–3 дня — хорошая практика для данной модели.
Торможение Android-телевизора может быть вызвано несколькими причинами: недостаточным объёмом оперативной памяти, перегруженностью системы из-за множества запущенных приложений, устаревшей версией операционной системы или накоплением кэша и ненужных файлов. Из 8 ГБ встроенного хранилища пользователю доступно около 5,5–6 ГБ после системного раздела. Для базового набора приложений достаточно, но если планируете устанавливать много стриминговых сервисов — следите за использованием памяти.
Экосистема приложений
Поскольку платформа — Android 7.1 с доступом к Google Play Store, теоретически доступно огромное количество приложений. На практике — ряд актуальных приложений (например, обновлённые версии Netflix, Disney+, некоторые отечественные стриминги) могут требовать более новую версию Android или не отображаться в магазине для данного устройства. Встроенные предустановленные сервисы — YouTube и Netflix (базовые версии).
Поддержка Miracast присутствует — я тестировал беспроводную трансляцию экрана со смартфона на Android. Работает стабильно при хорошем Wi-Fi-сигнале, задержка около 0,3–0,5 секунды — приемлемо для трансляции фото и видео, но не для зеркалирования игр.
Chromecast, AirPlay — не поддерживаются. Bluetooth — отсутствует, что означает невозможность подключить беспроводные наушники или геймпад напрямую. DLNA не заявлена официально, однако через стороннее приложение Kodi я успешно воспроизводил медиафайлы с сетевого накопителя (NAS) в домашней сети.
Голосовое управление и умный дом
Поддержки голосового помощника (ни Google Assistant, ни Алисы) нет — это существенный минус на фоне современных конкурентов. Некоторые конкуренты, например Starwind SW-LED24SG304, предлагают Smart TV на YaOS с поддержкой голосового управления Алисой. Для тех, кто привык управлять умным домом голосом, это ощутимое ограничение. Интеграции с умным домом нет.
Звук: 10 Вт честно
Акустическая система — 2 динамика по 5 Вт каждый (суммарно 10 Вт, система 2.0). Для 24-дюймового телевизора это базовый, но вполне рабочий вариант. Результаты прослушивания:
- Речь и диалоги — разборчивы на уровне громкости 30–60%, претензий нет;
- Музыка и саундтреки — явно не хватает низких частот. Бас практически отсутствует, что характерно для всех компактных встроенных систем такого класса;
- Экшн и спецэффекты — при высоком уровне громкости (70%+) появляются призвуки вибрации корпуса на определённых частотах;
- Максимальная громкость — достаточна для кухни или спальни площадью до 15 кв.м.; для гостиной — уже маловато.
Функция автоматической регулировки громкости присутствует — выравнивает уровень между рекламными паузами и основным контентом. Работает корректно. Поддержки Dolby Atmos и DTS нет. Аудиоформаты — MP3, MPEG1. Расстроил звук телевизора: низких частот вообще не слышно, да и общая громкость звучания совсем невысокая. Это типичная жалоба для компактных телевизоров данного ценового класса, и Supra STV-LC24ST0080W — не исключение.
Для улучшения звука я подключил небольшие USB-колонки через USB-разъём телевизора — стало заметно лучше, особенно появились низы. Разъём для наушников 3,5 мм присутствует — для ночного просмотра в спальне очень удобно.
Мультимедиа и воспроизведение с USB
Тестировал воспроизведение с USB-флешки (FAT32 и NTFS). Поддерживаемые видеоформаты: MPEG2, MPEG4, H.264, H.265 (HEVC). Это хороший набор — поддержка H.265 позволяет воспроизводить современные сжатые видеофайлы без потери качества.
Результаты тестирования файлов:
- H.264 1080p 30fps — воспроизводится без проблем;
- H.264 1080p 60fps — воспроизводится стабильно;
- H.265/HEVC 1080p — воспроизводится, иногда небольшие запинки при переключении эпизодов;
- H.265 4K — телевизор формально «показывает» такие файлы, но с заметными артефактами и замедлениями из-за ограниченной производительности процессора;
- Форматы изображений — только JPEG (PNG, BMP не поддерживаются через штатный медиаплеер — нужно стороннее приложение).
Из аудиоформатов стандартный плеер поддерживает MP3 и MPEG1. Для воспроизведения FLAC, AAC, OGG потребуется сторонний аудиоплеер из Google Play.
Тюнер и приём сигнала
Встроены тюнеры DVB-T2, DVB-C и аналоговый. DVB-S2 (спутниковый) — отсутствует. В телевизоре есть встроенный цифровой тюнер, не надо покупать никаких приставок; на самую простейшую пассивную антенну можно поймать 20 цифровых каналов. Мой опыт подтвердил это полностью: на комнатную антенну без усилителя уверенно принимались все каналы первого мультиплекса.
CI-слот — полезная функция для тех, кто пользуется кабельным или платным ТВ без ресивера: достаточно вставить CAM-модуль с картой. Телетекст работает корректно.
Функция PVR (запись на USB) через стандартное меню не заявлена, однако некоторые пользователи отмечают возможность установки сторонних приложений для записи через Android TV.
Подключение и коммуникации
Проводные интерфейсы
Набор разъёмов для бюджетного телевизора вполне приличный:
- 2×HDMI 1.4 — достаточно для подключения игровой приставки и медиаплеера одновременно; HDMI 2.0 или ARC — отсутствуют, что ограничивает возможности при подключении soundbar;
- 2×USB 2.0 — для флешки и внешнего USB-HDD;
- Ethernet (LAN) — рекомендую использовать для стриминга вместо Wi-Fi, стабильность выше;
- AV-вход (RCA) — для подключения старой техники (DVD-плеер, игровая приставка прошлого поколения);
- Аудиовыход на наушники 3,5 мм;
- CI-слот.
Беспроводные технологии
Wi-Fi присутствует (версия не указана производителем, на практике — 2,4 ГГц, диапазон 5 ГГц не поддерживается). Я тестировал подключение на расстоянии 4 метра от роутера через одну стену — сигнал стабильный, скорость загрузки достаточная для просмотра 1080p-видео без буферизации. На расстоянии 8 метров через две стены скорость упала, и при стриминге 1080p начались подзагрузки. Рекомендую располагать роутер поближе или использовать LAN-кабель.
Bluetooth отсутствует — это существенный минус для тех, кто хочет подключить беспроводные наушники или клавиатуру напрямую. На фоне конкурентов (например, Hyundai H-LED24FS5002 или Digma DM-LED24SBB31 с Bluetooth) это заметное отставание.
Длительная эксплуатация: что выяснилось за три недели
За 21 день тестирования я выявил несколько нюансов, которые не проявляются при беглом знакомстве с устройством.
Тепловыделение
После 3–4 часов непрерывной работы задняя часть корпуса ощутимо нагревается в районе процессора и блока питания. Температура на ощупь — горячая, но не обжигающая. Перегрева и термодросселирования в ходе тестов я не зафиксировал, однако рекомендую не перекрывать вентиляционные отверстия на задней панели.
Стабильность работы Android TV
Пользователи Android TV, судя по отзывам, сталкиваются с необходимостью частой очистки кэша. В моём случае: за три недели система дважды «зависала» настолько, что потребовалась принудительная перезагрузка. Оба раза это происходило при активном использовании браузера с несколькими вкладками. Штатные стриминговые приложения (YouTube) за это время не «падали» ни разу.
Замечательная практика, которую я вывел: рекомендуется закрыть неиспользуемые приложения, очистить кэш, проверить наличие обновлений системы. На данной модели это особенно актуально с учётом ограниченного объёма ОЗУ (1 ГБ).
Android 7.1 — вопрос актуальности
Это, пожалуй, самый серьёзный долгосрочный риск. Android 7.1 Nougat вышел в 2016 году. К 2025 году многие разработчики приложений прекратили поддержку этой версии. Я уже столкнулся с тем, что актуальная версия Netflix (последний APK для Android TV) требует Android 8.0+. Ситуация будет только ухудшаться: всё больше приложений будут недоступны или прекратят получать обновления. Это главное долгосрочное ограничение модели.
Качество сборки за 3 недели
За период тестирования каких-либо дефектов сборки не появилось. Корпус не скрипит, подставка держит телевизор уверенно. Большинство претензий пользователей к телевизорам Supra связаны с качеством сборки, однако в случае данного экземпляра явных нареканий не возникло. Поверхность экрана — глянцевая, без антибликового покрытия. В комнате с ярким боковым освещением или окном напротив появляются раздражающие отражения.
Потребляемая мощность в рабочем режиме — 45 Вт (класс энергопотребления A). За три недели активного использования (в среднем 5–6 часов в день) телевизор потребил примерно 4,5–5 кВт·ч — скромно и экономно.
Конкурентное сравнение
За последние два года я тестировал несколько телевизоров схожего класса, и могу предложить честное сравнение.
Supra STV-LC24ST0080W vs BBK 24LEX-7242
BBK предлагает 24-дюймовый HD (1366×768), яркость 220 нит, YaOS с голосовым управлением, поддержку мультимедиа через USB, звук 10 Вт. Яркость у BBK выше на 40 нит, плюс Яндекс.ТВ с поддержкой Алисы — более актуальная платформа. Минус — нет CI-слота и более скромный набор разъёмов. Для активных пользователей голосового управления BBK предпочтительнее.
Supra STV-LC24ST0080W vs Hyundai H-LED24FS5002
Hyundai работает на Android, имеет IPS-матрицу (лучшие углы обзора и цветопередача), Bluetooth, разъём для наушников. По качеству картинки для семейного просмотра IPS Hyundai объективно выигрывает у TN Supra. Однако Supra предлагает CI-слот и поддержку DVB-C, которых у Hyundai нет.
Supra STV-LC24ST0080W vs Harper 24R471TS
Harper 24R471TS — лучший телевизор 24 дюйма на Android по оценке ряда изданий. Более современная версия Android, более высокое разрешение (Full HD у некоторых конфигураций). Плюс Supra — наличие CI-слота и DVB-C тюнера.
Supra STV-LC24ST0080W vs Digma DM-LED24SBB31
Digma DM-LED24SG304 — 24-дюймовый HD (1366×768), яркость 200 нит, платформа YaOS для доступа к стриминговым сервисам и приложениям, цифровые тюнеры всех форматов, звук 6 Вт; бюджетное решение для дачи или второй комнаты с базовым функционалом Smart TV. У Supra выигрышная позиция по набору тюнеров и CI-слоту, но проигрывает по актуальности платформы.
Итоговое место в конкурентном поле: Supra STV-LC24ST0080W выделяется наличием CI-слота, DVB-C тюнера и Android TV с Google Play в своей ценовой нише. Это делает её интересным вариантом для любителей кабельного ТВ. По актуальности платформы, яркости и углам обзора конкуренты в 2025 году её обходят.
Кому подходит, кому — нет
Кому рекомендую
- Кухня или спальня с хорошим контролем освещения — небольшой, лёгкий телевизор с приемлемой картинкой для повседневного просмотра;
- Пользователи кабельного ТВ с CAM-модулем — CI-слот в бюджетном телевизоре встречается редко, и это реальное конкурентное преимущество;
- Дача или загородный дом — надёжный, недорогой, с нужным минимумом функций;
- Второй телевизор в доме — для детской комнаты или гостевой спальни;
- Те, кто активно использует DVB-T2 и DVB-C без спутника — тюнерная база полная для наземного и кабельного вещания;
- Телевизоры на 22, 24 и 32 дюйма обычно берут для кухни или дачи — именно в таких условиях Supra STV-LC24ST0080W раскрывается лучше всего.
Кому НЕ рекомендую
- Требовательным к качеству картинки — TN-матрица без HDR и с ограниченными углами обзора уступает IPS/VA конкурентам;
- Поклонникам стриминга — Android 7.1 с каждым годом хуже поддерживается разработчиками приложений. Через 2–3 года часть сервисов может перестать работать;
- Тем, кто хочет голосовое управление — ни Google Assistant, ни Алисы нет;
- Тем, кто нужна спутниковая антенна — DVB-S2 отсутствует, нужна отдельная приставка;
- Для большой гостиной — 24 дюйма с HD-разрешением и 10 Вт звука — не то устройство для комнаты от 18 кв.м.;
- Меломанам и аудиофилам — встроенный звук очень скромный, без поддержки качественных аудиоформатов.
Итоговый вердикт
Supra STV-LC24ST0080W — это честный, добротный представитель бюджетного сегмента со своими достоинствами и понятными ограничениями. В бюджетном сегменте доступностью отличаются простые в плане функциональности модели от брендов, таких как Supra; их чаще всего рассматривают в случаях, когда бюджета катастрофически не хватает или по каким-то причинам нет желания платить больше.
За три недели активного использования телевизор не преподнёс неприятных сюрпризов в плане надёжности — работал стабильно, изображение не деградировало. Его сильные стороны — CI-слот, наличие двух тюнеров DVB-T2/DVB-C, Android TV с Google Play и компактные размеры — делают его разумным выбором для кухни или дачи, где главное — простой и надёжный доступ к эфирному, кабельному телевидению и базовому стримингу.
Слабые стороны — TN-матрица с посредственными углами обзора, отсутствие HDR, устаревшая версия Android 7.1 без перспектив обновления, нет Bluetooth и голосового управления — ставят эту модель в нишу «телевизор на сегодня», а не «телевизор на 5–7 лет вперёд». Технология TN считается устаревшей, единственный её плюс — это цена.
Если ваш бюджет позволяет рассмотреть альтернативы — посмотрите на конкурентов с IPS-матрицей и более свежей платформой. Если же вам нужен недорогой Smart TV с CI-слотом и кабельным тюнером для кухни или дачи — Supra STV-LC24ST0080W свою задачу выполнит.
Плюсы и минусы Supra STV-LC24ST0080W
Наличие CI-слота для CAM-модулей платного ТВ — редкость в данном ценовом классе
Двойной тюнер DVB-T2 + DVB-C — не нужна отдельная приставка для кабельного ТВ
Android 7.1 с Google Play — доступ к широкому каталогу приложений
Поддержка H.265/HEVC — воспроизведение современных сжатых форматов видео
Два порта HDMI и два USB — достаточно для стандартного набора устройств
Крепление VESA 100×100 мм — удобная установка на стену
Малое энергопотребление 45 Вт, класс A
Быстрое время отклика матрицы 6,5 мс — динамичный контент без смаза
Компактные размеры и лёгкий вес (4 кг) — легко перемещать
Поддержка Miracast для беспроводной трансляции экрана смартфона
Аналоговый тюнер — для регионов с оставшимся аналоговым вещанием
Разъём для наушников — удобно для ночного просмотра
Ethernet (LAN) для стабильного проводного интернета
Автоматическая регулировка громкости — комфортный переход между контентом
TN-матрица с ограниченными углами обзора — заметное ухудшение картинки при просмотре под углом
Яркость 180 кд/м² (реально ~165-172 нит) — слабо для яркой комнаты или прямого освещения
Android 7.1 (2016 г.) — устаревшая ОС, ограниченная совместимость с актуальными приложениями
Всего 1 ГБ оперативной памяти — система замедляется при многозадачности
Отсутствие HDR-поддержки — ограничение при просмотре современного стримингового контента
Нет Bluetooth — невозможно напрямую подключить беспроводные наушники или периферию
Edge LED-подсветка даёт неравномерность (лёгкий засвет по краям) в тёмных сценах
Нет DVB-S2 — спутниковое ТВ недоступно без отдельного ресивера
Скромный звук без низких частот при мощности 10 Вт
Нет голосового управления (Google Assistant или Яндекс.Алиса)
Нет DLNA из коробки — требуется стороннее приложение
Глянцевая рамка экрана без антибликового покрытия — отражения при боковом освещении
Нет HDMI ARC / eARC — подключение soundbar только через аналоговый выход
Устаревший пульт без кнопок быстрого доступа к стриминговым сервисам