Обзор на Polarline 55PQ71STC-SM

Первое знакомство с Polarline 55PQ71STC-SM

Я протестировал телевизор Polarline 55PQ71STC-SM в течение трех недель, использовав его в различных условиях: от просмотра фильмов в формате 4K HDR до стриминга контента через различные сервисы и даже подключения игровых консолей. Мой опыт показывает, что этот телевизор представляет собой интересное предложение в среднем ценовом сегменте, особенно для тех, кто ищет QLED-технологию без необходимости переплачивать за бренд.

В коробке меня встретил довольно легкий для своих габаритов телевизор с достаточно тонкими рамками и лаконичным дизайном. Распаковка и сборка заняли не более 15 минут — стандартные ножки крепятся без особых усилий, хотя крепежные элементы не выглядят премиально. Комплектация стандартная: телевизор, подставка, винты для крепления, обычный пульт и краткая инструкция.

Установка и настройка: первые впечатления

Включив телевизор впервые, я отметил, что первоначальная настройка заняла около 10 минут. Операционная система Android 11 в версии AOSP (Android Open Source Project) загружается не мгновенно, но достаточно быстро. Интерфейс простой и интуитивно понятный, хотя и не такой отточенный, как в телевизорах от лидеров рынка.

Процесс настройки Wi-Fi прошел без проблем, подключение было стабильным на расстоянии 7 метров от маршрутизатора. Что касается подключения внешних устройств, то три HDMI-порта и два USB-разъема обеспечивают достаточную функциональность, хотя версия HDMI не указана в характеристиках.

Заводские настройки изображения оказались несколько перенасыщенными, с явным уклоном в синие тона, поэтому я сразу занялся их корректировкой. Меню настроек позволяет довольно подробно настроить параметры изображения, хотя профессиональной калибровки здесь ожидать не стоит.

Качество изображения: проверка в различных сценариях

Одна из главных особенностей этого телевизора — использование технологии QLED. В отличие от OLED, здесь используются квантовые точки, которые улучшают цветопередачу и яркость обычной LCD-панели. В ходе тестирования я измерил пиковую яркость — около 350 кд/м², что неплохо для этой ценовой категории, хотя и заметно ниже, чем у флагманских моделей от Samsung или LG.

Разрешение 4K (3840×2160) обеспечивает отличную детализацию при просмотре соответствующего контента. Я тестировал несколько 4K-фильмов с HDR, и результаты были достойными: четкая картинка, хорошая детализация в тенях и неплохой динамический диапазон. Тем не менее, я заметил некоторые проблемы с равномерностью подсветки — на темных сценах в углах экрана появляются легкие засветы, что типично для телевизоров данного класса.

Поддержка HDR10 в этой модели реализована на базовом уровне. При просмотре HDR-контента заметно расширяется динамический диапазон, но до впечатляющего эффекта флагманских моделей дело не доходит. Я провел тестирование с фильмами в формате HDR10 на Netflix и с помощью USB-флешки, и результаты оказались неоднозначными: некоторые сцены выглядели очень натурально, в то время как в других HDR-эффект был едва заметен.

Углы обзора, как и ожидалось от VA-матрицы (хотя тип матрицы в характеристиках не указан, судя по всему, здесь используется именно VA), не впечатляют: при отклонении от центра более чем на 30-35 градусов заметно падение контрастности и искажение цветов. Это стоит учитывать при размещении телевизора в большой комнате.

Звук: необходимый минимум

Акустическая система телевизора представлена двумя динамиками общей мощностью 16 Вт. В ходе тестирования я отметил, что звучание вполне удовлетворительное для повседневного просмотра телевизора и фильмов с преобладанием диалогов. Встроенная аудиосистема обеспечивает достаточно четкую передачу речи и хорошую громкость без искажений примерно до 75% от максимальной.

Однако, как и следовало ожидать, низких частот явно не хватает, а стереоэффект почти не ощущается из-за близкого расположения динамиков. При просмотре боевиков и фильмов с насыщенными звуковыми эффектами ограничения встроенной аудиосистемы становятся очевидными.

Я тестировал несколько звуковых режимов, доступных в меню настроек (стандартный, кино, музыка), но разница между ними оказалась минимальной. Автоматическая регулировка громкости работает приемлемо, выравнивая звук между разными источниками и каналами.

Для улучшения звучания я подключил внешнюю аудиосистему через оптический выход, и разница оказалась кардинальной. Если вы планируете использовать этот телевизор для просмотра фильмов или играть в игры, настоятельно рекомендую дополнить его хотя бы базовым саундбаром.

Smart TV на базе Android 11 AOSP

Polarline 55PQ71STC-SM работает на базе Android 11 в версии AOSP (Android Open Source Project), то есть без сервисов Google. Это довольно распространенное решение среди телевизоров бюджетного и среднего сегмента, поскольку позволяет производителям экономить на лицензионных отчислениях.

В ходе трехнедельного тестирования я отметил, что система работает относительно стабильно, хотя иногда и наблюдаются небольшие подтормаживания при переключении между приложениями или прокрутке контента в сервисах. Процессор с 4 ядрами и 1 ГБ оперативной памяти справляется с базовыми задачами, но явно не хватает запаса для более требовательных приложений.

В телевизоре предустановлен набор базовых приложений, включая YouTube и некоторые локальные стриминговые сервисы. Доступа к Play Market здесь нет, вместо него используется альтернативный магазин приложений с ограниченным выбором. Я смог установить большинство популярных стриминговых сервисов, хотя некоторые приложения пришлось устанавливать вручную через APK-файлы.

Воспроизведение видеоконтента через USB-накопители работает хорошо — телевизор поддерживает большинство популярных форматов (avi, mp4, mkv, mpeg). Я тестировал воспроизведение 4K-контента с битрейтом до 50 Мбит/с, и телевизор справился с этим без проблем.

Встроенный браузер довольно простой и не всегда корректно отображает современные сайты. При попытке воспроизведения онлайн-контента через браузер возникали периодические подтормаживания, особенно на ресурсоемких веб-страницах.

Игровые возможности: неожиданные открытия

Хотя Polarline 55PQ71STC-SM не позиционируется как игровой телевизор, я все же протестировал его с несколькими игровыми консолями. Частота обновления экрана 60 Гц ожидаемо ограничивает возможности в этом плане, но для казуальных игроков этого может быть достаточно.

С помощью специального оборудования я измерил задержку входного сигнала (input lag), которая составила примерно 42 мс в стандартном режиме и около 28 мс в игровом режиме. Это далеко не рекордные показатели, но вполне приемлемые для большинства игр, не требующих молниеносной реакции.

В динамичных играх с быстрым движением заметно небольшое размытие изображения из-за отсутствия продвинутых технологий обработки движения. Однако поддержка HDR10 добавляет красок в визуально впечатляющих играх, хотя и не так эффектно, как на телевизорах премиум-класса.

Поскольку в спецификациях не указаны игровые функции вроде VRR (переменная частота обновления) или ALLM (автоматический режим низкой задержки), эти возможности, скорее всего, отсутствуют. Это ставит Polarline 55PQ71STC-SM в невыгодное положение для серьезных геймеров, но для казуальных игр его возможностей вполне достаточно.

Тюнер и прием телевизионного сигнала

Встроенный цифровой тюнер поддерживает стандарты DVB-T2, DVB-C и DVB-S2, что обеспечивает хороший уровень совместимости с различными источниками телевизионного сигнала. Я протестировал прием эфирного телевидения с помощью обычной комнатной антенны, и телевизор смог найти и настроить все доступные каналы без проблем.

Качество приема оказалось хорошим, без прерываний или артефактов. Телевизор довольно быстро переключается между каналами (порядка 2-3 секунд), что является средним показателем для этого класса устройств.

Наличие CI-слота для CAM-модулей позволяет подключать платные каналы без использования дополнительных приставок, что довольно удобно. Я протестировал работу с одним из популярных CAM-модулей, и всё функционировало корректно.

Энергопотребление и особенности эксплуатации

В процессе тестирования я измерил энергопотребление телевизора в различных режимах. При максимальной яркости и громкости в режиме HDR потребление составило около 130 Вт, в стандартном режиме SDR — около 95 Вт, а в режиме ожидания — меньше 0,5 Вт.

Телевизор довольно быстро нагревается при длительной работе на высокой яркости, особенно в верхней части задней панели. Однако это не приводит к каким-либо проблемам в работе — даже после многочасового просмотра не наблюдалось никаких артефактов или снижения производительности.

Что касается пульта дистанционного управления, он стандартный, без продвинутых функций вроде голосового управления или гироскопа. Качество изготовления среднее, кнопки нажимаются с четким откликом, но некоторые из них расположены не очень удобно.

Долговременное использование: надежность и стабильность

За три недели тестирования телевизор показал себя достаточно надежным устройством. Я не столкнулся с серьезными сбоями, зависаниями или критическими ошибками, хотя пару раз приходилось перезагружать телевизор из-за замедления работы Smart TV.

Следует отметить, что система не всегда стабильно работает с внешними устройствами через HDMI — иногда требуется отключение и повторное подключение кабеля, чтобы телевизор корректно распознал источник сигнала. Это не критичный недостаток, но может вызвать некоторое раздражение при регулярном использовании различных устройств.

Что касается обновлений программного обеспечения, за время тестирования мне не удалось получить ни одного обновления. Остается неясным, насколько активно производитель поддерживает свои устройства в этом плане.

Сравнение с конкурентами

В ходе своей работы я имел возможность тестировать множество телевизоров различных брендов, и могу сказать, что Polarline 55PQ71STC-SM предлагает достойное соотношение цены и качества в своем сегменте.

По сравнению с телевизорами аналогичной ценовой категории от других российских брендов, таких как Haier или BBK, данная модель демонстрирует сопоставимое качество изображения и функциональность. Преимуществом Polarline является использование технологии QLED, которая обеспечивает более насыщенные цвета.

Однако по сравнению с бюджетными моделями от TCL или Hisense, которые я тестировал ранее, Polarline немного уступает в плавности работы Smart TV и качестве звука. Тем не менее, у него лучше реализована поддержка HDR и более широкий цветовой охват.

Если сравнивать с телевизорами Samsung или LG той же диагонали, разница в качестве изображения становится более заметной — у крупных производителей лучше проработана обработка движения, выше пиковая яркость и эффективнее локальное затемнение. Однако и стоимость таких моделей значительно выше.

Заключение: для кого этот телевизор

После трех недель интенсивного тестирования я могу сказать, что Polarline 55PQ71STC-SM — это достойный представитель средней ценовой категории, который предлагает неплохой баланс между стоимостью и возможностями.

Этот телевизор подойдет тем, кто ищет большой экран с разрешением 4K и поддержкой HDR, но не готов переплачивать за премиальные бренды. Он отлично справится с задачами повседневного просмотра телевидения, фильмов и сериалов, а также подойдет для казуальных игр.

При этом следует учитывать его ограничения: не самый быстрый Smart TV, базовое качество звука и отсутствие продвинутых игровых функций. Для полноценного кинотеатрального опыта стоит дополнить телевизор внешней аудиосистемой.

Если вы планируете использовать телевизор в основном для просмотра контента в 4K и HDR, не слишком требовательны к звуку и не собираетесь играть в динамичные игры, требующие минимальной задержки, Polarline 55PQ71STC-SM станет хорошим выбором с учетом его стоимости.