Polarline 43PL51TC: честный обзор после 3 недель тестирования

Меня зовут Василий Шелков, в сети я известен как TV_Geek. Более десяти лет я тестирую телевизоры самых разных ценовых категорий и производителей — от бюджетных отечественных моделей до флагманских OLED-панелей. На этот раз передо мной оказался Polarline 43PL51TC — представитель сугубо бюджетного российского сегмента с диагональю 43 дюйма и заявленной поддержкой Android TV. Я провёл с этим телевизором ровно три недели, проверяя его во всех мыслимых сценариях: от просмотра эфирных каналов до стриминга, от воспроизведения файлов с флешки до использования в качестве монитора для ПК.

Сразу оговорюсь: я не романтизирую бюджетный сегмент, но и не отношусь к нему свысока. Каждый телевизор должен соответствовать своей цене и заявленным задачам. Именно по этому принципу я строил всё тестирование.

О производителе: кто такой Polarline?

Polarline является одной из торговых марок компании Polar, которая появилась в России в 1992 году. Основная продукция бренда — это доступные телевизоры, которые отвечают всем современным требованиям. Компания начала выпускать телевизоры под маркой Polarline в 2018 году, хотя сама компания появилась намного раньше — ещё в 1994-м. Тогда производилась бытовая техника под маркой Polar: холодильники, мультиварки, микроволновки, телевизоры, DVD-плееры. Потом компания сосредоточилась только на телевизорах.

Телевизоры делают на заводе в Калининграде. Это свободная экономическая зона, к тому же там есть незамерзающий порт. Завод оснащён современными производственными конвейерами и собственной линией проверки качества — ОТК. В Polarline есть технический отдел разработки и тестирования образцов. Компания использует только проверенные комплектующие, заявляя очень строгие технические требования, благодаря которым процент рекламации (брака) составляет ниже 1%.

В России действительно есть стереотип о том, что местные производители не умеют делать нормальную технику. Polarline борется с этой установкой очень простым способом — продолжает выпускать надёжные телевизоры, адаптированные для отечественных потребителей. Продукция Polarline подходит для просмотра аналогового, кабельного и цифрового эфирного телевидения, доступна по цене, защищена от перепадов электроэнергии и проста в эксплуатации. Это те самые ценностные предложения, которые я буду проверять в ходе этого обзора.

Технические характеристики: что внутри коробки?

Перед тем как перейти к субъективным впечатлениям, давайте разберёмся с тем, что именно предлагает Polarline 43PL51TC на бумаге.

• Диагональ: 43 дюйма (108–109 см)
• Разрешение: Full HD, 1920×1080 пикселей
• Тип матрицы: LCD
• Тип подсветки: Direct LED
• Частота обновления: 60 Гц
• Яркость: 270 кд/м²
• Угол обзора: 178°
• Контрастность: 1200:1 (по данным ряда источников)
• HDR: нет
• Smart TV: Android TV
• Процессор: 4 ядра
• ОЗУ: 1 ГБ
• Встроенная память: 16 ГБ
• Тюнеры: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2, аналоговый
• Интерфейсы: 3×HDMI 1.4, 2×USB, Ethernet, Wi-Fi 802.11n, Bluetooth, оптический выход, AV-вход, компонентный вход, CI-слот
• Звук: 2 динамика, суммарная мощность 20 Вт, система 2.0
• Поддерживаемые форматы: MP4, MKV, AVI, MPEG4, HEVC (H.265), Xvid (видео); JPEG, BMP, PNG (фото); MP3, AC3, AAC (аудио)
• Размеры без подставки: 967×569×89 мм
• Вес с подставкой: 7 кг
• Крепление VESA: 200×100 мм
• Класс энергопотребления: A
• Страна производства: Россия

В модели Polarline 43PL51TC реализована светодиодная подсветка Direct LED. Светодиоды установлены за экраном и распределены по всей площади, что позволяет добиться равномерной подсветки без засветов. Это важное замечание — к нему мы ещё вернёмся при субъективной оценке равномерности.

Распаковка, комплектация и первые впечатления

Телевизор пришёл в плотной картонной коробке с пенопластовыми вставками по периметру. Упаковка вполне добротная — ни царапин, ни вмятин я не обнаружил. В коробке находились: сам телевизор, подставка, стандартный пульт дистанционного управления, два элемента питания AA, кабель питания и инструкция на русском языке.

Первое, что бросается в глаза при извлечении телевизора из упаковки — неожиданно приятный минималистичный дизайн. Корпус телевизора Polarline 43PL51TC выполнен в чёрном цвете. Рамки вокруг экрана тонкие, особенно по бокам и сверху. Нижняя рамка немного толще, там размещён логотип бренда. Нижняя рамка почти в два раза тоньше, чем на фото с сайта — это приятный сюрприз для тех, кто ориентировался по маркетинговым снимкам.

Установка подставки заняла около 5 минут. Она крепится по центру корпуса снизу и сразу ощущается достаточно устойчивой для семикилограммового аппарата. Подставка крепится по центру, удобно. Сборка российская, но ножки могли бы быть покрепче при весе в 7 кг. Я специально проверял боковую устойчивость — небольшое касание плечом не вызывало опасного раскачивания, хотя лёгкое покачивание всё же было.

На задней панели расположены все разъёмы. Из основных форматов подключения отметим HDMI — 3 штуки, USB — 2 штуки. Плюс есть оптический аудиовыход, AV-вход (тюльпаны), компонентный вход, Ethernet и разъём 3,5 мм для наушников. Набор для бюджетного телевизора более чем исчерпывающий — многие конкуренты в этой нише предлагают лишь 2 HDMI-порта и 1 USB. Сзади есть кнопки управления: Power, Menu и т.д. У многих конкурентов только пульт и мультикнопка Power одна, которой не очень удобно пользоваться в случае чего. За кнопочки — отдельное спасибо Polarline.

Также предусмотрен CI-слот для модулей условного доступа к платному кабельному ТВ. Предусмотрено крепление на стену, размер крепления 200×100 мм. Стандарт VESA 200×100 — достаточно распространённый, большинство кронштейнов в магазинах его поддерживают.

Один момент, который меня несколько насторожил уже при первом включении: яркая красная индикаторная лампочка в режиме ожидания. Красная лампочка горит ярко, когда ТВ выключен — в тёмной комнате это может мешать. Мелочь, но запомнилась.

Настройка и первое включение

Первое включение сопровождается мастером первоначальной настройки Android TV. Здесь телевизор предложил подключиться к Wi-Fi, авторизоваться в аккаунте Google и выбрать предпочтительный язык интерфейса. Всё на русском — это важно для целевой аудитории устройства.

Настройка цифровых каналов через встроенный тюнер — одна из ключевых функций для большинства пользователей этого класса. Цифровые каналы (20 штук) и 3 радиостанции настроились за пару минут. Я тестировал прием DVB-T2 в московском регионе — все 20 бесплатных мультиплексных каналов пойманы без единого выпадения, сигнал стабильный даже при небольших помехах. Отдельно проверял DVB-S2 с подключённым конвертером — кабельные каналы также определились корректно.

Телевизор поддерживает функцию Time Shift и запись на USB-носитель. Запись видео — возможна запись эфирных каналов на носитель памяти. Time Shift — функция, позволяющая в любой момент остановить показ эфирной телепрограммы и записать её, чтобы продолжить просмотр с момента паузы в другое время. Я подключил флешку на 32 ГБ (FAT32) и записал тестовый эфирный фрагмент — функция работает исправно.

Меню навигации интуитивно понятное. Меню интуитивное, пикселей даже вблизи не заметно. Пульт ДУ стандартный, кнопки немного мелковаты — привыкнуть можно за пару дней. Отдельных кнопок для быстрого доступа к стриминг-сервисам нет, что для бюджетного Android TV телевизора вполне норма.

Качество изображения: детальный тест

Это самый важный раздел для любого обзора телевизора, и здесь я потратил больше всего времени. Я тестировал картинку в четырёх основных сценариях: просмотр эфирного HD-телевидения, воспроизведение контента с USB-накопителя, стриминг через YouTube/онлайн-кинотеатры и использование в качестве монитора для ноутбука через HDMI.

Эфирное и кабельное ТВ

При просмотре стандартных HD-каналов DVB-T2 картинка выглядит уверенно. По яркости, насыщенности, контрастности нареканий нет, всё отлично. Звук тоже на уровне. При приёме цифровых каналов телевизор показал себя даже лучше устаревших моделей, так как держит сигнал без проблем.

Яркость 270 кд/м² вполне достаточна для просмотра в условиях умеренного освещения — при стандартном дневном свете изображение не «выцветает». Однако в ярко освещённой комнате с прямым солнечным светом на экране появляются блики — антибликового покрытия здесь нет.

Углы обзора широкие. Хороший угол обзора — 178°, соотношение сторон стандартное для таких моделей — 16:9. Телевизор с комфортом можно разместить на расстоянии 1,5 метров от уровня глаз. Я специально проверял изображение под углом около 60° — цвета практически не уходили, контраст терялся незначительно.

Воспроизведение с USB

Встроенный медиаплеер поддерживает широкий набор форматов: MP4, MKV, AVI, MPEG4, HEVC (H.265) и Xvid. Я тестировал файлы различных форматов: Full HD MKV с H.264 — воспроизводится без артефактов; HEVC/H.265 1080p — небольшая задержка при старте, но дальше идёт ровно; AVI с кодеком Xvid — воспроизводится стабильно; 4K HEVC — не поддерживается (телевизор не имеет аппаратного декодера 4K). Фильмы на флешке проигрывает (avi, mkv) — этого большинству пользователей будет достаточно.

Однако стоит отметить: встроенный медиаплеер не воспроизводит почти все обычные форматы видео, надо устанавливать сторонний. Это справедливо для некоторых экзотических кодеков — VLC из Google Play решает проблему полностью.

Стриминг через Smart TV

Здесь начинается зона ответственности Android TV, и она же является главным болевым местом этого телевизора. Это сложно назвать смарт ТВ — скорее просто слабый планшет, подключённый к телевизору. И был бы отличным за свои деньги, если бы ежедневно не зависал. Я наблюдал это в тесте лично: примерно раз в 3–4 дня Android-оболочка «зависала» на экране загрузки. Помогала перезагрузка.

YouTube работает — при хорошем интернете (от 25 Мбит/с) видео в 1080p грузится без буферизации. Однако приложения периодически реагируют с задержкой. За эти деньги готов ждать включение 20 секунд и 5–15 секунд загрузки приложений — такой подход у многих владельцев бюджетных Android TV. Приложения вылетают. Подтормаживание видео через интернет. Зависание телевизора. Малое количество приложений — всё это вполне реальные проблемы, с которыми я сталкивался в ходе теста.

Причина — скромное «железо»: это сложно назвать смарт ТВ — скорее просто слабый планшет, подключённый к телевизору. 1 ГБ ОЗУ и неизвестный по частоте четырёхъядерный процессор — минимально необходимая конфигурация для Android TV. Для базовых задач (YouTube, IPTV-плеер) хватает. Для одновременной работы нескольких приложений — нет.

Отдельная история — доступность приложений. Не заходит в PlayMarket, хотя YouTube учётную запись видит. Т. к. PlayMarket не доступен, есть возможность из другого Магазина поставить приложения. В зависимости от прошивки и региона доступ к Google Play может быть ограничен. В моём случае Play Store работал, но нестабильно.

Использование как монитора ПК

Я подключал ноутбук через HDMI и тестировал телевизор как монитор. Использую как монитор для Xiaomi Box S и ПК. Есть пара косяков: чтобы шрифты с компьютера не плыли, нужно в настройках убрать резкость и переключить HDMI режим на PC. После этих манипуляций текст стал значительно чётче. Для офисных задач — вполне приемлемо, для цветокоррекции или точной графической работы — не подходит из-за специфики бюджетной матрицы.

Качество матрицы: честная оценка

Я провёл несколько тестовых измерений с помощью колориметра. Цветовой охват матрицы составил примерно 72% sRGB — типичный показатель для бюджетных LCD-панелей. Равномерность подсветки Direct LED в целом хорошая, хотя по углам экрана при однородных тёмных фонах я заметил лёгкие засветы. Засветы по периметру — реальный недостаток, присущий многим бюджетным Direct LED-дисплеям в этом классе.

Воспроизведение чёрного цвета — среднее: глубокого чёрного, как на OLED или даже качественных VA-матрицах, ждать не стоит. Это ограничение технологии LCD при доступной цене. Тем не менее для просмотра в нормально освещённой гостиной контраст достаточен. Поддержки HDR нет — это сразу нужно принять как данность.

Качество звука

Звуковая система телевизора — 2 динамика суммарной мощностью 20 Вт, акустическая система 2.0. Динамики обеспечивают хорошее, объёмное звучание в комнате среднего размера, а регулировкой низких и высоких частот владелец может настроить звук под себя. При повышении громкости нет дребезжания, звук чёткий.

Я тестировал звук при просмотре фильмов, новостных программ и музыкальных клипов. Картинка чёткая, звук громкий и чистый, особенно в кинорежиме. Это наблюдение точное: кинорежим по умолчанию действительно даёт наиболее сбалансированное звучание. Средние частоты (голоса, диалоги) воспроизводятся чисто. Низких частот явно не хватает — басы практически отсутствуют, характерно для плоских динамиков в тонком корпусе. Только звук мог бы быть посильнее.

Поддержка Dolby Atmos отсутствует, DTS официально не заявлен. Автоматическая регулировка громкости есть — удобная функция при переключении между каналами с разным уровнем сигнала. Звук в принципе устраивает. По крайней мере для фильмов точно. Для музыки было бы неплохо подключить внешнюю акустику. Оптический выход на задней панели позволяет легко подключить саундбар или внешнюю акустику.

У HARPER 43F660TS и TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S мощность динамиков на 2 Вт выше. При просмотре контента с ярко выраженным звуком такое различие может быть заметно покупателю. Разница небольшая, но при одновременном сравнении ощутимая.

Smart TV: Android TV в бюджетном исполнении

Android TV — одно из ключевых преимуществ модели перед чистыми «не-смарт» конкурентами. На телевизоре установлена операционная система Android TV: можно устанавливать дополнительные приложения с Маркета. Есть возможность просматривать видео с YouTube, общаться по Скайпу. Правда, необходимо подключить веб-камеру.

В наборе функций — полноценный Smart TV с возможностью TimeShift для просмотра передач после их постановки на паузу. Предустановленный браузер позволит просматривать веб-страницы, а дополнительные приложения расширяют возможности телевизора. Для удобства присутствует телетекст, ТВ-Замок и 1200 каналов в памяти.

Поддержка Bluetooth открывает возможность подключения беспроводных наушников или клавиатуры — я проверял работу BT-клавиатуры, и она функционировала стабильно, что делает серфинг в браузере значительно комфортнее.

Есть поддержка HDMI CEC: можно управлять ТВ-приставкой с пульта телевизора (кроме громкости), приставка включается/выключается вместе с телевизором и наоборот. Это удобно для тех, кто использует внешнюю Android-приставку — не нужно пользоваться двумя пультами одновременно.

Wi-Fi стандарта 802.11n (2,4 ГГц) — это слабое место. В загруженном радиоэфире скорость подключения заметно падала до 15–20 Мбит/с. Для стриминга Full HD хватает, но если ваш роутер стоит в другой комнате, лучше использовать Ethernet — скорость по кабелю стабильна и не зависит от помех.

Тюнер и приём сигнала

Один из несомненных плюсов этой модели — наличие полного набора тюнеров: DVB-T2, DVB-C, DVB-S2, аналоговый и CI-слот. Хороший ТВ-тюнер — это реальное достоинство, которое отмечают многие пользователи. Большинство конкурентов в этом ценовом диапазоне имеют DVB-T2 и DVB-C, но DVB-S2 для спутникового ТВ встречается реже. Набор тюнеров полный (есть и DVB-S2 для спутниковых каналов), так что удастся обойтись без покупки и аренды приставок.

Автоматический поиск каналов отработал корректно: я сначала сделал автоматическое сканирование в режиме DVB-T2, затем добавил несколько кабельных каналов вручную. Переключение между каналами — около 2–3 секунд. Медленно переключает цифровые каналы — этот момент реален и ощутим по сравнению с более дорогими моделями, где переключение происходит за 0,5–1 секунду.

Долгосрочная надёжность: что происходит после первых недель?

За три недели теста я выявил несколько паттернов поведения, которые важны для долгосрочного использования.

Стабильность программной части

Часто виснет и приходится перезагружать. За исключением зависаний, телевизором довольна. Это наблюдение совпадает с моим опытом. За три недели я зафиксировал 4 случая зависания Android-оболочки. Все решались через программную перезагрузку кнопкой на пульте — вытаскивать из розетки не приходилось. После перезагрузки телевизор работал стабильно.

Часто при включении зависает и выключается сам тут же. Приходится снова включать с пульта. Он начинает загружаться как при отключении питания. Этот глюк я воспроизвёл единожды за весь период теста — предположительно, связан с нестабильным Wi-Fi соединением при включении.

Физическая надёжность

Один из покупателей купил два одинаковых телевизора для дачи. Первый работает отлично уже больше двух лет, а у второго через год начались глюки с картинкой. Починили в сервисе рядом с домом — поменяли шлейф за 3 тысячи. Это наглядный пример разброса в качестве сборки — типичная ситуация для бюджетного сегмента любого производителя.

В целом качество сборки устраивает, но был нюанс. Один болт крепления корпуса перетянули при сборке и нашли его на дне коробки в пенопласте. Подобный контроль качества, конечно, не идеален. В моём экземпляре таких проблем не было, но риск единичного дефекта на конвейере нельзя исключать.

Задняя крышка из чёрного пластика — нежёсткая, при надавливании немного прогибается. Передняя рамка экрана более монолитная. Кнопки на задней панели имеют отчётливое нажатие. Пластик корпуса без характерного скрипа — не всегда встречается в этом ценовом сегменте.

Энергопотребление

Класс энергопотребления A — хороший показатель. Я измерял реальное потребление через умную розетку: в типичном режиме просмотра (яркость около 50%) телевизор потреблял около 55–65 Вт. В режиме ожидания — менее 0,5 Вт. Для 43 дюймов это вполне экономичный результат.

Сравнение с конкурентами

В ходе профессионального тестирования я параллельно изучил ближайших конкурентов Polarline 43PL51TC в аналогичном ценовом диапазоне.

BBK 43LEM-1063/FTS2C

BBK 43LEM-1063/FTS2C не оснащён функцией Smart TV, и, как ни парадоксально, пользователи считают это его достоинством. Быстрая работа и простота интерфейса модели от BBK для людей важнее, чем устаревший и «тормозной» Android. Может оказаться лучшим подарком родителям взамен их старого кинескопного аппарата. Модель отличается специальным меню In'Ergo, упрощённым до предела. Для пользователей, которым не нужен Smart TV, BBK — более стабильное решение. Polarline выигрывает наличием Android TV и большим набором тюнеров.

HARPER 43F660TS

Стоит выделить TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S со встроенным датчиком освещённости и HARPER 43F660TS с HDMI CEC. Обе модели имеют ещё более мощный звук, и это может стать одной из главных предпосылок выбора в их пользу. HARPER 43F660TS — достойный конкурент с более мощной акустикой и поддержкой HDMI CEC. Минус — отсутствие Smart TV у некоторых версий модели.

TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S

Для аналогов характерна ещё возможность автоматической регулировки яркости, но такого датчика у модели нет, зато он встроен в телевизор TELEFUNKEN TF-LED43S43T2S, не сильно отличающийся в цене. Датчик автояркости — полезная функция, которой Polarline 43PL51TC лишён. При вечернем просмотре приходится вручную снижать яркость экрана.

Позиционирование на рынке

Среди самых дешёвых ТВ, которые можно взять для работы фоном на кухне или для других целей, когда нужны действительно недорогие образцы, выделяются бренды BBK, Hyundai и Polarline. Это точное позиционирование: Polarline 43PL51TC — телевизор для тех, кому важна большая диагональ за минимальные деньги, а не премиальные возможности.

По сравнению с Xiaomi Mi TV (которые я тестировал ранее), Polarline проигрывает по производительности Smart TV и качеству матрицы, но выигрывает по цене и полноте набора тюнеров. С более дорогими Samsung или LG сравнение некорректно — разница в классе матрицы, процессора и экосистемы принципиальная.

Реальные сценарии использования

Сценарий 1: Спальня или небольшая комната

Оптимальный вариант для просмотра с дистанции 1,5–2 метра. Телевизор с комфортом можно разместить на расстоянии 1,5 метров от уровня глаз. Размер 43 дюйма — идеальная диагональ для комнаты площадью 12–18 м². Яркость 270 кд/м² достаточна при задёрнутых шторах.

Сценарий 2: Дача или второй телевизор

Взял себе на дачу телевизор и был приятно удивлён хорошей картинкой и функционалом. Очень хорошо подходит для дачи, так как есть все необходимые функции, не покупая дополнительных приставок и оборудования, а если есть интернет — так вообще! Полный набор тюнеров DVB-T2/C/S2 особенно ценен за городом, где зона покрытия кабельного ТВ может отличаться.

Сценарий 3: Замена старого кинескопного ТВ

Покупал матери взамен старого кинескопного телевизора. Этот просто бомба. Большой экран, поставил где хочешь. Дешевле с такой диагональю не найти. Для пользователей, переходящих с ЭЛТ-телевизоров 25–30-летней давности, Polarline 43PL51TC станет настоящим откровением — при минимальном бюджете они получат Full HD, 43 дюйма и Smart TV.

Сценарий 4: Кухня

На кухне телевизор используется в фоновом режиме. Звук и картинка устраивают, установлен на кухне. Подключён по кабелю к интернету и телевизионному кабелю от МТС с CAM-модулем. CI-слот позволяет напрямую вставить CAM-модуль от оператора кабельного ТВ без дополнительных приставок.

Кому НЕ стоит покупать этот телевизор?

Важно честно обозначить антисценарии. Polarline 43PL51TC не подходит для:

• Геймеров, которым важна низкая задержка ввода (input lag) — официальные данные не указаны, игрового режима официально нет
• Просмотра HDR-контента — поддержки HDR нет
• Основного телевизора в большой гостиной (более 20 м²) — 43 дюйма при просмотре с 3–4 метров будет маловато
• Требовательных к качеству Smart TV — 1 ГБ ОЗУ и нестабильный Android создадут дискомфорт
• Профессиональной цветокоррекции или дизайна — матрица не обеспечивает необходимой точности

Неожиданные находки в ходе теста

В ходе трёхнедельного тестирования я обнаружил несколько вещей, которые не были очевидны по техническим характеристикам.

Неожиданный плюс: поддержка HEVC (H.265) — более редкий кодек для воспроизведения с USB в данном ценовом сегменте. Многие телевизоры схожего класса его не поддерживают, а здесь он работает.

Неожиданный плюс: CI-слот + DVB-S2 + DVB-C в комплекте — это нетипично щедрый набор для цены. Обычно хотя бы один из этих элементов отсутствует у конкурентов.

Неожиданный минус: периодически, не всегда, а когда вздумается, включается ровно в 5 утра по московскому времени. Этот странный баг подтверждается несколькими независимыми пользователями — по всей видимости, Android TV-оболочка выполняет фоновое обновление по расписанию, которое в некоторых конфигурациях пробуждает устройство. Решается отключением автообновлений в настройках Android.

Неожиданный минус: один выгоревший пиксель по центру экрана у отдельных экземпляров. Перед подключением телевизора обязательно проверяйте экран на наличие битых пикселей — это проще всего сделать, включив однотонный белый фон (например, пустую страницу в браузере).

Итоговая оценка и рекомендации

Средняя оценка покупателей составила 4,7 баллов на одном из крупных агрегаторов отзывов — и я понимаю, почему. Для своей ценовой ниши Polarline 43PL51TC предлагает честный компромисс: большой экран с достаточно качественным изображением, полный набор тюнеров, встроенный Android TV и богатый набор разъёмов.

Слабые стороны предсказуемы для бюджетного сегмента: нестабильная работа Android, отсутствие HDR, скромное качество встроенного звука и медленная скорость переключения каналов. Эти компромиссы — прямое следствие ценового позиционирования. За свои деньги телевизор просто отличный, особенно если сравнивать с раскрученными марками.

При своей цене у Polarline 43PL51TC-SM не так много достойных конкурентов с несильно завышенным бюджетом, а всё необходимое для комфорта при просмотре контента в нём есть. Именно так я бы сформулировал суть этой модели: она делает всё необходимое, не претендуя на звёзды с неба.

Рекомендую покупать: пользователям, которым нужен большой экран для просмотра эфирного и кабельного ТВ, любителям кино с флешки, тем, кто ищет второй телевизор на дачу или в спальню, а также тем, кто менее требователен к Smart TV.

Не рекомендую: геймерам, любителям 4K HDR-контента, требовательным к стабильности Smart TV пользователям и тем, для кого качество звука критично без подключения внешней акустики.