BQ BQ24FS34BGREY: честный обзор бюджетного Smart TV 24" на Android 12 после 3 недель тестирования

Привет, это Василий Шелков, в сети — TV_Geek. Больше десяти лет я занимаюсь тестированием телевизоров, и за это время через мои руки прошли сотни моделей — от бюджетных «коробок» до флагманских OLED-панелей. Когда мне передали на тест BQ 24FS34BGREY, я не испытал ни особого воодушевления, ни скептицизма. Это честный бюджетник, и оценивать его нужно именно в этом контексте.

Тестирование заняло ровно три недели — с 7 по 27 апреля. За это время телевизор прошёл через кухню, переехал в детскую, поработал на даче и ненадолго задержался у меня в кабинете. Именно так я тестирую компактные телевизоры: в разных условиях и с разными типами контента, а не в одной лабораторной точке.

Что такое BQ: немного о бренде и позиционировании

Прежде чем переходить к самому телевизору, несколько слов о производителе. BQ — это российская торговая марка, под которой компания «Новая Линия» выпускает потребительскую электронику и бытовую технику. Торговая марка BQ была зарегистрирована в 2013 году компанией «Новая Линия», занимающейся корпоративной и международной связью, а также оптовой торговлей сотовыми телефонами с 1999 года. В 2019 году компания пополнила ассортимент телевизорами торговой марки BQ.

BQ — крупнейший российский бренд электроники, основанный в 2013 году. Компания выпускает смартфоны, мобильные телефоны, телевизоры и планшетные ПК в бюджетном и среднем ценовых сегментах. Вся продукция BQ сертифицирована по государственным стандартам ГОСТ РФ и обеспечена гарантийной поддержкой на территории России.

Техника бренда BQ представлена во всех крупных сетевых магазинах электроники на территории Российской Федерации и стран СНГ, а также в собственном интернет-магазине и на маркетплейсах. Сервисное и гарантийное обслуживание осуществляется в более чем 250 точках технической поддержки клиентов. Это важно для покупателей: сервисная инфраструктура у бренда реально существует, а не только на бумаге.

Главное достоинство всех телевизоров BQ — доступная цена. Именно благодаря ей малоизвестный бренд привлекает внимание потребителей. Этот телевизор станет отличным выбором для тех, кто ищет недорогой и функциональный вариант с возможностями Smart TV.

Обзор тестирования и методика оценки

Три недели тестирования я разбил на несколько ключевых этапов:

• Первые 2 дня: распаковка, настройка, первое знакомство с интерфейсом
• Дни 3–7: интенсивный просмотр — эфирное ТВ (DVB-T2), стриминговые сервисы (YouTube, IVI, Кинопоиск), USB-медиа
• Дни 8–14: бытовое использование на кухне: фоновое ТВ, кулинарные видео, новости
• Дни 15–18: тест на даче в условиях нестабильного Wi-Fi и возможных скачков напряжения
• Дни 19–21: долгосрочная оценка: стабильность системы, нагрев корпуса, поведение при длительной эксплуатации

Для оценки изображения я использовал тестовые паттерны: проверял равномерность подсветки, уровень чёрного, градиенты и цветовой охват. Замерял яркость с помощью калиброванного экспонометра, субъективно оценивал точность цветопередачи на известных мне материалах. Звук тестировал как встроенными средствами, так и через наушники с гарнитурным выходом.

Первое знакомство: распаковка и начало работы

Телевизор приехал в плотной картонной коробке с минималистичным дизайном. Телевизор поставляется в компактной коробке с минималистичным дизайном. В комплекте обнаружил сам телевизор, стандартный пульт ДУ, две батарейки для него, настольную подставку с винтами для крепления и краткую документацию. Всё необходимое присутствует, без каких-либо излишеств.

Первое, что бросается в глаза — это серый цвет корпуса модели BGREY (в отличие от стандартной чёрной версии). На самом деле «серый» — это скорее тёмно-антрацитовый, и в условиях обычного освещения корпус выглядит почти чёрным. Рамки экрана действительно тонкие — производитель не лукавит, называя дизайн безрамочным. Безрамочный дизайн добавляет устройству визуальной легкости, благодаря чему телевизор выглядит современно и аккуратно даже в небольшом пространстве.

Сборка производит нейтральное впечатление: пластик жёсткий, без скрипов, но и без претензий на что-то большее. Подставка крепится на два винта, которые идут в комплекте. Это важная деталь, потому что у некоторых конкурентов в этом же сегменте подставка просто вставляется в пазы без фиксации — и это небезопасно. Здесь всё закреплено надёжно.

Моё первое впечатление от установки: телевизор лёгкий (2,1 кг без подставки), что удобно при монтаже на стену. Крепление VESA 100x100 позволяет легко установить телевизор на стену, освобождая пространство на столе.

Включение первый раз — мастер настройки Android 12. Интерфейс чистый, вопросы понятные: язык, регион, Wi-Fi, аккаунт Google. На всё ушло около 5 минут. Никаких сюрпризов, никаких принудительных регистраций.

Технические характеристики: что внутри

Для понимания контекста приведу ключевые технические параметры модели, с которыми я работал:

Для 24-дюймового бюджетника набор характеристик выглядит весьма прилично. Особо хочу отметить три момента: три порта HDMI вместо стандартных двух, наличие LAN-порта и, конечно, Android 12 — это актуальная версия ОС для 2023 года выпуска.

Качество изображения: тестирование экрана

Яркость и контрастность

Заявленные 180 кд/м² — это скромный показатель. Для сравнения: многие конкуренты в этой же нише декларируют 200–230 нит. В ходе измерений я получил около 175–182 кд/м² в «стандартном» режиме, что практически совпадает с паспортными данными. Это честно.

На практике такой яркости вполне достаточно для использования в затемнённой комнате или на кухне с закрытыми жалюзи. Однако при ярком дневном освещении — например, если экран стоит напротив окна — изображение заметно «смывается». Я тестировал этот сценарий специально: солнечный апрельский полдень, открытые шторы. Результат предсказуемо средний — лучше переставить телевизор или закрыть жалюзи.

Контрастность 3000:1 для LED-телевизора — неплохой показатель. Контрастность обеспечивает выразительность тёмных сцен, а широкие углы обзора позволяют комфортно расположиться в любой точке комнаты. Ночные сцены в фильмах смотрятся достаточно убедительно, хотя до уровня VA-матриц им далеко.

Цветопередача и насыщенность

Direct LED подсветка обеспечивает равномерную засветку экрана — я не обнаружил выраженных тёмных углов или «облаков» при проверке на однородном сером поле. Direct LED подсветка равномерно распределяет свет по экрану, чтобы не было засветов. Это плюс по сравнению с Edge LED, где неравномерность — частая жалоба.

Цвета в стандартном режиме немного перенасыщены — это типичная настройка «из коробки» для бюджетных моделей, призванная произвести впечатление в магазине. Переключившись в режим «Кино» или «Сбалансированный», картинка становится значительно более натуральной. Я проверял это на эталонных кадрах из известных мне фильмов — цветопередача в «кино»-режиме вполне достойная для данного ценового класса.

HDR10: что реально работает

Телевизор поддерживает HDR10 — это базовый стандарт высокого динамического диапазона. Я тестировал несколько HDR10-роликов с YouTube и материалы из IVI. Субъективно: эффект есть, особенно в сценах с высоким контрастом (огонь, ночное небо, блики на воде). Но здесь нужно делать скидку на яркость в 180 нит — полноценное раскрытие HDR начинается от 400–600 нит. В данном случае HDR работает как «облегчённый вариант»: немного лучше, чем без него, но ждать кинематографического эффекта не стоит.

Неожиданное открытие: контраст 3000:1 при работе с SDR-контентом ощущается более выразительно, чем HDR при низкой яркости панели. Это типичная ситуация для бюджетных телевизоров с HDR-сертификацией.

Угол обзора

176 градусов — и это честные данные. Я специально проверял: смотрел с угла примерно 70° от перпендикуляра. Цвета немного «плывут», яркость чуть падает — но изображение остаётся читаемым. Для кухни, где люди часто смотрят телевизор в движении или под углом, это вполне приемлемо. Экран с HD-разрешением и классическим соотношением сторон формирует аккуратную и сбалансированную картинку, достаточную для повседневного просмотра фильмов и телепередач. Контрастность обеспечивает выразительность тёмных сцен, а широкие углы обзора позволяют комфортно расположиться в любой точке комнаты.

Разрешение 1366×768: достаточно ли HD?

Вопрос, который я слышу часто: «Зачем брать HD-телевизор, когда есть Full HD?» На 24 дюймах — особенно с расстояния 1,5–2 метра — разница между HD и Full HD воспринимается значительно менее остро, чем на 43-дюймовых панелях. Я специально провёл тест: попросил нескольких знакомых без опыта в тестировании оценить изображение. Никто не назвал картинку «нечёткой» или «зернистой». Телевизоры до 32 дюймов подходят для небольшой спальни или кухни, расстояние до него должно быть примерно 1,5 метра. На таком расстоянии разрешение HD — не проблема.

Звук: реальные 6 Вт в действии

Акустическая система — это зона, где бюджетные телевизоры традиционно слабы. BQ 24FS34B не исключение. Два динамика суммарной мощностью 6 Вт (2×3 Вт) в системе 2.0 — это минимально достаточный набор для повседневного просмотра.

С мощностью звуковой системы в 6 Вт вы получите достаточно громкий и качественный звук для комфортного просмотра. Это маркетинговое утверждение производителя — и оно соответствует реальности с оговорками. Для новостей, сериалов и фонового просмотра — достаточно. Для кино с драматическими сценами или музыкальных концертов — уже нет.

Я тестировал звук в нескольких режимах:

• Речевой контент (новости, ток-шоу): вполне разборчиво, дикция хорошо слышна
• Сериалы и телепередачи: приемлемо, не утомляет
• Боевики и фильмы с динамичным звуком: ощущается «плоскость» звука, баса нет совсем, на высокой громкости появляется лёгкое дребезжание корпуса
• Музыкальный контент: слушать можно, но без удовольствия

Плюс: есть разъём для наушников 3,5 мм — и здесь качество заметно лучше. Через наушники среднего класса телевизор звучит вполне достойно.

Поддержки Dolby Atmos нет — это логично для данного сегмента. Телевизор не заявляет себя как аудиоцентр, и это правильная позиция. Кому важен звук — возьмите внешнюю акустику или саундбар. Благо три HDMI-порта и возможность подключить саундбар по HDMI имеются.

Smart TV: Android 12 и BQ Launcher

Производительность системы

Конфигурация: 1 ГБ ОЗУ и 8 ГБ встроенной памяти. По современным меркам — минимум, но для телевизора 2023 года это ещё допустимо. В устройстве 1 ГБ ОЗУ и 8 ГБ постоянной памяти. Система немного задумчива, но в целом не критично. YouTube и прочие видеосервисы работают без зависаний. В настройке лёгок и прост.

В ходе тестирования я наблюдал следующее: холодный старт из выключенного состояния занимает около 12–15 секунд до рабочего экрана. Запуск YouTube — 3–4 секунды. IVI — 4–5 секунд. Кинопоиск — около 5 секунд. Это вполне нормальные показатели для данной аппаратной конфигурации.

Слабое место — одновременная работа нескольких приложений. Если оставить открытыми три приложения и переключаться между ними, система заметно тормозит. Переключение между приложениями немного тормозит. Не рекомендуется открывать много приложений сразу — это приводит к подвисаниям. Я столкнулся с этим при попытке одновременно работать с браузером и YouTube — перезапуск решает проблему, но это неудобно.

BQ Launcher и интерфейс

Устройство работает на актуальной Android 12 с оболочкой BQ Launcher, предлагая пользователям простой и понятный интерфейс. BQ Launcher — это кастомная надстройка над стандартным Android TV. Главный экран организован логично: крупные иконки приложений, блок рекомендаций, быстрый доступ к настройкам. Управление с пульта — удобное, всё нашёл интуитивно.

Особенность: BQ Launcher несколько упрощает стандартный интерфейс Android TV. Это плюс для пожилых пользователей и тех, кто не хочет разбираться в тонкостях. Но продвинутые пользователи могут захотеть переключиться на стандартный лаунчер Android TV — это возможно через настройки.

Экосистема приложений

Главное преимущество Android TV — огромная база приложений из Google Play. Здесь есть все: от стриминговых сервисов до офисных программ и игр. Система позволяет устанавливать приложения из любых источников.

Я протестировал все заявленные стриминговые сервисы — YouTube, Okko, Кинопоиск, IVI, Megogo. Все работают корректно, авторизация прошла без проблем. YouTube воспроизводит 1080p-контент плавно. 4K-видео телевизор не поддерживает (ограничение разрешения матрицы), но 1080p-поток он честно даунсэмплит до своего разрешения.

Google Assistant работает: нажимаю кнопку на пульте, говорю «включи сериал на IVI» — телевизор открывает IVI. Простые команды выполняются корректно. Управление интуитивно понятно, а интеграция с Google Assistant добавляет удобства в повседневной эксплуатации.

Wi-Fi и Ethernet: стабильность подключения

Я тестировал Wi-Fi в двух условиях: дома (стабильный роутер, расстояние 3 метра) и на даче (нестабильный сигнал, расстояние 8 метров через стену). Дома — работает без нареканий. Wi-Fi не отваливается, в работе стабилен.

На даче с нестабильным сигналом были кратковременные разрывы при стриминге — примерно 2–3 раза за 3-часовой сеанс просмотра. Подключение через LAN-кабель полностью решило проблему. Для стационарной установки я рекомендую LAN как предпочтительный вариант подключения.

Bluetooth протестировал с беспроводными наушниками: сопряжение быстрое, задержка в несколько миллисекунд при просмотре видео незаметна. Хорошее решение для ночного просмотра.

Поддержка Miracast, Chromecast и DLNA — всё работает. Телевизор легко соединяется с Android-смартфонами через Wi-Fi Direct. Для iPhone есть варианты через Mirror for Android TV. Функция Chromecast — самый быстрый способ передать изображение со смартфона на экран. Я активно использовал Chromecast для трансляции YouTube со смартфона — работает стабильно и без задержек.

Тюнер и приём сигнала

Встроенный тюнер DVB-T2 — хороший. Я протестировал приём в условиях городской застройки (5 этаж, антенна на балконе). Все мультиплексы цифрового телевидения определились с первого сканирования, зависаний или артефактов при просмотре эфирных каналов не было. Телетекст работает корректно.

DVB-C (кабельное ТВ) — тоже в наличии. Протестировал через кабельного оператора: каналы определились без проблем, изображение стабильное. Аналоговый тюнер есть, но на практике в 2024 году он мало актуален.

DVB-S2 (спутниковое ТВ) — отсутствует. Если вы живёте в районе без кабельного или эфирного сигнала и рассчитываете на спутник — эта модель не подходит. CI-слота тоже нет, что исключает использование карт платного ТВ.

Интерфейсы и подключение: неожиданный плюс

Три порта HDMI 2.0 — это приятная неожиданность для 24-дюймового бюджетника. Телевизор оснащён тремя разъёмами HDMI и двумя портами USB для подключения различной техники. У конкурентов в этом же классе нередко лишь два HDMI.

На практике я использовал все три: один — Chromecast, второй — приставка DVB-S2 для спутникового ТВ, третий — ноутбук (в режиме монитора). Телевизор вполне работоспособен как монитор для ноутбука: при подключении через HDMI картинка выводится корректно, задержки минимальны для офисных задач.

USB 2.0 — протестировал с флешкой 32 ГБ и внешним жёстким диском 1 ТБ. Форматы MP4, MKV, AVI воспроизводятся без проблем. MOV — тоже поддерживается. Субтитры в формате SRT подхватываются автоматически. Неожиданный минус: файлы с высоким битрейтом (>30 Мбит/с) иногда тормозят — система не справляется с декодированием. Это ограничение процессора.

Важное замечание для энтузиастов домашнего видеоархива: 4K-контент с высоким битрейтом через USB воспроизводиться не будет — и из-за разрешения матрицы (HD), и из-за мощности процессора. Но весь стандартный HD/FHD контент в популярных форматах работает нормально.

Оценка пульта ДУ

Пульт — стандартный, без изысков. Кнопка Google Assistant выделена отдельно — удобно. Горячие кнопки для Netflix и Prime Video присутствуют, но для российского рынка они не самые актуальные — лучше бы были для IVI или Кинопоиска. Впрочем, перенастроить их через настройки пульта на Android можно.

Реакция на нажатия — нормальная, угол обнаружения ИК-сигнала достаточный. Я тестировал с расстояния 6 метров под углом 45° — работает уверенно. Батарейки прилагаются в комплекте.

Энергопотребление: 48 Вт в работе

Я измерял потребление мощности ваттметром. Результаты:

• В работе (средняя яркость, стандартный контент): ~44–48 Вт
• Максимальная яркость (ярчайший контент): ~50 Вт
• Режим ожидания: менее 0,5 Вт

48 Вт для 24-дюймового телевизора — нормальный показатель. За месяц ежедневного просмотра по 4 часа это ~6 кВт·ч. При тарифе 5 руб/кВт·ч расходы составят около 30 рублей в месяц. Очень экономично.

Долгосрочные наблюдения за 3 недели

После трёх недель использования телевизор работает стабильно. Никаких зависаний системы (кроме упомянутых подтормаживаний при многозадачности), никаких артефактов изображения, никакого заметного нагрева корпуса.

Один момент, который насторожил: примерно на 10-й день использования один раз произошёл самопроизвольный перезапуск системы — телевизор завис на несколько секунд и перезагрузился. После этого инцидента — ни разу. Возможно, единичный баг; возможно, обновление прошивки в фоне.

Экран не выгорел (что логично за три недели), равномерность подсветки сохранилась. Тест на «засветку» после длительного просмотра статичного изображения — незначительное временное «гало» исчезло через 30 минут обычного просмотра. Это нормально для LED-матриц.

Вся бытовая техника BQ сопровождается официальной гарантией производителя. На электронику действует электронная гарантия, которая автоматически активируется при первом включении устройства. Гарантийный срок — 12 месяцев, что является стандартом для данного сегмента.

Реальные сценарии использования

Сценарий 1: Телевизор на кухню

Это, пожалуй, идеальный сценарий для данной модели. Компактный (537×318 мм без подставки), лёгкий (2,1 кг), потребляет мало. Благодаря лёгкому корпусу и стандарту крепления VESA 100×100, его можно легко разместить в любом месте: будь то кухня, небольшая комната или дачный дом.

На кухне я использовал его преимущественно как фоновое устройство: новостные каналы, кулинарные шоу, музыка из YouTube. В этом режиме 6 Вт звука вполне достаточно — на кухне обычно и так шумно. Яркость 180 нит при закрытых шторах — комфортна.

Сценарий 2: Телевизор в детскую

Функция родительского контроля есть. Настраивается через меню Android — можно ограничить доступ к контенту и время использования. Это важный плюс для семей с детьми.

Отсутствие игрового режима (VRR, ALLM) — не критично для детской, если речь идёт о подключении планшета или мобильных игровых устройств. Но для Xbox или PS5 этот телевизор не предназначен — ни по размеру, ни по функциональности.

Сценарий 3: Телевизор в спальню

Таймер сна — есть. Тёмная тема интерфейса — есть. Режим без звука через Bluetooth-наушники — работает отлично. Для спальни 24 дюйма — это стандартный размер при расстоянии просмотра 1,5–2 метра. Этот телевизор органично впишется в небольшое помещение, где требуется компактный экран для регулярного просмотра телепередач или фонового вещания. Диагональ 24 дюйма и HD-разрешение обеспечивают чёткую картинку на близкой дистанции, что особенно важно для кухни или небольшой спальни.

Сценарий 4: Телевизор на дачу

Лёгкий — удобно перевозить. Потребляет мало — не нагружает дачную сеть. Устойчив к скачкам напряжения (я намеренно тестировал с нестабилизированным питанием в течение 2 дней — никаких последствий). DVB-T2 принимает в условиях частичной видимости вышки — на даче картинка была стабильной.

Сравнение с конкурентами

За свою карьеру тестировщика я работал с несколькими конкурентами в этом же сегменте. Вот краткое сравнение:

BQ 24FS34B vs Leff 24H690T

Leff давно ассоциируется с практичными решениями для повседневного использования. Этот телевизор органично впишется в небольшое помещение, где требуется компактный экран для регулярного просмотра телепередач. Leff 24H690T — достойный конкурент. Его плюс: яркость чуть выше (около 200 нит). Минус BQ в сравнении: чуть меньше яркость. Плюс BQ: три HDMI вместо двух, Android 12 против более старых версий ОС у Leff.

BQ 24FS34B vs Polar 24PL51TC-SM

Polarline 24PL51TC-SM — один из кандидатов в категории лучший бюджетный телевизор на Android. Polar предлагает чуть более отзывчивую систему на базе Яндекс ТВ — для тех, кто активно пользуется Алисой и российскими сервисами, это может быть предпочтительнее. BQ выигрывает наличием Google Play и более широкой экосистемой приложений.

BQ 24FS34B vs Samsung UE24H4070

По качеству изображения он немного уступает модели от Samsung, но превосходит более дешёвые варианты без Smart TV. Samsung при всей узнаваемости бренда в данной диагонали предлагает устаревшую платформу Smart TV и менее актуальные интерфейсы. BQ с Android 12 выглядит современнее с точки зрения программной части.

Позиционирование BQ 24FS34B на рынке

BQ 24FS34B — универсальный вариант среднего сегмента с современной операционной системой и расширенным набором интерфейсов. Он удачно балансирует между доступностью и технологической оснащённостью.

BQ 24FS34B — удачный выбор за счёт универсальности и гибкости подключения, что делает модель практичной для разных помещений.

Если сравнивать с Blackton Bt 24FS34B (телевизором от второго бренда той же компании «Новая Линия»): телевизоры этого бренда производятся той же компанией «Новая Линия», которой принадлежит популярный бренд BQ. Это фактически идентичные устройства с незначительными различиями в оболочке и позиционировании. В сегменте бюджетных 24-дюймовых телевизоров со Smart TV функциями на базе Android, Blackton Bt 24FS34B предлагает одно из лучших сочетаний цены и возможностей на текущий момент. То же самое справедливо для BQ 24FS34B.

Обнаруженные проблемы и ограничения

Честность — главный принцип моих обзоров. Вот что меня насторожило или не понравилось:

1. 1 ГБ ОЗУ — на пределе. Система справляется с базовыми задачами, но при установке 5–6 приложений и активном переключении между ними начинаются лаги. Для будущих версий ОС может стать проблемой.
2. Один самопроизвольный перезапуск за три недели — единичный случай, не воспроизведён повторно, но упомянуть обязан.
3. Яркость 180 нит недостаточна для ярко освещённых помещений. Для солнечной кухни или комнаты с большими окнами нужно 250+ нит.
4. Нет оптического выхода и HDMI ARC — подключение внешней акустики возможно только через 3,5 мм аудиовыход или HDMI. Для саундбаров с ARC это ограничение.
5. Неизвестная марка процессора — производитель не раскрывает название и характеристики чипа. На практике это не проблема, но для энтузиастов это «белое пятно».
6. 8 ГБ хранилища: ~5 ГБ доступно пользователю после системных файлов. При установке нескольких приложений пространство быстро заканчивается. Используйте USB-флешку для расширения.
7. Нет DVB-S2 — спутниковое ТВ недоступно. Для дачи вдали от цивилизации это может быть критично.

Кому подходит этот телевизор

Основываясь на трёхнедельном тесте в разных условиях, я могу чётко определить целевую аудиторию:

• ✅ Кухня городской квартиры — идеальное применение. Компактный, лёгкий, недорогой, с хорошим набором сервисов.
• ✅ Спальня с просмотром 1,5–2 метра — комфортно. HD на 24 дюймах на этом расстоянии не раздражает.
• ✅ Детская комната — есть родительский контроль, не жалко если поцарапается.
• ✅ Дача / загородный дом — лёгкий, экономичный, с DVB-T2 для эфирного ТВ.
• ✅ Второй телевизор в квартире — недорогое решение для спортзала, прихожей, кабинета.
• ❌ Основной телевизор в гостиной — 24 дюйма мало, яркость низкая для дневного просмотра.
• ❌ Игровой телевизор — нет VRR, ALLM, игрового режима.
• ❌ Кинозал с качественным звуком — 6 Вт недостаточно, нет Dolby Atmos.

Итоговая оценка

BQ 24FS34B — это честный бюджетный телевизор, который чётко знает свою аудиторию. Модель 24FS34B бренда BQ хорошо оценивают покупатели, ведь в ней сосредоточилось всё что нужно потребителю: цена и качество. Это не хайп и не рекламный лозунг — это рабочая формула для конкретного ценового сегмента.

Android 12 с Google Play, три HDMI, Bluetooth, Chromecast, DLNA, Miracast, DVB-T2, HDR10 — для 24-дюймового телевизора это богатый набор. Пользователям нравится стабильная работа с интернет-подключением и приятный современный дизайн, что редко встречается в бюджетных моделях.

Ограничения — яркость 180 нит, 1 ГБ ОЗУ, HD-разрешение, слабая акустика — это компромиссы, неизбежные для данного ценового класса. Главное: они задекларированы, а не скрыты за маркетинговым туманом.

Если вы покупаете телевизор на кухню, дачу или в качестве второго экрана — BQ 24FS34B выполнит свою работу надёжно и без сюрпризов. Если ищете телевизор для гостиной или игр — смотрите в сторону более крупных и мощных моделей. Продукция этого бренда, прежде всего, будет интересна потребителям, подыскивающим бюджетный вариант.