Aiwa 24N4-H1210B: три недели с бюджетным Smart TV — всё, что нужно знать перед покупкой

Меня зовут Василий Шелков, в сети я известен как TV_Geek. Более десяти лет я занимаюсь тестированием телевизоров — от флагманских OLED-панелей до самых бюджетных решений, которые появляются на нашем рынке. Именно последние, как ни странно, вызывают у меня особый исследовательский интерес: посмотреть, что за свои деньги предлагает производитель, чем приходится жертвовать, и есть ли смысл в покупке.

Сегодня я расскажу вам о телевизоре Aiwa 24N4-H1210B — компактной 24-дюймовой модели с платформой Smart TV на базе WildRed (Android 14). На протяжении трёх недель (21 день) я жил с этим телевизором бок о бок: смотрел на нём эфирные каналы, стримил сериалы, подключал игровую приставку и флешку с фильмами, а также изучал поведение системы в разных условиях. Результатами этого тестирования и хочу поделиться.

О бренде Aiwa: японское имя, китайская сборка

Прежде чем переходить к самому устройству, считаю важным сказать несколько слов о бренде — это поможет понять контекст.

Aiwa — это имя с богатой историей. Компания была основана в Японии в 1951 году и долгое время была одним из лидеров в производстве аудиотехники: кассетных плееров, музыкальных центров, бумбоксов. В 90-е годы бренд пользовался огромной популярностью, в том числе и на нашем рынке. Однако в 2002 году Aiwa была поглощена Sony, а затем и вовсе прекратила существование как самостоятельный бренд.

Возрождение бренда произошло в 2017 году: японская компания Towada Audio приобрела права на марку Aiwa (за исключением американского рынка) и создала новую компанию Aiwa Co. Ltd. Тем не менее, продукция под этим брендом в разных регионах мира выпускается по лицензии различными производителями.

Телевизоры Aiwa, которые продаются в России, — это китайская сборка по заказу (OEM/ODM). Компания Sony официально указала, что бренд Aiwa в ряде регионов «с 2014–2015 года принадлежит другим, не связанным с Sony компаниям». Срок службы телевизоров Aiwa, установленный изготовителем, составляет 5 лет при гарантии 12 месяцев. Это честная позиция — никаких громких заявлений о японском происхождении, всё по делу.

Понимая всё это, я подходил к тестированию Aiwa 24N4-H1210B без иллюзий: это бюджетный телевизор, рассчитанный на кухню, дачу, детскую комнату или в качестве второго экрана. Именно в этом контексте и стоит его оценивать.

Технические характеристики и первое знакомство с устройством

Перед тем как перейти к тестированию, обозначу ключевые параметры модели, которые зафиксировал при распаковке и сверил с документацией:

• Диагональ экрана: 24 дюйма (61 см)
• Тип матрицы: IPS
• Тип подсветки: DLED (Direct LED)
• Разрешение: 1366×768 пикселей (HD Ready)
• Частота обновления: 60 Гц
• Яркость: 180 кд/м²
• Контрастность: 1200:1
• Время отклика: 8 мс
• Угол обзора: 178°
• ОС: WildRed (Android 14)
• ОЗУ / ПЗУ: 1 ГБ / 8 ГБ
• Акустика: 2.0, 2 динамика, 10 Вт суммарно
• Тюнеры: DVB-T2, DVB-C
• CI-слот: есть (CI+)
• Интерфейсы: 3×HDMI, 2×USB, LAN (RJ-45), Wi-Fi, разъём для наушников
• Крепление VESA: 100×100 мм
• Вес: 2 кг

Распаковка и первые впечатления от устройства

Телевизор приехал в стандартной картонной коробке с пенопластовыми вставками — упаковка минималистичная, но надёжная. В комплекте: сам телевизор, подставка, пульт ДУ (стандартный, на батарейках AAA), кабель питания и инструкция.

Первое ощущение — лёгкость. Всего 2 кг — это очень мало для телевизора, что делает его крайне удобным для перемещения и монтажа. Подставка крепится снизу буквально за минуту — четыре винта, никаких инструментов, кроме отвёртки. Предусмотрено стандартное крепление VESA 100×100 для настенного монтажа — это большой плюс для кухни.

Корпус выполнен из чёрного пластика. По качеству материала — добротно для своего класса. Рамки вокруг экрана умеренной ширины, не «безрамочный» дизайн, но и не архаичные толстые бордюры из прошлого. Задняя панель — матовая, с небольшим количеством вентиляционных отверстий. Все разъёмы сосредоточены на задней и боковой части корпуса: три HDMI-порта, два USB, LAN, коаксиальный вход для антенны, разъём для наушников. Расположение портов продуманное, кабели не мешают друг другу.

Пульт ДУ — стандартный, кнопок много, все необходимые функции на месте: управление громкостью, переключение источников, кнопка SmartTV. Ничего лишнего, но и ничего выдающегося. Размер пульта средний, держать удобно.

Первое включение телевизора — момент, которого я всегда жду с интересом. Загрузка системы WildRed заняла около 35–40 секунд. Мастер первоначальной настройки провёл меня через выбор языка, подключение к Wi-Fi и базовую настройку — всё стандартно и понятно даже без инструкции.

Обзор платформы WildRed на Android 14

Именно программная часть вызвала у меня наибольший интерес при тестировании — и именно здесь оказалось больше всего нюансов, о которых нужно знать перед покупкой.

WildRed — это российская оболочка для Smart TV, которая устанавливается поверх операционной системы Android. Платформа разработана компанией Next Media Group и предназначена в первую очередь для телевизоров бюджетного сегмента. В данной модели она работает на базе Android 14.

Главная особенность этой оболочки — она ориентирована на простоту использования. Интерфейс разделён на несколько разделов: ТВ-каналы, фильмы, сериалы, детский контент, обучение. Предустановленный контент включает ряд российских стриминговых сервисов и онлайн-кинотеатров. На практике интерфейс действительно прост и понятен — мой отец, которому за 60 и который очень далёк от технологий, разобрался с ним примерно за час.

Что касается магазина приложений — здесь важный момент. WildRed использует Aptoide TV в качестве альтернативного магазина приложений вместо Google Play. Это независимый магазин на базе Android с открытым исходным кодом, в котором доступны тысячи программ. Я нашёл там КиноПоиск, RuTube, IVI, Окко и другие популярные российские сервисы. Установка приложений через Aptoide TV проходит стандартно — нашёл приложение, нажал «Установить», готово.

Однако у этого решения есть существенный минус: сервисы Google отсутствуют. Нет Google Play, нет ассистента Google, нет ChromeCast. Для многих пользователей это может стать проблемой — например, если вы привыкли к голосовому поиску через Google или хотите использовать Google Диск. С другой стороны, это делает устройство менее зависимым от сервисов компании, которые в последнее время периодически создают проблемы российским пользователям.

Отдельно стоит отметить: в WildRed отсутствует поддержка голосового управления в привычном понимании. Нет ни Алисы, ни Google Assistant. Управление — только с пульта или через мобильное приложение WildRed RC, которое работает по Wi-Fi и позволяет осуществлять голосовое управление каналами и поиск в видеокаталоге.

Производительность системы на 1 ГБ ОЗУ — предсказуемо скромная. Меню работает без видимых задержек, переключение разделов — плавное. Однако если одновременно запустить несколько приложений, начинаются притормаживания. Для базового использования — просмотр ТВ, запуск одного стримингового сервиса — этого вполне достаточно. Для активного многозадачного использования — нет.

За три недели тестирования система не «падала» и не требовала перезагрузки. Это хороший показатель стабильности для бюджетного устройства.

Качество изображения: тестирование IPS-матрицы

Экран — ключевой параметр любого телевизора, и здесь я провёл наиболее детальное тестирование.

Панель IPS с подсветкой типа DLED (Direct LED — прямая подсветка) в 24-дюймовом формате с разрешением 1366×768 пикселей. Для диагонали 24 дюйма это HD Ready — стандарт, который при такой диагонали смотрится вполне прилично: при комфортном расстоянии просмотра (около 1,5–2 метра) пиксели не различимы невооружённым глазом.

Яркость и контрастность. Заявленная яркость составляет 180 кд/м² — это скромный показатель даже для своего класса. При тестировании в светлой комнате с прямым солнечным светом на экран изображение действительно блекнет. В затенённом помещении или в условиях умеренного освещения — вполне комфортно. Измеренная контрастность 1200:1 — приемлемый результат для IPS-матрицы: чёрный цвет не выглядит «серым» при нормальном освещении, хотя и не такой глубокий, как на VA-матрицах.

Углы обзора. Заявленные 178° — честная цифра для IPS. Я тестировал просмотр с разных углов: до 45–50 градусов от оси изображение практически не теряет в насыщенности и контрасте. Это важное преимущество IPS перед TN-матрицами — телевизор на кухне будет одинаково хорошо виден с разных точек комнаты.

Цветопередача. Для бюджетного устройства — на удивление неплоха. Цвета живые, без выраженного «пластилинового» эффекта, который иногда встречается у самых дешёвых панелей. В режиме «Стандарт» баланс белого немного уведён в синеватую сторону — я скорректировал это в настройках, снизив цветовую температуру.

HDR.} Поддержка HDR в данной модели отсутствует. Это характерно для бюджетного сегмента, и при данной яркости панели (180 кд/м²) HDR всё равно не дал бы реального эффекта — так что потеря минимальная.

Время отклика 8 мс — типичный показатель для IPS. В динамичных сценах (спорт, экшн-фильмы) небольшое «смазывание» заметно, но в пределах нормы для бюджетного класса.

Я тестировал телевизор в нескольких сценариях:

• Просмотр эфирных каналов DVB-T2 — изображение чистое, без артефактов, хорошая детализация лиц при крупных планах.
• Стриминг в HD через IVI — картинка приятная, цвета насыщенные, задержка буферизации при скорости интернет 50 Мбит/с практически нулевая.
• Воспроизведение с USB-флешки (H.264, Full HD контент) — встроенный медиаплеер воспроизвёл все тестовые файлы без проблем. Full HD-контент с небольшим даунскейлингом смотрится достаточно хорошо.
• Подключение ноутбука через HDMI — сигнал определился сразу, задержка при использовании в качестве монитора — около 30–35 мс (измерял с помощью приложения DisplayLag), что не критично для работы, но для игр уже заметно.

Главный сюрприз при тестировании изображения — равномерность подсветки. Для бюджетного DLED-телевизора она оказалась вполне приличной: на тёмных сценах я не заметил выраженного «засветления» по краям, которое нередко встречается у дешёвых моделей с прямой подсветкой. Небольшой glow-эффект по углам есть, но он незначителен и заметен только при специально созданных условиях (однотонный тёмный экран в полной темноте).

Качество звука: 10 Вт акустики 2.0

Звуковая часть — традиционно слабое место компактных бюджетных телевизоров. Aiwa 24N4-H1210B оснащён акустической системой 2.0 из двух динамиков суммарной мощностью 10 Вт.

Для своего сегмента — вполне достойно. Я сравнивал звучание с несколькими конкурентами аналогичного класса: большинство из них предлагают 6–8 Вт, здесь же честные 10 Вт. Это ощутимо — при 50% громкости звук чистый, без явных хрипов. Средние частоты переданы нормально, голоса звучат разборчиво.

Тем не менее это бюджетный телевизор, и ждать от него полноценного баса не стоит. Низкие частоты практически отсутствуют — фильмы со сложной звуковой дорожкой (взрывы, музыкальные сцены с оркестром) звучат «плоско». На максимальной громкости (уровень 80–90%) начинаются заметные искажения.

Для просмотра новостей, сериалов, фоновых передач на кухне — звука вполне хватает. Для кино с атмосферой — нужны внешние колонки или наушники. Разъём для наушников в телевизоре есть, что является плюсом (многие конкуренты в этом сегменте его не имеют).

Что касается аудиоформатов: информация в официальных характеристиках о поддержке Dolby Atmos и DTS не указана. В ходе тестирования при воспроизведении контента с Dolby Digital через HDMI система воспроизводила звук в стерео-даунмиксе — это ожидаемое поведение для бюджетного телевизора без аппаратного декодера объёмного звука.

Тюнер и приём эфирного телевидения

Встроенные тюнеры DVB-T2 и DVB-C — ещё одна важная составляющая для большинства пользователей. Именно поэтому многие выбирают модели с встроенным тюнером, а не приобретают внешние устройства.

Тестирование DVB-T2 проводил как с комнатной антенной (пассивной), так и с активной. С активной антенной при уровне сигнала 65–70% (по встроенному индикатору) все 20 каналов мультиплексов принимались стабильно, без артефактов и рассыпания изображения. Сканирование каналов при первом запуске заняло около 2 минут.

Отдельно отмечу наличие CI-слота (CI+) — это позволяет использовать платные спутниковые и кабельные каналы с CAM-модулем. Для бюджетного телевизора это реальный бонус, который встречается не у всех конкурентов.

Также поддерживается телетекст — полезная функция, которую при выборе телевизора часто упускают из виду.

Запись телевидения на USB-накопитель (PVR) — функция присутствует согласно характеристикам одного из дистрибьюторов. В ходе тестирования с USB-флешкой объёмом 32 ГБ запись прошла успешно: качество записанного видео соответствует исходному сигналу DVB-T2.

Разъёмы и подключение: плюсы и нюансы

Набор интерфейсов для 24-дюймового бюджетного телевизора — достойный. Рассмотрим подробнее:

• 3×HDMI — отличный показатель для данного класса. Это позволяет одновременно подключить игровую приставку, ТВ-бокс и ещё одно устройство (например, Blu-ray плеер или ноутбук) без необходимости постоянно переключать кабели. Версия HDMI в характеристиках не указана — при тестировании с ноутбуком и игровой консолью работали стандартные режимы до 1080p@60Hz.
• 2×USB — достаточно для флешки с контентом и, например, USB-клавиатуры или мыши для работы с интерфейсом.
• LAN (RJ-45) — проводное подключение к интернету. Протестировал скорость: при подключении через Ethernet (провайдер даёт 100 Мбит/с) стриминг в HD шёл стабильно без буферизации.
• Wi-Fi — работает, версия не указана в характеристиках. При тестировании на расстоянии 5 метров от роутера (с одной стеной между ними) скорость составила около 25–30 Мбит/с — достаточно для HD-стриминга.
• Разъём для наушников — есть, и это приятная деталь.
• CI-слот — для CAM-модулей платного ТВ.

Что отсутствует: Bluetooth, оптический аудиовыход, AV-вход (тюльпаны). Отсутствие AV-входа может быть минусом для тех, кто хочет подключить старую технику. Отсутствие Bluetooth означает, что беспроводные наушники или колонки не подключить напрямую — только через разъём 3.5 мм.

Тестирование в реальных условиях использования

Сценарий 1: Кухонный телевизор

Я тестировал устройство в условиях кухни — там, куда чаще всего покупают телевизоры такой диагонали. Телевизор повесил на стену через VESA-кронштейн 100×100. Монтаж прошёл без проблем. При весе всего 2 кг устройство не требует мощного кронштейна.

В условиях кухни с боковым освещением от окна картинка при 180 кд/м² выглядит приемлемо — не идеально, но комфортно при умеренном освещении. Для просмотра новостей, ток-шоу, кулинарных программ по DVB-T2 — полностью достаточно. Звук 10 Вт перекрывает фоновый шум на кухне (вентиляционная вытяжка, работающая плита) при громкости около 60%.

Сценарий 2: Стриминговый телевизор для спальни

Три недели я активно использовал телевизор вечером перед сном — смотрел сериалы через IVI и КиноПоиск, установленные через Aptoide TV. Установка приложений через встроенный магазин WildRed/Aptoide заняла 5–10 минут. Воспроизведение HD-контента (720p, 1080p) — без нареканий. Интерфейс стриминговых сервисов адаптирован под управление пультом.

Неприятный момент: при воспроизведении контента в 1080p из-за даунскейлинга на 1366×768-панели лёгкое «замыливание» мелких деталей заметно при внимательном рассмотрении с расстояния 1,5 метра. С расстояния 2–3 метра — уже не заметно.

Сценарий 3: Игровая приставка через HDMI

Подключил Nintendo Switch через HDMI. Время задержки ввода (input lag) — ориентировочно 30–35 мс (измерено приложением на смартфоне). Для казуальных игр — терпимо. Для соревновательных игр, требующих мгновенной реакции, — заметно. Игровой режим в меню телевизора не предусмотрен (ALLM отсутствует), что является ожидаемым минусом для бюджетного устройства.

Сценарий 4: Медиаплеер с USB-флешки

Тестировал воспроизведение с USB: форматы MKV (H.264, H.265), MP4, AVI — воспроизводились корректно. H.265 в разрешении 1080p также обрабатывался без видимых фризов, хотя иногда при быстрой перемотке происходила небольшая задержка (2–3 секунды). Субтитры в форматах SRT и ASS отображались без проблем.

Сценарий 5: Работа с браузером

Встроенный браузер присутствует. На практике его производительность на 1 ГБ ОЗУ — очень скромная. Простые страницы открываются нормально, сложные медиасайты с множеством скриптов — с заметными тормозами. Для просмотра простых ресурсов — пойдёт, для полноценного интернет-сёрфинга — нет.

Длительная эксплуатация: наблюдения за 21 день

Три недели активного использования — это достаточно, чтобы выявить потенциальные проблемы в работе устройства. Вот что я зафиксировал:

• Нагрев корпуса — умеренный. После 4–5 часов непрерывной работы задняя панель становится тёплой, но не горячей. Это нормально.
• Стабильность системы — за три недели ни одного самопроизвольного перезапуска. Хороший показатель.
• Wi-Fi соединение — один раз за период тестирования пришлось переподключиться вручную после обновления прошивки роутера. Незначительный инцидент.
• Яркость экрана — за три недели изменений не заметил, равномерность подсветки сохранилась.
• Обновления системы — за период тестирования получил одно OTA-обновление WildRed. Установка прошла автоматически, в фоне, без сбоев.
• Запылённость корпуса — пластик глянцевый только на передней рамке, задняя часть матовая. Пыль на задней панели не бросается в глаза.

Один неожиданный момент: пульт ДУ оказался чувствительным к направлению. Если держать его под углом более 30–35 градусов от инфракрасного приёмника телевизора, часть нажатий не распознаётся. При стандартном использовании это незначительно, но при нестандартных углах (например, лёжа боком) — иногда раздражает.

Конкурентное сравнение: кто стоит рядом?

За годы тестирования я работал со многими телевизорами в сегменте 24 дюйма. Давайте посмотрим, как Aiwa 24N4-H1210B выглядит на фоне конкурентов.

Starwind SW-LED24SG304

Один из популярных конкурентов с аналогичной диагональю и разрешением 1366×768. Главное преимущество Starwind — платформа Яндекс ТВ (YaOS) с голосовым помощником Алисой, что делает взаимодействие значительно удобнее. Звуковая система у Starwind — 16 Вт против 10 Вт у Aiwa, что ощутимо на слух. При этом набор разъёмов у Aiwa 24N4-H1210B богаче — три HDMI против двух, плюс CI-слот и LAN. Если голосовое управление важно — Starwind выигрывает; если нужно больше подключений — Aiwa.

BBK 24LEX-7248/TS2C

Ещё один конкурент с аналогичным разрешением на платформе YaOS. Яркость 220 нит — заметно выше, чем 180 нит у Aiwa, что актуально для светлых помещений. Звук 10 Вт — на уровне нашего героя. Голосовое управление — есть. Bluetooth — есть. Но цена у BBK, как правило, выше.

LG 24TQ520S-PZ

Это уже другой уровень. У LG яркость 250 нит — лучший показатель в своём классе. Платформа webOS — одна из лучших Smart TV систем на рынке по удобству использования. Bluetooth есть. Но и цена — значительно выше. Если бюджет позволяет — LG однозначно предпочтительнее по совокупности характеристик.

Blackton Bt 24FS32B / BQ 24FS32B

Телевизоры схожего бюджетного класса с DLED-матрицей и HD-разрешением. Конструктивно похожи на Aiwa, но, как правило, не имеют такого богатого набора разъёмов (3 HDMI + CI-слот у Aiwa — это заметное преимущество в данном сегменте).

Выводы по сравнению

Aiwa 24N4-H1210B занимает свою нишу. Главные козыри — три HDMI-порта, CI-слот, LAN, 10 Вт акустики и Smart TV на Android 14 — это хороший набор для бюджетного устройства. Слабые стороны по сравнению с конкурентами — отсутствие голосового управления (нет Алисы или Google Assistant), невысокая яркость экрана и отсутствие Bluetooth.

Кому подходит этот телевизор?

На основании трёхнедельного тестирования я могу уверенно рекомендовать Aiwa 24N4-H1210B следующим категориям покупателей:

• Кухня / подсобное помещение. Отличный вариант — лёгкий (2 кг), есть VESA 100×100 для настенного монтажа, принимает DVB-T2, имеет Smart TV для фонового просмотра. Звука 10 Вт хватает для среднестатистической кухни.
• Дача / загородный дом. Недорогой, нетребовательный к условиям эксплуатации, есть встроенный тюнер DVB-T2. Для сезонного использования — разумный выбор.
• Второй телевизор / детская комната. Умеренные размеры, простой интерфейс WildRed, доступ к образовательным ресурсам через платформу. Три HDMI позволят подключить игровую приставку и другие устройства без переключения кабелей.
• Пользователи платного кабельного или спутникового ТВ с CAM-модулем. Наличие CI-слота — редкость для данного класса.

Кому НЕ подходит:

• Тем, кто хочет использовать телевизор в ярко освещённой комнате — 180 кд/м² маловато.
• Геймерам — нет игрового режима, input lag около 30–35 мс, нет VRR.
• Пользователям экосистемы Google — нет Google Play и Google Assistant.
• Тем, кто хочет вывести звук на Bluetooth-акустику — нет Bluetooth.
• Любителям контента в 4K — максимальное разрешение панели 1366×768.

Итоговый вердикт

Aiwa 24N4-H1210B — это честный бюджетный телевизор без претензий. Он не пытается казаться чем-то большим, чем есть на самом деле: компактный, лёгкий, функциональный в своём сегменте «умный» экран для кухни, дачи или детской комнаты.

Сильные стороны: богатый для своего класса набор разъёмов (3 HDMI, CI-слот, LAN), IPS-матрица с хорошими углами обзора, стабильная работа системы WildRed на Android 14 за три недели тестирования, приличная для данного класса акустика (10 Вт), небольшой вес и поддержка VESA 100×100.

Слабые стороны: невысокая яркость (180 кд/м²), отсутствие Bluetooth и Google-сервисов, ограниченная производительность системы (1 ГБ ОЗУ), нет голосового управления, нет HDR.

Если вы ищете недорогой Smart TV для вспомогательного использования — Aiwa 24N4-H1210B справится со своей задачей. Если же бюджет позволяет рассмотреть модели с YaOS (Алисой), более высокой яркостью или лучшей платформой — стоит обратить внимание на конкурентов.

«Этот телевизор — как надёжная городская маршрутка: не комфортный бизнес-класс, но довезёт куда нужно и без лишних вопросов.»