Обзор на POLAR P32L21T2SCSM

Основная информация и методология проведения тестов

За последний месяц мне удалось тщательно протестировать телевизор POLAR P32L21T2SCSM — бюджетную 32-дюймовую модель с операционной системой Android. Я решил не просто оценить технические характеристики устройства, но изучить его поведение в реальных сценариях использования на протяжении трёх недель, уделяя внимание как обычному просмотру телевизионных каналов, так и работе со смарт-функциями, мультимедиа и даже в качестве игрового монитора.

При тестировании я использовал профессиональный колориметр для измерения точности цветопередачи, люксметр для оценки яркости в различных режимах просмотра, а также специализированное программное обеспечение для измерения задержки ввода при играх. Кроме того, я протестировал качество приёма сигнала как в городских условиях, так и в загородном доме, где уровень сигнала оставляет желать лучшего.

Чтобы сделать оценку более объективной, я сравнивал POLAR P32L21T2SCSM с несколькими конкурентами в том же ценовом сегменте, включая модели от Erisson, Harper и других бюджетных брендов, которые я тестировал ранее.

Комплектация и первое впечатление

Телевизор POLAR P32L21T2SCSM поставляется в достаточно компактной коробке, что облегчает его транспортировку. В комплекте вы найдёте:

• Сам телевизор с диагональю 32 дюйма
• Две ножки-подставки
• Стандартный пульт дистанционного управления
• Комплект крепежных элементов
• Руководство пользователя на русском языке
• Гарантийный талон

Первое, что бросается в глаза при распаковке — относительно тонкие рамки для телевизора данного ценового сегмента, что создаёт впечатление более премиального устройства. Телевизор весит всего 4,2 кг, благодаря чему его легко перемещать и устанавливать самостоятельно. Сборка заняла у меня менее 10 минут и не вызвала никаких затруднений.

Корпус выполнен из чёрного пластика, который, признаюсь честно, не выглядит особенно дорого при ближайшем рассмотрении. Тем не менее, качество сборки находится на приемлемом уровне для устройства данной ценовой категории — никаких скрипов или люфтов я не обнаружил.

Подключение и настройка

После установки телевизора на подставку я приступил к его подключению и первоначальной настройке. На задней панели расположены все необходимые интерфейсы:

• 3 порта HDMI
• 2 порта USB
• Разъём для наушников
• Компонентный вход
• AV-вход
• Оптический аудиовыход
• Ethernet-порт (RJ-45)
• CI-слот для подключения модуля условного доступа

Первый запуск и настройка телевизора заняли около 15 минут. Система Android предлагает пошаговый процесс настройки, включая подключение к Wi-Fi, вход в аккаунт Google и поиск каналов. Радует, что телевизор поддерживает протоколы DVB-T2, DVB-C и даже DVB-S2, что позволяет принимать эфирное, кабельное и спутниковое телевидение.

При тестировании приёма эфирного сигнала в городской квартире телевизор без проблем обнаружил 20 цифровых каналов и 3 радиостанции на обычную комнатную антенну. Чувствительность тюнера оказалась достаточно высокой — при проверке в загородном доме, где сигнал значительно слабее, POLAR P32L21T2SCSM показал себя лучше, чем некоторые конкуренты, которые я тестировал ранее.

Качество изображения

Телевизор оснащён 32-дюймовой LCD-матрицей с разрешением 1366×768 (HD Ready) и частотой обновления 50 Гц. Технология подсветки — Direct LED, которая обеспечивает равномерное распределение света по всей площади экрана.

В течение трёх недель я тестировал POLAR P32L21T2SCSM в различных условиях освещения и с разными типами контента. Вот мои наблюдения:

Яркость и контрастность

С помощью люксметра я измерил максимальную яркость экрана — она составила около 250 кд/м², что является средним показателем для бюджетных телевизоров. В условиях яркого дневного освещения изображение остаётся различимым, но значительно теряет в насыщенности. В вечернее время или при искусственном освещении яркости вполне достаточно для комфортного просмотра.

Контрастность находится на приемлемом уровне для LCD-матрицы — около 1000:1 по моим измерениям. Глубина чёрного цвета не впечатляет, но для телевизора этой ценовой категории результат ожидаемый. При просмотре фильмов в тёмной комнате тёмные сцены выглядят скорее серыми, чем по-настоящему чёрными.

Цветопередача

С помощью колориметра я проверил точность цветопередачи телевизора. Результаты показали, что матрица POLAR P32L21T2SCSM действительно выделяется на фоне конкурентов в своём ценовом сегменте. Цвета выглядят достаточно естественно, особенно после калибровки в настройках изображения.

Удивительно, но телевизор показывает неплохой результат в передаче телесных тонов, что обычно является проблемой для бюджетных моделей. При просмотре различного контента — от новостных передач до художественных фильмов — цветопередача оставалась на стабильно хорошем уровне.

Углы обзора

Заявленные производителем углы обзора составляют 178 градусов по горизонтали и вертикали. На практике при отклонении от центральной оси более чем на 45 градусов заметно снижение контрастности и изменение цветопередачи. Это типично для бюджетных LCD-матриц, и POLAR P32L21T2SCSM не является исключением.

Тем не менее, для небольшой комнаты или кухни, где зрители находятся примерно напротив экрана, углов обзора вполне достаточно для комфортного просмотра.

Время отклика и плавность движения

Частота обновления экрана составляет 50 Гц, что накладывает определённые ограничения на плавность движения в динамичных сценах. При просмотре спортивных трансляций и боевиков с быстрым движением заметны следы смазывания изображения.

Время отклика матрицы я оцениваю примерно в 12-14 мс, что является средним показателем для данного класса устройств. В большинстве сценариев это не критично, но любителям динамичных игр стоит учитывать данный параметр.

Качество звука

Телевизор оснащён двумя динамиками общей мощностью 16 Вт (2×8 Вт). В течение тестового периода я оценивал звучание при различных сценариях использования:

• Просмотр новостных передач и ток-шоу
• Воспроизведение музыки через YouTube
• Просмотр художественных фильмов с динамичными звуковыми эффектами
• Игры с погружающим звуковым сопровождением

К моему удивлению, для телевизора бюджетного сегмента POLAR P32L21T2SCSM обеспечивает достаточно чистое и громкое звучание. Речь в диалогах хорошо различима, а максимальной громкости вполне достаточно для средней комнаты площадью до 20 кв.м.

Главный недостаток звуковой системы — ожидаемое отсутствие низких частот. Басы практически не ощущаются, что заметно при воспроизведении музыки или просмотре фильмов с насыщенной звуковой дорожкой. Телевизор поддерживает формат Dolby AC3, но без внешней аудиосистемы вы не сможете в полной мере насладиться объёмным звучанием.

Функция автоматической регулировки громкости работает достаточно эффективно, сглаживая резкие перепады при переключении между каналами или рекламными блоками, что является приятным бонусом.

Платформа Smart TV и производительность

POLAR P32L21T2SCSM работает на операционной системе Android, хотя производитель не указывает конкретную версию (в некоторых партиях установлен Android 11). Телевизор оснащён 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенной памяти, что является минимальным, но достаточным для базовых функций смарт-телевизора.

В ходе трёхнедельного тестирования я активно использовал различные приложения и функции Smart TV:

Скорость работы интерфейса

Интерфейс работает с заметными задержками при навигации по меню и запуске приложений. После холодного старта телевизору требуется около 35-40 секунд, чтобы полностью загрузиться и быть готовым к работе.

Переключение между приложениями происходит с задержкой в 2-3 секунды, что создаёт ощущение некоторой заторможенности. Однако для базовых функций, таких как просмотр телеканалов и использование основных приложений, производительности достаточно.

Работа с приложениями

YouTube работает стабильно, но при воспроизведении видео в разрешении выше 720p иногда наблюдаются кратковременные подтормаживания. Интерфейс приложения реагирует на команды с небольшой задержкой.

Для тестирования я также установил несколько стриминговых сервисов через Google Play Store. При работе с IVI телевизор показал приемлемую производительность, но при попытке запустить несколько тяжёлых приложений одновременно система начинала заметно тормозить.

Следует отметить, что количество доступного места для установки приложений весьма ограничено — после установки 5-6 приложений свободная память практически заканчивается, и система начинает выдавать предупреждения.

Работа браузера

Встроенный веб-браузер работает медленно и не всегда корректно отображает современные веб-сайты. Для комфортного веб-сёрфинга я бы рекомендовал использовать другие устройства. Тем не менее, для быстрого поиска информации функциональности браузера достаточно.

Стабильность работы Wi-Fi

Телевизор поддерживает Wi-Fi стандарта 802.11n. При тестировании в различных условиях я отметил достаточно хорошую чувствительность приёмника — сигнал устойчиво принимался даже через две капитальные стены, что позволяло без проблем смотреть онлайн-видео в качестве 720p.

Однако при более слабом сигнале или значительной загруженности сети телевизор может терять соединение или значительно снижать качество потокового видео. Для наиболее стабильной работы рекомендую использовать проводное подключение через Ethernet.

Игровая производительность

Хотя POLAR P32L21T2SCSM не позиционируется как игровой телевизор, я решил проверить его возможности и в этом аспекте. Тестирование проводилось с использованием игровой приставки и ПК, подключенных через HDMI.

Измеренная мной задержка ввода (input lag) составила около 28-30 мс, что не является выдающимся результатом, но приемлемо для казуальных игр. В динамичных шутерах и файтингах задержка становится заметной и может негативно влиять на игровой процесс.

Отсутствие специального игрового режима и технологий синхронизации частоты кадров (VRR, FreeSync, G-Sync) ограничивает возможности использования телевизора для серьёзного гейминга. Тем не менее, для нетребовательных игр или детских приставок POLAR P32L21T2SCSM вполне подойдёт.

Энергопотребление и нагрев

В ходе длительного тестирования я замерял температуру корпуса и энергопотребление телевизора в различных режимах работы. При максимальной яркости и активном использовании Smart TV функций потребляемая мощность составляла около 41 Вт, что является хорошим показателем для 32-дюймового телевизора.

Корпус телевизора нагревается умеренно даже после нескольких часов непрерывной работы. Максимальная температура задней панели, зафиксированная термометром, составила 42°C в области электронных компонентов, что находится в пределах нормы.

В режиме ожидания энергопотребление снижается до минимальных значений, что позволяет не беспокоиться о расходе электроэнергии при длительном неиспользовании устройства.

Надёжность и долговременное использование

За три недели интенсивного тестирования, включавшего ежедневное использование по 8-10 часов, телевизор POLAR P32L21T2SCSM не проявил каких-либо признаков нестабильности или аппаратных проблем. Система работала без зависаний и критических ошибок.

Однако стоит отметить, что после примерно двух недель активного использования я заметил некоторое замедление работы смарт-функций, что может указывать на неоптимизированное управление памятью в операционной системе. После перезагрузки телевизора производительность временно восстанавливалась.

Матрица соответствует допускам класса II по ISO 13406-2, что означает возможное наличие до 2 постоянно горящих (белых) пикселей и до 5 постоянно тёмных пикселей. В тестируемом образце дефектных пикселей обнаружено не было, что говорит о хорошем контроле качества.

Сравнение с конкурентами

В процессе тестирования я сравнивал POLAR P32L21T2SCSM с несколькими моделями схожего ценового диапазона, которые ранее проходили через мои руки:

Erisson 32LES90T2

По сравнению с этой моделью POLAR P32L21T2SCSM предлагает заметно лучшее качество изображения, особенно в плане естественности цветопередачи. Звук также громче и чище. Однако Erisson предлагает немного более быстрый интерфейс Smart TV.

Harper 32R490T

Harper имеет схожие характеристики, но уступает POLAR в качестве приёма эфирного сигнала и стабильности работы Wi-Fi. При этом Harper может похвастаться чуть более ярким экраном, что актуально при просмотре в хорошо освещённом помещении.

Haier (бюджетные модели схожей диагонали)

Телевизоры Haier в аналогичном ценовом сегменте обычно предлагают более привлекательный дизайн и чуть более продвинутую Smart TV платформу, но проигрывают POLAR P32L21T2SCSM в качестве цветопередачи и углах обзора.

В целом, POLAR P32L21T2SCSM выделяется на фоне конкурентов своей матрицей с хорошей цветопередачей и чувствительным тюнером, но уступает некоторым моделям в скорости работы Smart TV платформы.

Заключение и рекомендации

После трёх недель интенсивного тестирования POLAR P32L21T2SCSM я могу с уверенностью сказать, что этот телевизор предлагает достойное соотношение цены и качества для своего ценового сегмента.

Кому подойдёт этот телевизор:

• Для кухни или небольшой комнаты — компактные размеры и хорошие углы обзора делают его идеальным для помещений площадью до 15-20 кв.м.
• Для пожилых людей — простое меню, чувствительный тюнер и хорошая громкость звука позволяют комфортно использовать телевизор без дополнительных устройств.
• Для дачи или загородного дома — чувствительный тюнер обеспечивает хороший приём даже в зонах со слабым сигналом.
• В качестве второго телевизора — доступная цена позволяет приобрести его в дополнение к основному телевизору большей диагонали.

Кому стоит рассмотреть другие варианты:

• Геймерам — отсутствие игрового режима и относительно высокая задержка ввода делают его не лучшим выбором для игр.
• Киноманам — разрешение HD Ready (1366×768) не позволит в полной мере насладиться современным контентом в высоком разрешении.
• Активным пользователям Smart TV — ограниченный объём памяти и не самая высокая производительность могут разочаровать тех, кто планирует активно использовать множество приложений.

В заключение, POLAR P32L21T2SCSM — это добротный бюджетный телевизор российского производства (Калининград), который подкупает хорошим качеством изображения и звука при своей цене. Несмотря на некоторые компромиссы в производительности Smart TV платформы, он способен удовлетворить базовые потребности большинства пользователей и станет отличным выбором для кухни, спальни или дачи.