Обзор на Polarline 43PL51TC-SM

Первое знакомство с Polarline 43PL51TC-SM

За последние три недели я провел полноценное тестирование телевизора Polarline 43PL51TC-SM, который позиционируется как доступная модель с поддержкой Smart TV на базе Android. Мне хотелось выяснить, насколько хорошо российский производитель справляется с задачей создания современного телевизора для массового потребителя. В нашей лаборатории мы тщательно проверили все аспекты его работы, и теперь я готов поделиться своими наблюдениями.

Когда коробка с телевизором прибыла в нашу лабораторию, первое, что я отметил — достаточно компактную упаковку для 43-дюймовой модели. Распаковка не вызвала затруднений: телевизор надежно защищен пенопластовыми вставками, инструкция на русском языке, комплект включает стандартный пульт ДУ с батарейками (что приятно) и детали подставки.

Дизайн и качество сборки

С точки зрения дизайна Polarline 43PL51TC-SM не выделяется среди конкурентов своей ценовой категории — это классический черный телевизор с относительно тонкими рамками. При детальном осмотре я обнаружил, что нижняя рамка заметно тоньше, чем отображено на официальных фото, что приятно удивило. Глубина корпуса составляет 89,2 мм — не самый тонкий вариант на рынке, но вполне приемлемый.

В процессе сборки подставки я заметил некоторые нюансы качества: один из крепежных болтов оказался перетянут на заводе и выпал — пришлось устанавливать его самостоятельно. Но в целом конструкция выглядит надежной. На задней панели расположены все необходимые элементы управления — отдельные кнопки Power, Menu и другие, что выгодно отличает эту модель от некоторых конкурентов, где часто используется лишь одна многофункциональная кнопка.

Телевизор весит 7 кг, что делает его достаточно легким для настенного монтажа (поддерживается крепление VESA 200x100 мм). Во время тестирования я проверил и напольную установку — на подставке телевизор стоит надежно, но при нажатии на верхнюю часть корпуса заметно небольшое покачивание.

Методика тестирования

В течение 21 дня я использовал Polarline 43PL51TC-SM в различных сценариях, типичных для среднестатистического пользователя:

• Просмотр цифрового телевидения (DVB-T2)
• Потоковый просмотр через встроенные приложения (YouTube, онлайн-кинотеатры)
• Воспроизведение контента с внешних носителей через USB
• Подключение игровой консоли через HDMI
• Тестирование функций Smart TV

Для объективной оценки качества изображения я использовал калибровочные таблицы и тестовые видеоролики с различными сценами (темные, яркие, динамичные), а для оценки звука — различные жанры музыки и фильмы с многоканальной звуковой дорожкой.

Качество изображения

Экран Polarline 43PL51TC-SM имеет разрешение 1920×1080 (Full HD), что является стандартом для этой ценовой категории. В ходе тестирования я измерил максимальную яркость на уровне 290 кд/м², что соответствует заявленным характеристикам. Контрастность составляет 1200:1, угол обзора — 178 градусов.

Качество матрицы вызвало неоднозначные впечатления. С одной стороны, для повседневного просмотра телепередач и YouTube картинка вполне приемлемая. С другой — при просмотре фильмов с темными сценами заметны ограничения этой бюджетной панели. Я наблюдал небольшие засветы в нижней части экрана, особенно заметные в затемненном помещении.

Цветопередача требует настройки — заводские установки делают изображение чрезмерно насыщенным, цвета выглядят не совсем естественно. После калибровки ситуация значительно улучшилась, но некоторые ограничения матрицы все равно очевидны. Важно отметить, что у телевизора отсутствует поддержка HDR, что является нормой для этой ценовой категории.

Частота обновления экрана составляет 50 Гц, что достаточно для просмотра фильмов и телепередач, но в динамичных сценах (спортивные трансляции, быстрые экшен-игры) заметно некоторое размытие изображения.

Качество звука

Аудиосистема телевизора представлена двумя динамиками общей мощностью 12 Вт. Я протестировал звучание на различном контенте и выявил как сильные, так и слабые стороны.

Громкость достаточная для комнаты среднего размера, но качество звука оставляет желать лучшего. При средней громкости диалоги звучат достаточно четко, но при повышении громкости появляются искажения и дребезжание. Низкие частоты практически отсутствуют, что типично для плоских телевизоров этой ценовой категории.

Я обнаружил, что наилучшие результаты дает звуковой режим «Кино», в котором диалоги звучат более разборчиво. Для повседневного просмотра телепередач звук приемлемый, но для полноценного наслаждения фильмами рекомендую использовать внешнюю аудиосистему.

Smart TV и производительность

Polarline 43PL51TC-SM работает на операционной системе Android. Процессор ARM Cortex-A53 с четырьмя ядрами частотой 0,804 ГГц в сочетании с 1 ГБ оперативной памяти и 8 ГБ встроенной обеспечивает базовую функциональность, но явно не предназначен для сложных задач.

В ходе тестирования я заметил, что интерфейс работает не слишком плавно, наблюдаются задержки при навигации по меню и запуске приложений. YouTube функционирует нормально при просмотре видео в разрешении до 1080p, но при переключении между видео наблюдаются паузы.

Возникли трудности с авторизацией в некоторых приложениях, а Play Маркет периодически закрывался с ошибкой. Встроенный браузер работает медленно, и пользоваться им с помощью пульта не очень удобно.

Wi-Fi модуль поддерживает стандарт 802.11n, что обеспечивает стабильное соединение на средних расстояниях от роутера. При тестировании потоковой передачи видео в высоком качестве на расстоянии 5 метров от роутера проблем не возникало, но при увеличении расстояния до 10 метров и при наличии стен качество соединения заметно ухудшалось.

Функциональность и подключения

Телевизор оснащен всеми необходимыми современными интерфейсами: 3 порта HDMI (версия 1.4), 2 USB-порта, оптический аудиовыход, композитный вход, разъем для наушников и Ethernet. Такой набор позволяет подключить практически любые устройства — от игровых консолей до внешних накопителей.

Во время тестирования я подключал PlayStation 4 через HDMI, и телевизор корректно отображал игровой контент. Однако стоит отметить, что из-за отсутствия поддержки HDR и ограниченной частоты обновления экрана игровой опыт не был оптимальным. Время отклика матрицы не указано в характеристиках, но по моим наблюдениям, оно составляет около 8-10 мс, что приемлемо для повседневного использования, но не идеально для требовательных игр.

Встроенный USB-медиаплеер поддерживает большинство распространенных форматов видео (MPEG1, MPEG2, MPEG4, XVID, H264, H265, VP9) и аудио (MP3, AC3). Я протестировал воспроизведение различных видеофайлов с флеш-накопителя, и большинство из них воспроизводились без проблем, включая контент в Full HD.

Тюнер и качество приема

Телевизор оснащен тюнерами DVB-T2, DVB-C и DVB-S2, что позволяет принимать эфирное, кабельное и спутниковое телевидение. Я тестировал прием цифрового эфирного сигнала DVB-T2 с помощью комнатной антенны, и результаты были весьма удовлетворительными.

Автоматический поиск каналов занял около 3 минут и нашел все доступные в моем регионе мультиплексы. Качество приема стабильное, переключение между каналами происходит с небольшой задержкой (около 1-2 секунд), что немного больше, чем у премиальных моделей, но вполне приемлемо для телевизора этого класса.

Функция TimeShift работает корректно, позволяя приостанавливать эфирное вещание и возвращаться к просмотру в удобное время. Для тестирования я использовал флеш-накопитель объемом 16 ГБ, который позволял записывать примерно 2 часа эфира в высоком качестве.

Энергопотребление и экологичность

В ходе тестирования я измерил энергопотребление телевизора в различных режимах. При нормальном просмотре с настройками яркости на уровне 70% потребление составляло около 60-65 Вт, что немного ниже заявленных производителем 70 Вт. В режиме ожидания потребление снижается до 0,5 Вт.

Телевизор оснащен функцией автоматического отключения при отсутствии сигнала, что помогает экономить электроэнергию. Также имеется таймер сна, позволяющий автоматически выключать телевизор через заданное время.

Сравнение с конкурентами

За годы работы тестировщиком я имел возможность детально изучить несколько моделей в этом ценовом сегменте. По сравнению с ближайшими конкурентами (BBK, DEXP, Harper), Polarline 43PL51TC-SM демонстрирует схожий уровень качества изображения и сборки.

Преимуществом данной модели является наличие полноценной операционной системы Android, хотя и с ограниченной производительностью. По сравнению с недавно тестируемым мной BBK 40LEM-1027/FTS2C, Polarline предлагает более широкие Smart-возможности, но проигрывает в скорости работы интерфейса.

Если сравнивать с более дорогими моделями известных брендов (например, с начальными моделями Samsung или LG), то очевидна разница в качестве матрицы, производительности и плавности работы интерфейса. Однако стоимость таких моделей примерно на 40-50% выше.

Надежность и долговечность

За три недели тестирования серьезных проблем с работой телевизора не возникло, но некоторые особенности все же проявились. Несколько раз наблюдались зависания интерфейса Smart TV, решаемые перезагрузкой. Также я заметил, что при длительной работе (более 6-8 часов) телевизор начинает заметно нагреваться в верхней части корпуса, хотя это и не приводило к сбоям в работе.

Для оценки долговечности я изучил отзывы владельцев аналогичных моделей Polarline прошлых лет выпуска. Картина складывается смешанная: встречаются как отзывы о безпроблемной эксплуатации в течение нескольких лет, так и сообщения о выходе из строя через 1-2 года использования. Чаще всего проблемы связаны с блоком питания или подсветкой экрана.

Для кого этот телевизор?

На основе проведенного тестирования могу рекомендовать Polarline 43PL51TC-SM следующим категориям пользователей:

• Пользователям с ограниченным бюджетом, которым нужен телевизор с базовыми Smart-функциями
• Для установки на кухне или в спальне в качестве второго телевизора
• Пожилым людям, которым важна простота управления и доступ к основным функциям
• Для дачи или съемной квартиры, где не требуется премиальное качество изображения

Не рекомендую этот телевизор киноманам, геймерам и тем, кто планирует интенсивно использовать Smart-функции — производительности процессора и качества матрицы будет недостаточно для комфортной работы.

Итоговый вердикт

Polarline 43PL51TC-SM — это бюджетный телевизор, который предлагает базовый набор функций по доступной цене. Его главные преимущества — невысокая стоимость, наличие Smart TV на Android и достаточный набор интерфейсов для подключения внешних устройств. Главные недостатки — средний уровень качества изображения, скромные возможности встроенного звука и невысокая производительность процессора.

За три недели тестирования я пришел к выводу, что данная модель представляет собой разумный компромисс между ценой и функциональностью. При текущей стоимости около 16-17 тысяч рублей телевизор предлагает хорошее соотношение цена/качество для непритязательного пользователя.