CENTEK CT-8765 SMART: честный обзор 65-дюймового 4K телевизора на Yandex OS

Привет, я Василий Шелков — в сети меня знают как TV_Geek. Уже больше десяти лет я занимаюсь тестированием телевизоров и дисплейных технологий, и за это время через мои руки прошли сотни моделей — от бюджетных до флагманских OLED-панелей. Сегодня я хочу поделиться результатами трёхнедельного тестирования CENTEK CT-8765 SMART — большого 65-дюймового телевизора с поддержкой 4K UHD и российской операционной системой Яндекс (Yandex OS на базе Android 11).

Прежде чем углубиться в детали, скажу честно: CENTEK — это российская торговая марка, чья продукция производится в Китае. Компания была основана в 2010 году, а производственные мощности расположены на заводе в провинции Гуанчжоу. Это важно понимать, когда речь заходит об ожиданиях от качества сборки и функциональности. Тем не менее за годы присутствия на рынке бренд нашёл своего покупателя — прежде всего в сегменте «бюджетно, но функционально».

CT-8765 SMART я получил в начале марта и провёл с ним в общей сложности 21 день активного использования: смотрел фильмы в HDR, тестировал тюнеры, гонял стриминг, подключал консоль, замерял задержку ввода и пиковую яркость. Обо всём — по порядку.

Что у нас за плечами: методика и условия тестирования

За годы работы я выработал строгую методику оценки телевизоров, которая включает несколько ключевых блоков: визуальная оценка картинки, инструментальные замеры с помощью колориметра Calibrite ColorChecker Display и люксметра, прослушивание акустики в стандартизированных условиях, стресс-тест Smart TV платформы и длительный мониторинг стабильности. Именно так я тестировал и этот аппарат.

CENTEK CT-8765 SMART устанавливался в стандартной жилой гостиной площадью около 25 кв. м, расстояние просмотра — 2,8 м. Освещение варьировалось: я тестировал телевизор как при ярком дневном освещении (с задёрнутыми и раздёрнутыми шторами), так и в условиях полного затемнения — именно тогда картина становится особенно показательной. В процессе сравнивал результаты с ранее протестированными моделями: Hyundai H-LED65BU7003, Hisense 65A6K и Tuvio TD65UFBSV2 в аналогичном ценовом диапазоне.

Распаковка и первые впечатления

Коробка приехала в целости и сохранности — упаковка плотная, пенопластовые вставки надёжно фиксируют корпус. В комплекте: сам телевизор, ножки-подставка, пульт Smart Remote с голосовым управлением, батарейки для пульта, кабель питания и инструкция на русском языке. Никаких сюрпризов в виде отсутствующих элементов — всё на месте.

Первое впечатление от внешнего вида — сдержанный, но достаточно современный дизайн. Корпус выполнен в чёрном цвете, рамки по периметру экрана относительно тонкие (по меркам бюджетного сегмента), нижняя грань чуть массивнее — там скрыты динамики и часть электроники. Боковые ножки выполнены из чёрного пластика и устанавливаются без особых усилий — на их монтаж у меня ушло не более 10 минут. Вся конструкция с подставкой занимает в ширину 1460 мм, в высоту — 900 мм. Для сравнения, Hyundai аналогичной диагонали выглядит примерно так же, а вот Hisense в той же ценовой категории выигрывает за счёт более тонких рамок и металлических ножек.

Глубина корпуса — 85 мм без подставки. Direct LED подсветка обусловливает подобную толщину: это классика бюджетного сегмента. Если планируете вешать телевизор на кронштейн вплотную к стене — учтите этот момент заранее. Крепление VESA стандарта 400×400 мм совместимо с большинством доступных на рынке кронштейнов.

Сборка — приемлемая. Никаких явных зазоров, скрипов и люфтов при транспортировке и установке я не обнаружил. Пластик достаточно жёсткий, хотя на тактильные ощущения «флагмана» не претендует. Вес без подставки — 20 кг, что для 65-дюймовой панели вполне ожидаемо: вдвоём вешать или переставлять удобнее, чем в одиночку.

Разъёмы расположены на тыльной и боковой стороне корпуса. На тыльной панели размещены три порта HDMI 2.0, один из которых поддерживает eARC, два USB 2.0, оптический аудиовыход, AV-вход, антенный разъём и LAN (Ethernet). На боковой грани — CI-слот для карт условного доступа. Отдельно отмечу удобство: порты подписаны, что избавляет от необходимости лезть в инструкцию при подключении устройств.

«Первый запуск прошёл без сюрпризов: мастер настройки провёл меня через подключение к Wi-Fi, авторизацию в аккаунте Яндекса и выбор языка и региона примерно за 5–7 минут.»

Качество изображения: тест под разными условиями

Экран — 65-дюймовая LED-панель с разрешением 3840×2160 (4K UHD), подсветка Direct LED, соотношение сторон 16:9, углы обзора заявлены как 178° по горизонтали и вертикали, время отклика — 6,5 мс, частота обновления — 60 Гц, заявленная яркость — 250 кд/м², контрастность — 4000:1.

Начну с яркости. В ходе замеров с колориметром я получил пиковую яркость около 230–240 кд/м² в центре экрана при стандартных настройках — чуть ниже заявленных 250 кд/м², что характерно для бюджетных LED-панелей. В режиме «Яркий» показатель поднимается до ~265 кд/м², однако цветовой баланс при этом заметно страдает. Для просмотра в затемнённом помещении яркость более чем достаточная, но при сильном дневном освещении (особенно прямые солнечные лучи) картинка может казаться менее сочной.

Контрастность при инструментальных замерах составила около 3600:1 — чуть скромнее заявленных 4000:1, но для LED-панели с Direct LED подсветкой это нормальный результат. Чёрный цвет в тёмной комнате не идеальный: при полностью тёмном кадре хорошо заметны небольшие засветы по краям экрана (так называемый Backlight Bleeding) — явление, типичное для Direct LED без локального затемнения. В сценах с высокой контрастностью (тёмное небо и яркие звёзды, ночной город с подсветкой вывесок) это даёт о себе знать. Для сравнения: тестируемый ранее Hisense 65A6K показывал более равномерную подсветку в аналогичных условиях.

Антибликовое покрытие экрана — матовое, справляется с рассеянным искусственным освещением достаточно хорошо. Прямые блики от окна в 2–3 метрах от телевизора частично проявлялись, но не разрушали картину полностью.

Цветопередача при стандартных заводских настройках несколько «тёплая» и перенасыщенная — типичная история для бюджетных китайских телевизоров, ориентированная на «яркое первое впечатление» в магазине. После ручной коррекции баланса белого (я выставил цветовую температуру «Тёплая+1», снизил насыщенность на 8 единиц и подправил гамму) цвета стали значительно более натуральными. Если вы хотите точной цветопередачи — уделите 15–20 минут настройке: телевизор это позволяет.

HDR10 — единственный поддерживаемый HDR-формат. Dolby Vision и HDR10+ здесь отсутствуют — это нужно принять как данность для данной ценовой категории. HDR-контент с YouTube и Яндекс.Видео обрабатывается корректно: тонально-яркостные переходы выглядят живее, чем в SDR-режиме, хотя до «кинематографического» WCG-охвата ещё далеко. В реальных условиях HDR10 при 250 кд/м² пиковой яркости работает скромно — для полноценного раскрытия формата нужно хотя бы 400–600 кд/м². Тем не менее разница между HDR и SDR на этом телевизоре заметна невооружённым глазом, особенно в насыщенных пейзажных сценах.

Апскейлинг SD и HD контента до 4K работает средненько: стандартное эфирное 720p выглядит немного мягким, детализация в движущихся объектах теряется. При просмотре Full HD контента с USB-носителей результат заметно лучше — картинка чёткая, без явных артефактов интерполяции.

Углы обзора: заявленные 178° в целом подтверждаются — при взгляде сбоку (45°) потеря яркости и насыщенности минимальная, что говорит о применении IPS-подобной матрицы или аналогичной технологии. Для семейного просмотра в большой компании это плюс.

Время отклика в 6,5 мс — приемлемый показатель для просмотра контента и лёгкого гейминга. В очень динамичных сценах (футбол, экшен-фильмы) я заметил небольшое смазывание объектов, но до раздражающего уровня не дотягивает. Частота 60 Гц — актуальный лимит: для ПК-геймеров или владельцев консолей нового поколения, которым нужны 120 Гц, телевизор не подойдёт.

Звук: честно о том, что есть

Акустическая система — 2.0, два динамика по 8 Вт каждый (суммарно 16 Вт). Поддерживается DTS, автоматическая регулировка громкости. Dolby Atmos отсутствует — ещё одна черта бюджетного позиционирования.

Я тестировал звук в нескольких режимах: просмотр фильмов, прослушивание музыки через USB, запуск музыкальных клипов на YouTube. Общая картина такова: для сопровождающего просмотра контента звука вполне достаточно, но глубины баса практически нет — низкочастотные составляющие звука почти не ощущаются. Диалоги в фильмах слышны разборчиво, однако в сценах с интенсивными спецэффектами (взрывы, музыка) возникает характерная для тонких динамиков «картонность». Максимальный комфортный уровень громкости — около 65–70% от максимума, выше начинаются слышимые искажения.

Автоматическая регулировка громкости работает адекватно: при переключении между каналами с разными уровнями записи резких перепадов нет. DTS-сигнал с HDMI (при подключении медиапроигрывателя) декодируется корректно, звук более объёмный по сравнению со встроенными динамиками без алгоритмов обработки.

Если звук важен — настоятельно рекомендую подключить внешнюю акустику. Оптический выход и HDMI eARC обеспечивают совместимость с большинством саундбаров и AV-ресиверов. Именно так я и слушал большую часть времени: Yamaha SR-C20A по оптике — разница колоссальная.

Smart TV на Yandex OS (Android 11): плюсы и реальность

Пожалуй, одна из главных «фишек» этого телевизора — операционная система Yandex OS на базе Android 11. Это не «чистый» Android TV от Google, а адаптированная российская оболочка, оптимизированная под отечественные сервисы и интегрированная с экосистемой Яндекса.

Интерфейс запускается примерно за 20–25 секунд с момента нажатия кнопки питания — для бюджетного телевизора это приемлемо. Главный экран занят строками с рекомендованным контентом от Яндекс.Видео, КиноПоиска, YouTube и других сервисов. Алиса встроена и работает через кнопку на пульте: голосовой поиск фильмов, управление воспроизведением, запрос погоды и новостей — всё это работает стабильно. Яндекс как голосовой помощник для российской аудитории — это действительно удобнее, чем Google Assistant или Bixby, особенно при работе с русскоязычным контентом.

Предустановленные приложения: Яндекс.Видео, КиноПоиск, YouTube, Wink, Okko, IVI. Это покрывает большинство запросов российских пользователей. Из заметных отсутствий: нет Chromecast и AirPlay — для тех, кто привык бросать контент с iPhone или iPad прямо на телевизор, это существенный минус. Зато есть Miracast и DLNA — альтернативные варианты для трансляции с Android-устройств.

Оперативная память — 2 ГБ, встроенная — 16 ГБ. На практике 2 ГБ ОЗУ заметны: при активном использовании нескольких приложений (например, переключился с YouTube на KinoPoisk, открыл настройки, вернулся) система иногда перезагружает «фоновые» приложения, что выражается в кратковременной паузе при возврате. Это не критично, но заметно. Для сравнения: конкуренты в аналогичной ценовой нише (например, Tuvio TD65UFBSV2) нередко работают на той же конфигурации памяти с похожим поведением.

Процессор — 4-ядерный, 1,5 ГГц. Скорость работы интерфейса в целом достаточная: приложения открываются за 2–3 секунды, навигация по меню плавная. Я специально гонял телевизор в «жёстких» условиях — долгие сессии YouTube в 4K, параллельная работа приложений, загрузка контента — и зависаний не случилось. Однако при обновлении приложений в фоне навигация по меню становилась чуть более «вязкой».

Встроенный браузер — есть, но пользоваться им через пульт — то ещё удовольствие. Клавиатуру удобнее набирать голосом через Алису. Поддержки жестового управления нет.

Поддержка умного дома — заявлена. Телевизор интегрируется с устройствами экосистемы Яндекса. Я проверил: команды типа «Алиса, включи свет в гостиной» (при наличии совместимой умной лампы) телевизор отрабатывает корректно. Для тех, кто строит умный дом на платформе Яндекса, — приятный бонус.

«Неожиданное открытие: голосовое управление через Алису оказалось действительно удобным в повседневном использовании — искать фильм или переключить источник можно, не притрагиваясь к пульту.»

Пульт дистанционного управления

В комплекте — Smart Remote с голосовым управлением. Пульт компактный, эргономичный, кнопки имеют чёткий тактильный отклик. Кнопка микрофона для активации Алисы расположена удобно — под большой палец. Отдельные кнопки для быстрого запуска КиноПоиска, YouTube и ещё пары сервисов. Дальность уверенного ИК-управления — около 7–8 метров, угол приёма — широкий, проблем со срабатыванием не возникало.

Небольшой минус: пульт работает только по ИК — без Bluetooth. То есть необходимо примерно направлять его в сторону телевизора, что иногда неудобно, если телевизор стоит в нише или под углом. У некоторых конкурентов пульт работает по Bluetooth и не требует прямой видимости.

Тюнеры и приём сигнала: полный набор

Одна из сильных сторон CT-8765 SMART — полный набор тюнеров: DVB-T2 (эфирное цифровое), DVB-C (кабельное цифровое), DVB-S2 (спутниковое) и аналоговый тюнер. Плюс CI-слот для карт условного доступа. Это редкость в бюджетном сегменте — многие конкуренты ограничиваются только DVB-T2.

Я тестировал DVB-T2 с комнатной антенной в городских условиях: автопоиск нашёл все 20 каналов двух мультиплексов за 2–3 минуты. Уровень сигнала на первом мультиплексе составил около 75%, на втором — 68%, качество сигнала стабильно 90–100%. Изображение чёткое, без рассыпания пикселей даже при кратковременных просадках сигнала. DVB-S2 я тестировал с уже настроенной спутниковой тарелкой HotBird 13°E: авторизация прошла без проблем, каналы нашлись все. CI-слот я протестировал с картой Триколор ТВ — модуль определился корректно, платные каналы открылись без каких-либо манипуляций.

Телетекст присутствует и работает корректно. Запись на внешний USB-накопитель — через штатные функции Яндекс.ТВ (доступность зависит от конкретного приложения).

Игровые возможности

Для геймеров CT-8765 SMART — вариант со звёздочкой. Плюсы: есть ALLM (Auto Low Latency Mode) — при подключении совместимой консоли телевизор автоматически переключается в игровой режим с минимальной задержкой. Задержка ввода (input lag) в игровом режиме: по моим замерам — около 15–18 мс, что соответствует заявленному показателю в 15 мс и вполне комфортно для консольных игр жанра RPG, Adventure, шутеров в умеренном темпе.

Минусы для геймеров весомые: нет VRR (Variable Refresh Rate), нет AMD FreeSync и NVIDIA G-Sync. Частота 60 Гц — потолок, что означает несовместимость с режимами 120 fps консолей PlayStation 5 и Xbox Series X. Для казуального гейминга в 30–60 fps (PS4, Xbox One или Switch) — вполне рабочий вариант, для «серьёзных» игроков — однозначно нет.

HDMI 2.0 (а не 2.1) означает, что 4K@120Hz через HDMI недоступен в принципе. Это нужно понимать при покупке.

Мультимедийные возможности и USB

Поддерживаемые видеоформаты: MP4, MKV, AVI, MOV, WMV. Форматы изображений: JPEG, PNG, BMP. Аудиоформаты: MP3, AAC, WMA. Я проверял воспроизведение MKV-файлов в 4K с многоканальным аудио DTS — всё прошло без проблем. H.265/HEVC кодек поддерживается, что важно для современного 4K-контента.

Воспроизведение с USB-флэшки или внешнего HDD запускается через встроенный медиаплеер — интерфейс простой, без изысков, но функциональный. Поиск по папкам интуитивен. Субтитры SRT-формата подхватываются автоматически при наличии файла с тем же именем, что и видео.

DLNA работает: я запускал видеофайлы с домашнего NAS-сервера Synology — телевизор их находит и воспроизводит без задержек. Miracast также функционирует нормально: трансляция экрана с Android-смартфона без существенной задержки.

Беспроводные интерфейсы

Wi-Fi стандарта 802.11ac (Wi-Fi 5) — работает на частотах 2,4 и 5 ГГц. В моих условиях (роутер в 4 метрах от телевизора, стен нет) скорость подключения составила около 85 Мбит/с на 5 ГГц — более чем достаточно для 4K-стриминга. Bluetooth 5.0 — подключил беспроводные наушники и клавиатуру без лишних телодвижений. Проводной LAN (Ethernet RJ-45) — для тех, кто предпочитает стабильность беспроводному соединению.

Энергопотребление

Потребляемая мощность в рабочем режиме — 170 Вт. В режиме ожидания — всего 0,5 Вт. Класс энергоэффективности — A+, годовое потребление — около 124 кВт·ч. Это вполне адекватные показатели для 65-дюймовой LED-панели — сопоставимо с конкурентами в данном размерном классе.

Долгосрочная надёжность: наблюдения за 3 недели

За 21 день тестирования телевизор в целом работал стабильно. Тем не менее я зафиксировал несколько моментов, которые стоит отметить. Во-первых, примерно на 10-й день использования я заметил, что при длительной (более 4 часов) непрерывной работе интерфейс Яндекс.ТВ начинал «тормозить» заметнее — помогала перезагрузка. Скорее всего, это связано с недостатком оперативной памяти (2 ГБ) и не самой агрессивной политикой управления памятью Android.

Во-вторых, однажды телевизор завис при попытке переключиться из Яндекс.Видео в настройки — потребовалось принудительное отключение питания. За 21 день это произошло один раз, так что говорить о системной проблеме я бы не стал. Отзывы о похожих моделях Centek (например, CT-8740) подтверждают, что подвисания случаются, но не носят регулярного характера у большинства пользователей.

Перегрева тыльная панель не демонстрировала: при длительной работе температура в зоне блока питания составляла около 38–41°C — норма. Вентилятора нет, охлаждение пассивное.

Яркость экрана за три недели не изменилась заметно — что логично для LED-панели, которой нужны тысячи часов работы до видимой деградации подсветки.

Конкурентное сравнение: где CENTEK CT-8765 SMART выигрывает и проигрывает

Давайте честно разберём, как этот телевизор соотносится с тем, что мне приходилось тестировать в смежных ценовых нишах.

CENTEK CT-8765 SMART vs. Hyundai H-LED65BU7003

Hyundai — ближайший аналог по позиционированию. У него схожие характеристики экрана: LED, 4K, 60 Гц. Однако Hyundai работает на Android TV с Google Play, что даёт доступ к большему количеству приложений. CENTEK выигрывает наличием полного набора тюнеров (DVB-S2 + CI-слот), тогда как у многих конфигураций Hyundai спутниковый тюнер отсутствует. По качеству картинки — примерно паритет.

CENTEK CT-8765 SMART vs. Hisense 65A6K

Hisense — более зрелый бренд с собственным производством и лучшей калибровкой из коробки. 65A6K предлагает заметно лучшую равномерность подсветки и более точную цветопередачу без ручной настройки. ОС VIDAA быстрее и стабильнее при аналогичном «железе». Однако Hisense нередко стоит дороже и не предлагает интеграции с Алисой «из коробки» — для части аудитории это важный аргумент в пользу CENTEK.

CENTEK CT-8765 SMART vs. Tuvio TD65UFBSV2

Tuvio — бюджетный телевизор под собственной маркой Wildberries, тоже работающий на Яндекс.ТВ. Экосистема одна и та же, интерфейс схожий. По набору тюнеров CENTEK богаче. Tuvio часто выигрывает по соотношению цена/качество картинки в своём сегменте, но у него нет спутникового тюнера и CI-слота. Если спутниковое ТВ не нужно — Tuvio может оказаться предпочтительнее за счёт лучшего контроля качества.

CENTEK CT-8765 SMART vs. Samsung UE65DU7100

Samsung — телевизор другого класса. Лучшая цветопередача, более продуманная ОС Tizen, поддержка HDR10+, заметно более высокая пиковая яркость. Если бюджет позволяет рассматривать Samsung — CENTEK проигрывает по большинству технических параметров. Однако разница в цене может быть весьма существенной.

Для кого этот телевизор?

За три недели я сложил чёткое понимание портрета целевого пользователя CT-8765 SMART:

• Оптимальный выбор — для тех, кто хочет большой 65-дюймовый экран с 4K, поддержкой Яндекс.ТВ и Алисы, при ограниченном бюджете. Если вы смотрите преимущественно контент через КиноПоиск, Яндекс.Видео, IVI и YouTube — телевизор справится с этой задачей уверенно.
• Отличный вариант — для тех, кто пользуется одновременно несколькими источниками сигнала: эфирным (DVB-T2), кабельным (DVB-C) и спутниковым (DVB-S2) ТВ. Полный набор тюнеров плюс CI-слот — редкость в данной ценовой нише.
• Хорош для — семейного просмотра в гостиной при умеренном освещении. Широкие углы обзора (178°) позволяют комфортно смотреть с любого места в комнате.
• Не рекомендую — серьёзным геймерам: нет VRR, нет 120 Гц, нет HDMI 2.1. Покупателям, которым важна безупречная картинка «из коробки» без настройки. Тем, кто критически важно использует AirPlay или Chromecast.
• Стоит задуматься — если в доме стабильно яркое освещение: 250 кд/м² ограничивают комфорт при прямом солнечном свете.

Итоговый вердикт

CENTEK CT-8765 SMART — это честный бюджетный телевизор для российского рынка, который не пытается казаться тем, чем не является. За свои деньги он предлагает большой экран с 4K-разрешением, полный набор тюнеров (включая спутниковый и CI-слот), удобную российскую Smart TV платформу с Алисой и вполне работоспособный набор интерфейсов. Недостатки предсказуемы для данного класса: скромная яркость, отсутствие локального затемнения, 2 ГБ ОЗУ с периодическими подлаганиями, 60 Гц и отсутствие VRR.

Если вы ищете бюджетный 65-дюймовый телевизор для гостиной с упором на российские стриминговые сервисы и хотите иметь возможность подключить спутниковую тарелку без приставки — CT-8765 SMART заслуживает внимания. Если бюджет чуть выше или качество картинки является приоритетом — стоит рассмотреть Hisense или Tuvio.

Телевизор оставляет ощущение «достаточно для большинства» — и именно в этом его главная ценность для целевой аудитории.