Обзор на Blackton BT40FS32B

Blackton BT40FS32B: что это и зачем я взялся его тестировать

Меня зовут Василий Шелков, в сети известен как TV_Geek — и последние десять с лишним лет я плотно занимаюсь телевизорами и технологиями отображения. За это время через мои руки прошли сотни моделей: от бюджетных «рабочих лошадок» до флагманских OLED-панелей. Но именно бюджетный сегмент всегда вызывал у меня особый интерес: здесь производитель вынужден делать тяжёлые компромиссы, и именно в них кроется вся правда о честности бренда.

Телевизор Blackton BT40FS32B попал ко мне на тест в рамках планового обзора российских бюджетных моделей. Я провёл с ним ровно 21 день — с первого включения до финального замера. Именно столько времени нужно, чтобы выявить не только очевидные плюсы, которые видны с первого взгляда, но и те характерные «мелочи», которые начинают раздражать или, наоборот, приятно удивлять в долгосрочном использовании.

Blackton — это российская компания, производящая телевизоры в бюджетном ценовом сегменте. Модельный ряд постоянно обновляется, а сам бренд позиционирует себя как производитель самых доступных устройств на рынке. BT40FS32B — 40-дюймовый Full HD телевизор на Android TV 12 с Direct LED подсветкой и собственным лаунчером BT Launcher. Звучит как вполне конкурентоспособное предложение — проверим на практике.

Методика испытаний и условия тестирования

Я придерживаюсь системного подхода при оценке любого телевизора. Тестирование проводилось в трёх различных сценариях эксплуатации:

• Гостиная, дневное освещение — просмотр эфирного и кабельного телевидения, серфинг по приложениям Smart TV.
• Вечерний просмотр в полутёмном помещении — фильмы и сериалы через стриминговые сервисы (YouTube, Okko, Кинопоиск), воспроизведение с USB-носителя.
• Ночной режим в полной темноте — оценка равномерности подсветки, засветов и качества передачи тёмных сцен.

Из инструментов использовались: колориметр для замера яркости и цветовой температуры, шумомер для оценки акустики, измеритель потребляемой мощности. Для субъективной оценки изображения применялся стандартный набор тестовых паттернов: градиентные заливки, сцены с высоким контрастом, тест цветовых полос и стандартные тестовые изображения SMPTE.

В качестве источников сигнала использовались: антенна (DVB-T2), HDMI-подключение к ноутбуку (для воспроизведения откалиброванных тест-паттернов), USB-флешка с видеофайлами в различных форматах, а также подключение к локальной сети через Ethernet и Wi-Fi.

Важный момент методологии: я намеренно не «прогревал» телевизор и не делал никаких нестандартных настроек перед замерами — все параметры фиксировались как в заводском режиме «Стандарт», так и в режиме «Кино» и «Пользовательский» с ручной настройкой.

Распаковка, комплектация и первые впечатления

Телевизор приехал в стандартной картонной коробке с минималистичным оформлением — ничего лишнего, только логотип Blackton и основные характеристики. Уже на этом этапе становится понятно, что перед нами продукт без маркетинговых излишеств: упаковка функциональная и надёжная, полистирол хорошо защищает экран при транспортировке.

Комплект поставки:

• Телевизор Blackton BT40FS32B
• Настольная подставка (крепится на четырёх винтах)
• Стандартный пульт ДУ
• 2 батарейки AAA
• Гарантийный талон (12 месяцев)
• Инструкция по эксплуатации на русском языке

Никаких кабелей в комплекте нет — ни HDMI, ни антенного. Для аудиофилов, планирующих подключать внешнюю акустику через оптический выход, придётся докупать кабель отдельно.

Внешний вид и конструкция

Дизайн BT40FS32B лаконичный и строгий — матово-чёрный пластиковый корпус без каких-либо декоративных элементов. Рамки вокруг экрана тонкие — производитель честно обозначает это как «тонкие рамки» в спецификациях, и действительно, по меркам бюджетного сегмента рамки весьма скромные: боковые составляют около 10 мм, нижняя чуть толще — около 18 мм с логотипом Blackton.

Корпус телевизора без подставки имеет размеры 893 × 505 × 73 мм. Глубина 73 мм — это типичный показатель для прямой (Direct LED) подсветки: такие телевизоры всегда чуть толще моделей с боковой Edge LED подсветкой, зато выигрывают в равномерности подсветки. На мой взгляд — правильный выбор для бюджетного устройства.

Подставка — классическая V-образная, выполненная из того же чёрного пластика. Телевизор с установленной подставкой занимает 220 мм в глубину и 550 мм в высоту. Устойчивость удовлетворительная, хотя при сильном нажатии на экран конструкция слегка покачивается — типичная история для бюджетных моделей. Для настенного монтажа предусмотрен стандарт VESA 100×100 мм.

Вес телевизора — 4,4 кг как с подставкой, так и без неё (подставка включена в эту цифру). Очень лёгкий — обращение с устройством не вызывает никаких сложностей ни при монтаже на стену, ни при переноске.

Качество сборки вполне приемлемое для своей ценовой категории: корпус не скрипит, зазоры более-менее равномерные. Единственное, что меня немного смутило — задняя крышка слегка прогибается при нажатии в центральной части. Это косвенно указывает на то, что рёбра жёсткости конструкторы немного сэкономили, но на прочности телевизора в реальной эксплуатации это никак не сказывается.

Расположение разъёмов

Разъёмы распределены по задней и боковой панелям:

• Задняя панель: 2× HDMI, 1× оптический выход S/PDIF, антенный вход (RF), AV-вход (mini AV), Ethernet (RJ-45)
• Боковая панель: 1× HDMI, 2× USB 2.0, разъём для наушников 3,5 мм

Три порта HDMI — хорошая оснащённость для 40-дюймового бюджетного телевизора. Два USB-порта позволяют одновременно подключать, например, флешку с фильмами и беспроводную клавиатуру. Ethernet-порт пригодится тем, кто предпочитает стабильное проводное соединение вместо Wi-Fi.

Отсутствие CI-слота ограничивает возможности подключения платных кабельных пакетов напрямую. Нет и AirPlay — для пользователей Apple-устройств это нужно учитывать. Впрочем, Miracast и Chromecast в наличии, что частично компенсирует этот пробел для Android и Windows-пользователей.

Экран и качество изображения

Технические характеристики панели

В основе BT40FS32B лежит LED-панель с прямой (Direct LED) подсветкой и разрешением Full HD (1920×1080 пикселей). Частота обновления — стандартные 60 Гц, формат — 16:9, углы обзора — заявленные 178° по горизонтали и вертикали.

Яркость по спецификации составляет 220 кд/м², контрастность — 5000:1. Поддержки HDR нет — это существенное ограничение, о котором стоит сказать прямо. В 2024–2025 годах даже многие бюджетные конкуренты уже предлагают HDR10, а здесь его нет.

Технология подсветки Direct LED заслуживает отдельного внимания. Светодиоды расположены непосредственно за матрицей, что обеспечивает более равномерное освещение всей поверхности ЖК-матрицы и исключает характерные для Edge LED засветы по краям экрана. Это принципиально важно для бюджетного сегмента, где Edge LED зачастую страдает неравномерностью.

Замеры и реальная картинка

В ходе тестирования я провёл замеры яркости в нескольких режимах изображения. В заводском режиме «Стандарт» реальная пиковая яркость составила около 190–200 кд/м² — чуть ниже заявленных 220, что типично для бюджетных TV. В режиме «Динамический» яркость достигала 210–215 кд/м², но цветопередача при этом становилась агрессивно насыщенной и не подходила для просмотра кино.

В режиме «Кино» (который я использовал как основной для фильмов) яркость опускалась до 140–150 кд/м² — вполне комфортно для просмотра в полутёмном помещении, хотя в ярко освещённой комнате днём картинка выглядит немного бледновато.

Цветовая температура в стандартном режиме составила примерно 7200–7400 К — немного «холоднее» эталонных 6500 К. Это придаёт изображению лёгкий синеватый оттенок, заметный на светлых сценах. После ручной настройки через меню «Баланс белого» удалось привести температуру ближе к 6700 К, что дало более естественные, «тёплые» тона.

Контрастность на практике оказалась вполне достойной для прямой LED подсветки. Тёмные сцены воспроизводятся с приемлемой детализацией в тенях, хотя абсолютно чёрного цвета, разумеется, нет — характерный для LCD серо-чёрный. При просмотре в ночных условиях я заметил лёгкую неравномерность подсветки в нижней части экрана, которая проявляется на тёмных однотонных изображениях — небольшие более светлые пятна в углах. Впрочем, при обычном просмотре видеоконтента это практически незаметно.

Углы обзора в 178° — честные для этой ценовой категории. Я тестировал просмотр под углами около 45°, 60° и 80° от центра — цвета начинали заметно блекнуть при отклонении от центра примерно на 60–65°. Для семейного просмотра с нескольких мест в гостиной это может быть ограничением, если сидеть очень близко и под большим углом, но при стандартных расстояниях от 2,5 до 3,5 метров вопросов нет.

Качество масштабирования и обработки сигнала

Поскольку телевизор имеет Full HD разрешение, мне было интересно проверить работу алгоритма масштабирования при воспроизведении SD-контента (480p, 576p) и HD-материала (720p). В целом — приемлемо: изображение достаточно чёткое, без сильных артефактов интерполяции. Однако с некоторыми источниками (особенно аналоговый сигнал через AV-вход) «гребёнка» (двоение объектов в движении) иногда давала о себе знать. Это стандартная история для бюджетных моделей без продвинутого шумоподавления.

4K-контент телевизор воспроизводить не умеет — его максимум Full HD. Это нужно принимать как данность: для 40-дюймового телевизора в бюджетном сегменте Full HD является адекватным выбором, разница с 4K при расстоянии 2,5–3 метра практически незаметна человеческому глазу.

Звук: акустическая система 2.0 на 16 Вт

Звуковая система BT40FS32B — это стандартный набор бюджетного телевизора: два динамика, суммарная мощность 16 Вт, система 2.0. Поддержки Dolby Atmos и DTS нет. Из аудиоформатов официально заявлен AAC.

На практике звук BT40FS32B — это типичный бюджетный TV-звук: достаточно громкий и разборчивый для речевых программ, новостей и телевидения, но без глубины, объёма и баса. При уровне громкости 60–70% телевизор комфортно заполняет звуком комнату площадью 15–20 м². На 85–90% начинается заметное искажение и «жестяной» призвук на высоких частотах.

Я специально провёл тест на нескольких типах контента:

• Новости и разговорные программы — разборчивость речи отличная, дикторский голос чёткий даже при умеренной громкости. Оценка: хорошо.
• Боевики и экшн-фильмы — взрывы и спецэффекты звучат плоско, без динамики. Серьёзно ощущается отсутствие низких частот. Оценка: удовлетворительно.
• Музыкальные каналы — средние частоты переданы неплохо, но стерео-панорама очень узкая: динамики расположены близко друг к другу в нижней части экрана, что даёт практически «моно»-эффект восприятия. Оценка: удовлетворительно.
• Мультфильмы и детский контент — голосовые дорожки звучат чисто, никакого раздражающего шипения или хрипа. Оценка: хорошо.

Для серьёзного просмотра кино в домашних условиях встроенный звук BT40FS32B явно не предназначен. Оптический выход S/PDIF позволяет подключить внешнюю акустику или саундбар — и это, пожалуй, самый разумный путь для тех, кто хочет достойного звука. Сам телевизор при этом будет выполнять роль отличного экрана для своей цены.

Пользователи бюджетных телевизоров Blackton в целом остаются довольны изображением и функциональностью, но именно звук чаще всего ставится в минус — и BT40FS32B в этом смысле не исключение.

Smart TV: Android TV 12 и BT Launcher

Первичная настройка

Первое включение телевизора началось со стандартного мастера настройки Android TV. После включения телевизор предложил выбрать язык, подключиться к Wi-Fi, войти в учётную запись Google и разрешить установку обновлений. Весь процесс первичной настройки занял около 10–12 минут — без каких-либо затруднений даже для неопытного пользователя.

Подключение к Wi-Fi прошло без проблем — телевизор увидел сеть и подключился с первой попытки. Для устойчивости я также протестировал подключение через Ethernet-кабель — здесь всё работало стабильнее и быстрее, что ожидаемо.

Интерфейс BT Launcher

Поверх стандартного Android TV установлен фирменный BT Launcher — собственная оболочка Blackton. На главном экране расположены рекомендации по контенту, иконки установленных приложений и быстрый доступ к настройкам. Интерфейс выглядит аккуратно, по стилю напоминает стандартный Google TV, но с упрощённой структурой.

На главном экране предустановлены: YouTube, Okko, Кинопоиск, Google Play Маркет, браузер. Доступ к полному каталогу Google Play открыт — при входе под учётной записью Google можно устанавливать любые совместимые с Android TV приложения.

Голосовое управление через Google Assistant работает — кнопка микрофона есть на пульте ДУ. Я протестировал его в течение нескольких дней: распознавание русской речи достаточно точное, но иногда требует повторного произношения команды при сложных формулировках. Поиск по контенту работает неплохо.

Производительность системы

Производительность — один из ключевых вопросов для бюджетных смарт-телевизоров. Точные характеристики процессора и объём памяти производителем не раскрываются, что само по себе является неприятным фактом: покупателю сложно сравнивать «вслепую».

В ходе тестирования я обнаружил следующие характерные особенности работы системы:

• Запуск YouTube — около 3–4 секунд с момента нажатия иконки до загрузки главного экрана приложения. Приемлемо.
• Переключение между приложениями — заметна небольшая пауза (1–2 секунды) при переходе из одного тяжёлого приложения в другое. Раздражает, но терпимо.
• Воспроизведение 1080p видео на YouTube — плавное, без подвисаний при стабильном интернет-соединении.
• Воспроизведение 4K видео на YouTube — телевизор делает попытку воспроизвести 4K, но принудительно снижает разрешение до максимально поддерживаемого панелью Full HD. Происходит это автоматически и корректно.
• Работа с Google Play — загрузка и установка приложений занимает стандартное время, сам маркет работает без сбоев.

Через несколько дней активного использования я заметил, что система начинает чуть медленнее реагировать — типичная история для Android TV с ограниченным объёмом памяти. Решается простым перезапуском телевизора раз в несколько дней, что не особо удобно, но некритично.

Отдельно отмечу работу Google Chromecast: трансляция экрана со смартфона работала стабильно — передавал видео с телефона на телевизор без задержек. Miracast также функционировал без сбоев при использовании совместимого Android-смартфона.

Мультимедиа через USB

Тестировал воспроизведение с USB-флешки. Телевизор уверенно справляется со всеми заявленными форматами:

• H.265 (HEVC) 1080p — воспроизводится плавно без артефактов.
• H.264 (AVC) 1080p — без замечаний.
• MPEG4/MPEG2/MPEG1 — все форматы воспроизводятся корректно.
• JPEG и BMP изображения — открываются без проблем, переключение фотографий плавное.

Из неожиданных находок: телевизор нормально воспроизвёл несколько файлов в контейнере MKV с несколькими звуковыми дорожками — выбор дорожки работает через меню воспроизведения. Субтитры в SRT-формате также читались без проблем. Это приятный бонус сверх официально заявленных форматов.

Тюнеры и приём сигнала

Телевизор оснащён встроенными тюнерами DVB-T2 (цифровое эфирное телевидение) и DVB-C (кабельное телевидение), а также аналоговым тюнером. Спутниковый DVB-S2 не поддерживается.

DVB-T2 я тестировал в условиях городской застройки с комнатной антенной DEXP. Автосканирование нашло все доступные мультиплексы (РТРС-1 и РТРС-2 — 20 каналов) в течение примерно двух минут. Качество сигнала стабильное, «рассыпания» картинки при незначительных помехах не наблюдалось. Телетекст работает корректно на всех каналах, где он транслируется.

DVB-C (кабельное) протестировал с помощью тестового аккаунта местного кабельного оператора. Сканирование каналов прошло успешно, картинка чистая. Единственное ограничение — отсутствие CI-слота: если ваш оператор требует карту условного доступа CAM, использовать BT40FS32B напрямую не получится, придётся докупать внешний CI-модуль или приставку.

Аналоговый тюнер в наше время актуален разве что для дачи или старой кабельной сети — и там он работает исправно, хотя качество изображения, конечно, проигрывает цифровому.

Производительность в сценариях длительного использования

Стабильность работы за три недели

За 21 день тестирования каких-либо критических сбоев зафиксировано не было. Телевизор ни разу не «завис намертво» — перезагрузка не потребовалась экстренно ни разу. Тем не менее, как я уже упоминал, через несколько дней непрерывной работы система начинала реагировать чуть медленнее, что решалось штатным перезапуском.

Тест нагрева: после 4 часов непрерывного воспроизведения видео в режиме средней яркости тактильная температура задней стенки телевизора в центральной части была умеренно тёплой — около 35–38°C по ощущениям, что абсолютно нормально. Никакого перегрева не замечено.

Энергопотребление в режиме просмотра телевизора составляет заявленные 65 Вт — это весьма экономично для 40-дюймовой панели. В сравнение: многие 43-дюймовые конкуренты потребляют 80–100 Вт. Для тех, кто смотрит телевизор по 4–5 часов в день, годовая экономия электроэнергии может составить 20–30 кВт·ч.

Пульт ДУ

Пульт стандартный — продолговатый, с пластиковым корпусом. Кнопки разнесены логично: блок навигации в центре, кнопки управления контентом сверху, числовые кнопки внизу. Кнопки для быстрого доступа к Google Assistant и YouTube присутствуют.

Из минусов: кнопки достаточно мелкие и не особо хорошо различаются на ощупь в темноте — слепое нажатие без взгляда на пульт требует привычки. Дальность уверенного действия составила около 7–8 метров в пределах прямой видимости — вполне достаточно для стандартной гостиной.

Родительский контроль и таймер сна — присутствуют и работают корректно.

Игровые возможности: для казуального геймера, но не для хардкорного

Никакого специального «игрового режима» у BT40FS32B нет. Нет VRR, нет G-Sync, нет FreeSync, нет ALLM. Версия HDMI не раскрывается производителем, что с высокой вероятностью означает HDMI 1.4 или 2.0 без поддержки расширенных игровых функций.

Я подключил игровую консоль через HDMI и измерил input lag субъективным методом — задержка заметна, примерно на уровне 50–80 мс в стандартном режиме. Это нормально для просмотра видео, но для динамичных шутеров и файтингов критично. Любители казуальных игр, браузерных игр и стратегий не заметят проблемы. Но если вы геймер, которому важен отклик — BT40FS32B явно не ваш выбор.

Дополнительные функции

• DLNA — работает, телевизор уверенно находит медиасерверы в локальной сети и воспроизводит с них контент.
• Chromecast — работает стабильно.
• Miracast — работает с Android-смартфонами.
• Встроенный браузер — присутствует, позволяет просматривать веб-страницы с помощью пульта. Комфорт использования, разумеется, ниже, чем на смартфоне, но для быстрого поиска информации вполне.
• AirPlay — отсутствует. Пользователи iPhone и iPad не смогут использовать зеркалирование напрямую.
• Bluetooth — в спецификациях указан как «не указано». По факту, при тестировании Bluetooth-подключения наушников обнаружить не удалось — предположительно, модуль отсутствует или отключён на программном уровне.

Сравнение с конкурентами

За последние несколько месяцев я тестировал ряд конкурентов BT40FS32B в той же ценовой категории. Позвольте сравнить честно.

Blackton BT40FS32B vs Starwind SW-LED40SG300

Starwind SW-LED40SG300 — один из наиболее популярных бюджетных 40-дюймовых телевизоров на российском рынке. Он работает на платформе Яндекс ТВ с русифицированной оболочкой, поддерживает голосовое управление через Алису — для русскоязычных пользователей это несомненный плюс. Яркость по спецификации у него также около 220 кд/м², VA-матрица. Динамики у Starwind по 5 Вт каждый — суммарно 10 Вт против 16 Вт у Blackton. В этом плане Blackton выигрывает. Однако Starwind предлагает более «российский» пользовательский опыт с Алисой «из коробки», что для многих важнее.

Blackton BT40FS32B vs Hyundai H-LED40BS5002/H-LED40BS5003

Hyundai — серьёзный конкурент в этом сегменте. Ключевое преимущество Hyundai: поддержка HDR10 и HLG (у BT40FS32B HDR отсутствует). Это качественный разрыв в пользу Hyundai для тех, кто смотрит контент с расширенным динамическим диапазоном. У Hyundai H-LED40BS5003 также присутствует Bluetooth и Алиса с микрофоном в пульте — удобнее для голосового управления. Звуковая мощность у Hyundai также 16 Вт с поддержкой Dolby Digital. В целом Hyundai при примерно одинаковой цене предлагает больше.

Blackton BT40FS32B vs Harper 40F820T

Harper 40F820T — ещё один российский бренд бюджетного сегмента. Функция выравнивания громкости у Harper — его характерная особенность, полезная при просмотре контента с разным уровнем звука. В остальном — примерно сопоставимые характеристики, с аналогичным Android TV. Blackton выигрывает по количеству HDMI-портов (3 против 2 у ряда моделей Harper), что даёт больше гибкости при подключении устройств.

Blackton BT40FS32B vs BQ 40S01B

Интересный факт: Blackton является ребрендингом BQ применительно к телевизорному сегменту. По сути это телевизоры из одной производственной линейки, что объясняет схожесть технических решений и конструкции. BQ 40S01B — упрощённая версия без Smart TV, тогда как Blackton BT40FS32B имеет полноценный Android TV 12. Для покупателя, которому важен Smart TV, выбор очевиден.

Итоговое сравнение в таблице

Для кого подходит Blackton BT40FS32B

Идеальный пользователь

BT40FS32B наилучшим образом подойдёт:

• Для спальни или кухни — компактные для своей диагонали размеры, лёгкий вес и VESA 100×100 делают его удобным для настенного монтажа в небольших помещениях.
• Для пожилых родителей или дачи — простой интерфейс Android TV, понятный пульт, отличный DVB-T2 приём, скромное энергопотребление.
• Для тех, кто хочет доступный Smart TV с Google Play — возможность установить любое приложение из каталога Google является весомым аргументом для многих пользователей, привыкших к Android.
• Для вторичного телевизора в доме — как второй экран для детской комнаты, кухни или прихожей.

Кому не стоит его покупать

• Геймерам — отсутствие игрового режима, VRR и высокий input lag делают его неподходящим для динамичных игр.
• Любителям кинотеатральных впечатлений — без HDR, без Dolby Atmos и без хорошего звука полноценный домашний кинотеатр не получится.
• Тем, у кого много Apple-устройств — нет AirPlay, нет HomeKit.
• Тем, кто требует стабильной и быстрой системы — Android TV на этом железе работает «на пределе», притормаживания будут проявляться при долгой эксплуатации.

Надёжность и долгосрочные наблюдения

Тестирование проводилось на протяжении трёх недель — этого времени достаточно для базовых выводов, но объективно недостаточно для прогноза долгосрочной надёжности. Тем не менее, некоторые наблюдения можно сделать уже сейчас.

Производитель даёт 12 месяцев гарантии — стандарт для бюджетного сегмента. Вся продукция Blackton производится на предприятиях, которые, по заявлению компании, сертифицированы по международным стандартам качества. Сервисная сеть присутствует в крупных городах России.

За три недели тестирования никаких деградаций изображения, мерцания подсветки или механических проблем замечено не было. Пластик корпуса не пожелтел (что иногда происходит с дешёвыми пластиками при нагреве), разъёмы работают чётко без люфтов.

Единственная проблема, с которой я столкнулся: примерно на 15-й день тестирования телевизор перестал автоматически подключаться к Wi-Fi после выхода из режима ожидания и требовал ручного выбора сети в настройках. Это повторялось трижды. Перезагрузка решала проблему, но сам факт неприятен. Не исключаю, что это ошибка конкретного экземпляра или особенность взаимодействия с конкретной точкой доступа, но упомянуть об этом стоит честно.

Неожиданные находки при тестировании

Несколько вещей приятно удивили меня в процессе тестирования:

1. Поддержка DLNA работает отлично — я рассчитывал на типичный бюджетный «для галочки», но телевизор уверенно нашёл все устройства в сети и воспроизводил с них контент без глюков.
2. Встроенный Chromecast работает стабильно — трансляция с Android-смартфона шла плавно, без артефактов и рассинхрона.
3. Телетекст работает корректно — мелочь, но для тех, кто пользуется телетекстом (особенно пожилые пользователи), это важно.
4. Заводские настройки изображения не требуют кардинальной коррекции — в режиме «Стандарт» изображение вполне смотрибельно без вмешательства в настройки. Это говорит о том, что калибровка на заводе проведена осознанно.

Из неприятных сюрпризов — отдельно отмечу полное отсутствие информации о процессоре и объёме памяти в документации. Для технически грамотного покупателя это раздражает: невозможно сравнить аппаратную начинку напрямую с конкурентами.

Итоговый вердикт

Blackton BT40FS32B — это честный, без лишних претензий, бюджетный 40-дюймовый телевизор для тех, кому нужен доступный Android TV с Full HD, стандартным набором разъёмов и минимальным энергопотреблением.

Он не пытается казаться тем, чем не является. Нет HDR — значит, нет лишних маркетинговых обещаний по динамическому диапазону. Нет игрового режима — значит, производитель честно признаёт, что это не игровой телевизор. Есть три HDMI и два USB — значит, подключить всё необходимое не составит труда.

Главные достоинства: доступная цена, Android TV 12 с доступом к Google Play, Full HD разрешение на 40-дюймовом экране, Direct LED подсветка с приемлемой равномерностью, хороший прямой тюнер DVB-T2, лёгкий вес и поддержка VESA 100×100.

Главные недостатки: отсутствие HDR, слабый звук без возможности объёмного воспроизведения, неочевидный статус Bluetooth, периодические подтормаживания интерфейса при длительной работе без перезагрузки, не раскрытые характеристики процессора и памяти.

Если вы ищете телевизор для спальни, дачи, кухни или детской комнаты с разумным бюджетом и не предъявляете к нему требований уровня «домашний кинотеатр» — BT40FS32B выполнит свою работу добросовестно. Если же вам важны HDR, Dolby Atmos или игровые функции — стоит рассмотреть Hyundai H-LED40BS5003 или KIVI 40F750NB в аналогичном ценовом диапазоне.