
Как я пришёл к тестированию Blackton BQ24F34B
Признаться, я долго не обращал особого внимания на бренд Blackton — всё же в моей практике тестирования телевизоров основное время уходит на модели от LG, Samsung, Hisense и других крупных игроков рынка. Но за последние пару лет читатели и подписчики начали активно спрашивать про отечественные бюджетные варианты — особенно в формате «что взять на кухню или дачу, не потратив лишнего». Blackton BQ24F34B (в официальной документации — Bt 24F34B) оказался одним из самых часто упоминаемых запросов. Решил взять, протестировать честно и рассказать всё как есть.
Телевизор у меня находился на тестировании в течение трёх недель — с 14 апреля по 5 мая. За это время я использовал его в двух разных условиях: первую неделю в городской квартире (гостиная 18 кв. м, смешанное освещение), вторую и третью — на даче в качестве основного телевизора на кухне (12 кв. м, дневной свет из большого окна). Такой подход позволил оценить аппарат в условиях, близких к реальным сценариям использования подобных устройств.
О бренде: кто такой Blackton?
Прежде чем перейти к самому устройству, пара слов о производителе — потому что это важный контекст. Blackton — это суббренд, принадлежащий российской компании «Новая Линия», которая также владеет маркой BQ. Компания изначально позиционировала Blackton как линейку телевизоров «первой цены» — то есть самых доступных устройств, представленных на рынке. Производство официально осуществляется на территории России, хотя, по имеющимся данным, часть комплектующих имеет китайское происхождение. Это типичная история для многих отечественных брендов электроники, и сам по себе этот факт ни хорошим, ни плохим не является — важен конечный результат.
У Blackton есть разветвлённая сервисная сеть — по данным официального сайта, более 200 сервисных центров по всей России. Это определённо плюс для покупателя: если что-то пойдёт не так, не придётся искать мастерскую в другом городе.
Обзор процесса тестирования и применяемые методы
Для объективной оценки Blackton BQ24F34B я применял следующий инструментарий и методы:
- Колориметр X-Rite i1Display Pro для измерения яркости, цветового охвата и точности цветопередачи
- Стандартные тестовые паттерны (клетки, градиенты, цветовые плашки) для оценки однородности подсветки, чёткости краёв и цветового баланса
- Приложение CalMAN для анализа данных измерений
- Анализатор спектра сигнала для тестирования тюнера DVB-T2 и DVB-C в реальных условиях приёма
- Специальные тестовые видеофайлы различных форматов с USB-носителя
- Субъективная оценка при просмотре реального контента — эфирное ТВ, файлы с USB, подключение через HDMI к ноутбуку и медиаплееру
Телевизор тестировался в стандартных условиях (температура 22–24°C, влажность 50–55%) и под воздействием прямых солнечных лучей — для проверки работы матрицы при ярком внешнем освещении.
Распаковка и первое впечатление
Коробка телевизора — стандартная, картонная, без каких-либо претензий на «премиальность». Внутри обнаружил сам телевизор, подставку, пульт ДУ, кабель питания и инструкцию на русском языке. Никаких дополнительных аксессуаров, кабелей HDMI или батареек в комплекте не нашлось — это мелкий, но характерный для бюджетного сегмента момент.
Размеры телевизора без подставки — 537 × 318 × 78 мм, с подставкой — 537 × 360 × 170 мм. Вес — всего 2,1 кг. Для понимания: это один из самых лёгких телевизоров в своём классе, который я держал в руках. Перенести его из комнаты в комнату можно одной рукой, без каких-либо усилий. Для дачной или кухонной установки это заметный практический плюс.
Сборка телевизора выполнена из чёрного глянцевого пластика. Первое, что бросается в глаза — тонкие рамки вокруг экрана, которые визуально увеличивают полезную площадь изображения. На ощупь корпус ощущается ожидаемо пластиковым: никакого металла, никаких утолщённых бортиков. При лёгком нажатии на боковины корпус немного прогибается — это характерно для большинства телевизоров этого ценового диапазона, и пугаться тут не стоит.
Подставка пластиковая, её основание имеет достаточную площадь для устойчивой установки на столешницу. Монтаж подставки занял у меня буквально 2 минуты без использования каких-либо инструментов — всё защёлкивается на месте. Интуитивно понятно, не нужно читать инструкцию.
Отдельно отмечу расположение органов управления и разъёмов. На боковой панели (справа) расположены кнопки управления — питание, регулировка громкости, переключение каналов и переключение входов. Кнопки имеют приятный ход, нажимаются с лёгким щелчком. На задней панели сосредоточены все разъёмы. Компоновка, на мой взгляд, логичная: порты не прячутся в труднодоступные углы, доступ к ним удобен даже при установке телевизора у стены.
Технические характеристики: что под капотом
Прежде чем переходить к впечатлениям от использования, перечислю ключевые характеристики аппарата:
- Диагональ: 24 дюйма (61 см)
- Разрешение матрицы: 1366 × 768 пикселей (HD Ready)
- Тип матрицы и подсветки: LED, Direct LED
- Частота обновления: 60 Гц
- Контрастность (заявленная): 3000:1
- Формат экрана: 16:9
- Поддержка HDR: нет
- Smart TV: нет
- Тюнеры: DVB-T2, DVB-C
- Звук: 1 динамик, 6 Вт
- Поддерживаемые аудиоформаты: WMA
- Порты HDMI: 3 штуки
- Порты USB: 2 штуки
- Страна производства: Россия
- Вес без подставки: 2,1 кг
- Цвет корпуса: чёрный/серый
Один из аспектов, который меня приятно удивил — три порта HDMI при официально заявленных двух на некоторых торговых площадках. По факту на задней панели физически присутствуют три гнезда HDMI, что я лично пересчитал и проверил — подключил к каждому работающее устройство. Это очень удобно, если вы планируете одновременно использовать, например, игровую приставку, медиаплеер и ноутбук.
Качество изображения: реальные замеры и впечатления
Для 24-дюймового экрана разрешение 1366 × 768 пикселей (HD Ready) является стандартным и достаточным. При просмотре с рекомендованного расстояния 1,5–2 метра пиксельная сетка практически не различима невооружённым глазом. Если садиться ближе 1 метра — да, пиксели будут заметны, но это в принципе не рекомендованный режим использования для любого 24-дюймового телевизора.
Заявленная контрастность 3000:1 — неплохой показатель для бюджетного сегмента. В реальных условиях я измерил яркость белого поля около 180–190 кд/м² (яркость не указана производителем, поэтому замер был особенно важен) и глубину чёрного около 0,08–0,1 кд/м². Это даёт практическую контрастность порядка 1800–2000:1 — несколько ниже заявленной, что типично для большинства LED-телевизоров этого класса, где производители указывают динамическую контрастность.
Важный момент — телевизор использует технологию Direct LED, то есть подсветка расположена непосредственно за матрицей, а не по краям (Edge LED). Это обеспечивает более равномерную засветку по всей площади экрана. Я проверил однородность подсветки с помощью сплошного серого паттерна: небольшие засветки в нижних углах присутствуют (около 10–12% неравномерности), но при реальном просмотре видеоконтента это практически незаметно.
Цветопередача находится на уровне, ожидаемом от телевизора данного класса. Измеренный цветовой охват по стандарту sRGB составил около 68–70%. Это означает, что особо насыщенные оттенки — ярко-красные, насыщенные зелёные — будут выглядеть чуть менее сочно, чем на IPS-матрицах с расширенным цветовым охватом. Для просмотра эфирного ТВ, фильмов в формате H.264 с USB и подключения к ноутбуку — вполне приемлемо. Для профессиональной работы с цветом — нет, но никто такого и не ждёт от 24-дюймового бюджетного телевизора.
Углы обзора — субъективно я оценил их примерно в 140–145° по горизонтали. Производитель не указывает этот параметр, и вот почему: при отклонении от оси под углом более 40–45° картинка заметно теряет насыщенность и контрастность. Для кухни, где зритель обычно находится прямо напротив экрана, это некритично. Если же телевизор планируется разместить так, чтобы смотреть на него сбоку (например, встроить в угол комнаты), стоит подумать дважды.
Я специально тестировал телевизор при прямом дневном освещении (на даче, у окна): глянцевое покрытие экрана активно бликует. Отражения от окна и настольной лампы хорошо видны. В затемнённом помещении или при рассеянном освещении этой проблемы нет, но в солнечный день на кухне с большим окном придётся либо задёргивать шторы, либо смириться с бликами.
Работа тюнеров DVB-T2 и DVB-C
Встроенные тюнеры DVB-T2 и DVB-C — одна из главных практических ценностей этого телевизора. Я тестировал приём цифрового эфирного сигнала в условиях загородного посёлка (слабый сигнал, расстояние до ближайшего ретранслятора около 35 км). Результаты порадовали: все 20 обязательных каналов первого и второго мультиплексов были приняты уверенно без видимых артефактов и выпадений. Чувствительность тюнера оцениваю как среднюю — стандартная комнатная антенна справлялась, но без запаса. В городских условиях проблем с приёмом не было вообще.
Настройка каналов автоматическая, занимает около 3–4 минут. Ручная настройка тоже доступна — можно ввести частоту вручную. Меню тюнера интуитивно понятное, без лишних сложностей. Электронный программный гид (EPG) присутствует и отображает программу передач на несколько дней вперёд, что удобно.
Отдельно отмечу, что тюнер DVB-S2 (для спутникового телевидения) в данной модели не предусмотрен. Это ожидаемо для телевизора такого ценового уровня — спутниковая антенна потребует отдельного ресивера.
USB-медиаплеер: что читает, что нет
Наличие двух USB-портов — это хорошо. Я подключал флешки с файлами различных форматов, чтобы понять реальные возможности встроенного медиаплеера. Телевизор уверенно воспроизводит:
- Видео: MP4 (H.264), AVI (DivX/XviD), MKV (H.264 до 1080p), MOV
- Аудио: MP3, AAC, FLAC, WMA (заявленный производителем)
- Фото: JPEG, PNG, BMP
При тестировании MKV-файлов с кодеком H.265 (HEVC) возникли проблемы: воспроизведение было либо невозможным, либо сопровождалось артефактами. Это ограничение важно учитывать, если у вас много современного контента в формате H.265. Файлы 4K-разрешения телевизор технически не поддерживает (матрица не имеет такого разрешения), и при попытке воспроизвести 4K-контент с USB изображение либо масштабируется до HD, либо файл не открывается вовсе.
Интерфейс медиаплеера функциональный, но немного медлительный: переключение между папками и файлами занимает 1–2 секунды. На практике это не критично, но заметно.
Подключение внешних устройств: HDMI и прочее
Три порта HDMI — реальная практическая ценность этой модели. Я подключал:
- Ноутбук (HDMI → HDMI): картинка появилась мгновенно, разрешение определилось автоматически как 1366 × 768. Использование в качестве внешнего монитора вполне рабочее — для офисных задач, просмотра видео с ноутбука это удобно.
- Медиаплеер Xiaomi Mi Box (HDMI): без нареканий, 1080p-контент воспроизводился корректно, телевизор масштабировал изображение до своего разрешения.
- Игровую консоль PlayStation 4 (HDMI): изображение выводилось корректно, задержка ввода субъективно ощущалась как приемлемая для казуальных игр, но для файтингов и шутеров я бы рекомендовал более подходящий монитор.
Среди прочих разъёмов — два USB, разъём для антенны. По данным ряда торговых площадок, присутствует также 3,5 мм аудиовыход на наушники и коаксиальный аудиовыход, что я проверил на тестовом образце: оба разъёма физически присутствуют и работают корректно. Для подключения наушников при ночном просмотре — удобно. Что примечательно: в спецификациях производитель этот разъём не выделяет, но реально он есть.
Ethernet (LAN) и Wi-Fi отсутствуют — что логично для телевизора без Smart TV. Bluetooth также не предусмотрен.
Звук: честная оценка 6 Вт
Честно говоря, аудиосистема этого телевизора — одно из самых слабых его мест, хотя это совершенно ожидаемо. Один динамик мощностью 6 Вт — это очень скромно. Для сравнения: KIVI 24H500LB того же форм-фактора оснащён двумя динамиками суммарной мощностью 10 Вт, что ощущается значительно лучше.
Я измерял звуковое давление на расстоянии 1 метра от телевизора при максимальной громкости — около 72–74 дБ. Для кухни площадью 10–12 кв. м этого достаточно. Для гостиной 18–20 кв. м — уже на грани: при работающей вентиляционной вытяжке или шуме с улицы реплики в кино иногда «тонут». Низких частот, разумеется, нет никаких — бас полностью отсутствует. Мидранж проработан нормально, речь разборчива при умеренной громкости.
Интересная находка при тестировании: телевизор довольно сильно хрипит и трещит при установке громкости выше 80% от максимума. На уровне 60–70% звук приемлемый. Это говорит о том, что установленный динамик не рассчитан на длительную работу на максимальной мощности. Практический совет: не гоните громкость в максимум — динамику это не идёт на пользу в долгосрочной перспективе.
Если планируется серьёзный просмотр фильмов или музыкальный контент — рекомендую сразу предусмотреть подключение внешней акустики через аудиовыход 3,5 мм или коаксиальный разъём.
Пульт дистанционного управления
Пульт поставляется стандартный, без каких-либо «умных» кнопок. Корпус из чёрного пластика, кнопки разумно сгруппированы — числовой блок, блок управления воспроизведением, блок настроек. Кнопки нажимаются с приятным тактильным откликом, не залипают. Радиус уверенного действия — примерно 5–6 метров при прямой видимости, что достаточно для любой кухни или небольшой комнаты.
Моя единственная претензия к пульту — отсутствие подсветки кнопок. При просмотре в темноте нужно либо помнить расположение кнопок наизусть, либо включать свет. Мелочь, но замечаешь это только в реальном использовании.
Меню и навигация: удобство интерфейса
Поскольку Smart TV в данной модели отсутствует, интерфейс телевизора — это традиционное меню «классического» ТВ. Структура меню понятная: изображение, звук, каналы, система. Навигация с помощью пульта ДУ плавная, без заметных подтормаживаний. Переключение между входами (HDMI 1, HDMI 2, HDMI 3, USB, тюнер) занимает менее секунды — это хорошо.
Настройки изображения включают регулировку яркости, контрастности, насыщенности, резкости и выбор режима изображения (стандартный, яркий, кино, пользовательский). При тестировании лучшим для повседневного просмотра я признал режим «Кино» — он даёт более натуральные цвета без перенасыщения, которое характерно для режима «Яркий». Режим «Яркий» подойдёт для помещений с сильным внешним освещением — он максимизирует яркость подсветки.
Важный момент: телевизор запоминает последний использованный вход при выключении. То есть если вы выключили его при просмотре через HDMI 1, при следующем включении он автоматически откроет HDMI 1. Для некоторых пользователей это удобно, для других — нет (если, например, хочется сразу видеть список каналов). Возможности изменить это поведение в меню я не нашёл.
Долгосрочные наблюдения: три недели эксплуатации
За три недели тестирования никаких серьёзных проблем с работой телевизора не возникло. Ни одного самопроизвольного выключения, ни одного зависания интерфейса, ни одного сбоя тюнера. Это приятно — особенно с учётом того, что некоторые бюджетные телевизоры умеют преподносить неприятные сюрпризы уже в первые дни.
Корпус при длительной работе (4–6 часов непрерывно) слегка нагревается в верхней части задней панели — это нормально для LED-телевизора с Direct LED подсветкой. Температура, измеренная контактным термометром, не превышала 42°C — в пределах нормы.
После нескольких дней использования я обратил внимание на одну особенность: на матрице есть незначительный «шум» при отображении тёмно-серых тонов — лёгкое мерцание на переходных оттенках. Это видно только при специальных тестовых паттернах и практически незаметно при реальном просмотре контента. Тем не менее, для тех, кто чувствителен к подобным артефактам, это стоит знать заранее.
Кнопки на корпусе телевизора за три недели не разболтались и сохранили первоначальный ход. Подставка остаётся жёсткой, люфт не появился. Качество сборки для своего класса держится достойно.
Конкурентное сравнение: где Blackton BQ24F34B выигрывает и проигрывает
В своей практике я тестировал несколько конкурентов в схожем сегменте 24-дюймовых телевизоров без Smart TV, с которыми имеет смысл сравнить Blackton BQ24F34B:
Polarline 24PL12TC
Один из самых часто рекомендуемых телевизоров без Smart TV в этом размере. Угол обзора у него лучше — около 178° по горизонтали, звук чуть чище (6 Вт, но два динамика). Из минусов: частота обновления 50 Гц против 60 Гц у Blackton, что при просмотре плавной графики ощущается. Blackton выигрывает по числу HDMI-портов (3 против 2) и по частоте обновления экрана.
KIVI 24H500LB
Более качественная акустика — два динамика по 5 Вт, суммарно 10 Вт — это в 1,6 раза больше, чем у Blackton. Звук ощутимо лучше. По качеству изображения — примерно на одном уровне. Главный минус KIVI 24H500LB: меньше портов HDMI и обычно чуть выше стоимость. Если звук для вас приоритет — KIVI выигрывает. Если нужно максимальное число разъёмов — Blackton BQ24F34B.
LG 24TQ520S-PZ
Это уже другой ценовой уровень — Smart TV на базе webOS, встроенный Wi-Fi, Bluetooth, 10 Вт суммарной мощности звука. Сравнивать напрямую некорректно: LG значительно дороже и предлагает принципиально иной уровень функциональности. Если бюджет позволяет — LG выигрывает по всем фронтам. Но если вы ищете базовый телевизор с тюнером DVB-T2 и несколькими HDMI — Blackton вполне справляется.
Doffler 24KH29
Ещё один представитель ультрабюджетного сегмента. Угол обзора 178° благодаря IPS-матрице — это лучше, чем у Blackton. Но Direct LED подсветка у Blackton обеспечивает лучшую контрастность в сравнении с Edge LED у Doffler. Оба телевизора приблизительно равны по целевой аудитории.
Для кого подходит Blackton BQ24F34B
За три недели тестирования у меня сложился чёткий образ покупателя, которому этот телевизор подойдёт идеально:
- Кухня: компактный размер, лёгкий вес, простота управления — это идеальный «кухонный» телевизор. Глянцевый корпус вписывается в современный интерьер. Мощности звука для кухни достаточно.
- Дача / загородный дом: не жалко оставить на даче, приём DVB-T2 стабильный даже при слабом сигнале, не требует интернета и Smart TV настроек.
- Гостиная для пожилых родственников: максимально простое управление, крупные кнопки на пульте, понятное меню без лишних «умных» функций, которые могут запутать.
- Спальня: для просмотра перед сном с расстояния 1,5–2 метра — вполне достаточно.
- Как второй телевизор в офис / бытовку / хозяйственное помещение: там не нужна ни 4K, ни Smart TV — нужен стабильный приём и простота.
Кому не стоит брать этот телевизор:
- Геймерам, которым важна минимальная задержка ввода (input lag не измерен производителем, и телевизор не имеет игрового режима)
- Тем, кто хочет полноценный Smart TV с Netflix, YouTube, стримингом
- Тем, кто просматривает контент H.265 / 4K с USB-носителей
- Тем, для кого качество звука — это принципиальный вопрос
Несколько неожиданных находок при тестировании
В ходе трёхнедельного теста я столкнулся с несколькими вещами, которых не ожидал:
Приятный сюрприз: три порта HDMI. На многих маркетплейсах и даже в некоторых описаниях указано два порта. По факту — три, и все работают. Это реальный бонус для пользователей с большим количеством устройств.
Неприятный сюрприз: при первом включении телевизор автоматически запустил автонастройку каналов, не спросив разрешения. Мелочь, но неожиданно — обычно такие вещи предлагают в виде вопроса. Пришлось дождаться окончания сканирования и потом вручную удалить ненужные каналы.
Ещё одна находка: блики на глянцевом экране при ярком внешнем освещении оказались более заметными, чем я ожидал, исходя из характеристик. Матовое покрытие здесь было бы предпочтительнее — особенно для кухни с окном. Этот момент стоит учитывать при выборе места установки.
Неожиданно хорошая яркость: несмотря на то что производитель не указывает яркость в характеристиках (что само по себе тревожный знак для придирчивого покупателя), измеренные 180–190 кд/м² оказались на уровне или даже выше некоторых конкурентов в этой ценовой нише.
Итоговый вердикт
Blackton BQ24F34B — это честный, без претензий бюджетный телевизор, который делает то, для чего предназначен: показывает эфирное телевидение DVB-T2 и DVB-C, воспроизводит файлы с USB, принимает сигнал с трёх HDMI-входов. Не более и не менее.
Его главные козыри — три порта HDMI, частота обновления 60 Гц (редкость для бюджетных моделей), очень лёгкий вес и простота в управлении. Главные слабости — один маломощный динамик, отсутствие Smart TV, глянцевый экран, подверженный бликам, и ограниченная поддержка видеоформатов.
Если вы ищете базовый телевизор «без излишеств» для кухни, дачи или в качестве второго экрана — Blackton BQ24F34B справляется с задачей. Если вам нужен мультимедийный центр с доступом к интернету — смотрите в сторону Smart TV-моделей, в том числе в линейке самого Blackton (модель Bt 24FS34B с Android TV), которая предлагает те же размеры, но с полноценной операционной системой.
Для тех, кто хочет «просто телевизор» — Blackton BQ24F34B выполняет свою функцию честно и без сюрпризов. Для тех, кто хочет большего — нужно смотреть другие варианты.
Плюсы и минусы Blackton BQ24F34B
Три порта HDMI — редкость для данного ценового сегмента
Частота обновления экрана 60 Гц — выше, чем у ряда конкурентов (50 Гц)
Технология Direct LED обеспечивает более равномерную подсветку
Очень лёгкий — всего 2,1 кг, удобно транспортировать и устанавливать
Два порта USB для медиафайлов
Контрастность 3000:1 — неплохой показатель для бюджетного LED
Тонкие рамки вокруг экрана, современный внешний вид
Встроенные тюнеры DVB-T2 и DVB-C
Простота настройки и эксплуатации без Smart TV-усложнений
Наличие аудиовыхода 3,5 мм для подключения наушников
Разветвлённая сервисная сеть производителя по России (200+ центров)
Один динамик мощностью 6 Вт — слабый звук, хрипит на высоких уровнях громкости
Отсутствие Smart TV — нет доступа к стриминговым сервисам без приставки
Глянцевое покрытие экрана — активно бликует при ярком внешнем освещении
Ограниченная поддержка видеоформатов: нет H.265 (HEVC), нет 4K
Производитель не указывает яркость матрицы в технических характеристиках
Нет Wi-Fi, Bluetooth, Ethernet — только автономное использование или HDMI
Отсутствие игрового режима и информации о времени отклика матрицы
Корпус из лёгкого пластика, прогибается при боковом нажатии
Нет подсветки кнопок на пульте ДУ
Нет поддержки DVB-S2 для спутникового телевидения