BBK 50LEX-8131/UTS2C (B): подробный обзор 50-дюймового 4K Smart TV на Android 11 — честный тест за 3 недели

Меня зовут Василий Шелков, и в профессиональном тест-сообществе меня давно знают как TV_Geek. За более чем десять лет работы с телевизионной техникой я лично протестировал несколько сотен моделей самых разных диагоналей, ценовых категорий и технологий отображения. Сегодня на моём рабочем стенде — бюджетный 50-дюймовый 4K Smart TV BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) модельного года 2025. Телевизор провёл у меня в руках три полных недели: с первого включения до финальных замеров после длительного прогрева. Ниже — исчерпывающий отчёт о том, что я обнаружил.

Обзор продукта и методика проведения тестирования

Прежде чем перейти к непосредственным результатам, расскажу, как именно я тестировал этот телевизор. Мой стандартный протокол для устройств бюджетного и среднебюджетного сегмента включает:

• Измерение яркости белого поля (100 IRE) и яркости чёрного поля с помощью колориметра X-Rite i1Display Pro
• Оценку равномерности подсветки на однородном белом, 25% сером и чёрном полях
• Измерение цветового охвата по стандартам sRGB, DCI-P3 и BT.2020 через ПО DisplayCAL
• Тест времени отклика с помощью высокоскоростной камеры и специализированного ПО
• Субъективную оценку качества картинки при просмотре эталонных 4K HDR роликов (Netflix 4K, YouTube 4K), Full HD контента и эфирного DVB-T2 телевидения
• Стресс-тест Smart TV платформы: длительное использование приложений, многозадачность, скорость запуска
• Акустические замеры уровня SPL при разных уровнях громкости
• Тест потребляемой мощности мультиметром UNI-T UT61E в различных режимах работы

Телевизор тестировался в двух условиях: в полностью затемнённой комнате (имитация просмотра фильмов) и при естественном дневном освещении (обычный просмотр). Температура в помещении поддерживалась на уровне 22–24°C. До начала тестов экран был «прогрет» в течение 48 часов непрерывной работы для стабилизации подсветки.

В качестве конкурентной базы я использовал результаты тестов, проведённых ранее: Hisense 50E7KQ, Haier 50 Smart TV S2, Xiaomi Mi TV A 50 2025 и TCL 50C635. Это прямые конкуренты в аналогичной ценовой нише с сопоставимыми характеристиками.

Комплектация, первые впечатления и процесс настройки

Телевизор поступил в стандартной коричневой картонной коробке с достаточным количеством пенополистирола для защиты при транспортировке. Распаковка заняла буквально пять минут — никаких сложностей. В комплекте обнаружилось следующее:

• Телевизор в чёрном матовом исполнении
• Ножки-подставка (сборка простая, без инструментов)
• Пульт дистанционного управления с голосовым управлением (кнопка активации Алисы)
• Два элемента питания AAA
• Кабель питания
• Краткое руководство пользователя и гарантийный талон на 12 месяцев

Первое, что бросается в глаза после извлечения из упаковки — довольно массивный корпус. Глубина без подставки составляет 79 мм — это заметно больше, чем у многих конкурентов. Такая конструктивная особенность объясняется использованием технологии Direct LED: светодиоды расположены прямо за матрицей, а не по периметру корпуса. Это технологическое решение требует большего пространства, зато даёт более равномерную подсветку по всей площади экрана.

«Direct LED обеспечивает более равномерную яркость без явных засветов, но телевизоры с такой подсветкой обычно толще»

Сборка подставки заняла около двух минут. Конструкция устойчивая, ножки широко расставлены — телевизор не «ёрзает» на полке. Вес без подставки 9,5 кг, с подставкой — 10,5 кг. Для монтажа на стену предусмотрен стандарт VESA 200×200 мм.

Первое включение сопровождается мастером начальной настройки Android 11 AOSP. Интерфейс на русском языке, навигация понятна без инструкций. Подключение к Wi-Fi прошло без сбоев — телевизор сразу обнаружил мою сеть 2.4 ГГц (стандарт 802.11n). Здесь надо сразу оговориться: модуль поддерживает только диапазон 2.4 ГГц, диапазона 5 ГГц нет. В условиях насыщенной Wi-Fi среды (многоквартирный дом) это может стать ограничивающим фактором. В моём тесте пропускной способности 2.4 ГГц хватало для стриминга 4K контента с запасом, однако на практике в загруженных сетях могут возникать буферизации.

Полная настройка с регистрацией аккаунта, поиском каналов DVB-T2 и установкой нескольких приложений заняла около 20 минут. Телевизор сразу предложил обновить прошивку — я выполнил обновление и приступил к тестированию.

Дизайн и качество сборки

BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) выполнен в строгом, функциональном дизайне. Рамки вокруг экрана умеренные — не рекордно тонкие, как у флагманских моделей, но и не бросаются в глаза при просмотре. Пластиковый корпус матово-чёрного цвета не собирает отпечатки пальцев, что практически значимо при размещении телевизора в зоне досягаемости рук. Задняя панель также выполнена из матового пластика, выглядит аккуратно.

Разъёмы расположены на задней и боковой поверхности корпуса: три порта HDMI 2.0, два USB 2.0, оптический цифровой выход, разъём для наушников, LAN-порт (Ethernet), CI-слот для модуля условного доступа и разъём антенного входа. Расположение портов продумано: боковые USB удобно использовать для подключения флешек без необходимости лезть за корпус.

Кнопки управления на корпусе минимальны — только кнопка питания сбоку. Для полноценного управления необходим пульт ДУ. Пульт — стандартного формата, с кнопкой активации голосового ассистента Алисы, кнопками навигации и прямыми кнопками запуска популярных сервисов (Кинопоиск, IVI, Okko, YouTube). Качество пульта среднее — кнопки нажимаются чётко, но пластик ощущается дешевле, чем у конкурентов уровня Hisense или Xiaomi.

Один небольшой недостаток, который я обнаружил при детальном изучении: на пульте отсутствуют цифровые кнопки, что неудобно для быстрого переключения каналов. Для ввода номера канала приходится пользоваться экранной клавиатурой. Это типичный компромисс бюджетного сегмента, но он заметно снижает удобство для тех, кто активно пользуется эфирным или кабельным телевидением.

Качество изображения: тест матрицы и подсветки

Сердце любого телевизора — это его дисплей. BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) оснащён 50-дюймовой VA-матрицей с разрешением 3840×2160 пикселей (4K UHD) и технологией подсветки Direct LED.

Контрастность и уровень чёрного

VA-матрица — традиционно сильный выбор с точки зрения контрастности. По паспортным данным производитель заявляет 5000:1, и мои измерения это подтвердили: реальная нативная контрастность составила около 4800:1, что отлично для данного ценового диапазона. Уровень чёрного визуально глубокий — тёмные сцены в фильмах воспроизводятся убедительно. По этому параметру BBK переигрывает любые IPS-матрицы, у которых контрастность обычно не превышает 1000:1.

Яркость белого поля я замерял при заводских настройках и в режиме «Кино»: в стандартном режиме — около 285 кд/м², в режиме «Динамический» — до 310 кд/м² (паспорт указывает 300 кд/м²). Для просмотра в тёмном помещении более чем достаточно, но в солнечный день при боковом освещении яркость несколько недостаточна — картинка «смывается». Антибликового покрытия у данной модели нет, что усугубляет проблему в светлых комнатах.

Равномерность подсветки Direct LED

Один из ключевых тестов для меня — проверка равномерности подсветки. Я вывел на экран 25%-й серый фон и осмотрел его при полном затемнении комнаты. Результат оказался типичным для Direct LED без локального затемнения: равномерность хорошая в центре и чуть неоднородная по краям (небольшое высветление в правом нижнем углу). При просмотре реального контента этот эффект не заметен — он проявляется только на специальных тестовых паттернах. Засветы по краям, характерные для Edge LED конфигурации, здесь отсутствуют.

Углы обзора

Здесь VA-матрица демонстрирует свой известный недостаток. При отклонении от центральной оси более чем на 20–25 градусов заметна потеря яркости и цветового насыщения. Для семейного просмотра, когда часть зрителей сидит сбоку, это может стать проблемой. Паспортный угол обзора 178 градусов — это маркетинговое число, реальный комфортный угол значительно меньше. Тем не менее, для просмотра в одиночку или вдвоём при правильном расположении напротив экрана этот недостаток практически незаметен.

Цветопередача и HDR

Цветопередача при заводских настройках была несколько «подогрета» — изображение выглядело тёплым. После ручной калибровки баланса белого картинка стала более нейтральной и приятной. Цветовой охват по моим измерениям составил около 85% DCI-P3 — неплохой результат для LED-матрицы без квантовых точек (QLED).

Модель поддерживает HDR10, однако Dolby Vision и HDR10+ в характеристиках отсутствуют. При воспроизведении HDR10 контента с YouTube 4K и из локального файла я увидел заметное улучшение детализации в светлых областях. Яркость пиков при HDR несколько ограничена (нет зонального затемнения), однако общая детализация HDR материала воспроизводится корректно. По сравнению с Hisense 50E7KQ, который поддерживает Dolby Vision и HDR10+, BBK здесь уступает.

Разрешение и резкость

4K-разрешение 3840×2160 пикселей обеспечивает превосходную чёткость при просмотре нативного 4K контента с близкого расстояния. Алгоритм апскейлинга для Full HD и HD контента работает корректно, хотя и не столь впечатляет, как у телевизоров с более мощными процессорами обработки изображения. При просмотре DVB-T2 каналов в стандарте 576i/576p изображение заметно мягче — сказывается ограниченная мощность процессора для деинтерлейсинга и масштабирования.

Время отклика матрицы заявлено на уровне 9,5 мс. В ходе теста с высокоскоростной камерой я зафиксировал незначительный motion blur на быстрых сценах — это характерная особенность VA-матриц. Для казуального просмотра спортивных трансляций и боевиков это не критично, но требовательным зрителям стоит иметь в виду.

Качество звука

Акустическая система BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) включает два динамика суммарной мощностью 16 Вт в конфигурации 2.0. Поддержки Dolby Atmos и DTS нет — это стандарт для бюджетного сегмента. Тем не менее, встроенная акустика имеет функцию автоматической регулировки громкости.

На практике звук оказался типичным для бюджетного телевизора: достаточный объём для небольшой комнаты, приемлемая чёткость речи, но без низких частот и пространственного эффекта. При измерении уровня SPL на максимальной громкости я зафиксировал около 80–82 дБ(А) на расстоянии 1 метра — вполне достаточно для комфортного просмотра. Вместе с тем уже при 70% громкости начинают проявляться лёгкие искажения на высоких частотах. Для кино и сериалов рекомендую использование внешней акустики или саундбара через оптический выход или HDMI ARC (хотя eARC не поддерживается).

Для сравнения: Hisense 50E7KQ комплектуется 2×10 Вт с поддержкой Dolby Audio, а Haier 50 Smart TV S2 — также 2×10 Вт с DTS Virtual:X. BBK с 2×8 Вт (суммарно 16 Вт) здесь в аналогичной категории, но без дополнительных аудиокодеков.

Smart TV: Android 11 AOSP в действии

BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) работает под управлением Android 11 AOSP — открытой версии Android без сервисов Google (Google Play, Google Assistant и т.д.). Это важный момент, который необходимо понимать перед покупкой.

Ключевое отличие AOSP от «полноценного» Android TV состоит в том, что здесь нет встроенного магазина Google Play. Для установки приложений необходимо использовать APK-файлы через USB-накопитель или встроенный файловый менеджер. Голосовым помощником выступает Алиса от Яндекса — она управляет телевизором, запускает приложения и отвечает на вопросы. В целом, Алиса работает стабильно и распознаёт команды с высокой точностью даже при умеренном фоновом шуме.

Предустановленные сервисы включают: Кинопоиск, IVI, Okko, YouTube. Это ключевые российские платформы, покрывающие основные нужды большинства пользователей. YouTube работает корректно, поддерживает воспроизведение 4K HDR при наличии качественного интернет-соединения. Кинопоиск и IVI также функционируют без нареканий.

Из неудобств, которые я обнаружил в ходе трёхнедельного тестирования:

• Установка сторонних приложений требует загрузки APK — не все пользователи готовы к этому. Netflix, например, не входит в предустановленные приложения, и его официальная установка через APK может потребовать дополнительных манипуляций.
• Интерфейс периодически подтормаживает при открытии нескольких приложений подряд. Особенно заметно при быстрой навигации по меню и при одновременно открытых вкладках браузера.
• Магазина приложений как такового нет в стандартной конфигурации AOSP — приходится использовать обходные пути.
• Chromecast и AirPlay не поддерживаются, однако есть Miracast для трансляции с Android-устройств и DLNA для стриминга с NAS или компьютера в локальной сети.

Вместе с тем интерфейс логичен, навигация пультом удобная, а голосовое управление через Алису действительно упрощает повседневные задачи. Bluetooth 5.0 позволяет подключить беспроводные наушники или клавиатуру без кабеля.

Аппаратная платформа: производительность и ограничения

Под капотом телевизора — четырёхъядерный процессор на архитектуре Cortex-A53, 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ встроенного хранилища. Это типичная конфигурация бюджетного Smart TV 2025 года.

На практике производительности хватает для основных задач: воспроизведение 4K видео через встроенные приложения и файловые плееры (поддерживаются MP4, MKV, AVI, HEVC/H.265), навигация по меню, работа с Алисой. Однако при многозадачности или при открытии «тяжёлых» веб-страниц во встроенном браузере ощущается заметная инерционность. По сравнению с Xiaomi TV A Pro 50 2025, который оснащён более современным процессором, BBK ощущается менее отзывчивым при интенсивной работе с интерфейсом.

16 ГБ встроенной памяти — минимальный рабочий объём для 2025 года. После установки нескольких приложений и системных обновлений свободного места остаётся около 9–10 ГБ. При установке ресурсоёмких приложений или медиаконтента память может закончиться — в этом случае рекомендую использовать USB-накопитель для хранения медиафайлов.

Тюнеры и работа с эфирным, кабельным и спутниковым ТВ

BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) оснащён полным набором цифровых тюнеров: DVB-T2, DVB-C и DVB-S2. Это означает поддержку всех актуальных форматов приёма телевизионного сигнала в России — эфирного цифрового, кабельного и спутникового. Аналогового тюнера нет — что логично для 2025 года, поскольку аналоговое вещание в России отключено.

CI-слот для модуля условного доступа присутствует — актуально для подписчиков платного кабельного или спутникового ТВ. Телетекст поддерживается.

Я протестировал приём DVB-T2 с комнатной антенной без усилителя. Телевизор уверенно принял все 20 общедоступных каналов первого и второго мультиплекса при хорошем уровне сигнала. Качество картинки эфирного DVB-T2 приемлемое, хотя апскейлинг до 4K масштаба не впечатляет — размытые края, характерные артефакты компрессии MPEG-2. Для кабельного DVB-C сигнала картинка ощутимо лучше за счёт более высокого битрейта.

Игровые возможности

Отдельного внимания заслуживает игровой режим. BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) имеет специальный «Игровой режим», который снижает задержку обработки изображения (input lag). Я измерил задержку с помощью Leo Bodnar Lag Tester: в стандартном режиме задержка составила около 85 мс, в игровом режиме — около 35–40 мс. Для казуального гейминга приемлемо, но для требовательных игроков, привыкших к задержкам менее 20 мс, это недостаточно.

Поддержки VRR (Variable Refresh Rate), AMD FreeSync, NVIDIA G-Sync и ALLM (Auto Low Latency Mode) нет — телевизор не ориентирован на серьёзный гейминг. Порты HDMI — версии 2.0, что ограничивает пропускную способность при 4K/60 Гц и не позволяет подключить консоли PlayStation 5 или Xbox Series X в режиме 4K/120 Гц.

Для ретро-гейминга, Nintendo Switch или PlayStation 4/5 в режиме 1080p телевизор подходит вполне. Для Next-Gen гейминга в 4K/120 Гц этот телевизор — не лучший выбор.

Коммуникации и подключения

Набор интерфейсов у BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) достаточный для большинства сценариев:

• 3× HDMI 2.0 — для подключения приставок, плееров, компьютеров
• 2× USB 2.0 — для флешек и жёстких дисков (воспроизведение медиаконтента)
• Ethernet (RJ-45) — проводной интернет для стабильного соединения
• Wi-Fi 802.11n (только 2.4 ГГц) — беспроводное подключение к сети
• Bluetooth 5.0 — подключение беспроводных устройств
• Оптический S/PDIF выход — для подключения ресивера или саундбара
• Разъём для наушников 3.5 мм — для приватного прослушивания
• CI-слот — для модуля условного доступа

Из отсутствующего, что может разочаровать некоторых пользователей: нет AV/Composite входа (не подключить старую технику), нет компонентного входа, нет HDMI eARC (поддерживается только ARC через один из HDMI-портов), нет Chromecast и AirPlay.

Функция DLNA работает корректно — я стримил Full HD и 4K контент с домашнего NAS без заметных задержек и артефактов. Miracast для трансляции экрана Android-смартфона также функционирует, хотя при высокой загрузке Wi-Fi сети возможны кратковременные «заморозки» картинки.

Энергопотребление

Производитель заявляет потребляемую мощность 100 Вт в рабочем режиме и 0,5 Вт в режиме ожидания. Мои измерения подтвердили эти данные: в режиме просмотра при стандартных настройках яркости телевизор потребляет 85–105 Вт в зависимости от яркости контента. В «Динамическом» режиме потребление достигает 115 Вт. Класс энергоэффективности F — стандартный показатель для LED-телевизора этого формата без функции автоматической адаптации яркости под освещение.

В режиме ожидания реальное потребление составило 0,4–0,5 Вт — соответствует заявленным 0,5 Вт и подтверждает соответствие энергосберегающим стандартам. За три недели тестирования (примерно 4–6 часов просмотра в день) телевизор потребил около 7–8 кВт·ч электроэнергии — вполне экономичный показатель.

Долговременные наблюдения за надёжностью

За три недели тестирования я не обнаружил аппаратных сбоев или признаков деградации компонентов. Телевизор работал стабильно: ни одного спонтанного отключения, перегрева или зависания операционной системы, которое потребовало бы перезагрузки. Корпус при длительной работе нагревается умеренно — тыльная сторона в районе вентиляционных отверстий достигала 38–42°C, что в пределах нормы.

Несколько раз я имитировал «жёсткое» использование — открывал несколько приложений одновременно, переключался между ними, запускал тяжёлые 4K файлы. Телевизор справлялся с нагрузкой, хотя и с заметными паузами при переключении. Система не «падала» и не зависала намертво.

Важный момент: производитель заявляет гарантию 12 месяцев. Для более дорогих брендов (Samsung, LG, Sony) гарантийный срок часто составляет 24–36 месяцев, что является косвенным индикатором уверенности производителя в долгосрочной надёжности своего продукта. Телевизор произведён в Китае и относится к массовому сегменту — от него не следует ожидать ресурса компонентов уровня премиальных брендов, но при адекватном использовании срок службы 5–7 лет представляется вполне реалистичным.

Из неожиданных находок: встроенная функция «Родительский контроль» оказалась удобной и работала корректно на протяжении всего теста — полезная опция для семей с детьми. Таймер сна работает без сбоев. Функция умного дома через Алису позволяла управлять телевизором с голосового устройства Яндекс Станция — интеграция функционировала стабильно.

Сравнительный анализ: конкурентная среда

Я тщательно сравниваю BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) с несколькими аналогами, которые прошли через мою тестовую лабораторию в этом году.

BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) vs Hisense 50E7KQ

Hisense 50E7KQ — ближайший конкурент с VA Direct LED матрицей и поддержкой Dolby Vision + HDR10+. По качеству изображения Hisense опережает BBK за счёт расширенного поддержки HDR и несколько лучшей цветопередачи QLED-матрицы с квантовыми точками. Операционная система Google TV у Hisense более функциональна — полноценный Google Play, Chromecast. Звук у обеих моделей сопоставим (2×10 Вт у Hisense против 2×8 Вт у BBK). BBK выигрывает в цене.

BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) vs Haier 50 Smart TV S2

Haier 50 Smart TV S2 — альтернатива с VA QLED матрицей, Android OS и более мощной акустикой с DTS Virtual:X. Haier предлагает объёмный звук без внешней акустики и тонкие рамки. BBK традиционно привлекательнее по стоимости. По картинке они сопоставимы, хотя QLED-матрица Haier чуть богаче по цветам.

BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) vs Xiaomi TV A Pro 50 2025

Xiaomi TV A Pro 50 2025 — сильный конкурент на Google TV с полноценным магазином приложений, Chromecast, более быстрым процессором и лучшей скоростью Smart TV платформы. По картинке разрыв небольшой, но экосистема и удобство использования у Xiaomi заметно выше. BBK здесь проигрывает в функциональности и экосистеме Google, однако предлагает более доступную стоимость.

BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) vs TCL 50C635

TCL 50C635 часто предлагает QLED-матрицу с поддержкой HDR10+ в аналогичном ценовом сегменте. Google TV с Android 11 даёт широкие возможности установки приложений. По совокупности характеристик TCL конкурирует на уровне, а по Smart TV платформе — выигрывает.

Общий вывод по конкурентному сравнению: BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) — это самый бюджетный вариант в своём классе, и за эту цену предлагает честный функционал. Однако практически по всем технологическим параметрам он уступает конкурентам аналогичного или чуть более высокого ценового диапазона. Главный козырь BBK — цена.

Практические рекомендации по использованию

По результатам трёхнедельного тестирования я выработал несколько практических рекомендаций для тех, кто приобрёл или планирует приобрести BBK 50LEX-8131/UTS2C (B):

1. Откалибруйте изображение вручную: заводские настройки несколько «завышены» по яркости и насыщенности. Режим «Кино» с уменьшенной яркостью (70–75%) и сниженной насыщенностью (–5 от нейтрали) дал наиболее реалистичную и комфортную картинку.
2. Используйте проводное Ethernet-подключение вместо Wi-Fi для стриминга 4K. В условиях загруженной беспроводной сети 2.4 ГГц возможны прерывания. Кабель решает эту проблему полностью.
3. Подключите внешнюю акустику через оптический выход, если хотите полноценного звука для кино. Встроенные динамики достаточны для новостей и сериалов, но для кинофильмов желателен саундбар.
4. Для установки сторонних APK используйте предварительно проверенные источники. Магазина как такового нет, поэтому сторонние приложения устанавливаются через флешку.
5. Разместите телевизор строго напротив зрителей: VA-матрица с ограниченными углами обзора лучше всего работает при просмотре по центральной оси. Для угловых позиций IPS-матрица была бы предпочтительнее.

Для кого этот телевизор?

BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) — целевой продукт для чётко очерченной аудитории:

• Оптимален для: Пользователей, которым нужен большой 50-дюймовый 4K экран по минимальной цене. Люди, активно использующие сервисы Яндекса (Кинопоиск, Алиса, умный дом). Семьи с детьми, которым нужен «рабочая лошадка» без лишних функций. Дача, спальня, кухня, детская комната — места, где функциональность важнее абсолютного качества картинки. Пожилые пользователи, которым нравится простой интерфейс с голосовым управлением Алисой.
• Не рекомендуется для: Требовательных киноманов, которым важны Dolby Vision, HDR10+ и максимальная точность цветопередачи. Геймеров, ищущих низкий input lag, VRR и HDMI 2.1 для Next-Gen консолей. Пользователей, привыкших к полноценному Android TV с Google Play и Chromecast. Тех, кто смотрит телевизор большой компанией сидя под разными углами — VA-матрица здесь не идеальна.

Итоговый вердикт

Три недели тестирования BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) дали мне достаточно полное представление о сильных и слабых сторонах этого телевизора. Это честный, прямолинейный бюджетный продукт 2025 года — без маркетинговых чудес, но и без неприятных сюрпризов при адекватных ожиданиях.

Главные достоинства: доступная цена за 50-дюймовый 4K экран, хорошая нативная контрастность VA-матрицы, равномерная Direct LED подсветка без боковых засветов, полный набор тюнеров DVB-T2/C/S2, Bluetooth 5.0, поддержка голосового управления Алисой и интеграция с экосистемой Яндекса.

Главные недостатки: ограниченная функциональность Android AOSP без Google Play, средняя скорость работы Smart TV платформы, слабый Wi-Fi (только 2.4 ГГц), отсутствие Dolby Vision/HDR10+, ограниченные углы обзора VA-матрицы, пульт без цифровых кнопок.

Если вы ищете самый дешёвый способ получить 50-дюймовый 4K телевизор с базовым Smart TV и поддержкой российских стриминговых сервисов — BBK 50LEX-8131/UTS2C (B) справится с этой задачей. Если бюджет позволяет немного больше — стоит присмотреться к конкурентам с более функциональными Smart TV платформами на базе Google TV.