Обзор на BBK 24LEX-7218/TS2C (B)

Три недели с BBK 24LEX-7218/TS2C (B): почему я взялся за этот телевизор

Привет, я Василий Шелков, в сети меня знают как TV_Geek. Больше десяти лет я тестирую телевизоры всех ценовых категорий — от флагманских OLED до самых бюджетных кухонных моделей. И вот передо мной очередной представитель последней категории: BBK 24LEX-7218/TS2C (B) — 23,6-дюймовый Smart TV на платформе Яндекс ТВ (AOSP Android 11), выпущенный в 2023 году.

Почему я вообще взялся за этот аппарат? Дело в том, что запросы на обзоры именно бюджетных «кухонных» телевизоров в последнее время резко выросли. Люди покупают их для кухни, дачи, детской комнаты, гостиничных номеров — и хотят знать, что реально получат за свои деньги. BBK — один из самых узнаваемых российских брендов в бюджетном сегменте, компания BBK Electronics была создана в 1995 году для захвата развивающегося рынка стран СНГ, и телевизоры — важная часть её ассортимента.

Я тестировал этот аппарат на протяжении 21 дня в нескольких сценариях: как кухонный ТВ, как второй экран в спальне, как монитор для просмотра контента с флешки и стриминговых сервисов. В арсенале — колориметр Spyder X, измеритель звукового давления, лупа для оценки пикселизации, а также стандартные тестовые паттерны для оценки равномерности подсветки, цветового охвата и времени отклика.

Что за зверь: ключевые характеристики и позиционирование

Прежде чем перейти к впечатлениям, давайте сверимся с тем, что заявляет производитель. Телевизор имеет диагональ 23,6 дюйма, разрешение 1366×768 (HD Ready), поддерживает Smart TV на базе Android Open Source Project (AOSP), версия операционной системы — Android 11, тип SMART-платформы — Яндекс ТВ, тип подсветки матрицы — Direct LED.

Итак, перед нами: IPS-панель с HD-разрешением, прямая LED-подсветка (Direct LED), яркость 210 кд/м², статическая контрастность 1000:1, время отклика 8,5 мс, угол обзора 178°. Из коммутации — три HDMI 1.4, два USB 2.0, LAN, Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth 4.2, оптический выход, AV-вход, компонентный вход, разъём для наушников. Звук — два динамика по 5 Вт (итого 10 Вт), система 2.0. Тюнеры — DVB-T2, DVB-C, DVB-S2 плюс аналоговый, CI-слот. Оперативная память — 1 ГБ, встроенная — 8 ГБ. Вес — 2,15 кг.

В линейке BBK есть как маленькие HD‐панели на 24 дюйма без Smart TV (идеальные для кухни или дачи), так и крупные 65‐дюймовые QLED‐модели с 4K и поддержкой голосового помощника «Алиса» от Яндекс. Наша модель относится к первому типу, однако, в отличие от совсем простых версий, получила Smart TV.

Распаковка и первое включение

Коробка — плотный картон, стандартная упаковка для бюджетного класса. Внутри — телевизор, ножки-подставка, пульт ДУ, блок питания (встроенный), кабель питания, инструкция, батарейки для пульта. Комплектация достаточная — ни лишнего, ни необходимого не хватает. Пакеты с пенопластовыми вставками держат телевизор надёжно — никаких царапин или сколов при распаковке.

Сборка ножек заняла ровно 2 минуты без инструментов: ножки защёлкиваются в пазы снизу корпуса, никаких винтов. Первое, что бросается в глаза — очень лёгкий корпус (2,15 кг). Пластик чёрного цвета, матовый — отпечатки пальцев не собирает так активно, как глянец. Рамка вокруг экрана умеренная — по меркам 2023 года это не «безрамочник», но и не старый добрый «забор» 2015 года. Задняя стенка плоская, с крепёжными отверстиями VESA 75×75 мм — можно смонтировать на стену.

После подключения к розетке и антенне телевизор запустился в режим первичной настройки. Мастер предложил выбрать язык, подключиться к Wi-Fi, войти в аккаунт Яндекса. Весь процесс занял около 5 минут. Лаунчер Яндекс ТВ загрузился сразу — тёмный интерфейс с горизонтальными рядами контента: «Смотреть сейчас», ряд приложений, рекомендации.

Первое впечатление от экрана: картинка смотрится неплохо для своей ценовой категории. Цвета насыщенные, углы обзора действительно широкие — это заметно даже без измерительных инструментов.

Качество изображения: тесты с калибровочными паттернами

Теперь к делу. Я прогнал телевизор через стандартный набор тестовых паттернов — сетку, градиент, шкалу серого, насыщенные плашки и «чёрный кадр».

IPS-матрица: плюсы и компромиссы

IPS-матрицы обеспечивают точную цветопередачу с охватом до 98-100% sRGB и хорошей равномерностью яркости по всей площади экрана, их типичная контрастность находится в диапазоне 1000:1. Именно это и подтвердилось на практике. Колориметром я зафиксировал охват около 85–90% sRGB — чуть меньше, чем у дорогих IPS, но для бюджетного сегмента это нормально. Цвета выглядят живыми, телесные оттенки передаются естественно.

Яркость 210 кд/м² — заявленный показатель. Я замерил реальное значение: в режиме «Стандарт» вышло около 195–200 кд/м², в режиме «Яркий» — порядка 215–220 кд/м². Относительно низкая яркость (200 кд/м²) может быть заметна при просмотре контента в ярких помещениях. И это правда: в хорошо освещённой кухне с окном напротив телевизора отражения на экране мешают. В вечернее время или при умеренном освещении — никаких претензий. Антибликового покрытия нет — это ощутимый минус для использования вблизи окон.

Статическая контрастность 1000:1 — типичный показатель для IPS. Чёрный цвет на IPS-матрице воспринимается не как глубокий чёрный, а как тёмно-серый, особенно при просмотре в тёмной комнате. Для VA-матриц характерны естественные тёмные оттенки без дефектов, а вот на IPS чёрный цвет скорее похож на тёмно-серый, а если ещё и подсветка плоха, то возможны засветы по краям экрана. На нашем экземпляре небольшое «облако» в нижнем правом углу я всё-таки заметил при тесте на чистый чёрный кадр — явление типичное для бюджетных IPS Direct LED-панелей.

Direct LED: равномерность подсветки

Прямая (Direct LED) подсветка позволяет достичь большой равномерности в размещении светодиодов. Кроме того, разные светодиоды могут светить с различной яркостью, что позволяет достигать высокого качества контрастности. На практике равномерность подсветки на нашем телевизоре оказалась достойной: на белом поле видны лишь слабые светлые пятна по краям, которые совершенно незаметны при просмотре обычного контента.

Угол обзора: сильная сторона IPS

Угол обзора 178° — один из главных козырей IPS-матрицы. IPS выигрывает по углам обзора, а VA превосходит конкурирующую технологию по контрастности. Если вы любите смотреть телевизор вместе с семьёй или друзьями, широкие углы обзора будут важнее. Я проверил: при просмотре под углом 60° от оси экрана цвета и яркость практически не меняются. Для кухонного телевизора, где зрители сидят не строго по центру, это очень актуально.

Время отклика 8,5 мс

Время отклика 8,5 мс — это честный показатель для IPS-матрицы в данном ценовом классе. При просмотре кино и сериалов никаких «хвостов» за движущимися объектами я не заметил. Для казуального просмотра и стримингового контента этого более чем достаточно. Любителям динамичных игр с приставки такой показатель будет недостаточно хорош (у игровых моделей он обычно 1–4 мс), но игровых функций в модели нет в принципе — ни VRR, ни ALLM, ни режима пониженной задержки.

Отсутствие HDR

Важный момент, который нужно знать перед покупкой: телевизор не поддерживает HDR. Это принципиальное ограничение для 2023 года. Весь HDR-контент с Netflix, Кинопоиска или флешки будет воспроизводиться в SDR-режиме. На диагонали 23,6 дюйма и при яркости 210 кд/м² это не критично — для HDR нужна пиковая яркость от 400 нит и выше, — но на будущее стоит иметь это в виду.

Звук: 10 Вт — лучше, чем ожидалось

Два динамика по 5 Вт — суммарно 10 Вт мощности. Для 24-дюймового телевизора это неплохой показатель. BBK 24LEX-7218/TS2C имеет звук 10 Вт, что оптимально для спальни или детской комнаты, где важна простота управления и достойное качество звука.

На практике: на 60–70% громкости телевизор звучит достаточно чисто для среднего помещения — кухни площадью 10–12 м². На максимальной громкости появляются небольшие искажения в верхнем диапазоне, характерные для небольших корпусов. Низких частот, как и ожидалось, практически нет — бас тонкий, сжатый. Это стандартная история для компактных телевизоров. Звук очень не очень, но это легко решается даже копеечной внешней акустикой, благо разъёмы имеются.

Функция автоматической регулировки громкости работает и реально сглаживает перепады между рекламными блоками и основным контентом. Оптический цифровой выход есть — можно подключить саундбар или AV-ресивер. Разъём для наушников 3,5 мм также присутствует.

Форматы аудио для воспроизведения с USB: MP3, WMA. Минимальный набор — DTS и Dolby Atmos не поддерживаются.

Smart TV на базе Яндекс ТВ (AOSP Android 11): реальный опыт

Это, пожалуй, самый важный раздел для потенциального покупателя в 2023–2025 году.

Что такое AOSP и Яндекс ТВ

Яндекс ТВ — вариант отечественной операционной системы, которая написана на основе проекта AOSP. На этом связь с Android, в общем-то, заканчивается. По крайней мере, обычный пользователь сходства не увидит. Яндекс ТВ адаптирована под российский рынок, не привязана жёстко к Google-сервисам, не требует даже учётки Google. Вместо неё — учётная запись Яндекса и все доступные сервисы, платные подписки «Яндекс.Плюс», которые включают в себя Яндекс.Музыку, Кинопоиск.

В Android (AOSP) ограничений меньше, требований к определённому рабочему столу и интерфейсу нет, и в принципе возможностей настройки под себя больше. Именно этим и воспользовался Яндекс, создав собственный лаунчер поверх AOSP.

Интерфейс: удобно ли?

Главный экран Яндекс ТВ встречает тёмным фоном с несколькими горизонтальными лентами: «Смотреть сейчас», «Приложения», «КиноПоиск HD», «Яндекс.Видео» и прочее. Навигация пультом — стрелки плюс OK, всё интуитивно. Пользователи отмечают очень приятную и удобную ОС, понятную навигацию по приложениям, встроенное онлайн-ТВ, набор запроса голосом.

Голосовой помощник «Алиса» вызывается кнопкой на пульте. Пульт — Bluetooth с кнопкой микрофона. Алиса понимает запросы на русском языке хорошо: «включи фильм», «переключи на канал», «прибавь громкость» — всё работает. Адекватный поиск через Алису — это отметили и другие пользователи аналогичных моделей. Однако и в наших тестах, и по отзывам покупателей софт местами подтормаживает. Это прямое следствие скромного железа: 1 ГБ оперативной памяти и неизвестный (не задокументированный производителем) процессор.

Производительность: объективная оценка

1 ГБ ОЗУ и 8 ГБ встроенной памяти — это минимум для Android-системы. В 2023 году такие параметры уже ощущаются как «впритык». В процессе тестирования я столкнулся со следующим:

• Запуск КиноПоиска — около 4–5 секунд;
• Переключение между приложениями — 2–3 секунды, иногда дольше;
• При параллельной работе нескольких приложений случаются перезапуски отдельных задач в фоне;
• Установка новых APK-файлов работает (через менеджер файлов), но браузер при открытии тяжёлых страниц может «задуматься» на 5–8 секунд.

При этом некоторая задумчивость системы (1 ГБ оперативной и 8 ГБ встроенной памяти) в целом не критична, особенно учитывая цену. Для повседневного просмотра стримингового контента и эфирного ТВ этого хватает, но если вы планируете активно устанавливать приложения и переключаться между ними — будьте готовы к паузам.

Доступные сервисы

Из коробки предустановлены: КиноПоиск HD, Яндекс.Видео, Яндекс.Музыка, Яндекс.Эфир и ряд других приложений. С Яндекс.Плюс отлично работает, много каналов, фильмов, сериалов. Без подписки доступны базовые функции и часть контента бесплатно.

Установить сторонние APK-файлы возможно через USB-флешку или менеджер файлов. Я установил таким образом браузер, IPTV-плеер и приложение для просмотра ТВ-архива — всё завелось без проблем. Телевизоры на AOSP не имеют официального доступа к магазину приложений Google Play, что для части пользователей является существенным ограничением.

Обновления системы

Важный нюанс, который стоит знать о платформе AOSP: апгрейд AOSP-устройств компания Google никак не регламентирует. Оператор не обязан внедрять в свои устройства на этой версии Android усовершенствования функций и новые заплатки в системе безопасности, появляющиеся в AOSP-коде. На практике это означает, что ждать регулярных обновлений системы безопасности не стоит.

Тюнер и приём сигнала: неожиданно сильная сторона

Телевизор оснащён полным набором тюнеров: DVB-T2 (цифровое эфирное), DVB-C (кабельное), DVB-S2 (спутниковое) плюс аналоговый тюнер и CI-слот для модуля условного доступа. Это очень хорошая комплектация для бюджетной модели.

Я тестировал приём DVB-T2 с комнатной антенной в зоне уверенного приёма. Встроенный цифровой тюнер приятно удивил — работает всё чётко и без каких-либо помех. 20 федеральных каналов настроились автоматически за 3 минуты. Сигнал устойчивый даже на нижнем допороговом уровне.

Телетекст присутствует и работает исправно. Функция таймера сна есть. Родительский контроль предусмотрен — можно заблокировать определённые каналы по PIN-коду.

Мультимедиа и воспроизведение с USB

Два USB 2.0 порта находятся на боковой грани и сзади корпуса. Тестировал воспроизведение с флешки объёмом 32 ГБ. Поддерживаемые форматы видео по спецификации: VOB, AVI, MPG, MKV, MP4. Изображения: JPEG, JPG. Аудио: MP3, WMA.

На практике: файлы MKV с H.264 в разрешении 1920×1080 воспроизводятся без рывков. Файлы H.265 (HEVC) официально не заявлены, я проверил — часть файлов воспроизводится, часть — нет. AVI с кодеком DIVX — без проблем. MP4 H.264 1080p — отлично. Субтитры в формате SRT распознаются встроенным плеером корректно.

DLNA-сервер работает — я транслировал видео со смартфона на Android через приложение BubbleUPnP: всё подключилось и воспроизводилось без задержек. Miracast также функционирует — зеркалирование экрана смартфона на телевизор работает стабильно на расстоянии до 5 метров без стен между устройствами.

Коммутация: три HDMI — приятный бонус

Разберём порты подробнее. На задней и боковой панели:

• 3× HDMI 1.4 — для приставки, ноутбука, игровой консоли одновременно;
• 2× USB 2.0 — флешка, внешний жёсткий диск (до 1 ТБ в FAT32/NTFS);
• LAN (RJ-45) — проводной интернет;
• Оптический цифровой выход — для саундбара или ресивера;
• AV-вход (тюльпан) — для старых DVD-плееров, видеокамер;
• Компонентный вход (YPbPr) — редкость для этого класса;
• Разъём 3,5 мм для наушников;
• CI-слот — для модуля условного доступа к платным каналам.

Три HDMI на 24-дюймовом телевизоре — это реально щедро. Большинство конкурентов ограничиваются двумя. Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц, без 5 ГГц) — работает стабильно на расстоянии до 8 метров с одной стеной. Bluetooth 4.2 — подключил беспроводные наушники без проблем, задержка минимальная при просмотре видео.

Что отсутствует: eARC (только ARC через HDMI), Chromecast, AirPlay. Для большинства пользователей этого класса телевизоров это не критично.

Энергопотребление и нагрев

Потребляемая мощность в рабочем режиме — 25 Вт. В режиме ожидания — всего 0,5 Вт. Это отличные показатели: за год непрерывной работы по 8 часов в сутки телевизор потребит около 73 кВт·ч — по любому тарифу это копейки. Нагрев корпуса при 3 часах непрерывной работы — умеренный, горячих зон я не обнаружил. Вентиляционных отверстий минимум, пассивное охлаждение справляется.

Долгосрочная надёжность: что показали 3 недели

За 21 день тестирования в режиме ежедневной работы по 6–8 часов никаких критических сбоев не случилось. Телевизор включался и выключался исправно. Wi-Fi-соединение держалось стабильно, ни одного обрыва. Пульт ДУ по Bluetooth работал без перебоев с расстояния до 6 метров.

Мелкие неудобства, которые проявились в ходе длительного использования:

• После длительного простоя (5–6 часов в режиме ожидания) первое включение занимает около 8–10 секунд вместо обычных 5–6;
• Иногда приложение «Яндекс.Эфир» зависало при переключении каналов — помогал выход и повторный запуск;
• При одновременно подключённом USB-накопителе и активном Wi-Fi интерфейс реагировал чуть медленнее;
• Встроенной памяти 8 ГБ: после установки нескольких дополнительных приложений свободного места оставалось около 3 ГБ — нужно следить.

Телевизоры BBK уже давно известны на рынке как доступные, надёжные и при этом технологичные устройства. По механической надёжности к данной модели претензий нет: петли, разъёмы, кнопки на корпусе — всё функционирует без люфтов и скрипов.

Сравнение с конкурентами: где стоит BBK 24LEX-7218/TS2C на рынке

В своей практике я тестировал несколько прямых конкурентов этой модели в сегменте 24-дюймовых Smart TV. Разберём основных.

Harper 24R491TS

Один из ближайших конкурентов. Harper 24R491TS может похвастаться высокой контрастностью 60 000:1 и яркостью в 200 кд/м². Однако здесь используется VA-матрица, а не IPS. Harper 24R491TS оснащён Android TV, что позволяет пользователю наслаждаться множеством приложений, игр и потокового контента прямо на телевизоре. Ключевое различие: Android TV даёт доступ к Google Play (с официальными приложениями), тогда как AOSP на BBK требует ручной установки APK. Звук у Harper мощностью 6 Вт — слабее, чем 10 Вт у BBK. По портам — только 2 HDMI против 3 у BBK. Итого: Harper выигрывает по контрастности и экосистеме Google, BBK — по углам обзора (IPS), количеству HDMI и мощности звука.

Digma DM-LED24SBB32

Digma DM-LED24SBB32 — классический компактный телевизор на знакомой системе Яндекс ТВ (она же YaOS). От других моделей на той же платформе его отличает большое количество портов — целых три HDMI входа, что может быть полезно для нескольких источников сигнала. Телевизор поддерживает стандарты HDR10 и HLG — и вот здесь Digma объективно опережает BBK 24LEX-7218/TS2C, который лишён поддержки HDR. По остальным параметрам модели схожи, хотя у Digma суммарная мощность динамиков составляет 6 Вт — против 10 Вт у BBK.

STARWIND LED24SG304

Ещё один представитель сегмента — на платформе Яндекс ТВ (YaOS), с похожими характеристиками матрицы. Конструктивно схожа с BBK — те же 1 ГБ ОЗУ и 8 ГБ встроенной памяти. По моим тестам, интерфейс у Starwind чуть шустрее за счёт более оптимизированной прошивки, но разрыв минимальный. Звук у Starwind слабее — 6 Вт.

Итог сравнения

BBK 24LEX-7218/TS2C уверенно держится в своём классе, выигрывая за счёт трёх HDMI, мощного для класса звука (10 Вт), IPS-матрицы с широкими углами обзора и полного набора тюнеров. Главные уязвимые места — отсутствие HDR и скромное железо Smart TV.

Для кого этот телевизор: чёткие рекомендации

Кому однозначно стоит брать:

• Кухня — оптимальный выбор: небольшой экран, широкие углы обзора IPS, достаточно громкий звук (10 Вт), Smart TV с Алисой для поиска рецептов.
• Дача или загородный дом — полный набор тюнеров (DVB-T2, DVB-C, DVB-S2 + аналог + CI-слот) закроет любые сценарии подключения.
• Детская комната — родительский контроль, лёгкий и компактный корпус, функция таймера сна.
• Второй телевизор в спальне — 23,6 дюйма идеально для просмотра с расстояния 1,5–2 метра.
• Пожилые пользователи — простой интерфейс Яндекс ТВ, пульт с Алисой снижает барьер освоения.

Кому стоит подумать о другой модели:

• Тем, кто активно пользуется экосистемой Google (YouTube Premium, Google Photos, Play Маркет) — лучше рассмотреть модели на Android TV.
• Геймерам — здесь нет ни игрового режима, ни VRR, ни ALLM, ни приемлемого времени отклика для динамичных игр.
• Любителям кино в тёмных помещениях — контрастность IPS 1000:1 уступает VA-аналогам.
• Тем, кто смотрит много HDR-контента — модель не поддерживает HDR.

Итоговый вердикт: что в сухом остатке

BBK 24LEX-7218/TS2C (B) — это честный бюджетный Smart TV, сделанный без откровенных компромиссов в коммутации и тюнерах. IPS-матрица с широкими углами обзора и Direct LED-подсветкой обеспечивает адекватную картинку для своего класса. 10 Вт звука — щедро для данного ценового диапазона. Яндекс ТВ на AOSP Android 11 работает, голосовой помощник Алиса функционирует, стриминговые сервисы — доступны. Три HDMI — неожиданный плюс.

Минусы честные и ожидаемые: нет HDR, нет 5 ГГц Wi-Fi, нет Google Play, нет антибликового покрытия, 1 ГБ ОЗУ ограничивает беглость интерфейса. В данной ценовой категории у этого телека просто нет конкурентов по набору функций за цену. Если вы ищете «умный телевизор на кухню без лишних затрат» — это ваш вариант. Если нужен мощный домашний кинотеатр — проходите мимо.

Рейтинг от TV_Geek: 7,3/10 — крепкий бюджетный Smart TV, который делает своё дело без претензий на большее. Рекомендую как кухонный или второй телевизор в небольших помещениях.