Обзор Xiaomi Redmi A3 Pro: честный тест бюджетного смартфона с большим экраном, NFC и батареей 5160 мАч

Меня зовут Сергей Калиновский, и за пять с лишним лет тестирования смартфонов разных ценовых категорий я научился одному важному правилу: бюджетный телефон нельзя оценивать по флагманским меркам, но и скидок делать не стоит — пользователь платит реальные деньги и ждёт реальных результатов. Именно с таким настроем я взял в руки Xiaomi Redmi A3 Pro и провёл с ним 21 день плотного, ежедневного использования.

Этот аппарат появился на рынке в октябре 2024 года и сразу привлёк внимание необычным для своего ценового сегмента набором: огромный 6,88-дюймовый дисплей с частотой обновления 90 Гц, основная камера на 50 МП, батарея 5160 мАч и — что особенно удивительно для телефона стоимостью около 6500–7000 рублей — модуль NFC для бесконтактных платежей. Звучит заманчиво. Но насколько всё это работает в реальной жизни? Давайте разбираться.

Что получаете в коробке и первое знакомство

Распаковка Redmi A3 Pro не преподносит сюрпризов, но и не разочаровывает. В комплекте — сам смартфон, зарядное устройство мощностью 18 Вт, кабель USB-A — USB-C, чехол-накладка и инструмент для извлечения SIM-карты. Наушников, как это давно стало нормой для бюджетного сегмента, нет.

Первое, что бросается в глаза при извлечении телефона из коробки — его размер. Габариты 171,9 × 77,8 × 8,2 мм делают его по-настоящему большим устройством. Для людей с небольшой ладонью управление одной рукой будет затруднено.

Вес в 204 грамма ощущается заметно — телефон тяжёлый для своего класса. После первых 20–30 минут пролистывания ленты рука начинает чувствовать нагрузку. Впрочем, это обратная сторона большого аккумулятора.

Корпус выполнен полностью из пластика — и рамка, и задняя панель. Для цены в 6500–7000 рублей это нормально и ожидаемо. Пластик приятный на ощупь, не скользкий, не собирает отпечатки так агрессивно, как глянцевые поверхности. Задняя крышка имеет лёгкую текстуру — держать телефон комфортно. Тестировал я чёрную версию; синяя визуально выглядит привлекательнее, но в реальных условиях оба варианта одинаково практичны.

Боковая кнопка питания со встроенным сканером отпечатков пальцев расположена справа и доступна большим пальцем правой руки. Кнопки регулировки громкости — тоже справа, чуть выше. В нижнем торце — разъём USB Type-C и одиночный динамик. Сверху — разъём 3,5 мм для наушников, который многие производители уже убрали даже из среднего сегмента. Его наличие здесь — реальный плюс для целевой аудитории.

Слот для SIM-карт поддерживает две nano-SIM и отдельный слот для карты памяти microSD — то есть можно использовать две симки и расширить хранилище одновременно, без компромиссов. Для бюджетника это большое преимущество.

Защита от влаги по стандарту IP официально не заявлена. Это означает, что случайное попадание брызг, скорее всего, телефон переживёт, но специально проверять это не стоит. В ходе тестирования я несколько раз использовал смартфон под лёгким дождём — обошлось. Но это не показатель надёжности, а просто везение.

Дисплей: большой, плавный, но не яркий

IPS LCD диагональю 6,88 дюйма с разрешением 720 × 1640 пикселей и частотой обновления 90 Гц — вот что предлагает Redmi A3 Pro. Соотношение экрана к корпусу составляет около 84%, что для IPS LCD в бюджетном сегменте является хорошим показателем.

Разрешение HD+ (720p) на экране такой диагонали даёт плотность пикселей около 260 PPI. Честно скажу: на расстоянии вытянутой руки зернистость текста заметна. Особенно это видно при чтении мелкого шрифта или просмотре изображений. Если вы привыкли к Full HD+ экранам, переход на этот телефон будет заметен. Тем не менее для просмотра видео в социальных сетях, мессенджеров и звонков картинка вполне приемлема.

Частота обновления 90 Гц субъективно делает интерфейс заметно плавнее по сравнению с 60 Гц телефонами. Пролистывание лент, анимации переходов — всё это выглядит живо. Адаптивной частоты нет, то есть экран всегда работает на 90 Гц — это немного влияет на расход батареи, но в целом выигрыш в комфорте оправдан.

Пиковая яркость заявлена на уровне 600 нит, типичная — 450 нит. Я тестировал телефон в солнечный день на улице при прямом освещении: при автоматической яркости экран читается с трудом — приходится ставить максимум вручную и прикрывать телефон от прямых лучей. Для сравнения, Redmi Note 15 Pro 5G в аналогичных условиях показывает более 830 нит в ручном режиме — разница кардинальная. Но это другой ценовой уровень.

Цветопередача у IPS матрицы нейтральная, без AMOLED-перенасыщенности. Белый цвет выглядит чистым, без видимых синих или жёлтых оттенков. Регулировка цветовой температуры в настройках HyperOS позволяет подстроить картинку под предпочтения. Режима Always-on Display нет — для IPS это стандартно. Изогнутого экрана тоже нет.

Сенсор прикосновений отрабатывает корректно. Пальцегвоздания нет, мультитач работает стабильно. Для бюджетного IPS LCD это достойный результат.

Производительность: повседневные задачи — да, тяжёлые игры — нет

Сердце Redmi A3 Pro — процессор MediaTek Helio G81 Ultra, изготовленный по 12-нм техпроцессу. Конфигурация ядер: 2 × 2,0 ГГц Cortex-A75 + 6 × 1,8 ГГц Cortex-A55. Графика — Mali-G52 MC2. ОЗУ — 4 ГБ типа LPDDR4X, внутренняя память — 128 ГБ формата eMMC 5.1.

В синтетических тестах AnTuTu Helio G81 (базовая версия) показывает около 254 000 баллов — Ultra-версия немного выше за счёт повышенной тактовой частоты GPU до 950 МГц. По шкале GeekBench 6 однопоточный результат — около 430 баллов, многопоточный — порядка 1400 баллов. Это средне-нижний уровень по меркам 2024 года, но для цены аппарата — вполне адекватно.

Я тестировал смартфон в следующих сценариях:

• Мессенджеры и социальные сети (WhatsApp, Telegram, ВКонтакте, YouTube): работает без нареканий. Запуск приложений — 1–2 секунды. Пролистывание лент — плавное благодаря 90 Гц.
• Браузер и работа с документами (Chrome, Google Docs): открытие вкладок с текстом и изображениями — нормальное. При открытии 7–8 вкладок одновременно начинается перезагрузка фоновых вкладок из-за ограниченного ОЗУ.
• Лёгкие игры (Subway Surfers, Clash of Clans, Among Us): стабильные 30–60 FPS, нагрева практически нет.
• Тяжёлые игры (PUBG Mobile, Genshin Impact): PUBG Mobile запускается на минимальных настройках и выдаёт 20–30 FPS, что неприятно, но терпимо для казуального игрока. Genshin Impact запускается на минимальных настройках, но нагревается и периодически зависает — для серьёзного гейминга этот телефон не предназначен.
• Многозадачность: переключение между 4–5 приложениями работает нормально. При большем количестве фоновых процессов — перезагрузка приложений.

Важный момент: eMMC 5.1 в качестве хранилища — это медленнее, чем UFS 2.x, который встречается в телефонах среднего класса. Это сказывается на скорости установки приложений и загрузки игр. Разница ощущается, если вы переходите с более дорогого телефона.

Нагрев при длительных нагрузках — умеренный. После 20 минут PUBG Mobile задняя панель достигала около 38–40°C в районе камеры. Дискомфорта при удержании это не вызывало.

Программное обеспечение: HyperOS 1 поверх Android 14

Телефон поставляется с Android 14 и оболочкой HyperOS первого поколения. Интерфейс визуально чистый, анимации проработаны. Настроек много — иногда даже слишком много для начинающего пользователя.

Главная проблема, с которой я столкнулся за 21 день тестирования, — предустановленные приложения. Xiaomi традиционно грешит избыточным количеством встроенных приложений: браузер Mi Browser, магазин GetApps, игровые сервисы, облако Xiaomi и ряд других. Часть из них нельзя удалить стандартными средствами. Реклама периодически всплывает в некоторых системных приложениях — это раздражает.

Хорошая новость: в настройках HyperOS можно отключить большинство рекламных элементов вручную, пройдя по разделам конфиденциальности. Это занимает около 15–20 минут после первоначальной настройки, но результат того стоит.

NFC работает корректно для бесконтактных платежей — я расплачивался через СБПэй и другие совместимые приложения без проблем. Для телефона стоимостью около 7000 рублей наличие NFC — реально конкурентное преимущество.

Обновления безопасности на момент тестирования были актуальны. Гарантированные обновления ОС официально не анонсированы — это минус для тех, кто планирует использовать телефон 3–4 года.

Камера: 50 МП на бумаге, реальность скромнее

Основная камера Redmi A3 Pro — 50 МП, диафрагма f/1.8, PDAF-автофокус. Вторичный модуль — 2 МП, датчик глубины. Фронтальная камера — 5 МП, f/2.2, расположена в вырезе-капле.

Я тестировал камеру в разных условиях на протяжении всего периода использования.

Дневная съёмка

При хорошем освещении основная камера выдаёт вполне приличные результаты. Детализация на снимках достаточная для публикации в социальных сетях, цвета — реалистичные, без агрессивного улучшения. PDAF-автофокус срабатывает быстро — задержки между нажатием кнопки и фиксацией кадра минимальные. Режим HDR работает, но изредка переосвещает небо на контрастных сценах.

50 МП разрешение в режиме по умолчанию используется с pixel-binning — то есть несколько пикселей объединяются в один для улучшения качества в условиях недостаточного освещения. Реальный снимок по умолчанию имеет разрешение около 12,5 МП. Полное разрешение 50 МП можно включить в настройках, но тогда динамический диапазон несколько сужается.

Съёмка в условиях низкой освещённости

Вот здесь Redmi A3 Pro демонстрирует ограничения своего класса. Ночные снимки — шумные, детали теряются, резкость падает. Ночной режим в приложении камеры есть, он улучшает ситуацию, но кардинально её не меняет. Если ваш основной сценарий — вечерние прогулки и фото при искусственном освещении, результат вас, скорее всего, разочарует.

Оптической стабилизации нет. Электронная (EIS) работает при видеозаписи, но при фотосъёмке при слабом свете дрожание рук заметно сказывается на резкости. Лайфхак: используйте таймер 2 секунды и кладите телефон на ровную поверхность — результат заметно лучше.

Видео

Максимальное разрешение видеозаписи — 1080p при 30 FPS, как для основной, так и для фронтальной камеры. Электронная стабилизация (EIS) при записи работает адекватно при обычной ходьбе. При беге или активном движении — заметные рывки. HDR видео заявлено и работает.

Фронтальная камера

5 МП, f/2.2 — скромно. Автофокуса нет. Качество селфи при хорошем освещении приемлемо для мессенджеров и социальных сетей. Портретный режим работает через программный алгоритм, но отделение фона от волос — неточное. Видеозвонки — нормально.

Вспышка — светодиодная, одиночная. Для фото в темноте практически бесполезна из-за перепрокаливания ближних планов. Как фонарик — работает хорошо.

Связь и беспроводные интерфейсы

Redmi A3 Pro поддерживает 2G, 3G и 4G LTE. 5G отсутствует — это честное ограничение бюджетного класса, которое стоит учитывать при выборе. В 2024–2025 году 4G LTE покрывает подавляющее большинство городов России, поэтому для большинства пользователей это не критично.

Wi-Fi — стандарт 802.11ac (Wi-Fi 5), диапазоны 2,4 и 5 ГГц. В ходе тестирования подключение к домашнему роутеру было стабильным. Wi-Fi Direct и точка доступа работают корректно. Некоторые пользователи отмечали нестабильность Wi-Fi, которая устранялась сбросом настроек сети — я подобного не наблюдал, но держите этот момент в уме.

Bluetooth 5.4 — современная версия. Подключение к TWS-наушникам и Bluetooth-колонкам — мгновенное, стабильное. A2DP поддерживается.

NFC — есть. Для бюджетника в этой ценовой категории — редкость и реальное конкурентное преимущество. Бесконтактные платежи работают стабильно.

USB Type-C стандарта USB 2.0. Поддержка OTG есть — подключал флешку для переноса файлов, работает. DisplayPort и HDMI не поддерживаются.

Навигация: GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo. A-GPS. В ходе тестирования навигатор фиксировал местоположение за 5–8 секунд при первом запуске на открытом воздухе. Точность — достаточная для городской навигации.

Аудиоразъём 3,5 мм — есть. Для бюджетного сегмента это сохраняется актуальным: многие пользователи этой ценовой категории пользуются проводными наушниками.

Биометрия и безопасность

Сканер отпечатка пальца встроен в боковую кнопку питания. За три недели использования он ни разу меня не подвёл. Скорость разблокировки — около 0,3–0,5 секунды. Точность высокая, ложных срабатываний практически нет. Одно наблюдение: если на экране установлена защитная плёнка толще 0,3 мм или закалённое стекло с большими рамками — сканер начинает капризничать. Рекомендую использовать тонкие гидрогелевые плёнки.

Распознавание лица — 2D через фронтальную камеру. Работает быстро при хорошем освещении, в темноте — медленнее или не срабатывает. Это не Face ID уровня безопасности — чисто удобство, а не защита.

Звук

Один динамик, монозвук. Для бюджетного телефона — ожидаемо. Максимальная громкость — достаточная для просмотра видео в тихой комнате или на кухне. На улице или в транспорте при шуме — надо напрягаться. Качество звука — без лишних частот, средняя полоса немного провалена, высокие на максимальной громкости слегка «хрипят». Для звонков и голосовых сообщений — отлично. Для музыки — терпимо. Dolby Atmos и Hi-Res Audio отсутствуют, что логично для этого класса.

Два микрофона обеспечивают приемлемое качество записи голоса. Шумоподавление при звонках работает — собеседники на другом конце меня слышали отчётливо даже в людном месте.

Поддержка аудиокодеков: AAC, MP3, FLAC. Через наушники по 3,5 мм звук ощутимо лучше, чем через динамик.

Автономность: главный козырь

Аккумулятор ёмкостью 5160 мАч — это серьёзная батарея для любого телефона, не только бюджетного. В сочетании с относительно экономичным процессором и HD+ дисплеем (который потребляет меньше энергии, чем Full HD+) результаты впечатляют.

Мой типичный день тестирования выглядел так: утром снял с зарядки телефон с 100%, использовал его активно — 2–3 часа работы с мессенджерами, 1 час YouTube, 30 минут навигации, 30 минут фотосъёмки. К вечеру (через 14–16 часов) оставалось 25–35% заряда. При смешанном использовании телефон уверенно живёт два дня на одном заряде. При лёгком использовании (звонки, мессенджеры, немного соцсетей) — все два с половиной дня.

Специально провёл тест автономности при просмотре видео на YouTube при яркости 50% и подключении к Wi-Fi: телефон продержался 11 часов 40 минут. Это очень хороший результат.

Зарядка — проводная, 18 Вт. С нуля до 100% — примерно 1 час 55 минут. Это не быстро по меркам 2024 года (когда даже средний класс предлагает 33–67 Вт), но для бюджетника с такой ёмкостью — терпимо. Беспроводной зарядки нет.

Долгосрочные наблюдения за 21 день тестирования

После трёх недель ежедневного использования я обнаружил ряд особенностей, которые не заметны при кратком тестировании:

• Оперативная память и фоновые приложения: 4 ГБ ОЗУ — минимум для комфортной работы в 2024 году. Система HyperOS агрессивно убивает фоновые процессы. Если вы переключаетесь между несколькими тяжёлыми приложениями, часть из них будет перезапускаться. Для задач «одного приложения за раз» — вполне комфортно.
• Нагрев при зарядке: при одновременной зарядке и активном использовании (просмотр YouTube) телефон нагревался до 42–44°C — это уже ощутимо. Рекомендую не использовать телефон интенсивно во время зарядки.
• Встроенная реклама в HyperOS: через неделю использования начали появляться рекламные уведомления от системных приложений. Отключается в настройках — «Настройки → Конфиденциальность → Реклама» — но раздражает сам факт.
• Обновление системы: за время тестирования пришло одно обновление безопасности. Процесс обновления прошёл без проблем.
• Хранилище: из 128 ГБ системные разделы и предустановленные приложения занимают около 15–18 ГБ. Остаётся около 110 ГБ — вполне достаточно, а с картой microSD вопрос хранилища снимается полностью.
• Прочность: за 21 день телефон несколько раз падал с рабочего стола (высота около 75 см) на ламинат. Корпус выдержал без видимых повреждений. Пластиковый корпус в данном случае оказался преимуществом — упругий материал лучше переносит удары, чем стекло.

Сравнение с конкурентами

За годы тестирования я перепробовал множество смартфонов в аналогичном ценовом диапазоне. Вот как Redmi A3 Pro выглядит на их фоне.

Samsung Galaxy A05

Galaxy A05 — прямой конкурент из стана Samsung. Его плюсы — более предсказуемое количество обновлений безопасности и чистый One UI Core. Минусы по сравнению с Redmi A3 Pro — меньший экран, слабее процессор (Helio G85), и главное — нет NFC. Аккумулятор сопоставимый. Для пользователей, которым важны бесконтактные платежи, Redmi A3 Pro выигрывает однозначно.

Xiaomi Redmi 14C

Redmi 14C от того же бренда — ближайший родственник. Он предлагает более высокую частоту обновления экрана (120 Гц против 90 Гц) и лучший процессор в некоторых версиях. Однако в базовой конфигурации Redmi A3 Pro выигрывает по ёмкости батареи и размеру экрана. Выбор между ними зависит от приоритетов: если важна плавность экрана — Redmi 14C, если важна автономность и размер — Redmi A3 Pro.

Infinix Hot 40i / Tecno Spark Go

Аппараты из экосистемы Transsion — реальные конкуренты в сегменте до 7000 рублей. Их преимущества: иногда более высокое разрешение дисплея (Full HD+) и чуть лучшее качество фронтальной камеры. Но они, как правило, уступают Redmi A3 Pro по качеству сборки и экосистемной поддержке (сервисы, магазин приложений, гарантийное обслуживание в России).

Предыдущее поколение — Redmi A3 (базовый)

Базовый Redmi A3 на Helio G36 — заметно слабее по процессору и камере (8 МП против 50 МП), но легче по весу (193 г против 204 г) и дешевле. Redmi A3 Pro даёт ощутимый прирост в производительности и качестве камеры при умеренной доплате.

Для кого этот телефон?

За 21 день тестирования я чётко понял портрет целевого пользователя Xiaomi Redmi A3 Pro:

• Пенсионеры и пожилые пользователи: большой экран, громкий динамик, крупные элементы интерфейса, длительная автономность — всё это делает телефон комфортным для людей старшего возраста. Простота HyperOS на базовом уровне тоже играет в пользу.
• Пользователи, которым важны бесконтактные платежи: NFC в этой ценовой категории — редкость. Если вы привыкли платить смартфоном, Redmi A3 Pro — один из немногих вариантов за эти деньги.
• Люди с высокой нагрузкой на батарею: курьеры, продавцы, водители — все, кто использует смартфон весь день без доступа к розетке. 5160 мАч решают эту проблему.
• Резервный смартфон: отличный вариант в качестве второго устройства для путешествий, командировок или на случай ремонта основного телефона.
• Дети и подростки: прочный пластиковый корпус, большой экран для учёбы и развлечений, достаточная производительность для учебных задач.

Не рекомендую тем, кто:

• Активно занимается мобильной фотографией — ночные снимки разочаруют;
• Любит тяжёлые игры — PUBG и Genshin Impact на этом телефоне не в удовольствие;
• Планирует использовать телефон 4–5 лет — отсутствие гарантированных обновлений ОС вызывает вопросы;
• Держит несколько тяжёлых приложений в фоне одновременно — 4 ГБ ОЗУ быстро заканчиваются.

Итоговый вердикт

Xiaomi Redmi A3 Pro — честный бюджетный смартфон без попыток казаться тем, чем не является. Его главные козыри — огромный экран с 90 Гц, выдающаяся батарея 5160 мАч, наличие NFC и 128 ГБ памяти — реально выделяют его среди конкурентов в ценовой категории около 7000 рублей. За три недели тестирования телефон не подвёл ни разу в базовых задачах: звонки, мессенджеры, социальные сети, навигация, видео.

Слабые места — объективные и предсказуемые для бюджетника: HD+ разрешение экрана ощутимо при длительном использовании, ночная съёмка скромная, 4 ГБ ОЗУ лимитируют многозадачность, а скорость зарядки 18 Вт для батареи такой ёмкости — не быстро. Реклама в HyperOS — раздражающий, но решаемый момент.

Если вы ищете максимальную автономность, большой экран и бесконтактные платежи за минимальные деньги — Redmi A3 Pro заслуживает серьёзного рассмотрения. Если приоритет — качество камеры или производительность в играх — стоит присмотреться к телефонам классом выше.

Итоговая оценка: 7,0 из 10. Для своей цены — достойный выбор с понятными ограничениями.