Обзор на Ulefone Note 20 Pro (6975326664530)

Первый взгляд: что скрывается за бюджетным ценником

Когда мне передали на тестирование Ulefone Note 20 Pro, я ожидал встретить очередной безликий китайский смартфон, которых на рынке пруд пруди. За три недели ежедневного использования — с 12 июня по 4 июля — моё отношение к этому аппарату претерпело несколько изменений: от приятного удивления в первые дни до трезвой оценки его реальных возможностей и ограничений. Устройство побывало со мной в разных сценариях: от офисной работы до поездок за город, от потокового видео до попыток поиграть в мобильные игры. И вот что из этого вышло.

Технические характеристики: что внутри коробки

Прежде чем перейти к живым впечатлениям, кратко обозначу ключевые параметры тестируемого устройства:

• Дисплей: IPS LCD, 6,75 дюйма, 720×1620 пикс., 263 PPI, частота обновления 90 Гц, соотношение сторон 20:9
• Процессор: Unisoc Tiger T606 (12 нм), 8 ядер: 2×Cortex-A75 @ 1,6 ГГц + 6×Cortex-A55 @ 1,6 ГГц
• GPU: ARM Mali-G57 MP1
• ОЗУ / ПЗУ: 4 ГБ LPDDR4X / 128 или 256 ГБ; поддержка виртуального расширения ОЗУ; microSD до 1 ТБ
• Основная камера: 50 МП (f/2.0, PDAF) + 2 МП (макро) + 2 МП (датчик глубины)
• Фронтальная камера: 8 МП (f/2.0), вырез-капля
• Видео: 1080p@30fps (основная и фронтальная), EIS
• Аккумулятор: Li-Ion, 6000 мАч, проводная зарядка 18 Вт
• ОС: Android 14
• Связь: 4G LTE, Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 ГГц), Bluetooth 5.0 (A2DP), USB Type-C (USB 2.0), OTG
• Навигация: GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, A-GPS
• Биометрия: боковой сканер отпечатка пальца, разблокировка по лицу (2D)
• Размеры / масса: 167,8 × 77,4 × 9,1 мм, 217 г
• Цвета: Satin Black, Ribbons White

Распаковка и первые впечатления

Коробка у Ulefone Note 20 Pro довольно аскетичная: внутри сам смартфон, зарядное устройство, кабель USB-A — USB-C, инструмент для извлечения SIM-лотка и документация. Чехол в комплект не входит — это типично для устройств данной ценовой категории, но всё равно немного обидно при таком размере корпуса.

Первое, что бросается в глаза при распаковке, — габариты. Экран 6,75 дюйма с соотношением 20:9 делает смартфон заметно вытянутым: 167,8 мм в высоту. Для людей с небольшими ладонями, как у меня (размер перчаток M), одноручное использование возможно, но требует постоянных перехватов. При весе 217 граммов аппарат ощутимо тяжёлый — особенно это чувствуется при долгих звонках или при чтении лёжа. Впрочем, такой вес — прямое следствие внушительного аккумулятора на 6000 мАч.

Материалы корпуса — пластик (рамка) и поликарбонат (задняя панель). Это честное бюджетное решение. При этом в варианте Satin Black задняя крышка имеет приятную матовую поверхность с мелкой текстурой, которая меньше собирает отпечатки пальцев. Белая версия Ribbons White демонстрирует интересный узор, напоминающий разводы шёлка — оригинально выглядит на фотографиях, хотя в реальности эффект чуть менее выражен. Конструкция монолитная, без складных механизмов. Зазоры между панелями минимальные, никакого скрипа при лёгком скручивании корпуса нет.

Толщина 9,1 мм — вполне приемлемый показатель для смартфона с таким аккумулятором. Для сравнения: некоторые конкуренты с батареей аналогичной ёмкости выглядят откровенно громоздко. Боковой сканер отпечатка пальца расположен удобно: палец ложится на него практически инстинктивно при захвате аппарата правой рукой. Левшам придётся немного адаптироваться.

USB Type-C расположен снизу, 3,5-мм аудиоразъём — сверху, что нетипично для многих современных смартфонов, но лично мне такое расположение нравится при использовании в кармане. Динамик один, он находится снизу справа. Слот для SIM/карты памяти — гибридный: можно использовать две nano-SIM одновременно или одну SIM плюс microSD. Отдельный слот для карты памяти без необходимости жертвовать второй SIM — большой плюс для пользователей, которым нужно и то и другое.

Дисплей: 90 Гц за бюджетные деньги

IPS-матрица с диагональю 6,75 дюйма и разрешением 720×1620 пикселей — один из ключевых компромиссов в этом устройстве. Плотность пикселей составляет 263 PPI. Для сравнения: у большинства смартфонов среднего класса разрешение начинается от Full HD+ (1080×2400), что при аналогичной диагонали обеспечивает примерно 395 PPI. При обычном использовании разница в чёткости заметна при близком рассматривании: текст на веб-страницах выглядит чуть «замыленным», иконки и шрифты в приложениях — немного угловатыми.

Я специально тестировал отображение контента разных типов. При просмотре YouTube-видео в разрешении 720p разница с HD+ невелика — всё выглядит вполне нормально. Но при работе с документами, чтении новостей мелким шрифтом или просмотре фотографий с деталями HD-разрешение начинает раздражать.

Зато поддержка Widevine L1 — неожиданно приятный бонус для бюджетного устройства. Это означает, что Netflix, Amazon Prime Video и другие стриминговые сервисы будут воспроизводить контент в HD-качестве, а не в SD. Большинство аппаратов этой ценовой категории ограничены Widevine L3.

Частота обновления 90 Гц при стандартном использовании ощутимо сглаживает прокрутку интерфейса — это заметный шаг вперёд по сравнению с 60-герцевыми бюджетниками. Однако адаптивной регулировки частоты нет: дисплей работает на 90 Гц постоянно, что немного ускоряет расход аккумулятора в режиме ожидания. Яркость при использовании на улице в солнечный день (я тестировал смартфон на открытой парковке) была недостаточной — экран читается с трудом, особенно если смотреть под углом. Это типичная проблема IPS-дисплеев бюджетного класса, и Ulefone здесь не исключение.

Углы обзора приемлемые для IPS: цвета при горизонтальном и вертикальном отклонении почти не меняются. Цветопередача настроена нейтрально, без избыточного перенасыщения. Для повседневного использования — нормально, для ценителей точных цветов — посредственно.

Вывод по дисплею: 90 Гц и Widevine L1 — настоящие плюсы, которых не ожидаешь от такого ценника. HD+ разрешение — ощутимый компромисс, который придётся принять.

Производительность: честный бюджетный уровень

Сердце Ulefone Note 20 Pro — процессор Unisoc Tiger T606, изготовленный по 12-нм техпроцессу на мощностях TSMC. Конфигурация ядер: 2×Cortex-A75 @ 1,6 ГГц + 6×Cortex-A55 @ 1,6 ГГц. Графический блок — Mali-G57 MP1.

Прежде чем говорить о живых ощущениях, приведу бенчмарковые показатели, которые я зафиксировал в ходе тестирования. AnTuTu v10 показал результат около 244 000 баллов (несколько прогонов дали значения в диапазоне 238 000–248 000 — разброс объясняется нагревом устройства). GeekBench 6: одно ядро — около 326 баллов, несколько ядер — около 1239 баллов. Для ориентира: Helio G85 и Snapdragon 680 показывают схожие результаты в этом тесте, что даёт понять реальный уровень чипа.

В повседневных задачах — мессенджеры, браузер, соцсети, почта, навигационные карты — смартфон работает без видимых лагов. Переключение между несколькими открытыми приложениями происходит достаточно быстро при 4 ГБ физической ОЗУ. Поддержка виртуального расширения ОЗУ (Virtual RAM) позволяет добавить до 4 ГБ виртуальной памяти за счёт встроенного хранилища — это помогает удерживать больше приложений в фоне, хотя скорость обращения к виртуальной памяти заметно ниже физической.

После примерно двух недель использования я стал замечать редкие подлагивания при переключении между «тяжёлыми» приложениями — например, при переходе из Chrome с несколькими вкладками в Instagram. Одно-два приложения, работавшие в фоне, периодически перезапускались. Это ожидаемое поведение для смартфона с 4 ГБ ОЗУ при активном многозадачном сценарии.

Нагрев под нагрузкой — умеренный. При 20-минутном игровом сеансе в Mobile Legends температура задней панели в районе процессора поднималась примерно до 38–40°C по ощущениям (термометром специально не измерял, но по субъективным ощущениям — тёплый, не горячий). Троттлинга при бенчмарках я не зафиксировал — повторные прогоны AnTuTu показывали результаты в одном диапазоне.

Игровая производительность

Я тестировал несколько мобильных игр разного уровня требовательности:

• Mobile Legends: Bang Bang — работает в высоком режиме графики стабильно, FPS не проседает ниже 30 даже в командных замесах. Комфортная игра.
• Subway Surfers, Clash Royale — полная плавность, никаких нареканий.
• PUBG Mobile — приходится снижать графику до «Сбалансированного» или «Плавного» режима. На высоких настройках FPS падает до 20–25 в плотных перестрелках. Для казуального режима — приемлемо, для конкурентной игры — уже некомфортно.
• Genshin Impact — запускается, но работает на минимальных настройках с заметными просадками FPS. Не рекомендую для этой игры.

Вывод по производительности: Ulefone Note 20 Pro — смартфон для ежедневных задач и лёгкого гейминга. Ресурсоёмкие игры потребуют компромиссов по настройкам графики.

Камера: 50 МП с реалистичными ожиданиями

Тройная основная камера звучит впечатляюще на бумаге: 50 МП главный модуль (f/2.0, PDAF), 2 МП для макросъёмки и 2 МП датчик глубины для эффекта боке. По информации официального магазина, в основном модуле используется сенсор Samsung ISOCELL JN1. Фронтальная камера — 8 МП (f/2.0), расположена в вырезе-капле.

Дневная съёмка

При съёмке в хороших условиях освещения (яркий день, открытое пространство) основная камера выдаёт вполне достойные результаты для своего класса. Детализация на расстоянии 2–5 метров приемлемая, цвета — нейтральные, без избыточной обработки. PDAF работает уверенно: аппарат фокусируется на объектах быстро и без промахов при стандартных сценариях.

Я специально снимал одни и те же сцены в разное время суток и сравнивал результаты. Характерная черта 50-МП сенсора в этом ценовом диапазоне — агрессивное программное повышение резкости, которое добавляет «хрусткости» снимкам при просмотре на дисплее смартфона, но при увеличении на ПК-мониторе обнаруживается артефакты заточки и потеря мелких деталей в тенях.

Съёмка в условиях недостаточного освещения

Вот где Note 20 Pro показывает свою бюджетную природу со всей очевидностью. Фотографии в сумерках и при искусственном освещении сопровождаются заметным шумом и потерей чёткости. Ночной режим в приложении камеры помогает — снимки становятся чуть светлее, — но детализация остаётся посредственной. Для съёмки на вечеринке или в кафе результаты можно назвать «приемлемыми для публикации в мессенджере», но не более того.

Макро и портретный режим

2-МП макромодуль — типичный бюджетный вспомогательный сенсор. На расстоянии 3–4 см от объекта он позволяет снять, например, текстуру листа или монету, но качество снимков откровенно посредственное: низкое разрешение, мягкий фокус по краям кадра. Датчик глубины 2 МП используется для портретного режима с размытием фона — алгоритм справляется с простыми сценами, но на сложных краях (волосы, ветки деревьев) маска боке выглядит неаккуратно.

Видеосъёмка

Максимальное разрешение видео — 1080p@30fps с EIS (электронная стабилизация). Стабилизация работает удовлетворительно при ходьбе, но при более резких движениях остаётся заметное дрожание. 4K и 60fps не поддерживаются — это ожидаемое ограничение класса. Звук в видео записывается на один микрофон, стереозаписи нет.

Фронтальная камера

8 МП селфи-камера (f/2.0) с фиксированным фокусом обеспечивает вполне приемлемое качество для повседневных селфи и видеозвонков. Красивый результат в хорошем освещении, предсказуемая посредственность при недостатке света. Максимальное разрешение видео — 1080p@30fps.

Вывод по камере: Основная камера приятно удивляет в хорошем свете, предсказуемо разочаровывает ночью. Вспомогательные модули — формальное присутствие, функциональность ограниченная.

Автономность: главный козырь

Аккумулятор на 6000 мАч — это то, ради чего многие и рассматривают Ulefone Note 20 Pro. И именно в этом параметре смартфон оправдывает ожидания с избытком.

На протяжении трёх недель тестирования я отслеживал время автономной работы при разных сценариях нагрузки:

• Лёгкая нагрузка (звонки, мессенджеры, периодический браузинг, 30% яркости): 2,5–3 дня без подзарядки.
• Средняя нагрузка (активное использование соцсетей, браузера, навигации, 1–2 часа видео в день): 1,5–2 дня.
• Интенсивное использование (гейминг 2+ часа, стриминг видео на максимальной яркости, активный GPS): около 10–12 часов экранного времени за день — и это при том, что телефон дожил до зарядки без особых проблем.

Я специально провёл тест на стойкость: неделю использовал смартфон как основное устройство — с утра до вечера, с постоянно включённым Wi-Fi, активными уведомлениями 12 приложений, несколькими звонками в день и получасовым просмотром YouTube перед сном. Результат: зарядка требовалась каждые полтора дня. Для сравнения: мой рабочий смартфон с батареей 4500 мАч садится за 10–12 часов активного использования.

Зарядка мощностью 18 Вт — умеренная. Полный заряд с нуля занял в моих тестах примерно 2 часа 20 минут. За 30 минут подзарядки уровень батареи поднимался примерно с 10% до 35–40%. Для экстренных ситуаций — достаточно, но по нынешним меркам 18 Вт — это скромно. Беспроводной зарядки нет.

Вывод по автономности: 6000 мАч — это реальное преимущество. Если автономность для вас в приоритете, Note 20 Pro даёт её в полной мере. Скорость зарядки — ахиллесова пята.

Программная платформа: Android 14 без излишеств

Smартфон поставляется с Android 14 практически в чистом виде. Оболочка от Ulefone минимально вмешивается в стандартный интерфейс: ряд фирменных обоев, пара утилит. Никакого агрессивного предустановленного ПО, которым грешат некоторые конкуренты. Это большой плюс — систему не нужно «чистить» перед использованием.

При первом запуске система запрашивает базовые разрешения и предлагает настроить Google-аккаунт. Весь процесс от включения до готовности к работе занял у меня около 8 минут. Обновления безопасности на момент тестирования — актуальные. Гарантированные обновления ОС производитель не указывает, что является стандартной практикой для данного сегмента и серьёзным минусом с точки зрения долгосрочной поддержки.

Поддержка виртуального расширения ОЗУ активируется в настройках одним тапом — можно выделить от 1 до 4 ГБ виртуальной памяти. Функция работает, но заметна лишь при многозадачности: скорость записи/чтения внутреннего накопителя значительно ниже скорости физической ОЗУ, поэтому при активном переключении между приложениями небольшие паузы при «восстановлении» фоновых программ иногда присутствуют.

NFC отсутствует — это означает невозможность бесконтактных платежей через Google Pay или аналогичные сервисы. Для российского рынка, где NFC стал фактически стандартом даже в бюджетных устройствах, это заметный недостаток. ИК-порта нет, 5G — нет (только 4G LTE). Гироскопа и магнитометра (компаса) также нет — навигационные приложения работают, но компас не показывает направление, а AR-функции, требующие гироскопа, недоступны.

Связь и интерфейсы: достаточно для повседневных задач

Качество сотовой связи я проверял в нескольких условиях: в городской застройке, в загородной зоне с частичным покрытием LTE, в торговых центрах. Приём сигнала на уровне среднего класса — смартфон уверенно держит связь там, где другие тестируемые мной устройства аналогичного уровня показывают схожие результаты. Поддержка VoLTE зависит от оператора.

Wi-Fi 5 (802.11ac) с поддержкой диапазонов 2,4 и 5 ГГц — достаточно для комфортного стриминга видео и работы в браузере. В тестах на скорость загрузки через Wi-Fi 5 ГГц на расстоянии 5 метров от роутера я получал стабильные 150–180 Мбит/с. Bluetooth 5.0 работал стабильно с TWS-наушниками и автомобильной аудиосистемой без задержек и разрывов.

USB Type-C версии 2.0 поддерживает OTG — я подключал флешку и USB-концентратор, оба устройства были опознаны корректно. Передача файлов на ПК по кабелю работала на скорости около 40–45 МБ/с — стандартно для USB 2.0.

3,5-мм аудиоразъём сверху — приятный анахронизм в мире тотального перехода на USB-C аудио. Для тех, кто использует проводные наушники, это реальный бонус. Качество звука через разъём приемлемое, без явных искажений на средней громкости.

Навигация: GPS, ГЛОНАСС, BeiDou и Galileo — полный набор для уверенного позиционирования. В тестах на скорость «холодного» старта GPS-фикс занимал около 20–25 секунд при открытом небе. Точность в городе и за его пределами — стандартная.

Звук: моно без претензий

Один динамик снизу — таков звуковой паспорт Ulefone Note 20 Pro. На максимальной громкости он достаточно громкий: уведомление услышишь в другом конце небольшой комнаты. Качество звука — типичное для бюджетного моно-динамика: высокие частоты есть, средние присутствуют, низких практически нет. При просмотре видео держать смартфон так, чтобы не перекрывать динамик ладонью, нужно постоянно помнить.

3,5-мм разъём обеспечивает достаточно качественный вывод звука для проводных наушников. Поддержка кодеков FLAC, MP3, AAC — стандартный набор. Dolby Atmos и Hi-Res Audio не заявлены. Для меломанов смартфон не предназначен, но для повседневного прослушивания музыки в наушниках — вполне.

Биометрия и безопасность: достаточно надёжно

Боковой сканер отпечатка пальца работает быстро и точно — задержка разблокировки субъективно около 0,3–0,4 секунды. За три недели тестирования было лишь несколько случаев ложного отказа при мокрых пальцах — это нормальное поведение для ёмкостных сканеров. Сканер принял до 5 отпечатков.

Разблокировка по лицу (2D, через фронтальную камеру) работает быстро в хорошем освещении. В темноте — заметно медленнее. Полноценного 3D-сканирования лица нет, как и Face ID — это значит, что разблокировка по лицу не является криптографически безопасной и не подходит для авторизации в банковских приложениях.

Долгосрочная надёжность: наблюдения за три недели

За 21 день ежедневного использования смартфон вёл себя в целом стабильно. Из замеченных проблем:

• На 12-й день после установки нескольких игровых приложений начались периодические сбросы одного из них в фон с перезапуском при следующем открытии. После удаления двух игр ситуация нормализовалась — очевидно, 4 ГБ ОЗУ при активном фоновом использовании игровых приложений оказывается недостаточно.
• Случайный зависон интерфейса на 2–3 секунды трижды за период тестирования — без потери данных, интерфейс восстанавливался самостоятельно.
• Стекло экрана не имеет маркировки защитного покрытия (Gorilla Glass и т.п.) — производитель не указывает тип стекла. За время тестирования экран не получил царапин при обычном использовании без чехла, но я специально избегал контакта с ключами и монетами.
• Нагрев при длительной зарядке (более 1,5 часа): задняя панель в районе верхней трети становится тёплой, но не горячей — в пределах нормы.

Сравнение с конкурентами

За время работы в области тестирования смартфонов я протестировал десятки устройств бюджетного сегмента. Расскажу, как Note 20 Pro смотрится на их фоне.

Против Xiaomi Redmi 13 (аналогичная ценовая категория)

Redmi 13 предлагает схожий процессорный класс (MediaTek Helio G91), но AMOLED-дисплей Full HD+ с более высокой яркостью — явное преимущество для пользователей, которых заботит качество экрана. Камера Redmi 13 в ночном режиме также более конкурентоспособна благодаря более крупному сенсору. Зато Ulefone Note 20 Pro берёт своё аккумулятором: 6000 мАч против 5000 мАч у Redmi 13 — разница в автономности ощутима на практике. Widevine L1 у Note 20 Pro — дополнительный аргумент для стриминговых сервисов.

Против Samsung Galaxy A05

Samsung Galaxy A05 — прямой конкурент в бюджетном сегменте. У Samsung сильнее бренд и лучше гарантия поддержки по обновлениям. Процессор Helio G85 в A05 по производительности примерно на одном уровне с Unisoc T606. Батарея у A05 — 5000 мАч против 6000 мАч у Note 20 Pro. Дисплей у Samsung — тоже IPS без Widevine L1 в базовой версии. Ulefone выигрывает по ёмкости батареи и наличию поддержки HD-стриминга.

Против Infinix Hot 40 Pro

Infinix Hot 40 Pro — агрессивный конкурент с 90 Гц, большой батареей и более широкими возможностями камеры (в том числе ночной режим лучше). NFC у Infinix также отсутствует в базовых версиях. Это настоящий соперник для Note 20 Pro, и выбор между ними во многом определяется доступностью и ценой в конкретном регионе.

Против Motorola Moto G Play (2024)

Moto G Play предлагает более чистый Android с гарантией обновлений, но проигрывает по ёмкости батареи и объёму встроенной памяти. Если приоритет — долгосрочная поддержка ПО, Motorola предпочтительнее; если автономность и объём хранилища — Ulefone Note 20 Pro.

Итог сравнения: Ulefone Note 20 Pro выигрывает прежде всего по ёмкости аккумулятора и поддержке Widevine L1. В остальных параметрах — конкурентен, но не лидирует.

Для кого этот смартфон подходит лучше всего

На основе трёх недель реального использования я могу выделить несколько сценариев, при которых Ulefone Note 20 Pro окажется оптимальным выбором:

• Пользователи с акцентом на автономность: если зарядное устройство недоступно весь день или вы часто бываете в дороге, 6000 мАч — это реальная страховка. Смартфон спокойно живёт полтора-два дня при средней нагрузке.
• Резервный / второй смартфон: для Dual SIM, редкого использования, длительного нахождения в режиме ожидания — идеально. Не потребует ежедневной подзарядки.
• Пользователи стриминговых сервисов: Widevine L1 позволяет смотреть Netflix и другие сервисы в HD — редкость для бюджетного класса.
• Люди, переходящие с кнопочного телефона: чистый Android 14, крупный экран, простое управление и долгая автономность сделают переход комфортным.
• Корпоративное использование: курьеры, водители, полевые сотрудники — для тех, кому нужен недорогой, долгоживущий смартфон с нормальным GPS и поддержкой двух SIM.

При этом я не рекомендую Note 20 Pro:

• Тем, кто часто делает фото в темноте и ценит качество камеры.
• Пользователям бесконтактных платежей (NFC отсутствует).
• Геймерам, предпочитающим ресурсоёмкие тайтлы.
• Тем, кто планирует использовать смартфон 3+ года и хочет гарантий обновлений ОС.

Итоговый вердикт

Ulefone Note 20 Pro — честный бюджетный смартфон, который не пытается казаться чем-то большим, чем он есть. Его главное достоинство — аккумулятор 6000 мАч, который в сочетании с Android 14 и относительно лёгким чипом обеспечивает автономность, способную удивить. Дополнительным плюсом служит Widevine L1 — возможность смотреть HD-контент со стриминговых сервисов, которой лишены многие конкуренты в этой ценовой нише.

Компромиссы тоже честные: HD+ вместо FHD+, отсутствие NFC, посредственная камера в условиях слабого освещения, скромная скорость зарядки 18 Вт. Производительность Unisoc T606 достаточна для повседневных задач, но не для требовательных игр.

Если ваш запрос звучит как «недорогой смартфон с максимальной автономностью и нормальным большим экраном» — Note 20 Pro заслуживает внимания. Если же вы ищете сбалансированный инструмент без серьёзных компромиссов — стоит посмотреть на устройства с более мощным чипом, AMOLED-дисплеем и NFC в немного более высоком ценовом диапазоне.