Обзор на Ulefone Note 16 Pro (6937748735311)

Кто и зачем тестировал этот смартфон

Меня зовут Сергей Калиновский. За пять лет работы в тестировании гаджетов через мои руки прошло несколько сотен смартфонов самых разных ценовых сегментов — от бюджетных «звонилок» за три тысячи рублей до флагманов за сто и более. Я давно заметил закономерность: именно бюджетный сегмент вызывает у покупателей больше всего вопросов. Люди хотят понять — а что реально получаешь за скромные деньги? Насколько «50 МП камера» соответствует действительности? Не превратится ли телефон в тормоз через месяц?

Именно поэтому Ulefone Note 16 Pro попал ко мне на длительное тестирование. Я использовал его как основной аппарат на протяжении 21 дня — с июня 2023 года. За этот период я успел поработать с ним в офисе, взял его в поездку, снимал на него фото и видео в различных условиях освещённости, нагружал играми и стрессовыми тестами. Результатами этого тестирования я делюсь ниже.

Распаковка, комплектация и первое впечатление

Смартфон приехал в компактной синей картонной коробке с минималистичным дизайном — на крышке только логотип Ulefone и название модели. Никакого лишнего декора. Внутри — аккуратно уложенный аппарат в синем цвете (Serenity Blue), под ним лоток с документацией и аксессуарами.

Комплект поставки оказался приятно полным для своей ценовой категории:

• Зарядное устройство (10 Вт)
• Кабель USB-A — USB-C
• Прозрачный силиконовый чехол
• Инструмент для извлечения SIM-лотка
• Документация на нескольких языках

Особо отмечу, что на дисплее уже была наклеена защитная плёнка. Для бюджетного устройства — это нестандартное, но очень приятное дополнение. В комплекте прилагается прозрачный силиконовый чехол для базовой защиты от падений, а также предустановленная защитная плёнка на экране.

Первое ощущение при взятии в руки — телефон лёгкий, почти неожиданно лёгкий. При толщине 8,7 мм с учётом выступа камеры и весе всего 184 г — аппарат имеет высоту 165 мм и ширину 76,4 мм, что делает его относительно компактным для современного смартфона. Он удобно лежит в руке и вполне пригоден для работы одной рукой.

Корпус выполнен из пластика — и это сразу чувствуется. Задняя крышка матовая, с приятной текстурой, которая не скользит в руке и почти не собирает отпечатки пальцев. Сочетание пластиковой задней панели с матовым покрытием и глянцевой рамки с фаскованными гранями создаёт интересный визуальный эффект. Доступные цвета: Meteorite Black, Serenity Blue и Midnight Violet. Тестируемый вариант — синий, и выглядит он, надо сказать, весьма симпатично для своего класса.

На задней панели — простой прямоугольный модуль камеры с закруглёнными углами, внутри которого два объектива расположены вертикально слева, а двойная светодиодная вспышка — справа от них. На нижнем торце расположены: нижний динамик, порт USB Type-C, микрофон и разъём 3,5 мм для наушников. Гибридный лоток для двух нано-SIM карт — на левой грани, кнопки питания и регулировки громкости — на правой. В кнопку питания интегрирован сканер отпечатков пальцев.

Первое включение — система запускается за 18–20 секунд. Android 13 стартует, предлагает базовую настройку Google-аккаунта, всё без сюрпризов. Интерфейс — практически чистый Android, без надстроек производителя. Стоковый Android занимает минимум места, оставляя почти всё хранилище пользователю. Никакого предустановленного мусора и никаких сюрпризов.

Дисплей: ярко, но не остро

Экран — один из ключевых параметров для повседневного использования. Ulefone Note 16 Pro оснащён 6,52-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением HD+ 720×1600 пикселей. При плотности пикселей около 269 PPI картинка в целом смотрится нормально с расстояния 30–40 см, но если присмотреться к мелкому тексту или иконкам, пиксели заметны невооружённым глазом. По меркам 2023 года — это компромисс, который придётся принять.

Я тестировал дисплей в нескольких условиях:

• В офисе при искусственном освещении — картинка чистая, цвета приятные, яркость достаточная.
• На улице в солнечную погоду — пришлось прибавлять яркость до максимума. Экран большой и выглядит неплохо, но яркость несколько ниже, чем у флагманских аппаратов. В яркий солнечный день читать контент комфортно только при максимальной яркости.
• В ночных условиях — минимальная яркость приятная, глаза не устают.

Соотношение сторон 20:9 хорошо подходит для просмотра видео и работы с вертикальным контентом. Матрица IPS обеспечивает хорошие углы обзора — цвета не инвертируются при взгляде сбоку. 6,52-дюймовый IPS-дисплей достаточно яркий, хотя при разрешении 1600×720 пикселей ему не хватает резкости изображения. Плавность отображаемого контента посредственная из-за отсутствия повышенной частоты обновления.

Частота обновления — стандартные 60 Гц. Некоторые конкуренты в этом классе уже предлагают IPS-экраны с частотой 90 Гц. Это ощутимо — при листании ленты социальных сетей или быстром скроллинге не хватает той «мыльной» плавности, к которой привыкаешь на устройствах с 90 Гц. Впрочем, для большинства задач 60 Гц вполне достаточно.

Отдельно отмечу: фронтальная часть занята дисплеем с V-образным вырезом, жесты навигации включены по умолчанию. Виртуальная навигационная панель доступна как альтернативный вариант управления. Я предпочёл жесты — с ними телефон ощущается современнее.

Производительность: честный бюджет

Сердце Ulefone Note 16 Pro — процессор Unisoc Tiger T606, выполненный по 12-нм техпроцессу. Он содержит восьмиядерный CPU с двумя ядрами Cortex-A75 с тактовой частотой 1,6 ГГц и шестью ядрами Cortex-A55 с частотой 1,4 ГГц.

Графику обеспечивает GPU ARM Mali-G57 MP1 с частотой 650 МГц. Оперативной памяти — 4 или 8 ГБ типа LPDDR4X с частотой 1600 МГц, встроенное хранилище — 128 или 256 ГБ. В моём случае — конфигурация 8/128 ГБ.

Перед началом тестирования я запустил стандартный набор бенчмарков. Результаты:

• AnTuTu v9: около 165 000–237 000 очков (зависит от версии теста и условий). Наш тестовый экземпляр набрал 274 809 очков в AnTuTu 10 и 237 709 в AnTuTu 9.
• Geekbench 5: одноядерный — 324 балла, многоядерный — 1228 баллов.
• 3DMark: результат около 408 очков в 3DMark Benchmark.

По результатам AnTuTu сравним с устройствами на базе MediaTek Helio G85 и Helio P60. Результаты Geekbench 5 также соответствуют уровню смартфонов на Helio G85, P70 и P60.

Как это ощущается на практике? В ежедневном использовании связка ядер обычно достаточна для мессенджеров, браузинга, стриминга видео, навигации, банковских приложений и социальных сетей без постоянных зависаний — особенно при 8 ГБ ОЗУ.

Я тестировал телефон в следующих сценариях повседневной работы:

Офисный сценарий: одновременно открыты Telegram, Chrome с 5–7 вкладками, Gmail, Яндекс Карты — смартфон справляется без заметных тормозов. Переключение между приложениями занимает 0,5–1 секунду.

Стриминг видео: YouTube 1080p воспроизводится без буферизации при хорошем Wi-Fi. При переключении между роликами — небольшая задержка в 1–2 секунды при загрузке.

Игровой сценарий: телефон справляется с простыми играми, но испытывает трудности в графически требовательных тайтлах. Я тестировал Subway Surfers, Among Us, Alto's Odyssey — всё работает плавно. PUBG Mobile запустился, но на минимальных настройках графики с просадками до 20–25 FPS. Genshin Impact — честно говоря, лучше не пробовать: и графика убогая, и нагрев сильный.

Только самые нетребовательные 3D-игры воспроизводятся с приемлемым качеством на GPU Mali-G57 MP1.

Что меня приятно удивило — функция виртуального расширения ОЗУ. Производитель обозначает конфигурацию как «16 ГБ» (8 ГБ физических + 8 ГБ виртуальных за счёт части внутренней памяти). Эта технология реально помогает: при 8 открытых приложениях они остаются в фоне и не перезагружаются. Телефон удивляет меня на каждом шагу — для бюджетного устройства он очень быстрый и отзывчивый даже спустя месяц использования. Опция 8+8 ГБ ОЗУ работает очень хорошо.

Нагрев: при длительной нагрузке (30+ минут игры) задняя крышка нагревается в зоне процессора до ~42°C по пирометру. Это выше средних значений, но дискомфорта не доставляет.

12-нанометровый техпроцесс ставит чёткий акцент на энергоэффективность, что обеспечивает заметно более долгое время автономной работы в устройствах.

Камера: щедрые цифры, реальное качество

Камера — пожалуй, самый маркетингово интригующий аспект этого смартфона. Цифра «50 МП» на коробке обещает многое. Посмотрим, что за ней скрывается.

Основная камера: задняя камера состоит из двух модулей. Главный использует 50-мегапиксельный сенсор Samsung S5KJN1 с оптическим форматом 1/2,76 дюйма и размером пикселя 0,64 мкм. Благодаря технологии pixel binning основная камера выдаёт снимки 12 МП по умолчанию. Режим Ultra Res позволяет снимать в полном разрешении 50 МП.

Объектив содержит 5 элементов, угол обзора — 74,26°, диафрагма — f/1.8. Запись видео — Full HD при 30 fps.

Вспомогательная камера: вторая тыльная камера — 2-мегапиксельная макрокамера GalaxyCore GC02M1 с диафрагмой f/2.4. Честно говоря, это скорее «для галочки» — макросъёмка с неё получается посредственной.

Фронтальная камера: фронтальная камера использует 8-мегапиксельный сенсор Sony IMX219 с пикселями 1,12 мкм и 4-элементным объективом f/2.0 с углом обзора 77,5°. Видео — 720p при 30 fps.

Я тестировал камеру в следующих условиях:

• Дневная съёмка на улице (солнце, облачность): детализация и цветопередача на снимках, сделанных при хорошем освещении, отличные, но вечерние кадры уже довольно зашумлены и размыты. При ярком дневном свете цвета насыщенные, небо передаётся красиво, детали в светлых участках не пересвечены. PDAF работает шустро — фокус захватывается за 0,5–0,8 секунды.
• Съёмка в помещении: при достаточном искусственном освещении — приемлемо. Шум присутствует, но не критический. Ночной режим улучшает ситуацию, но не радикально.
• Малое освещение: вот здесь сенсор с маленьким пикселем (0,64 мкм) даёт о себе знать. Размытие, шум, артефакты. Для профессиональной ночной съёмки этот аппарат не годится.
• Режим Портрет: боке работает алгоритмически, края размытия нередко «смазывают» волосы и края объекта. Результат — на уровне ожиданий для бюджетника.

Приложение камеры имеет стандартный интерфейс с тремя основными кнопками внизу и лентой режимов над ними. Основной режим «Захват» предоставляет доступ к настройкам вспышки, HDR, ретуши и фильтрам.

Режим Pro позволяет вручную настраивать выдержку, экспозицию, стиль автофокуса, ISO и баланс белого. Есть также режим Панорамы и Ultra Res для съёмки в оригинальном разрешении сенсора. Дополнительно доступны: замедленная съёмка, таймлапс, аудиозаметка, сканирование QR-кода, макрорежим и ночной режим.

Замедленная съёмка: 720p при 120 fps. Качество посредственное — контуры смазываются при ярком контровом освещении. Электронная стабилизация (EIS) при обычной видеосъёмке работает — тряска при ходьбе заметно снижается, хотя рывки всё равно ощутимы.

Фронтальная камера использует сенсор Sony IMX219 с пикселями 1,12 мкм и 4-элементным объективом f/2.0, угол обзора — 77,5°. Для видеозвонков, селфи в хорошем освещении — результат достойный. При слабом свете — стандартные для бюджетных телефонов шумы.

Итоговая оценка камеры: сенсор Samsung S5KJN1 — не самое плохое решение для данного ценового класса. Тот же сенсор S5KJN1 используется, например, в основной камере POCO M4 Pro 5G — что само по себе говорит о его уровне. Ожидать от него результатов среднего класса не стоит, но для повседневных снимков — вполне.

Аккумулятор и зарядка

Ulefone Note 16 Pro оснащён аккумулятором Li-Pol ёмкостью 4400 мАч с поддержкой зарядки мощностью 10 Вт.

Я тестировал автономность в двух режимах:

• Умеренный режим (звонки, мессенджеры, браузинг, немного YouTube, GPS): 1,5–2 дня на одном заряде.
• Активный режим (навигация, игры, активное использование камеры, WhatsApp/Telegram): около 1 дня, иногда к вечеру оставалось 15–20%.

По ощущению автономности аккумулятор не уступает флагманским аппаратам предыдущих поколений.

Зарядка: полный заряд аккумулятора занял 2 часа 21 минуту при использовании комплектного кабеля и зарядного устройства. Первые 5% восстанавливаются примерно за 5 минут, затем процесс ускоряется и поддерживает стабильный темп до достижения 90% заряда — это занимает 1 час 35 минут.

10 Вт — это, конечно, медленно по современным меркам. Для сравнения: конкуренты уже массово переходят на 18–33 Вт. Если вы привыкли к быстрой зарядке, придётся перестроиться. Беспроводной зарядки нет.

С другой стороны, 12-нм техпроцесс обеспечивает высокую энергоэффективность, что положительно сказывается на времени автономной работы. Это заметно: при умеренной нагрузке телефон очень экономен.

Связь и беспроводные интерфейсы

Смартфон поддерживает стандарты 2G, 3G и 4G LTE — всего, что нужно для России и большинства стран мира. 5G нет, но для бюджетного класса это норма. Поддержки 5G нет, но LTE работает шустро и стабильно.

Я тестировал связь в Москве и Подмосковье на сим-картах двух операторов. Сигнал удерживается стабильно, качество голосовых звонков хорошее — без артефактов и провалов.

Wi-Fi: стандарт Wi-Fi 5 (802.11ac) с поддержкой диапазонов 2,4 и 5 ГГц. На практике — скорость скачивания по Wi-Fi достигала 180 Мбит/с на расстоянии 5 метров от роутера, на расстоянии 15 метров через стены — около 60–70 Мбит/с. Нормально.

Bluetooth 5.0 — подключение к TWS-наушникам стабильное, задержки незначительные при просмотре видео. Поддерживаются профили A2DP, кодеки SBC и AAC. LDAC и aptX не поддерживаются — любители аудиофильского Bluetooth-звука будут разочарованы.

NFC отсутствует. Отсутствие NFC для бесконтактных платежей — это огорчительный факт, который делает решение о покупке менее однозначным. Если вы привыкли платить телефоном у кассы — придётся либо искать другой вариант, либо использовать только банковскую карту.

GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo — полный набор навигационных систем. A-GPS работает. В тесте навигации по Москве с включённым Яндекс Навигатором точность позиционирования — около 3–5 метров в условиях городской застройки. Приемлемо для ежедневной навигации.

USB Type-C версии 2.0 + поддержка OTG. Разъём 3,5 мм для наушников — есть, что в 2023 году встречается всё реже. Наличие разъёма 3,5 мм позволяет использовать проводные наушники без адаптера.

Биометрия и безопасность

Сканер отпечатков пальцев встроен в кнопку питания на боковой грани. Кнопка питания содержит встроенный сенсор отпечатков пальцев. В ходе тестирования я добавил 3 отпечатка (указательный и большой пальцы правой руки, большой левой). Скорость разблокировки — около 0,4–0,6 секунды, точность высокая, промахи редкие (примерно 1 из 20 попыток).

Разблокировка по лицу реализована через 2D-анализ фронтальной камерой. Работает быстро в хорошем освещении, но в темноте требует дополнительного освещения. Это не Face ID — при желании её можно обмануть фотографией, поэтому для защиты важных данных лучше использовать сканер отпечатков.

Звук

Динамик — один, расположен на нижнем торце. Качество звука неплохое для монодинамика, плюс есть разъём 3,5 мм для наушников. Максимальная громкость достаточная для прослушивания подкастов или музыки в комнате. При максимальной громкости появляется небольшое дребезжание на низких частотах — типично для бюджетных аппаратов. Для просмотра видео одним динамиком — нормально, стерео не хватает.

Поддерживаются аудиокодеки MP3, AAC, FLAC. Через 3,5 мм с приличными проводными наушниками (я подключал Sennheiser CX200) звук чистый, сцена приятная. Ни Dolby Atmos, ни Hi-Res Audio нет, но в бюджетном классе это стандартная ситуация.

Программная часть

Из коробки телефон работает на Android 13. Android предоставляет широкие возможности для кастомизации — смена обоев, тем, лаунчеров. Прошивка приятно близка к стоковому Android: нет тяжёлых надстроек, нет агрессивного bloatware. Предустановлены только Google-приложения и минимальный набор базовых утилит.

Функция виртуального расширения ОЗУ (Virtual RAM Extension) — интересная находка. До 8 ГБ оперативной памяти «занимается» у внутреннего хранилища. На практике это уменьшает количество перезапусков фоновых приложений.

Обновления безопасности: Android 13 и периодические обновления безопасности. Производитель не анонсировал гарантированных обновлений ОС до следующих версий — это характерная черта бюджетных китайских брендов. Покупая Note 16 Pro, нужно понимать, что Android 13 — скорее всего, финальная версия ОС для него.

Одноручный режим, настройка жестов, темная тема, цифровое благополучие — всё на месте. Программная поддержка одноручного режима есть, если вам удобен такой способ работы с устройством.

Долгосрочная надёжность: наблюдения за 21 день

После трёх недель интенсивного использования могу поделиться рядом наблюдений о долгосрочной надёжности:

• Корпус и сборка: пластик не скрипит, зазоры равномерные. За 21 день эксплуатации потёртостей на корпусе нет. Кнопки не расшатались. Лоток SIM закрывается плотно. За время использования не было замечено никаких багов, всё работает штатно.
• Производительность: субъективная скорость интерфейса не деградировала. Отзывчивость осталась на уровне первого дня использования.
• Аккумулятор: за 21 день и 20+ полных циклов заряда/разряда видимой деградации ёмкости не наблюдалось. Это ожидаемо — за такой срок деградация батареи незначительна.
• Нагрев: стабилен, пиков выше 43°C не зафиксировал. Тротлинг (принудительное снижение производительности из-за перегрева) проявлялся только при 40+ минутах непрерывной игры.
• Wi-Fi и Bluetooth: соединения устойчивые, ни одного неожиданного разрыва за период тестирования.

Неожиданный плюс, который я обнаружил в процессе: производитель заявляет о брызгозащите корпуса, однако официального IP-рейтинга нет. Я дважды попадал под лёгкий дождь — телефон выжил без последствий. Но это не повод для экспериментов.

Минус, проявившийся со временем: под прямыми солнечными лучами (при использовании навигации на велосипеде) автояркость срабатывала с задержкой, и первые 2–3 секунды экран был неудобочитаем. Это мелочь, но в продолжительных поездках раздражает.

Сравнение с конкурентами

За годы тестирования я параллельно тестировал несколько близких по классу смартфонов 2022–2023 годов. Вот как Ulefone Note 16 Pro выглядит на их фоне:

Против Xiaomi Redmi 12C

Redmi 12C использует MediaTek Helio G85 — процессор, сопоставимый по производительности с Unisoc T606, хотя итоговые позиции в рейтинге зависят от конкретного устройства. Redmi 12C предлагает чуть лучшую камерную экосистему Xiaomi и более известный бренд. Ulefone отвечает более чистым Android без MIUI, большим объёмом ОЗУ в базовой версии (8 ГБ против 4–6 ГБ у Redmi) и наличием USB-C. Выбор между ними — вопрос приоритетов.

Против Samsung Galaxy A03s

Samsung предлагает более качественную экосистему приложений, лучший послепродажный сервис в России и более медленный процессор (Snapdragon 450 или Helio P35 в зависимости от варианта). Ulefone существенно выигрывает по производительности и объёму ОЗУ при сопоставимой цене. Samsung берёт именем и надёжностью сервиса.

Против Tecno Spark 10

Tecno Spark 10 работает на MediaTek Helio G37 — заметно более слабом чипе. Helio G35 и подобные чипы ощутимо ограничены в работе с современными версиями Android. Ulefone Note 16 Pro здесь объективно быстрее, особенно при многозадачности. Tecno предлагает больший аккумулятор (5000 мАч) в некоторых версиях, но проигрывает по чипу и объёму ОЗУ.

Против Blackview A85

Blackview A85 также построен на Unisoc T606 — то есть производительность идентична. Конкуренция здесь идёт на уровне дизайна, сборки и базовых функций. Ulefone Note 16 Pro выглядит стильнее и предлагает более выигрышное соотношение характеристик: Samsung-сенсор в основной камере, Sony-сенсор на фронталке, лучший экранный зазор.

В типичных розничных устройствах T606 показывает результаты, близкие к уровню более старых бюджетных чипов серии Snapdragon 6xx и MediaTek Helio G, при этом опережая совсем простые процессоры типа Helio G35 или Unisoc SC9863A.

Целевая аудитория: кому подойдёт Ulefone Note 16 Pro

За 21 день тестирования у меня сложилось чёткое понимание того, для кого этот телефон создан:

• Первый смартфон для пожилого родственника. Большой экран, лёгкий вес, чистый Android без перегруза, хорошая автономность — отличный вариант для мамы или бабушки, которой нужен надёжный и понятный телефон.
• Резервный / второй аппарат. Если вы носите два телефона, Note 16 Pro — достойный «второй номер»: Dual SIM, лёгкий, недорогой.
• Для детей школьного возраста. Доступно, функционально, без лишних соблазнов «слить бюджет» на дорогостоящий девайс.
• Для тех, кто использует смартфон базово. Звонки, мессенджеры, социальные сети, навигация, фото в хорошем свете — для этого набора Note 16 Pro хорош.

Кому НЕ подойдёт:

• Любителям мобильного гейминга (графика слабовата).
• Тем, кто часто платит телефоном у кассы (нет NFC).
• Фанатам плавного скроллинга (нет 90 Гц).
• Требовательным к ночной фотографии.

Итоговый вердикт

Ulefone Note 16 Pro — это честный бюджетный смартфон, который не пытается казаться тем, чем не является. Дизайнеры Ulefone постарались максимально приблизить внешность новинки к флагманскому уровню: стильный модуль камеры, привлекательные цвета задних панелей, удобный боковой сканер отпечатков и разумные рамки экрана.

По соотношению объёма памяти, ОЗУ и цены телефон работает практически безупречно. Чистый Android 13, 8 ГБ ОЗУ с виртуальным расширением, 128 ГБ памяти, красивый дизайн, наличие разъёма 3,5 мм, USB-C, аккумулятор на два дня в умеренном режиме — это то, что делает покупку оправданной.

Главные компромиссы — отсутствие NFC, HD-разрешение экрана, 60 Гц, eMMC-тип хранилища и слабая ночная камера — предсказуемы для ценовой категории. Их нужно принять до покупки.

Положительные стороны: хорошая цена, достойная автономность, неплохие камеры. Если вам нужен функциональный и надёжный смартфон для ежедневных задач без претензий на флагманские возможности — Ulefone Note 16 Pro заслуживает внимания.