Обзор Ulefone Armor 26 Ultra Walkie-Talkie: мощный защищённый смартфон со встроенной рацией и аккумулятором 15600 мАч

Меня зовут Сергей Калиновский, и за последние пять лет я протестировал десятки защищённых смартфонов — от бюджетных «бронированных кирпичей» до профессиональных полевых устройств стоимостью в несколько тысяч долларов. Но когда на тестирование попал Ulefone Armor 26 Ultra Walkie-Talkie, я понял, что передо мной нечто действительно особенное. Этот аппарат провёл у меня 28 дней, прошёл горный поход, стройплощадку и несколько городских поездок, и вот мои честные впечатления.

Краткий обзор тестирования

Прежде чем погружаться в детали, важно обозначить контекст. Ulefone Armor 26 Ultra Walkie-Talkie — это не просто «защищённый смартфон с кнопкой PTT». Это принципиально иной класс устройств.

«Это по сути два незаменимых инструмента — смартфон с топовыми характеристиками и мощная рация, объединённые в один массивный, прочный корпус.»

Именно с этой позиции я и подходил к тестированию. Для оценки я использовал следующие методы и инструменты:

• Анализ производительности через AnTuTu v10 и Geekbench 6
• Замеры мощности передатчика с помощью портативного RF-измерителя мощности
• Стресс-тесты под нагрузкой (CPU Throttling Test, 3DMark Wildlife)
• Полевые испытания радиосвязи на открытой местности и в условиях городской застройки
• Тест автономности при различных сценариях использования
• Оценка качества фото и видео при различных условиях освещения
• Проверка соответствия заявленным стандартам IP68/IP69K и MIL-STD-810H

Тестирование продолжалось 28 дней — с середины апреля по середину мая. За это время смартфон стал основным рабочим устройством, полностью заменив мне телефон и, частично, планшет.

Распаковка и первые впечатления

Коробка прибыла плотно упакованной, с качественной полиграфией. Внутри обнаружилось:

• Сам смартфон Ulefone Armor 26 Ultra Walkie-Talkie
• Зарядное устройство с кабелем USB-C — USB-C
• Две антенны — UHF и VHF, в отдельных пакетах
• Инструмент для извлечения SIM-лотка
• Краткое руководство пользователя

Первое, что бросается в глаза — размер и вес. 609 граммов в руке ощущаются очень ощутимо. Для сравнения: Conquest S23 весит около 380 граммов, AGM Glory G1S — 315 граммов. Ulefone Armor 26 Ultra — это настоящий «клеточный Годзилла», как его метко окрестили в зарубежных обзорах. Габариты 179 × 83 × 25,5 мм говорят сами за себя.

Тем не менее, взяв устройство в руки, начинаешь понимать, почему оно весит именно столько. Корпус сделан основательно: пластиковая рамка с поликарбонатной задней крышкой, по периметру — массивные резиновые бамперы, все углы усилены. Сзади хорошо заметен специфический разъём для аксессуаров uSmart — фирменный коннектор Ulefone для подключения эндоскопа, микроскопа и других инструментов.

Антенный разъём расположен в верхней части корпуса — стандартный SMA-коннектор, к которому прикручивается одна из двух антенн (VHF или UHF). Это принципиальный момент: в комплекте идут две отдельные антенны, и использовать нужно только ту, которая соответствует выбранному диапазону, иначе есть риск повредить радиомодуль.

На левой стороне — выделенная жёлтая кнопка PTT (Push-to-Talk), которая автоматически активирует рацию. На правой — кнопка питания со встроенным сканером отпечатков пальцев. Сканер расположен на боковой кнопке — это удобно и работает быстро (распознавание менее 0,5 секунды в большинстве случаев).

При первом включении меня встретил Android 13 с почти стоковым интерфейсом — небольшой набор фирменных приложений Ulefone и предустановленное приложение PrizeInterPhone для управления рацией. Никакого агрессивного bloatware, хотя несколько приложений, которые нельзя удалить, всё же присутствуют.

Конструкция и прочность: военный стандарт в каждой детали

Одна из главных причин, по которой покупают такие устройства, — это защита. И здесь Ulefone не разочаровывает. Смартфон сертифицирован по стандартам IP68 и IP69K, а также соответствует военному стандарту MIL-STD-810H.

Что это значит на практике:

• IP68: защита от погружения на глубину до 1,5 метра в течение 30 минут при давлении воды согласно IEC 60529
• IP69K: защита от высокоскоростных и высокотемпературных водяных струй — стандарт, актуальный для промышленной мойки оборудования
• MIL-STD-810H: устойчивость к падениям с высоты до 1,5 метра, ударам, вибрации и экстремальным температурам

Я специально тестировал устройство в условиях, близких к заявленным. Смартфон полностью погружался в водоём примерно на 20 минут (глубина около метра) — после этого работал безупречно. Несколько раз аппарат падал с высоты около метра на асфальт — ни царапин на экране (спасибо Corning Gorilla Glass 5), ни повреждений корпуса.

Особо хочу отметить заглушки для портов. USB-C и аудиоразъём 3,5 мм закрыты резиновыми заглушками — это обязательное условие для сохранения водозащиты. Производитель честно предупреждает: нельзя заряжать мокрое устройство и нельзя использовать влажные порты. Для тех, кто хочет избежать постоянного открывания-закрывания заглушек при зарядке, есть опциональная зарядная станция — она заряжает телефон через Pogo Pin-контакты на задней панели без необходимости открывать порт.

Дисплей: IPS-матрица 120 Гц для рабочего инструмента

Экран Ulefone Armor 26 Ultra — это 6,78-дюймовый IPS LCD с разрешением 1080 × 2460 пикселей (Full HD+) и частотой обновления 120 Гц. Плотность пикселей — 396 PPI, соотношение сторон 20,5:9.

Для защищённого смартфона дисплей весьма достойный. 120 Гц в этой категории устройств — большая редкость, и разница с 60-герцевыми экранами ощущается сразу: прокрутка плавная, анимации — тоже. Для полевого использования это особенно приятно при работе с картами и навигационными приложениями.

Тем не менее, стоит сделать ряд оговорок. IPS-матрица уступает AMOLED по контрастности и насыщенности цветов. На прямом солнце экран можно разглядеть, но не с комфортом — максимальная яркость, по моим ощущениям, недостаточна для идеального использования при ярком дневном свете. Это типичный компромисс для защищённых смартфонов данного класса.

Соотношение экрана к корпусу составляет около 84%, что для устройства с такими размерами и массивными бамперами — вполне нормальный показатель. Экран защищён стеклом Corning Gorilla Glass 5 — за 28 дней тестирования, включая падения, ни одной царапины.

Сканер отпечатков пальцев, повторю, боковой — это лучший вариант для защищённого смартфона, так как в перчатках или с грязными руками боковой сканер использовать куда удобнее, чем подэкранный. Распознавание лица есть, но это 2D-разблокировка через фронтальную камеру — надёжность средняя, при слабом освещении работает нестабильно.

Сердце устройства: процессор, производительность и бенчмарки

Ulefone Armor 26 Ultra построен на чипсете MediaTek Dimensity 8020 — 6-нм восьмиядерном процессоре с конфигурацией 2 × 2,6 ГГц Cortex-A78 + 6 × 2,0 ГГц Cortex-A55 и графикой ARM Mali-G77 MC9. Это высокопроизводительный середняк, который в категории защищённых смартфонов ощущается как флагман.

Результаты бенчмарков в моём тестировании:

• AnTuTu v10: около 680 000–720 000 баллов
• Geekbench 6 Single-Core: ~1050 баллов
• Geekbench 6 Multi-Core: ~3200 баллов
• 3DMark Wildlife: ~3800 баллов

На практике производительность ощущается очень комфортно. Смартфон без проблем справляется с мультизадачностью: одновременно работающие приложение рации PrizeInterPhone, Google Maps, мессенджер и фоновое воспроизведение музыки — без лагов и зависаний. Игры уровня PUBG Mobile и Genshin Impact на средних настройках идут плавно.

Оперативной памяти — 12 ГБ физической + до 12 ГБ виртуальной (итого до 24 ГБ). Хранилище — 512 ГБ UFS 3.1, что для рабочего устройства более чем достаточно. Есть слот для карты microSD до 2 ТБ, причём лоток поддерживает одновременно две SIM-карты и microSD.

При длительной нагрузке я наблюдал незначительный троттлинг процессора (около 15–18% по данным CPU Throttling Test) — это нормально для мощного чипа в корпусе без активного охлаждения. Нагрев корпуса при продолжительной игре был заметным, но не критичным — пластик и резина рассеивают тепло относительно неплохо.

Главная «фишка»: рация DMR/UHF/VHF — детальное тестирование

Это то, ради чего, собственно, и покупают именно эту версию смартфона. И именно этому я уделил больше всего времени в тестировании.

Итак, что мы имеем технически:

• Диапазон UHF: 400–480 МГц, максимальная дальность до 22 км в прямой видимости
• Диапазон VHF: 136–174 МГц, максимальная дальность до 30 км в прямой видимости
• Мощность передатчика: 4 Вт (номинал), реальные замеры показали до 6 Вт на высокой мощности
• Режимы работы: цифровой DMR (Digital Mobile Radio) + аналоговый FM
• Управление: через приложение PrizeInterPhone + выделенная кнопка PTT

Первый и самый важный вывод: это настоящая рация, а не симуляция через интернет-PTT-приложение. Это отдельный аппаратный радиомодуль, работающий независимо от сотовой сети и интернета. При полном отсутствии сигнала оператора связь через рацию продолжала работать без перебоев.

Я тестировал дальность связи в нескольких условиях:

1. Открытая местность (поле): на UHF-диапазоне стабильная связь держалась на расстоянии около 4–5 км; на VHF — до 6–7 км. Это реальные цифры, далёкие от маркетинговых 22/30 км, но последние подразумевают идеальную «прямую видимость» — например, гора к горе.
2. Городская среда: в пределах одного микрорайона (плотная застройка) — около 1–1,5 км на UHF (UHF лучше «пробивает» препятствия). VHF в городе уступал UHF.
3. Строительная площадка: в пределах объекта и прилегающей территории — отличное качество связи. Шум строительной техники не мешал — громкий динамик телефона без труда перекрывал фоновый шум.

Цифровой режим DMR даёт заметно более чистый звук по сравнению с аналогом, а также поддерживает шифрование. Аналоговый режим FM нужен для совместимости со старыми рациями — и здесь устройство полностью совместимо с любой аналоговой радиостанцией, работающей на тех же частотах.

Настройка каналов и частот выполняется через приложение PrizeInterPhone. Скажу честно: интерфейс приложения не самый интуитивный. Людям, незнакомым с DMR-радио, потребуется время, чтобы разобраться с программированием каналов, установкой цветовых кодов (Color Code), Talk Group и прочих параметров DMR. Это не критика — это специфика профессионального оборудования.

Важный момент, на который стоит обратить внимание: антенны VHF и UHF — отдельные, и нужно использовать строго ту, что соответствует выбранному диапазону. Если передавать на UHF-антенне с включённым VHF-диапазоном, есть риск повредить радиомодуль. Производитель об этом предупреждает, но это важно подчеркнуть.

Аккумулятор 15600 мАч и зарядка 120 Вт: автономность без компромиссов

Аккумулятор — второй главный козырь Armor 26 Ultra. Производитель заявляет 15 600 мАч, и это маркетинговое число требует небольшого пояснения: физически батарея имеет ёмкость 7800 мАч, но работает при повышенном напряжении 7,74 В, что по формуле мощности (Вт·ч) эквивалентно 15 600 мАч при стандартном напряжении 3,7 В. Это технически корректно, хотя и несколько запутанно.

Реальные результаты автономности в моём тестировании:

• Режим рации (активное использование ~2 часа в день) + умеренное использование смартфона: 4–5 дней без подзарядки
• Стандартный режим смартфона (звонки, мессенджеры, карты, соцсети): 3–4 дня
• Интенсивный режим (игры, навигация, видеосъёмка): около 2 дней
• Режим только рации (минимальный экран): до 7–8 дней

Заявленный показатель в 1750 часов в режиме ожидания — это режим с выключенным экраном, минимальными фоновыми процессами и отключёнными мобильными данными. В реальности, конечно, никто так не использует смартфон, но даже в нормальных условиях автономность выдающаяся.

Зарядка 120 Вт — это серьёзный аргумент, учитывая размер батареи. От 15% до 80% телефон заряжался примерно за 35–40 минут. Полная зарядка занимала около 55–65 минут. Для батареи такого объёма это феноменально быстро. Также поддерживается реверсивная зарядка — устройство может выступать в роли внешнего аккумулятора для зарядки других гаджетов.

Камеры: 200 МП Samsung ISOCELL HP3 и ночное видение

Камерный блок Ulefone Armor 26 Ultra состоит из четырёх модулей:

1. Основной: 200 МП Samsung ISOCELL HP3, f/1.79, сенсор 1/1.4″, PDAF
2. Ультраширокоугольный: 50 МП, f/2.2, угол обзора 117,3°
3. Телеобъектив: 8 МП, 3,2× оптический зум
4. Ночного видения: 64 МП OV64B1B, с ИК-подсветкой (4 LED)

Фронтальная камера — 50 МП, f/2.25.

Начну с основной камеры. Сенсор Samsung ISOCELL HP3 — это серьёзное «железо». В режиме 200 МП снимки получаются действительно детализированными, хотя файлы огромны (50–80 МБ на снимок). Для большинства задач куда удобнее использовать режим по умолчанию — 12,5 МП (pixel binning 16:1), который даёт отличный баланс детализации и размера файла.

При дневном освещении камера снимает хорошо: цвета насыщенные, детализация высокая, динамический диапазон достаточный. HDR и AI-определение сцен работают корректно. Фотограф-любитель будет доволен — для смартфона в этой ценовой категории и в этом классе это один из лучших результатов.

Телезум 3,2× — вполне рабочий. Оптический зум сохраняет детали, цифровой (до 30×) предсказуемо деградирует, но для беглого взгляда «что там вдали» — годится.

А вот с ночной съёмкой картина неоднозначная. Режим ночного видения с ИК-подсветкой — это специфическая функция: камера видит в полной темноте благодаря инфракрасным диодам. Изображение чёрно-белое, но чёткое — очень полезно для охраны, поиска людей или животных в темноте, работы в неосвещённых помещениях.

Однако обычные ночные фото (без ИК) — слабое место. При искусственном освещении — приемлемо, но при очень низком уровне освещённости снимки получаются шумными, с потерей деталей. Ряд пользователей в сети фиксировали аналогичную проблему: при съёмке праздничной иллюминации цвета «вымываются», разные огни сливаются в одинаковые белые пятна. Мой опыт подтверждает: алгоритм обработки ночных фото требует доработки.

Видеосъёмка поддерживает 4K@30 fps с электронной стабилизацией (EIS). Стабилизация справляется с лёгкой тряской рук, но при ходьбе по неровной поверхности видны артефакты. Отсутствие OIS (оптической стабилизации) — заметный минус для съёмки в движении.

Звук: 121 дБ Thunder Speaker

Динамик — это отдельная история. Ulefone называет его Thunder Speaker, и это определение более чем оправдано. 121 дБ — это уровень громкости реактивного двигателя на взлётной полосе. На стройплощадке рядом с работающей техникой звонок или уведомление слышно без проблем. Громкоговорящая связь в режиме рации — отчётливая и громкая.

Есть стереодинамики (два) — однако это разговорный динамик + основной, а не полноценный стерео-разнос. Для прослушивания музыки звук достаточно насыщенный, хотя и без особых нюансов в низких частотах.

Минус, на который я обратил внимание: регулировка громкости нелинейная. При повышении громкости примерно с 65–70% звук резко скачет до очень высокого уровня без плавного нарастания. Это раздражает при тонкой настройке громкости.

Есть разъём 3,5 мм для наушников — редкость для современных смартфонов, но совершенно логичная для полевого устройства. Поддерживаются кодеки LDAC, AAC, SBC для Bluetooth 5.3.

Коммуникации и связь

Смартфон поддерживает 5G Sub-6GHz, 4G LTE, 3G и 2G. Набор частотных диапазонов широкий, хотя стоит проверить совместимость с конкретным оператором до покупки — некоторые сети США (AT&T, Verizon, Cricket) имеют ограниченную совместимость.

Wi-Fi 6 (802.11ax) — приятный бонус, дающий преимущество в насыщенных сетях. Bluetooth 5.3 с поддержкой LDAC — для качественного аудио через наушники. NFC есть — можно использовать для бесконтактной оплаты (Google Pay). ИК-порт позволяет использовать телефон как универсальный пульт ДУ — мелочь, но полезная.

Навигационный модуль поддерживает GPS, ГЛОНАСС, BeiDou и Galileo, включая двухдиапазонный GPS (L1+L5) — это обеспечивает повышенную точность позиционирования даже в условиях застройки. В горах и лесу точность навигации была отличной — ни единого сбоя за 28 дней.

USB 2.0 через Type-C — слабое место с точки зрения скорости передачи данных. Для тех, кто работает с большими объёмами файлов, это будет ощутимым ограничением. Зато есть USB OTG.

Долгосрочная надёжность: что выявило расширенное тестирование

За 28 дней интенсивного использования я выявил ряд особенностей, которые не видны при кратком знакомстве с устройством.

Положительные наблюдения:

• Корпус за месяц не показал признаков износа — резиновые вставки держатся крепко, ни одного скрипа или люфта
• Аккумулятор не деградировал заметно за время тестирования
• Сканер отпечатков пальцев работал стабильно даже с загрязнёнными или влажными руками (с небольшим снижением скорости распознавания)
• Радиомодуль работал надёжно — ни одного сбоя или самопроизвольного отключения

Проблемы и недостатки, выявленные за время тестирования:

• Bluetooth-проблемы: в первую неделю были нестабильные соединения с наушниками TWS. Решение нашлось в сети: в настройках разработчика нужно отключить «Disable Bluetooth LE AUDIO hardware offload». После этого проблема исчезла.
• Нагрев при зарядке 120 Вт: при быстрой зарядке корпус заметно нагревается. В жаркую погоду лучше использовать 33-ваттную зарядку через Pogo Pin-докстанцию.
• Программная поддержка: обновления ОС выходят нерегулярно, а чейнджлоги не информативны. Смартфон работает на Android 13, и перспективы обновления до Android 14 неоднозначны — производитель не даёт чётких обещаний по срокам и количеству обновлений.
• Отдельные антенны UHF/VHF создают дополнительный риск: если спутать антенны при передаче, можно повредить радиомодуль. Логичнее было бы включить одну двухдиапазонную антенну.
• Интерфейс приложения PrizeInterPhone требует знания основ работы с DMR-радио. Для новичков — крутая кривая обучения.

Сравнение с конкурентами

Я тестировал несколько устройств в этой нише — и могу провести обоснованное сравнение.

Ulefone Armor 26 Ultra Walkie-Talkie vs. Conquest S23 DMR

Conquest S23 — прямой конкурент с DMR-рацией. Однако разница существенная: Conquest S23 оснащён процессором Dimensity 900 (менее мощный чип), батареей 10 000 мАч и 108 МП камерой. Ulefone выигрывает по всем ключевым параметрам: более мощный чипсет, вдвое большая батарея, более быстрая зарядка и лучшая основная камера (200 МП против 108 МП). Conquest S23 при этом имеет тепловизор как опцию — функцию, которой у Ulefone нет.

Ulefone Armor 26 Ultra Walkie-Talkie vs. AGM Glory G1S

AGM Glory G1S — легенда в классе защищённых смартфонов со специальными функциями. Он весит «всего» 315 граммов, оснащён тепловизором и ночной камерой, имеет лазерную указку. Однако процессор (Snapdragon 480), батарея и камеры значительно уступают Ulefone. AGM Glory G1S не имеет встроенной аппаратной рации — только PTT через Zello (интернет-зависимая функция). Если задача — автономная радиосвязь без интернета, Ulefone выигрывает.

Ulefone Armor 26 Ultra Walkie-Talkie vs. Samsung Galaxy XCover 7

Samsung Galaxy XCover 7 — другая история: компактный, лёгкий, с заменяемой батареей и поддержкой корпоративных PoC-решений (Push-to-Talk over Cellular). Но это именно PoC — связь через интернет, без собственного аппаратного радиомодуля. В зоне без сети XCover 7 как рация не работает. Для корпоративных сред с хорошим покрытием и нужен Samsung; для полевых условий — Ulefone.

Кратко в таблице

Для кого этот смартфон: рекомендации по типам пользователей

Идеально подходит:

• Строительные бригады и прорабы: рация позволяет держать всю команду на связи без зависимости от оператора, прочный корпус переживёт любую стройку
• Сотрудники охраны и силовых структур: аппаратная DMR-рация с шифрованием, громкий динамик, долгое время работы
• Туристы и экспедиторы: автономная связь в зонах без покрытия, огромная батарея заменяет повербанк, навигация GPS/ГЛОНАСС
• Радиолюбители (HAM): поддержка DMR-ретрансляторов, приложения Echolink и Peanut
• Спасательные и аварийные службы: максимальная прочность + независимая от сети связь

Не рекомендуется:

• Пользователям, для которых важна мобильность и лёгкость — 609 граммов в кармане ощущаются постоянно
• Тем, кто ждёт топовую мобильную фотографию сравнимую с iPhone 16 Pro или Samsung Galaxy S25 Ultra
• Пользователям, которым важна долгосрочная поддержка ОС — политика обновлений у Ulefone неопределённая
• Бизнес-пользователям в корпоративных средах с хорошим покрытием — там логичнее смотреть на Sonim или Samsung XCover

Итоговый вердикт

После 28 дней интенсивного тестирования у меня сложилось чёткое мнение об Ulefone Armor 26 Ultra Walkie-Talkie: это узкоспециализированное устройство, которое блестяще выполняет именно те задачи, для которых создано.

Встроенная аппаратная рация с поддержкой DMR и FM в диапазонах UHF/VHF — это не маркетинговый трюк, а полноценный профессиональный инструмент. Мощность передатчика до 6 Вт (по реальным замерам), поддержка цифрового DMR и аналогового FM, совместимость с широким спектром профессиональных раций — всё это делает телефон по-настоящему уникальным.

Аккумулятор 15 600 мАч в сочетании с зарядкой 120 Вт — это революция автономности в классе. Не нужно брать с собой повербанк в поход или на дежурство. Корпус с сертификатами IP68, IP69K и MIL-STD-810H даёт уверенность в самых жёстких условиях.

Да, есть компромиссы: огромный вес, не идеальная ночная фотография, вопросы к поддержке ОС, сложный интерфейс рации для новичков. Но для целевой аудитории — людей, которым нужна независимая связь там, где обычный смартфон молчит, — это устройство является наилучшим выбором на рынке в своём классе.

Если ваша работа или увлечение требуют быть на связи там, где нет сотовой сети, — Ulefone Armor 26 Ultra Walkie-Talkie заслуживает самого серьёзного внимания.