Обзор смарт-часов HONOR Choice Watch (BOT-WB01) и Choice Watch 2i (KCH-WB01): максимум функций за минимальные деньги

Привет! Я Карина, и сегодня хочу честно рассказать о двух смарт-часах от HONOR, которые я тестировала в течение последних трёх недель — это HONOR Choice Watch BOT-WB01 и HONOR Choice Watch 2i KCH-WB01. Обе модели относятся к доступному сегменту, но по характеристикам и возможностям могут удивить даже опытного пользователя носимых гаджетов. Я ношу смарт-часы уже несколько лет подряд, тестировала модели от Xiaomi, Amazfit, Samsung и Huawei, и мне есть с чем сравнивать. В этом обзоре постараюсь быть максимально объективной: расскажу, за что эти часы стоит брать, а что в них меня неприятно удивило.

О тестировании: что, как и зачем я проверяла

Тестирование проходило в три этапа. Первая неделя — базовое знакомство: распаковка, настройка, ежедневная носка. Вторая неделя — активное использование: спортивные тренировки, прогулки, плавание (для BOT-WB01), мониторинг сна, сравнение показаний датчиков с медицинским пульсоксиметром. Третья неделя — проверка долгосрочной надёжности: оценка состояния корпуса, поведение батареи при интенсивной нагрузке, стабильность Bluetooth-соединения.

Для объективности я использовала сертифицированный медицинский пульсоксиметр CMS-50D в качестве эталонного прибора, фиксировала данные шагомера в сравнении с фитнес-приложением телефона, а GPS-треки BOT-WB01 сравнивала с маршрутами в Google Maps. Обе пары часов носила поочерёдно на одном и том же запястье, чтобы исключить влияние индивидуальных особенностей.

Распаковка и первые впечатления

Обе модели поставляются в аккуратных коробках — лаконичный дизайн без лишних украшений. Внутри: сами часы с уже надетым ремешком, магнитная зарядная клипса и краткое руководство пользователя. Зарядное устройство в комплекте не предусмотрено — нужен любой USB-адаптер. Это стандартная практика для бюджетного сегмента, я давно перестала удивляться.

HONOR Choice Watch BOT-WB01 производит впечатление крупной и уверенной модели. Диаметр корпуса 49,7 мм — это реально большие часы, особенно для женских запястий. Я сразу почувствовала, что они созданы скорее для мужчин или для тех, кто любит заметные гаджеты. Масса с ремешком — 42,7 г, и это ощущается: часы не невесомые, но и давить на запястье не начинают даже после нескольких часов носки. Корпус из пластика, стекло тоже пластиковое — это компромисс, на который придётся согласиться в данном ценовом сегменте.

HONOR Choice Watch 2i KCH-WB01 — полная противоположность. Корпус компактнее: 45,5×38,9 мм, масса всего 30 г, толщина 10,8 мм. Эту модель я надевала практически не замечая. На первый взгляд она выглядит изящнее за счёт прямоугольного корпуса с закруглёнными углами и стекла 2.5D, которое приятно на ощупь и добавляет ощущение качества. При этом разница в ощущениях от носки между двумя моделями оказалась заметной — 2i мне понравилась больше в плане комфорта.

Первое включение обеих часов — моментальный экран яркого AMOLED с приветственной анимацией. Настройка через приложение HONOR Health заняла около 5 минут: скачала приложение, создала аккаунт, включила Bluetooth, сканировала QR-код с экрана часов. Синхронизация произошла быстро и без ошибок — это я ценю, потому что с некоторыми другими брендами первое подключение превращается в испытание.

Дизайн и конструкция: что под крышкой и снаружи

Обе модели выполнены в классическом прямоугольном форм-факторе, что стало своеобразным фирменным стилем линейки HONOR Choice. Корпус пластиковый — это объективно слабое место по сравнению с конкурентами, которые в аналогичном ценовом диапазоне иногда используют алюминиевый корпус. Тем не менее пластик здесь плотный, без люфтов и скрипов — часы не разваливаются в руках.

Ремешок из силикона шириной 20 мм у обеих моделей — приятный на ощупь, не натирает, легко застёгивается. Быстросъёмный механизм работает надёжно, ремешок меняется без инструментов за несколько секунд. Это важный плюс для тех, кто хочет менять образ или приобрести дополнительные аксессуары.

Управление — один физический кнопочный элемент сбоку корпуса плюс сенсорный экран. Кнопка нажимается с характерным щелчком, работает безотказно. Отмечу, что при активных тренировках, когда руки в перчатках или мокрые, физическая кнопка — большое удобство по сравнению с чисто сенсорным управлением.

Про стекло: BOT-WB01 использует пластиковое стекло — оно лёгкое, но за 21 день тестирования я заметила первые микроцарапины. Хотя при обычной носке (не на каменную стену его бить) в глаза они особо не бросаются. Choice Watch 2i (KCH-WB01) комплектуется закалённым стеклом 2.5D — и оно держится значительно лучше, следов от ежедневного использования я не обнаружила.

Отдельно стоит сказать о цветах: обе модели доступны в чёрном и белом вариантах. Белый выглядит свежо и стильно, но я бы рекомендовала его тем, кто аккуратен в быту — светлый силикон со временем может желтеть. Чёрный более практичен в долгосрочной перспективе.

Дисплей: AMOLED на бюджете — реальность или маркетинг?

Вот здесь HONOR действительно удивил — в хорошем смысле. Оба экрана используют матрицу AMOLED, и это сразу чувствуется: глубокий чёрный цвет, насыщенные оттенки, высокая контрастность. Для бюджетного устройства это большой плюс — многие конкуренты в том же ценовом диапазоне до сих пор используют IPS или даже TFT-матрицы.

BOT-WB01 оснащён экраном диагональю 1,95 дюйма с разрешением 410×502 пикселя. Площадь экрана занимает около 75% лицевой панели, что смотрится современно. Частота обновления — 60 Гц, анимации плавные. Яркость я субъективно оцениваю как достаточную для большинства условий: в помещении и при пасмурной погоде экран читается отлично. На ярком солнечном свете картина немного другая — под прямыми лучами приходится прикрывать ладонью, хотя до полной нечитаемости далеко.

KCH-WB01 имеет дисплей 1,85 дюйма с разрешением 390×450 пикселей и стеклом 2.5D. Несмотря на меньший размер, качество картинки не уступает старшей модели — субъективно даже кажется чуть более насыщенным за счёт более компактного корпуса и высокой плотности пикселей.

Обе модели поддерживают режим Always-On Display (AOD) — всегда активный экран, который показывает время и базовую информацию без полного включения дисплея. Я тестировала этот режим в течение нескольких дней: удобно для быстрого взгляда на время на совещании или в транспорте. Единственная оговорка — AOD заметно влияет на время автономной работы, о чём подробнее расскажу в соответствующем разделе.

Набор циферблатов впечатляет: производитель предлагает более 100 вариантов оформления. На практике я сменила примерно десяток, пока нашла тот, который понравился. Большинство циферблатов информативны: показывают время, дату, погоду, пульс, количество шагов. Есть аналоговые варианты для тех, кто ценит классику. Единственная претензия — поиск и загрузка через приложение HONOR Health занимает больше времени, чем хотелось бы.

Производительность и операционная система

HONOR Choice Watch BOT-WB01 работает на чипсете BES2700iBP. Об этом процессоре в открытых источниках информации немного, но субъективно работа часов выглядит вполне достойно: переходы между экранами происходят без заметных лагов, анимации плавные. Встроенная память составляет 128 МБ — достаточно для хранения настроек, циферблатов и данных тренировок. У Choice Watch 2i памяти значительно меньше — 16 МБ, что накладывает ограничения на количество одновременно установленных циферблатов.

Обе модели работают на собственной операционной системе HONOR. Это означает отсутствие сторонних приложений — никакого Wear OS или Android-совместимых апплетов. Экосистема закрытая: функциональность ограничена тем, что предусмотрел производитель. Для одних это минус, для других — плюс: система работает стабильно, без неожиданных сбоев, батарея не тратится на фоновые процессы сторонних приложений.

Управление комбинированное: сенсорный экран плюс физическая кнопка. Интерфейс интуитивно понятен даже без инструкции — вертикальные свайпы для прокрутки меню, горизонтальные для переключения виджетов. Я разобралась в управлении примерно за 20 минут без обращения к мануалу. Единственный момент, который потребовал изучения — настройка автоматического определения тренировки: эта опция спрятана в нескольких уровнях меню.

Здоровье и фитнес: как работают датчики

Это центральная часть тестирования, которой я уделила наибольшее внимание. Обе модели оснащены: акселерометром, гироскопом, магнитометром (компас), барометром, альтиметром, оптическим датчиком пульса, пульсоксиметром SpO2, датчиком освещённости, микрофоном и динамиком. Из отсутствующего: нет ЭКГ, нет датчика ЭДА (стресс по кожно-гальванической реакции), нет термометра кожи.

Пульсометр

Тестировала в трёх режимах: в покое, при умеренной нагрузке (ходьба 5–6 км/ч) и при интенсивной (бег 9–10 км/ч). В покое и при умеренной нагрузке расхождение с медицинским пульсоксиметром составило 2–4 удара в минуту — это хороший результат для потребительского устройства. При интенсивном беге погрешность возрастала до 6–8 ударов в минуту — допустимо, но стоит учитывать при тренировках в определённых пульсовых зонах. Функция непрерывного мониторинга ЧСС работает круглосуточно, данные сохраняются в приложении и доступны в виде графика по часам и дням.

Пульсоксиметрия (SpO2)

Измерение уровня кислорода в крови: в серии из 10 измерений в покое расхождение с медицинским прибором составило 1–2%. Ночью часы несколько раз фиксировали показатели ниже 95% — после анализа я поняла, что это были моменты, когда часы немного съезжали с запястья. При плотной посадке показания стабильно держались в норме (96–99%). Это стандартная история для оптических датчиков: важна правильная посадка на запястье.

Мониторинг сна

За три недели часы накопили статистику по 21 ночи. Анализ сна включает определение фаз (глубокий, лёгкий, REM), подсчёт пробуждений, оценку качества сна по баллам. Функция сработала корректно: в ночи с очевидными нарушениями сна (поздно легла, рано встала, несколько раз просыпалась) часы это фиксировали адекватно. Субъективно данные по фазам сна кажутся правдоподобными, хотя верифицировать их без полисомнографии невозможно. Для обычного пользователя этого более чем достаточно.

Мониторинг стресса

Функция работает на основе вариабельности сердечного ритма. Результаты соответствуют реальному состоянию в большинстве случаев: в напряжённые рабочие дни часы показывали высокий уровень стресса, в спокойные вечера — нормальный. Однако функция не заменяет клиническую оценку тревожности и подходит исключительно для общего осознания своего состояния в течение дня.

Уровень кислорода в крови и менструальный цикл

Функция отслеживания менструального цикла настраивается в приложении HONOR Health: вводишь данные о начале и продолжительности цикла, часы напоминают о приближении критических дней и дают прогноз. Для меня это оказалось неожиданно удобным: предупреждение приходит за 2–3 дня, и можно спланировать загрузки на неделю.

Спортивные режимы и GPS

HONOR Choice Watch BOT-WB01 поддерживает более 120 спортивных режимов, включая бег, велоспорт, плавание и другие активности. Пять из них определяются автоматически: часы сами распознают начало тренировки и предлагают начать запись. Я тестировала автоопределение на беге и ходьбе — в обоих случаях часы корректно определяли активность примерно через 90–120 секунд после начала движения. HONOR Choice Watch 2i (KCH-WB01) поддерживает 109 спортивных режимов с аналогичной функцией автораспознавания.

Встроенный GPS — ключевое преимущество BOT-WB01 над 2i (у которой GPS-система не заявлена). Часы поддерживают сразу пять навигационных систем: GPS, ГЛОНАСС, Galileo, QZSS и, по данным производителя, BDS. На практике первичный захват спутников занимал от 15 до 45 секунд при ясном небе — нормальный показатель. Точность трекинга маршрута при 10-километровой пробежке составила ±30–50 метров по сравнению с Google Maps — приемлемо для бюджетного устройства, хотя до уровня Garmin или Apple Watch далеко. При беге вдоль домов (городские кварталы) бывало небольшое «гуляние» трека — стандартная проблема для большинства часов без GNSS-антенны premium класса.

Шагомер и калории

Сравнивала показания шагомера с приложением на смартфоне за три прогулки по 5–7 км. Расхождение составило 3–7% — нормальный результат. Подсчёт калорий ведётся на основе введённых в приложении данных о весе и росте, поэтому точность этой функции зависит от корректности введённых параметров — учитывайте это при планировании питания.

Связь и коммуникации: Bluetooth-звонки и уведомления

Одна из главных функций обеих моделей — возможность принимать и совершать звонки прямо с часов через Bluetooth. Встроенный динамик и микрофон позволяют вести разговор без достижения смартфона. Я тестировала эту функцию в нескольких сценариях: на кухне во время готовки, на прогулке, в тихой комнате.

Качество звука при звонке — удовлетворительное. В тихом помещении собеседника слышно хорошо, моя речь воспринималась без претензий. На улице при умеренном ветре появляются помехи — микрофон не особо хорошо справляется с ветровым шумом, что типично для компактных устройств такого класса. Дальность устойчивого Bluetooth-соединения составила около 8–10 метров в помещении (через одну стену связь начинала прерываться) — стандарт для Bluetooth 5.0.

Уведомления со смартфона приходят оперативно: SMS, звонки, мессенджеры — всё отображается на экране в течение 1–2 секунд после получения. На часах можно прочитать текст уведомления, но ответить нельзя (только заготовленными быстрыми ответами на звонки). Управление музыкой со смартфона — работает: можно переключать треки и регулировать громкость, не доставая телефон.

Важный момент: NFC в обеих моделях отсутствует — бесконтактные платежи не поддерживаются. Нет также Wi-Fi и SIM-карты — часы работают исключительно в связке со смартфоном. Для базового использования это несущественно, но если вы хотите независимые часы — нужно смотреть на другие модели.

Приложение HONOR Health: удобство и функциональность

Смарт-часы HONOR работают в паре с приложением HONOR Health, доступным для Android и iOS. Я использовала версию для Android (смартфон Xiaomi) — никаких проблем совместимости не обнаружила. Приложение запрашивает создание аккаунта HONOR при первом запуске, без него функциональность существенно ограничена.

Интерфейс приложения интуитивно понятен: главный экран показывает основные показатели здоровья за день, внизу — вкладки «Активность», «Сон», «Здоровье», «Устройства». Данные с часов синхронизируются автоматически при открытии приложения. Глубина аналитики достаточная для рядового пользователя: графики пульса, сна, активности, динамика по неделям и месяцам.

Из того, что понравилось: подробная статистика сна с разбивкой по фазам и оценкой; мониторинг уровня стресса в течение дня; календарь менструального цикла; список доступных тренировок с подробными инструкциями. Из минусов: нет интеграции с Google Fit или Apple Health «из коробки» — данные о тренировках не синхронизируются автоматически с другими экосистемами. Библиотека циферблатов загружается через то же приложение, и иногда процесс установки занимает больше минуты — не критично, но заметно.

Автономность: проверка на практике

Автономность — один из ключевых критериев для смарт-часов, и HONOR делает здесь серьёзную заявку. BOT-WB01 оснащён аккумулятором 300 мАч, заявленное время работы — до 12 суток в обычном режиме. Choice Watch 2i (KCH-WB01) — 330 мАч и до 14 суток.

Реальные результаты за 21 день тестирования оказались следующими:

• BOT-WB01 в режиме «стандарт» (мониторинг ЧСС каждые 5 минут, уведомления включены, AOD выключен, 1–2 тренировки с GPS в неделю): 9–10 суток. Заявленные 12 достижимы, если не использовать GPS и снизить частоту мониторинга.
• BOT-WB01 с активным GPS и AOD: около 5–6 суток. При включённом GPS-треккинге одна 45-минутная пробежка «съедала» около 6–8% заряда.
• KCH-WB01 в режиме «стандарт»: 11–12 суток. Несмотря на меньший экран и отсутствие GPS, разница с заявленными 14 сутками также есть, но модель объективно экономичнее старшей.
• KCH-WB01 с AOD: около 7 суток.

Зарядка осуществляется через магнитную проприетарную клипсу — она легко крепится к задней панели часов. Время полной зарядки с нуля — около 1,5–2 часов. Беспроводная зарядка не поддерживается — только проводная. Клипса держится надёжно, самопроизвольно не отваливается, но её нужно помнить в поездках: если забыть дома, зарядить часы будет негде (стандартный USB-C здесь не поможет).

Водозащита и долгосрочная надёжность

Здесь модели существенно отличаются друг от друга, и это важно учитывать при выборе.

BOT-WB01 сертифицирован по стандарту 5ATM (50 метров водного столба). Я тестировала часы в бассейне: плавала в них суммарно около 3 часов за период тестирования. Часы пережили это без каких-либо последствий — вода внутрь не попала, все функции после просушки работали нормально. Стандарт 5ATM означает пригодность для плавания в бассейне и открытых водоёмах, но дайвинг исключён — для этого нужен минимум 10ATM или ISO 6425.

KCH-WB01 имеет сертификацию IP68 — это защита от полного погружения в воду на глубину до 1,5 метров в течение 30 минут. Достаточно для защиты от дождя, мойки рук, случайного попадания в воду. Плавать в них не запрещено, но я бы рекомендовала это делать с осторожностью — IP68 не рассчитан на хлорированную воду бассейна в долгосрочной перспективе.

За 21 день тестирования корпус обеих моделей не получил значимых повреждений. Силиконовый ремешок немного потемнел на участках контакта с кожей (характерно для белого варианта), но это не влияет на функциональность. Пластиковый корпус BOT-WB01 к концу тестирования получил несколько незначительных царапин — рекомендую аккуратно обращаться с ним у металлических поверхностей.

Сравнение с конкурентами

За годы работы с носимыми устройствами я тестировала множество аналогичных гаджетов. Давайте посмотрим, как HONOR Choice Watch выглядит на фоне ключевых конкурентов в своём ценовом сегменте.

HONOR Choice Watch vs Xiaomi Smart Band 9 Pro

Xiaomi Smart Band 9 Pro — металлический корпус, яркий AMOLED на 1,74 дюйма с заявленной яркостью до 1200 нит, более 150 спортивных режимов. Из преимуществ Xiaomi: металлический корпус более устойчив к царапинам, яркость экрана выше, что критично при ярком солнце. Из преимуществ HONOR Choice Watch BOT-WB01: встроенный полноценный GPS с поддержкой нескольких систем навигации, возможность Bluetooth-звонков прямо с часов — у Xiaomi Band 9 Pro этого нет. В итоге: если важны автономные звонки и GPS — HONOR, если важен корпус и яркость экрана — Xiaomi.

HONOR Choice Watch vs Amazfit Bip 5

Amazfit Bip 5 — квадратный корпус, большой экран 1,91 дюйма, длительная автономность, встроенный GPS. Обе модели предлагают похожий набор функций, но Amazfit традиционно сильнее в точности GPS-трекинга и более детальной спортивной аналитике. HONOR Choice Watch выигрывает в плане качества Bluetooth-звонков и интеграции со смартфонами Android на основе экосистемы HONOR/Huawei. Если вы бегаете и хотите максимально точный GPS-трек — Amazfit может быть предпочтительнее, но разница в точности в реальных условиях невелика.

HONOR Choice Watch 2i vs Xiaomi Smart Band 9

Прямой конкурент 2i — Xiaomi Smart Band 9: браслетный форм-фактор, лёгкий (15,8 г против 30 г у 2i), очень компактный, дешевле. Но у Xiaomi нет Bluetooth-звонков с запястья и меньший экран. HONOR Choice Watch 2i выигрывает по функциональности (звонки, больший экран, IP68), Xiaomi — по весу и компактности. Для тех, кто хочет «почти незаметный» трекер — Xiaomi, для тех, кто хочет настоящие часы со звонками — HONOR 2i.

HONOR Choice Watch vs HUAWEI Band 9

HUAWEI Band 9 — «родственник» по экосистеме, работает с тем же приложением, аналогичный набор датчиков. Из отличий: HUAWEI Band 9 легче, тоньше, но у него нет встроенного GPS и нет Bluetooth-звонков. HONOR Choice Watch BOT-WB01 при схожей автономности предлагает значительно больше: GPS, звонки, более крупный экран. HONOR Choice Watch 2i же по характеристикам сопоставим с HUAWEI Band 9, предлагая конкурентную альтернативу внутри одной экосистемы.

Что обнаружила при длительном использовании

После трёх недель ежедневного ношения выявились несколько моментов, которые стоит упомянуть:

• Нагрев при зарядке: оба устройства слегка нагреваются при зарядке — до ~38–40°С по пирометру. Это нормально и безопасно, но стоит знать.
• Ремешок BOT-WB01: из-за крупного корпуса и массы 42,7 г ремешок требует чуть более тугой фиксации, иначе часы «гуляют» при активных движениях руками. При правильной посадке — полный порядок, но потребовалось несколько дней привыкания.
• Точность альтиметра: барометрический альтиметр иногда «плывёт» при резких изменениях погодного давления — за несколько дней с циклоном данные по высоте расходились с реальными на 15–20 метров. Эта же проблема характерна и для конкурентов.
• Обновления прошивки: за период тестирования пришло одно обновление прошивки через приложение. Процесс занял около 10 минут, часы перезагрузились без проблем. После обновления незначительно улучшилась плавность анимаций.
• Задержка уведомлений при отсутствии телефона рядом: при расстоянии более 10–12 метров уведомления начинали приходить с задержкой 5–15 секунд или вовсе терялись. Связь восстанавливалась автоматически при приближении к телефону.

Для кого эти часы — кому и какую модель выбрать

За три недели тестирования у меня сложилось чёткое понимание, кому подойдёт каждая из моделей.

HONOR Choice Watch BOT-WB01 — для кого?

• Любители активного образа жизни, которым нужен встроенный GPS для трекинга бега и велосипедных маршрутов без телефона в кармане.
• Мужчины с широким запястьем — крупный корпус 49,7 мм смотрится органично.
• Те, кто занимается плаванием — водонепроницаемость 5ATM позволяет плавать в бассейне и открытой воде.
• Пользователи, которым важны Bluetooth-звонки — динамик и микрофон позволяют разговаривать, не доставая телефон.
• Начинающие бегуны и велосипедисты, которые хотят отслеживать маршруты и нагрузку без покупки дорогого спортивного гаджета.

HONOR Choice Watch 2i KCH-WB01 — для кого?

• Те, кто предпочитает лёгкие и компактные часы — 30 г практически не чувствуются на запястье.
• Женщины с тонким запястьем — корпус 45,5×38,9 мм смотрится элегантно и не громоздко.
• Пользователи, ценящие долгую автономность — до 14 суток без зарядки заявлено производителем, на практике 11–12 суток.
• Те, кому нужна надёжная защита IP68 — подходит для активного образа жизни без фокуса на плавание.
• Люди с ограниченным бюджетом, которым важны смарт-часы с Bluetooth-звонками за минимальные деньги.

Итоговый вердикт

После трёх недель активного тестирования я могу дать взвешенную оценку обеим моделям. HONOR Choice Watch — это линейка, которая честно работает в своём ценовом сегменте. Производитель предлагает AMOLED-дисплей, Bluetooth-звонки, полноценный мониторинг здоровья и достойную автономность — и всё это по цене, которая делает устройства доступными для широкой аудитории.

BOT-WB01 — более функциональная модель с GPS, водонепроницаемостью 5ATM и большим экраном. Это выбор для активных людей, которые хотят полноценный спортивный трекер с возможностью звонков. Компромисс: пластиковый корпус и стекло, которое царапается, а также крупный размер — не для всех.

KCH-WB01 — более изящная, лёгкая и долгоживущая модель. Идеальна для тех, кто хочет умные часы «на каждый день» без акцента на спортивные функции. Стекло 2.5D, IP68 и масса всего 30 г делают её более практичным выбором для повседневного ношения.

Оба устройства рекомендую рассмотреть в качестве первых смарт-часов или в качестве бюджетной замены устаревшей модели. Если же у вас есть потребность в ЭКГ, измерении давления, точной спортивной аналитике уровня Garmin или бесконтактных платежах — нужно смотреть на устройства с иным ценником и набором функций.