Обзор на Philips 27E1N1800A (00/01)

Что такое Philips 27E1N1800A

Последние три недели я провел за тестированием монитора Philips 27E1N1800A – 27-дюймового 4K-дисплея, который позиционируется как универсальное решение для работы и развлечений. Сразу отмечу, что в линейке Philips это одна из наиболее доступных моделей с разрешением 4K (3840×2160), и мне было интересно выяснить, какие компромиссы пришлось сделать производителю для достижения привлекательной цены.

В моей коллекции уже есть несколько профессиональных мониторов, включая Dell UltraSharp и LG UltraFine, поэтому я имею хорошую базу для сравнения. Что отличает Philips 27E1N1800A – это сочетание высокого разрешения, поддержки HDR10 и технологии AMD FreeSync при относительно скромной стоимости. Но как это работает на практике? Давайте разбираться.

Методика тестирования

Для объективной оценки монитора я провел как инструментальные измерения, так и субъективное тестирование в различных сценариях использования. В течение 19 дней монитор был моим основным рабочим дисплеем, а также использовался для игр и просмотра контента.

Для инструментальных тестов я использовал колориметр Datacolor SpyderX Pro для измерения точности цветопередачи, охвата цветового пространства, равномерности подсветки и других параметров. Также я протестировал время отклика матрицы с помощью специализированного ПО и высокоскоростной камеры для оценки размытия движения.

В качестве источников сигнала выступали:

• Рабочая станция на базе AMD Ryzen 7 5800X с видеокартой Radeon RX 6700 XT
• Ноутбук MacBook Pro с чипом M2
• Игровая консоль PlayStation 5

Подключение осуществлялось через DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0 для тестирования различных интерфейсов и их влияния на качество изображения.

Комплектация и первое впечатление

Распаковав монитор, я обнаружил стандартный для этой ценовой категории набор:

• Сам монитор Philips 27E1N1800A
• Подставка (состоящая из двух частей: основания и крепления)
• Кабель HDMI
• Кабель питания
• Краткое руководство пользователя

Сразу отмечу первый минус – в комплекте отсутствует кабель DisplayPort, что заставило меня использовать собственный. Учитывая, что DisplayPort обеспечивает наилучшую производительность для этого монитора, было бы логично включить его в комплект.

Сборка монитора заняла около 5 минут – подставка крепится к основанию с помощью винта, который можно закрутить без инструментов, а затем вся конструкция вставляется в монитор до характерного щелчка. Система крепления надежная, хотя сама подставка имеет ограниченную функциональность – она позволяет только регулировать наклон экрана, но не высоту или поворот.

Дизайн монитора лаконичный, с тонкими рамками по трем сторонам и более широкой нижней панелью. Корпус выполнен из черного пластика, который выглядит достойно, но не вызывает ощущения премиальности. На задней панели расположились порты подключения и джойстик управления меню, который, как я выяснил позже, оказался на удивление удобным в использовании.

Технические характеристики

Прежде чем перейти к результатам тестирования, давайте рассмотрим ключевые характеристики Philips 27E1N1800A:

• Диагональ: 27 дюймов (68,6 см)
• Тип матрицы: IPS с W-LED подсветкой
• Разрешение: 3840×2160 (4K UHD)
• Соотношение сторон: 16:9
• Яркость: 350 кд/м²
• Контрастность: 1000:1 (статическая)
• Время отклика: 4 мс (Gray-to-Gray)
• Частота обновления: 60 Гц
• Поддержка HDR: HDR10
• Технология синхронизации: AMD FreeSync
• Углы обзора: 178°/178° (горизонталь/вертикаль)
• Разъемы: 2× HDMI 2.0, 1× DisplayPort 1.4, аудиовыход
• Встроенные динамики: 2×2 Вт
• Крепление VESA: Да (100×100 мм)
• Размеры: 613×365×54 мм
• Вес: 3,92 кг

Настройка и калибровка

После подключения монитора к компьютеру первым делом я приступил к его настройке. Меню Philips 27E1N1800A удобно организовано и доступно через джойстик на задней панели. Хотя поначалу управление одной кнопкой-джойстиком показалось мне неочевидным, после небольшой практики я оценил его удобство – навигация по меню интуитивно понятна.

В заводских настройках монитор показался мне слишком ярким и с избыточной насыщенностью цветов – типичная проблема многих современных мониторов, рассчитанных на то, чтобы выглядеть привлекательно в магазине. Первым делом я снизил яркость с заводских 90% до более комфортных 50% для повседневной работы.

Монитор предлагает несколько предустановленных режимов изображения, включая "Стандартный", "Интернет", "Игра", "EasyRead" и "LowBlue Mode". Я протестировал каждый режим и пришел к выводу, что для наиболее точной цветопередачи лучше использовать "Стандартный" режим с последующей ручной калибровкой.

После калибровки с помощью колориметра и программного обеспечения DisplayCAL мне удалось добиться значительно более точных цветов. Дельта E после калибровки составила около 1,8, что является хорошим показателем для монитора этой ценовой категории. Охват цветового пространства sRGB составил около 109%, что немного превышает стандарт и обеспечивает насыщенные цвета для повседневных задач. Однако охват Adobe RGB оказался скромным – около 80%, что делает этот монитор не идеальным выбором для профессиональной работы с фотографиями или видео, требующей широкого цветового охвата.

Я также обнаружил, что установка цветовой температуры в режим "Пользовательский" с последующей тонкой настройкой RGB-компонентов дает наилучшие результаты. Заводская цветовая температура была слишком холодной (около 7500K), и мне пришлось уменьшить вклад синего канала для достижения более нейтральных 6500K.

Качество изображения

Главное преимущество Philips 27E1N1800A – это, безусловно, его 4K-разрешение, которое обеспечивает превосходную детализацию изображения. На 27-дюймовом экране плотность пикселей составляет около 163 PPI, что делает текст и изображения кристально четкими. Это особенно заметно при работе с текстом, таблицами и при просмотре детализированных изображений.

IPS-матрица обеспечивает стабильные цвета и широкие углы обзора – изображение остается четким и без искажения цветов даже при взгляде под экстремальными углами. Это важно для коллективной работы или если вы часто меняете положение перед монитором.

Контрастность, заявленная производителем (1000:1), соответствует реальным измерениям. Это типичный показатель для IPS-матриц, который обеспечивает приемлемый уровень детализации в темных сценах, хотя глубокий черный цвет – не самая сильная сторона этой технологии. В темном помещении заметно некоторое свечение (IPS glow) по углам экрана, особенно при просмотре темного контента.

Яркость монитора в моих тестах достигала 345 кд/м², что очень близко к заявленным 350 кд/м². Этого достаточно для комфортной работы даже в хорошо освещенном помещении, хотя для полноценного HDR-опыта этого уровня яркости недостаточно.

HDR-режим

Монитор поддерживает HDR10, но из-за ограниченной яркости и отсутствия локального затемнения качество HDR оставляет желать лучшего. При активации HDR в Windows или на PlayStation 5 изображение становится немного более контрастным, но эффект не так впечатляет, как на мониторах с пиковой яркостью от 600 кд/м² и выше.

Тем не менее, при просмотре HDR-контента (я тестировал на сериалах Netflix и играх для PS5) заметно некоторое улучшение в динамическом диапазоне – светлые участки изображения становятся ярче, а детализация в тенях сохраняется. Однако если вы приобретаете монитор специально для HDR-контента, стоит рассмотреть более продвинутые модели.

Равномерность подсветки

В ходе тестирования я обнаружил небольшую неравномерность подсветки – центральная часть экрана немного ярче краев, особенно верхнего правого угла, где отклонение составило около 12% от центра. Это заметно при работе с однотонными светлыми фонами, например, при работе с текстовыми документами, но в повседневном использовании не вызывает дискомфорта.

Цветопередача

После калибровки цветопередача Philips 27E1N1800A оказалась весьма достойной для монитора этой ценовой категории. Градации серого точны, а цвета насыщенные, но не перенасыщенные. Гамма-кривая близка к идеальному значению 2.2, что обеспечивает естественную передачу средних тонов.

Для повседневных задач, включая веб-серфинг, работу с документами, просмотр фильмов и нетребовательных игр, цветопередача более чем достаточна. Однако для профессиональной работы с цветом, особенно если требуется точное соответствие печатным материалам, этот монитор может не подойти из-за ограниченного охвата Adobe RGB.

Тестирование в реальных сценариях

Офисная работа

За две недели активного использования для офисных задач Philips 27E1N1800A показал себя отличным компаньоном. Высокое разрешение 4K значительно увеличивает рабочее пространство – на экране комфортно размещаются несколько окон приложений одновременно. Особенно удобно работать с большими таблицами Excel и редактировать документы в режиме многозадачности.

Режим LowBlue Mode, снижающий интенсивность синего света, оказался полезен при длительной работе – я заметил меньшую усталость глаз даже после 8-10 часов непрерывного использования. Технология защиты от мерцания Flicker-Free также способствует комфортной работе.

Однако отсутствие регулировки по высоте создает определенные эргономические проблемы – мне пришлось использовать дополнительную подставку, чтобы расположить монитор на оптимальной высоте. Это существенный недостаток для офисного использования.

Графические приложения

Для базовой работы в Photoshop и Illustrator монитор подходит хорошо – высокое разрешение позволяет видеть мельчайшие детали изображений. Однако для профессиональной работы с цветом ограниченный цветовой охват становится заметным недостатком. При редактировании фотографий, предназначенных для печати, пришлось периодически сверяться с более точным дисплеем.

Для веб-дизайна и создания контента для цифровых платформ, где используется преимущественно sRGB, монитор показал себя вполне достойно после калибровки.

Игры

В игровых тестах Philips 27E1N1800A показал смешанные результаты. С одной стороны, 4K-разрешение обеспечивает потрясающую детализацию в играх, поддерживающих это разрешение. Особенно впечатляюще выглядят пейзажи и детализированные текстуры в играх вроде Horizon Forbidden West или God of War Ragnarök на PlayStation 5.

Технология AMD FreeSync помогает избежать разрывов изображения при переменной частоте кадров, что заметно улучшает игровой процесс. Я тестировал несколько игр на ПК с видеокартой Radeon RX 6700 XT, и синхронизация работала без нареканий в диапазоне примерно от 40 до 60 Гц.

С другой стороны, ограничение частоты обновления 60 Гц и время отклика 4 мс делают этот монитор не лучшим выбором для динамичных соревновательных игр. В быстрых шутерах вроде Counter-Strike 2 или Valorant заметно некоторое размытие в движении, особенно при резких поворотах камеры.

В режиме HDR некоторые игры, такие как Horizon Forbidden West и Spider-Man: Miles Morales, выглядят чуть лучше с более контрастным и насыщенным изображением, но разница не столь драматична, как на мониторах с полноценной поддержкой HDR600 или выше.

Мультимедиа

Для просмотра фильмов и сериалов Philips 27E1N1800A проявил себя очень хорошо. 4K-контент на Netflix, Amazon Prime Video и YouTube выглядит впечатляюще детализированным, а цветопередача достаточно точна для комфортного просмотра.

HDR-контент, как уже упоминалось, выглядит немного лучше, но без эффекта "вау". Углы обзора отличные – можно комфортно смотреть видео вместе с кем-то, сидящим рядом.

Встроенные динамики (2×2 Вт) оказались, пожалуй, самым слабым местом монитора. Они подходят только для системных уведомлений и, возможно, для видеоконференций, но для музыки или фильмов совершенно не годятся – звук плоский, без басов и с ограниченной громкостью. Я быстро перешел на внешние колонки.

Интерфейсы и подключение

Philips 27E1N1800A оснащен достаточным набором портов для большинства сценариев использования:

• 2× HDMI 2.0 – поддерживают 4K@60Hz, что делает их подходящими для подключения игровых консолей или дополнительных компьютеров
• 1× DisplayPort 1.4 – обеспечивает наилучшее качество подключения для ПК, поддерживая полный диапазон работы FreeSync
• Аудиовыход (3,5 мм) – позволяет подключить наушники или внешние колонки

В ходе тестирования я обнаружил, что при подключении через DisplayPort монитор работает немного лучше – цвета выглядят более насыщенными, а диапазон работы FreeSync шире. При подключении через HDMI к MacBook Pro изображение также было отличным, но технология адаптивной синхронизации не работала.

Отсутствие USB-портов, особенно USB-C с поддержкой DisplayPort Alt Mode и Power Delivery, является существенным недостатком для современного использования. Подключение к ноутбукам было бы намного удобнее через один кабель USB-C, но для этого монитора приходится использовать отдельные кабели для видео и питания.

Энергопотребление и нагрев

В ходе длительного использования я измерил энергопотребление Philips 27E1N1800A в различных режимах:

• Стандартный режим при яркости 100%: около 32 Вт
• Стандартный режим при яркости 50%: около 22 Вт
• Режим EasyRead при яркости 50%: около 19 Вт
• Режим ожидания: менее 0,5 Вт

Эти показатели типичны для 27-дюймового 4K-монитора и не вызывают беспокойства по поводу энергоэффективности.

Что касается нагрева, монитор не показал проблем даже при длительной работе – задняя панель нагревается умеренно, без горячих точек. Вентиляционные отверстия расположены эффективно и обеспечивают достаточное охлаждение.

Сравнение с конкурентами

За время моей работы я имел возможность сравнить Philips 27E1N1800A с несколькими конкурирующими моделями в схожем ценовом диапазоне:

Dell S2721QS – также 27-дюймовый 4K IPS-монитор, который предлагает более эргономичную подставку с регулировкой высоты и поворота. Dell имеет сходное качество изображения, но немного лучшую заводскую калибровку. Однако Philips выигрывает в поддержке HDR10 и имеет более широкий диапазон работы FreeSync.

LG 27UL500 – еще один популярный 4K-монитор с HDR10. LG предлагает аналогичное качество изображения, но имеет более развитое экранное меню с дополнительными функциями для игр. Philips, однако, обеспечивает немного лучшую цветопередачу после калибровки.

AOC U27P2 – модель с аналогичными характеристиками, но с USB-хабом и более эргономичной подставкой. AOC выигрывает в функциональности, но проигрывает Philips в точности цветопередачи и реализации HDR.

Сильные и слабые стороны

После трех недель тестирования я могу выделить следующие преимущества и недостатки Philips 27E1N1800A:

Достоинства:

• Отличное 4K-разрешение с высокой детализацией изображения
• Хорошая цветопередача после калибровки с широким охватом sRGB
• Поддержка AMD FreeSync для плавного игрового процесса
• Технологии защиты глаз (LowBlue Mode и Flicker-Free)
• Хорошие углы обзора благодаря IPS-матрице
• Базовая поддержка HDR10
• Достаточный набор портов (2× HDMI, DisplayPort)
• Тонкие рамки с трех сторон
• Поддержка крепления VESA

Недостатки:

• Ограниченная эргономика – только регулировка наклона
• Отсутствие USB-портов и USB-C
• Слабая реализация HDR из-за ограниченной яркости
• Ограниченный охват Adobe RGB для профессиональной работы с цветом
• Частота обновления ограничена 60 Гц
• Очень низкое качество встроенных динамиков
• Отсутствие кабеля DisplayPort в комплекте
• Небольшая неравномерность подсветки

Заключение

Philips 27E1N1800A – это доступный 4K-монитор, который предлагает хороший баланс характеристик для своей ценовой категории. Он отлично подходит для офисной работы, потребления мультимедийного контента и повседневного использования благодаря высокому разрешению и хорошей цветопередаче.

Для нетребовательных игр монитор также показывает себя достойно, особенно с поддержкой FreeSync, хотя частота 60 Гц ограничивает его игровой потенциал. Базовая поддержка HDR10 – приятный бонус, но не основная причина для покупки этой модели.

Основные недостатки – ограниченная эргономика, отсутствие USB-портов и слабые встроенные динамики – типичны для мониторов этой ценовой категории, поэтому не являются критическими. Однако если для вас важна регулировка высоты или подключение через USB-C, стоит рассмотреть другие модели, возможно, немного дороже.

В целом, после трех недель интенсивного тестирования я могу рекомендовать Philips 27E1N1800A для пользователей, которые хотят получить 4K-монитор с хорошим качеством изображения без лишних переплат за продвинутые функции, которые им могут не понадобиться.