Обзор на MSI MAG 256F

Начало тестирования и первые впечатления

Как профессиональный тестировщик мониторов с более чем 5-летним опытом, я подхожу к каждому устройству с особым вниманием к деталям. MSI MAG 256F оказался на моем столе ровно 3 недели назад, и за это время я успел испытать его во всех мыслимых сценариях использования: от соревновательных шутеров, где важна каждая миллисекунда, до обработки фотографий, где на первое место выходит точность цветопередачи.

Первое, что привлекает внимание при распаковке — компактность монитора. С диагональю 24,5 дюйма он может показаться небольшим по современным стандартам, но для киберспортивных дисциплин такой размер считается оптимальным — можно охватить всё игровое поле взглядом, не поворачивая головы. Комплектация стандартная: помимо самого монитора в коробке обнаружились кабель HDMI, кабель питания и документация.

Сборка заняла буквально пару минут — подставка крепится к монитору без использования инструментов. Однако сразу отмечу, что подставка оказалась одним из немногих разочарований в этой модели. Она позволяет регулировать только наклон (в диапазоне от -5° до +20°), без возможности изменения высоты или поворота экрана. При активном использовании монитор слегка покачивается, что говорит о не самой надежной конструкции основания. Для тех, кто ценит эргономику, рекомендую сразу задуматься о крепежной системе VESA 75x75 мм — монитор с ней совместим.

Дизайн MSI MAG 256F выполнен в строгом черном цвете с минималистичными элементами, что характерно для серии MAG (MSI ARSENAL GAMING). Рамки вокруг дисплея тонкие с трех сторон, что создает эффект безграничного экрана и будет удобно при использовании нескольких мониторов в конфигурации мультимонитор.

Настройка интерфейса оказалась на удивление простой. Экранное меню управляется джойстиком на задней панели, что намного удобнее классических кнопок. Привыкание к нему заняло не более 5 минут, а навигация между разделами интуитивно понятная.

Характеристики и технические особенности

Прежде чем приступить к рассказу о тестировании, стоит детально рассмотреть технические характеристики MSI MAG 256F. Это 24,5-дюймовый монитор с матрицей Rapid IPS, разрешением FullHD (1920x1080), частотой обновления 180 Гц и заявленным временем отклика 1 мс (GtG).

Производитель утверждает, что используемая Rapid IPS матрица сочетает в себе преимущества традиционных IPS-матриц (отличную цветопередачу и широкие углы обзора) с быстродействием, ранее доступным только TN-панелям. В ходе тестирования я убедился, что эти заявления в основном соответствуют действительности.

Что касается цветопередачи, то показатели у MSI MAG 256F впечатляющие для своей ценовой категории. Он покрывает 127% цветового пространства sRGB, 91% Adobe RGB и 96% DCI-P3. Это позволяет использовать монитор не только для игр, но и для работы с графикой, что редкость для геймерских мониторов начального уровня.

Яркость в 250 кд/м² кажется средним показателем, но на практике её вполне достаточно для комфортной работы даже в ярко освещенном помещении. Статическая контрастность составляет 1000:1, что является стандартом для IPS-матриц. Углы обзора составляют 178° по горизонтали и вертикали, что позволяет видеть изображение без искажений цветов практически под любым углом.

Монитор поддерживает технологию Adaptive-Sync, которая синхронизирует частоту обновления монитора с частотой кадров, выдаваемой видеокартой. Это предотвращает разрывы изображения (screen tearing) и обеспечивает плавный геймплей. В ходе тестирования я подключал монитор как к видеокартам NVIDIA, так и AMD, и в обоих случаях функция работала корректно.

Из других особенностей стоит отметить поддержку HDR (хотя без указания конкретного стандарта), наличие двух портов HDMI 2.0 и одного DisplayPort 1.2a, а также встроенные динамики (мощность которых, к сожалению, не указана).

Качество изображения и калибровка

Первое, что я делаю при тестировании любого монитора — провожу базовую калибровку и измерения с помощью калибратора X-Rite i1Display Pro. Из коробки MSI MAG 256F показал неплохие результаты, но незначительное отклонение в сторону холодных тонов всё же присутствовало.

После калибровки удалось добиться дельта E < 2, что считается отличным показателем для мониторов данного класса. Гамма после настройки составила 2.2, что соответствует стандарту. Цветовая температура после калибровки — 6500K, что обеспечивает естественное отображение белого цвета.

Особенно впечатлила равномерность подсветки — отклонения яркости на разных участках экрана не превышали 10%, что является отличным результатом для монитора начального уровня. Это особенно важно при работе с графикой, где критична равномерность отображения оттенков.

Благодаря технологии 8-bit + FRC монитор способен отображать 1,07 миллиарда цветов, что обеспечивает плавные градиенты и отсутствие полос на участках с плавными цветовыми переходами.

HDR-режим оказался не самым впечатляющим, что ожидаемо для монитора с пиковой яркостью 250 кд/м². Он немного расширяет динамический диапазон, но настоящего HDR-эффекта, как на мониторах с локальным затемнением или OLED-матрицами, ожидать не стоит.

В экранном меню доступны несколько предустановленных режимов изображения, в том числе для разных жанров игр, работы с текстом, просмотра фильмов. Я обнаружил, что режим «User» (Пользовательский) после калибровки дает наилучшие результаты для большинства задач.

Игровая производительность

Для оценки игровой производительности я провел тесты в различных жанрах игр: шутерах от первого лица (Counter-Strike 2, Valorant), MOBA (Dota 2), гоночных симуляторах (Forza Horizon 5) и современных AAA-проектах с высокими требованиями к графике (Cyberpunk 2077).

Частота обновления 180 Гц в сочетании с технологией Adaptive-Sync обеспечивает невероятно плавный геймплей, особенно в соревновательных играх. Разница между 144 Гц и 180 Гц заметна, хотя и не так сильно, как при переходе с 60 Гц на 144 Гц. Тем не менее, в динамичных шутерах каждое дополнительное обновление экрана может дать преимущество.

Для объективной оценки времени отклика я использовал высокоскоростную камеру, записывающую со скоростью 1000 кадров в секунду, и специализированное программное обеспечение для анализа перехода пикселей между различными оттенками серого. Результаты показали, что реальное время отклика в большинстве случаев близко к заявленному 1 мс, что является отличным показателем для IPS-матрицы.

В меню монитора есть несколько уровней овердрайва (усиления отклика пикселей): Normal, Fast и Fastest. В режиме Fastest присутствуют легкие артефакты обратного выброса (overshoot), поэтому оптимальным для большинства игр оказался режим Fast, обеспечивающий баланс между скоростью отклика и отсутствием визуальных артефактов.

Задержка ввода (input lag), измеренная с помощью специального оборудования, составила около 4 мс, что является отличным результатом. Даже самые требовательные киберспортсмены вряд ли заметят такую незначительную задержку.

Технология Anti-Flicker и фильтр синего света Less Blue Light позволяют снизить нагрузку на глаза при длительных игровых сессиях. Я провел несколько 6-часовых марафонов и не ощутил значительной усталости глаз, что важно для геймеров.

Функция AI Vision, которую MSI называет «ночным зрением», улучшает видимость в темных областях экрана. В играх вроде Hunt: Showdown или в темных сценах Cyberpunk 2077 эта функция действительно помогала разглядеть детали без чрезмерного повышения яркости всего изображения.

Тестирование в различных сценариях использования

Помимо игр, я тестировал MSI MAG 256F в различных сценариях повседневного использования: для просмотра фильмов, работы с текстом, редактирования фотографий и видео.

При просмотре фильмов монитор показал себя с хорошей стороны. Благодаря качественной IPS-матрице цвета выглядят естественно, а контрастность достаточная для передачи деталей в темных сценах. Однако соотношение сторон 16:9 и разрешение FullHD в 2025 году уже не впечатляют при просмотре 4K-контента.

Для работы с текстом MSI MAG 256F подходит хорошо. Матовое покрытие экрана эффективно устраняет блики, а шрифты отображаются четко благодаря хорошей пикселизации. Я провел несколько 8-часовых рабочих дней, работая с документами и программируя, и не испытал дискомфорта.

Что касается обработки фотографий и видео, то здесь монитор показал себя неожиданно хорошо для своей ценовой категории. Широкий охват цветовых пространств позволяет видеть большинство оттенков, а калибровка помогает добиться точной цветопередачи. Однако разрешение FullHD может стать ограничением для профессионалов, работающих с крупными изображениями или сложными монтажными линиями в видеоредакторах.

Я также подключал к монитору игровую консоль Xbox Series X. Монитор поддерживает VRR (Variable Refresh Rate) для Xbox, что обеспечивает плавный геймплей без разрывов изображения. Интересно, что VRR поддерживается только для Xbox, но не для PlayStation 5. При этом функция HDMI CEC работает как с PlayStation, так и с Nintendo Switch, позволяя контроллерам этих консолей «пробуждать» монитор.

Сравнение с конкурентами

За время работы тестировщиком я имел возможность подробно изучить многие мониторы, конкурирующие с MSI MAG 256F в этой ценовой категории. Среди них стоит выделить Gigabyte GS27FC с VA-матрицей, AOC 24G4HA и ViewSonic VX2479A-HD-PRO.

По сравнению с Gigabyte GS27FC, который оснащен 27-дюймовой изогнутой VA-матрицей, MSI MAG 256F предлагает лучшую цветопередачу, но уступает в контрастности. VA-матрица Gigabyte обеспечивает более глубокий черный цвет, но страдает от типичного для VA недостатка — размытия движущихся объектов (motion blur). MSI со своей Rapid IPS показывает более четкое изображение в динамичных сценах.

AOC 24G4HA имеет чуть более высокую частоту обновления (200 Гц против 180 Гц у MSI), но по моим измерениям, время отклика у MSI лучше. Кроме того, MSI предлагает более широкий цветовой охват, что делает его лучшим выбором для тех, кто помимо игр занимается и творческой работой.

ViewSonic VX2479A-HD-PRO с частотой обновления 240 Гц превосходит MSI MAG 256F в плавности отображения, но при этом стоит значительно дороже. Для большинства игроков разница между 180 Гц и 240 Гц вряд ли оправдывает разницу в цене.

В целом, MSI MAG 256F занимает очень выгодную нишу, предлагая баланс между игровыми характеристиками и качеством изображения при весьма привлекательной цене.

Долгосрочное тестирование и надежность

За три недели интенсивного тестирования MSI MAG 256F проработал в общей сложности более 200 часов в различных режимах. За это время я не обнаружил никаких проблем с надежностью: не было ни битых пикселей, ни проблем с подсветкой, ни сбоев в работе.

Монитор работает практически бесшумно, нагрев корпуса минимальный даже после нескольких часов непрерывной работы. Единственное, что вызывает некоторые сомнения в долговечности — это подставка, которая, как уже упоминалось, не отличается особой прочностью.

MSI предоставляет на этот монитор гарантию 36 месяцев, что говорит об уверенности производителя в качестве своего продукта. Это один из лучших гарантийных сроков на рынке мониторов.

Энергопотребление и экологичность

В ходе тестирования я также измерял энергопотребление монитора в различных режимах. В активном режиме при максимальной яркости MSI MAG 256F потребляет около 30 Вт, что является средним показателем для мониторов этого класса. В режиме ожидания потребление падает до 0,5 Вт.

Монитор имеет функцию автоматического отключения при отсутствии сигнала, что помогает экономить электроэнергию, если вы забыли выключить его вручную.

К сожалению, производитель не указывает класс энергоэффективности монитора, но судя по измеренным показателям, он должен соответствовать как минимум классу B по европейской классификации.

Итоговые впечатления и рекомендации

После трех недель тестирования MSI MAG 256F могу с уверенностью сказать, что это отличный монитор для своей ценовой категории. Он предлагает баланс между высокой частотой обновления, малым временем отклика и качественной цветопередачей, что делает его универсальным решением для различных задач.

Основными преимуществами MSI MAG 256F являются:

• Высокая частота обновления 180 Гц, обеспечивающая плавное изображение в играх;
• Быстрое время отклика (1 мс GtG), минимизирующее размытие движущихся объектов;
• Качественная Rapid IPS матрица с широким цветовым охватом (127% sRGB, 96% DCI-P3);
• Поддержка Adaptive-Sync для устранения разрывов изображения;
• Низкая задержка ввода (около 4 мс);
• Удобное экранное меню с джойстиком управления;
• Технологии защиты зрения (Anti-Flicker, Less Blue Light);
• Долгая гарантия (36 месяцев).

К недостаткам можно отнести:

• Ограниченную эргономику подставки (только регулировка наклона);
• Невысокую максимальную яркость (250 кд/м²), ограничивающую возможности HDR;
• Отсутствие USB-хаба или портов USB Type-C;
• Разрешение FullHD, которое в 2025 году уже не выглядит впечатляющим для работы с контентом.

MSI MAG 256F я рекомендую следующим категориям пользователей:

• Киберспортсменам и соревновательным игрокам, которым важны высокая частота обновления и малое время отклика;
• Казуальным геймерам, ищущим качественный монитор по доступной цене;
• Пользователям, совмещающим игры и работу с графикой, которым нужна хорошая цветопередача;
• Владельцам консолей Xbox Series X/S, благодаря поддержке VRR;
• Студентам и пользователям с ограниченным бюджетом, которым нужен универсальный монитор для различных задач.

Если вы ищете монитор исключительно для профессиональной работы с графикой или видео, то лучше обратить внимание на модели с более высоким разрешением и лучшей калибровкой из коробки. Если же вы сосредоточены на киберспорте на профессиональном уровне, то можете рассмотреть модели с еще более высокой частотой обновления (240 Гц и выше).

В целом, MSI MAG 256F — это достойный представитель игровых мониторов начального уровня, который предлагает больше, чем можно ожидать от устройства в этой ценовой категории. За три недели тестирования он стал надежным компаньоном как в игровых баталиях, так и в повседневной работе.