Обзор на Philips 27E1N1900AE

Методика исследования и условия тестирования

Я провел 18 дней с монитором Philips 27E1N1900AE, используя его в качестве основного рабочего дисплея. За это время монитор прошел через интенсивные испытания в различных сценариях использования — от работы с текстом и таблицами до обработки фотографий, просмотра контента и даже некоторых игр (хотя для последних он не является оптимальным выбором). Для тестирования я использовал как подключение через USB-C к ноутбуку, так и через HDMI к настольному компьютеру, чтобы оценить различные варианты подключения.

Для оценки качества цветопередачи я использовал колориметр X-Rite i1Display Pro и специализированное программное обеспечение, позволяющее измерить охват цветовых пространств, точность цветопередачи и другие параметры дисплея. Для субъективной оценки комфорта использования я работал с монитором не менее 8 часов ежедневно в различных условиях освещения — от яркого дневного света до полностью затемненного помещения.

Первое впечатление и распаковка

Монитор Philips 27E1N1900AE прибыл в прочной картонной коробке с надежной защитой от повреждений при транспортировке. В комплекте я обнаружил сам монитор, подставку с опорной пластиной, кабель питания, кабель HDMI длиной 1,5 метра и кабель USB-C длиной 1,8 метра — весьма щедрый набор, учитывая ценовую категорию устройства. Многие производители в этом сегменте обычно экономят на кабелях, особенно USB-C, который стоит недешево.

Сборка оказалась относительно простой, хотя и потребовала некоторых усилий. Подставка крепится к монитору с помощью четырех винтов (отвертка входит в комплект, но я рекомендую использовать свою, более удобную). Винты закручиваются в заднюю часть монитора, а сама подставка выглядит надежно и устойчиво. После сборки монитор выглядит достаточно строго и профессионально, с минималистичным дизайном, который хорошо впишется практически в любой интерьер.

Конструкция и эргономика

Philips 27E1N1900AE имеет строгий, деловой дизайн с черной матовой отделкой. На фоне других мониторов Philips этой линейки он выглядит немного массивнее из-за более широкой нижней рамки с крупным логотипом Philips. Визуально он не так элегантен, как модель 27E1N1600AE, но все же выглядит достойно для своей ценовой категории.

Эргономика — одно из достоинств этой модели. Подставка позволяет регулировать высоту монитора в диапазоне 100 мм, что для многих пользователей является важным фактором комфорта при длительной работе. Также есть возможность наклона экрана, что позволяет настроить его под свой рост и положение за столом. К сожалению, отсутствует возможность поворота экрана в портретный режим (pivot) и поворота в горизонтальной плоскости, что может быть важно для тех, кто часто показывает что-то на экране коллегам.

На задней панели монитора расположена квадратная подставка с полезным вырезом посередине, который можно использовать для хранения мелочей вроде ручек, скрепок или других офисных принадлежностей. Там же находятся простые клипсы для базовой организации кабелей — неброско, но функционально.

Управление монитором осуществляется через джойстик, расположенный на задней панели справа. Он выполняет роль кнопки включения и навигации по экранному меню. Должен отметить, что расположение джойстика не самое удобное — он находится достаточно глубоко, и даже с большими руками к нему не всегда удобно дотянуться. Привыкание к такому управлению занимает некоторое время, но через пару дней использования уже не вызывает проблем.

Характеристики и подключения

Philips 27E1N1900AE оснащен 27-дюймовой IPS-матрицей с разрешением 4K (3840×2160 пикселей), что обеспечивает плотность пикселей около 163 PPI — отличный показатель для четкости текста и детализации изображений. Частота обновления экрана составляет стандартные для этого класса 60 Гц, что вполне подходит для офисной работы и просмотра контента, но не оптимально для динамичных игр.

Монитор поддерживает технологию HDR10, хотя, забегая вперед, скажу, что реализация HDR здесь скорее номинальная из-за ограниченной яркости (350 кд/м²) и контрастности (1000:1). Глубина цвета составляет 10 бит (8 бит + FRC), что обеспечивает отображение 1,07 миллиарда цветов.

Интерфейсы подключения — одно из главных достоинств этой модели. Здесь есть:

• 2 порта HDMI 2.0
• 1 порт USB-C с поддержкой DisplayPort Alt Mode и функцией Power Delivery до 65 Вт
• 2 порта USB-A 3.2 Gen 1 (хаб)
• Аудиовыход 3,5 мм

Наличие USB-C с Power Delivery — большой плюс для владельцев современных ноутбуков, так как позволяет подключить дисплей и одновременно заряжать ноутбук через один кабель. Мощности 65 Вт достаточно для большинства ультрабуков, хотя более производительные модели могут требовать дополнительного питания.

Важно отметить нюанс при использовании USB-C: если вы хотите передавать сигнал 4K с частотой 60 Гц, скорость передачи данных через встроенный USB-хаб будет ограничена до USB 2.0. Для получения полной скорости USB 3.2 Gen 1 придется снизить частоту обновления до 30 Гц. Альтернативой может быть использование HDMI для видеосигнала 4K/60 Гц и отдельное подключение USB-C для хаба и зарядки.

Качество изображения

После двух с половиной недель интенсивного тестирования могу сказать, что качество изображения Philips 27E1N1900AE вызывает смешанные чувства. С одной стороны, цветопередача и точность цветов находятся на очень хорошем уровне, особенно с учетом ценовой категории монитора. В режиме sRGB монитор показывает среднее значение Delta E около 0,93 и максимальное отклонение 2,5 — это отличные показатели, говорящие о высокой точности цветопередачи.

По моим измерениям, монитор покрывает 99,9% цветового пространства sRGB и, что удивительно для этой ценовой категории, около 96% пространства P3, что делает его потенциально пригодным для начального уровня работы с фото и видео. В режиме DisplayP3 монитор демонстрирует среднее значение Delta E около 1,66 и максимальное отклонение 3,65 — вполне достойные показатели для дисплея стоимостью менее 30 000 рублей.

Резкость и детализация текста и изображений на высоте благодаря высокому разрешению. Шрифты выглядят кристально четкими, а при работе с фотографиями и видео заметны мельчайшие детали. Для комфортной работы в Windows я использовал масштабирование 150%, что обеспечивает оптимальный баланс между размером элементов интерфейса и четкостью.

Однако здесь я столкнулся с главным недостатком этого монитора — проблемой с углами обзора. Несмотря на заявленные углы обзора 178/178 градусов (типичные для IPS-матриц), в реальности монитор демонстрирует сильный эффект IPS glow — засветку по краям экрана. Даже при небольших изменениях положения головы заметны изменения в оттенках и яркости по краям экрана, что создает эффект мерцания или переливания цветов.

Этот эффект особенно заметен при работе с текстом и статичными изображениями и может быть весьма отвлекающим фактором при длительной работе. При просмотре видео или динамичного контента проблема менее заметна, но все равно присутствует. Чем дальше от монитора вы находитесь, тем менее заметен этот эффект, но для 27-дюймового 4K-монитора оптимальное расстояние составляет около 60-70 см, а на таком расстоянии проблема хорошо видна.

Яркость монитора заявлена на уровне 350 кд/м², что в целом достаточно для большинства офисных условий. В ярко освещенном помещении монитор сохраняет читаемость благодаря матовому антибликовому покрытию, которое эффективно рассеивает отражения. В моих тестах при максимальной яркости я измерил около 330 кд/м² в центре экрана, что близко к заявленным характеристикам.

Что касается HDR, то, как я и предполагал, реализация здесь скорее формальная. Из-за ограниченной яркости и контрастности эффект от HDR минимален, и я рекомендую в большинстве случаев использовать стандартный режим SDR. Контрастность близка к заявленным 1000:1, что типично для IPS-матриц, но, конечно, далеко от показателей VA-панелей или OLED-дисплеев.

Равномерность подсветки и цветов

В ходе тестирования я проверил равномерность подсветки и цветопередачи по всей площади экрана. Результаты оказались средними, что типично для мониторов в этой ценовой категории. Правый край экрана был примерно на 10-12% темнее центра, также наблюдались более темные участки вдоль верхнего края. В повседневном использовании эти отклонения заметны только на однотонных фонах, особенно серых или белых, и не влияют критично на работу с большинством типов контента.

Равномерность цветопередачи немного лучше, с максимальным отклонением Delta E между разными областями экрана около 3,0. Это приемлемый результат для офисного монитора, хотя профессионалам в области графического дизайна или цветокоррекции потребуется более равномерный дисплей.

Время отклика и игровые возможности

Philips 27E1N1900AE не позиционируется как игровой монитор, и это заметно при тестировании динамичных сцен. Время отклика не указано в спецификациях, но по моим оценкам, оно составляет около 4-5 мс (GtG), что приводит к заметному размытию в быстрых сценах.

Монитор поддерживает технологию Adaptive-Sync для синхронизации с видеокартой, что помогает избежать разрывов изображения, но ограниченная частота обновления 60 Гц существенно ограничивает игровой потенциал. Для казуальных игр и стратегий этого достаточно, но для соревновательных шутеров или динамичных экшенов стоит рассмотреть альтернативы с более высокой частотой обновления.

Я протестировал несколько игр, включая World of Tanks, Civilization VI и The Witcher 3. В стратегиях и неспешных RPG монитор показал себя вполне достойно — высокое разрешение обеспечивает превосходную детализацию игрового мира. Однако в более динамичных сценах размытие движения становится заметным, а отсутствие локального затемнения ограничивает впечатления от HDR-контента.

Встроенные динамики и звук

Монитор оснащен двумя встроенными динамиками, которые, к сожалению, оставляют желать лучшего. Они обеспечивают базовый уровень звука, достаточный для системных уведомлений или случайного просмотра YouTube-видео, но качество звука очень посредственное — нет низких частот, средние частоты звучат плоско, а высокие иногда резковаты.

Максимальная громкость также не впечатляет. При тестировании я измерил около 60-65 дБ на расстоянии одного метра, чего может быть недостаточно для шумных помещений. Я рекомендую использовать внешние колонки или наушники для более комфортного восприятия аудиоконтента. К счастью, для этого предусмотрен аудиовыход 3,5 мм.

Экранное меню и функции

Экранное меню Philips 27E1N1900AE достаточно интуитивное, хотя и не самое современное. Управление через джойстик позволяет быстро переключаться между различными настройками. Интересной особенностью является то, что на 4K-мониторе интерфейс меню не масштабируется и выглядит очень маленьким, что может создавать проблемы для пользователей с не самым острым зрением.

Функционал меню включает стандартные настройки яркости, контрастности и цветовой температуры, а также несколько предустановленных режимов для различных сценариев использования (офис, фото, фильм, игры, экономичный режим). Особенно полезными я нашел режим LowBlue и функцию Flicker-Free, которые заметно снижают нагрузку на глаза при длительной работе.

В меню также доступны настройки управления портами USB-C и режимы для работы с разными цветовыми пространствами, включая sRGB. Последний особенно полезен для обеспечения более точной цветопередачи.

Потребление энергии и экологичность

В ходе тестирования я измерял потребление энергии монитора в различных режимах. При максимальной яркости потребление составило около 35-40 Вт, что является средним показателем для 4K IPS-мониторов этого класса. В режиме экономии энергии с яркостью 50% потребление снижается до примерно 20-25 Вт.

Стоит отметить, что при использовании функции Power Delivery через USB-C для зарядки ноутбука общее потребление может достигать 100 Вт и более, в зависимости от потребностей подключенного устройства.

Монитор имеет класс энергоэффективности F, что не впечатляет, но является типичным для 4K-мониторов в этой ценовой категории.

Сравнение с конкурентами

За последние годы я тестировал несколько мониторов, сопоставимых с Philips 27E1N1900AE, и могу сказать, что у этой модели есть как преимущества, так и недостатки перед конкурентами.

По сравнению с более дешевой моделью Philips 27E1N1600AE (с разрешением 2560×1440), 27E1N1900AE предлагает более высокое разрешение, но при этом страдает от проблем с углами обзора и имеет менее элегантный дизайн. Если вам не критично разрешение 4K, младшая модель может оказаться более сбалансированным выбором.

В сравнении с Dell S2722QC, который я тестировал ранее, Philips уступает в эргономике (у Dell есть поворот экрана и вращение в горизонтальной плоскости), но предлагает лучший охват цветового пространства P3. При этом монитор Dell имеет более равномерную подсветку и не страдает от столь выраженного эффекта IPS glow.

LG 27UP550, еще один конкурент в этой ценовой категории, предлагает сопоставимые характеристики и более высокую яркость (около 400 кд/м²), но имеет менее удобную систему управления и более ограниченные возможности USB-хаба.

Долгосрочное использование

На протяжении почти трех недель тестирования я не заметил никаких проблем со стабильностью работы монитора или его надежностью. Подставка оставалась устойчивой, даже когда я регулировал высоту или наклон, хотя при энергичном наборе текста можно заметить легкое покачивание экрана.

Подключение USB-C работало стабильно с различными ноутбуками, включая MacBook Pro и несколько моделей на Windows. Функция Power Delivery обеспечивала стабильную зарядку, хотя для некоторых более мощных ноутбуков 65 Вт может быть недостаточно для зарядки при полной нагрузке.

Единственная проблема, с которой я столкнулся при длительном использовании — это утомление глаз из-за упомянутого эффекта IPS glow при длительной работе с текстом. Если вы в основном работаете с документами или кодом, это может стать существенным недостатком.

Для кого этот монитор?

После всестороннего тестирования я могу выделить несколько категорий пользователей, для которых Philips 27E1N1900AE может быть хорошим выбором:

1. Пользователи, работающие с таблицами и базами данных — высокое разрешение позволяет видеть больше информации одновременно.
2. Фотографы-любители и начинающие дизайнеры — хороший охват цветовых пространств и точность цветопередачи помогут в базовой обработке изображений.
3. Владельцы современных ноутбуков с USB-C — возможность подключения одним кабелем с зарядкой существенно упрощает рабочий процесс.
4. Пользователи, ищущие 4K-монитор с расширенной функциональностью при ограниченном бюджете — несмотря на недостатки, соотношение цена/функциональность у этой модели достойное.

В то же время монитор не подойдет:

1. Геймерам — ограничение в 60 Гц и не самое быстрое время отклика делают его неоптимальным для динамичных игр.
2. Профессиональным дизайнерам и фотографам — несмотря на хорошую цветопередачу, проблемы с равномерностью подсветки и углами обзора могут помешать профессиональной работе.
3. Пользователям, длительно работающим с текстом — эффект IPS glow может вызывать утомление при многочасовой работе с документами.

Итоговый вердикт

Philips 27E1N1900AE представляет собой противоречивый продукт. С одной стороны, он предлагает впечатляющий набор функций для своей цены: 4K-разрешение, хорошую цветопередачу, поддержку USB-C с Power Delivery и регулируемую по высоте подставку. С другой стороны, серьезные проблемы с углами обзора из-за выраженного эффекта IPS glow существенно снижают комфорт при длительном использовании.

Если вы можете примириться с этим недостатком или планируете использовать монитор в основном для просмотра контента и нечастой работы с документами, то Philips 27E1N1900AE предлагает хорошее соотношение цены и возможностей. Однако, если вы планируете многочасовую работу с текстом или профессиональную обработку изображений, стоит рассмотреть альтернативные варианты, даже если придется пожертвовать разрешением или некоторыми функциями.